Obwohl die KI nach und nach Bereicher erobert, die man früher mit menschlicher Intelligenz verbunden hätte (Schachspiel, Go, Bilderkennung, IBM Geopary) gibt es immer noch KI-Zweifler, die das Ganze für eine Blase halten. Ich finde, Monty-Python hat die Sache schon lange auf den Punkt gebracht: https://www.youtube.com/watch?v=_HyvMqjdl94 KI: Ritter in weiß KI-Zweifler: Ritter in schwarz Die letzte Ausrede ist ja aktuell, dass die KIs nur eine Art besser Suchmaschine seien.
:
Bearbeitet durch Moderator
Er meint, die KI trete lieber in ritterlichem Weiß auf, statt in Schwarz. Auch eine Meinung.
Ich frage mich nur, weshalb die Menschen so erpicht darauf sind, sich selbst überflüssig zu machen.
"KI"-Helden wie der Threadstarter lobotomisieren sich selbst. Das schöne an der Lobotomie: Hat man sie erst mal hinter sich gebracht, stört einen nicht mehr viel. Man bekommt allerdings auch nicht mehr viel mit.
Christoph M. schrieb: > KI-Zweifler, die das Ganze für eine Blase halten. Du hast ja noch nicht mal die E-Auto Blase verstanden. Bei KI selbes Thema, es ist einfach ressourcenfressend und unwirtschaftlich, lebt nur von Subventionen. Wenn die Blase geplatzt ist wird es keine kostenlosen LLM mehr geben. Es freut sich wer noch nicht abhängig davon geworden ist.
:
Bearbeitet durch User
Am 17. November 2025 erfolgte der Spatenstich für ein KI-Rechenzentrum der Schwarz-Gruppe in Lübbenau im Spreewald. Auf rund 13 Hektar Fläche sollen elf Milliarden Euro investiert werden, laut Unternehmensangabe die größte Einzelinvestition in der Unternehmensgeschichte. https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarz-Gruppe
Alexander schrieb: > Es freut sich wer noch nicht abhängig davon geworden ist. Es frisst sich halt derzeit wie Krebs durch die Wirtschaft. Management und „Entscheider“ sind den Marketing-Koksern der Technologie-Brüder aus dem Siliziumtal vielfach voll auf den Leim gegangen.
Ich würde mich nicht mal als KI-Zweifler bezeichnen. Im Gegenteil es reiht sich perfekt in die Mär vom Segen der Zivilisation.
Jack V. schrieb: > Es frisst sich halt derzeit wie Krebs durch die Wirtschaft. Management > und „Entscheider“ Die haben zumindest schon erkannt, dass sie selbst nicht intelligent sind. Daher ersetzen sie sich selbst durch KI. Der Haken dabei: Bisher dachten sie, dass "KI" "Künstliche Intelligenz" heißt. Es heißt aber "Keine Intelligenz". Und jetzt wird ein Kreis draus: Sie ersetzen sich (da keine Intelligenz), durch etwas, das auch keine Intelligenz hat. Das nennen sie dann Vortschritt.
Nick schrieb: > Bisher dachten sie, dass "KI" "Künstliche Intelligenz" heißt. Das muss man als Werbebegriff lesen. Niemand glaubt ernsthaft dass ein LLM eine KI ist.
Georg M. schrieb: > Am 17. November 2025 erfolgte der Spatenstich für ein KI-Rechenzentrum > der Schwarz-Gruppe in Lübbenau im Spreewald. Auf rund 13 Hektar Fläche > sollen elf Milliarden Euro investiert werden, laut Unternehmensangabe > die größte Einzelinvestition in der Unternehmensgeschichte. Das mag so sein. Der Ausgang ist aber ungewiss. Die Unternehmer glauben, daß das ein Erfolg werden wird. Schau mer mal. Mal sehen wie die Stromrechnung aussehen wird . . . ;-)
Die KI wird das regeln, wovor sich der Mensch noch straeubt. Reduktion der Menschheit auf ein fuer die Erde noch vertraegliches Mass. Daher sehe ich das mit der KI alles gut werden wird.
Das kriegen wir schon alleine hin. Wurde nicht gestern ein Atomkraftwerk beschossen?
Christoph M. schrieb: > Die letzte Ausrede Benutz die KI mal für ernsthafte Sachen, die dann auch stimmen müssen. Wenn Du am Ende vieler WOW und WTF Momente letztlich Zeit gespart hast, dann herzlichen Glückwunsch. So lange Du schwer beeidruckt hohlen phrasengelaber zuschaust, wird du das nicht merken. Bei KI hört sich auch totaler Unsinn selbstsicher und fundiert an. Also wie mit mc.net Posts. Viel Licht, viel Schatten. Wers kann, erkennts, wers nicht kann folgt dem mit dem selbstsichersten Auftritt. Und wie bei KI, degeneriert der Slob das Wissen, das Niveau, bis dann alles Slob ist. Der Unterschied: Alle paar Wochen kommen neu trainierte KI Modelle raus die mehr können. Hier sind steinalte Modelle aktiv die seit Jahrzehnten kein Update mehr gesehen haben. Also ja, KI ist insofern längst menschlich und dem Menschen ebenbürtig. Nicht allen, nicht den Besten, aber längst besser als viele.
Alexander schrieb: > Nick schrieb: >> Bisher dachten sie, dass "KI" "Künstliche Intelligenz" heißt. > > Das muss man als Werbebegriff lesen. Niemand glaubt ernsthaft dass ein > LLM eine KI ist. Warst es nicht ausgerechnet Du, der jüngst [1] einen Angehörigen von einer "KI" betreuen lassen wollte? [1] Beitrag "ChatGPT im Betreuungsalltag"
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.