Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik RX433E an 817C Optokoppler


von Christian S. (chris72160)


Lesenswert?

Hallo,

ich möchte solch einen Empfänger via 5V an einem 817C Optokoppler 
betreiben, um die Taste einer Nebelmaschine fernsteuern zu können.

https://www.amazon.de/dp/B09STDMR23?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

Der Aufbau funktioniert, wenn ich den Ausgangspin direkt mit dem 
Optokoppler verbinde. Mein Problem besteht nun darin, dass ich mir 
mangels Kenntnissen nicht sicher bin, ob ich nicht eines der Bauteile 
dabei überlaste.

Ein Datenblatt konnte ich zum RX480E leider nicht finden. Ich konnte 
lediglich herausfinden, dass er wohl 10mA liefern soll und seine 
Ausgänge somit keine OpenCollector-Ausgänge wären.

Über etwas Input von jmd. Erfahrenerem würde ich mich sehr freuen.

Gruß Chris
: Verschoben durch Moderator
von Helmut -. (dc3yc)


Lesenswert?

Christian S. schrieb:
> Mein Problem besteht nun darin, dass ich mir
> mangels Kenntnissen nicht sicher bin, ob ich nicht eines der Bauteile
> dabei überlaste.

Da wir nicht wissen, wie du deine Schaltung aufgebaut hast, können wir 
nichts sagen. Bei mir ist z.B. meine hellsehende Glaskugel momentan beim 
Polieren. Also male uns einen Schaltplan!
von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Christian S. schrieb:
> Ich konnte lediglich herausfinden, dass er wohl 10mA liefern soll und
> seine Ausgänge somit keine OpenCollector-Ausgänge wären.
Könnte auch sein, dass du da niemals mehr als 10mA entnehmen darfst, 
ohne dass du den Ausgang überlastest. Aber wie bereits gesagt: das, was 
du da bietest, bietet einem Elektroniker hundert mögliche 
Beschaltungsvarianten. Und mindestens 98 davon sind falsch.

> Der Aufbau funktioniert
Das ist gut, dann zeig ihn. Am besten als Schaltplan. Das ist die 
Sprache der Elektronik.

> Über etwas Input von jmd. Erfahrenerem würde ich mich sehr freuen.
Ich würde sogar vermuten, dass du dar keinen OK brauchst. Aber mangels 
Informationen kann man das nicht sicher sagen.
von Christian S. (chris72160)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Anbei der aktuelle Schaltplan.
von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Christian S. schrieb:
> Anbei der aktuelle Schaltplan.

Ein Schaltplan in Form eines Organigramms, das gab es bisher noch nicht.
von Christian S. (chris72160)


Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> Christian S. schrieb:
>> Anbei der aktuelle Schaltplan.
>
> Ein Schaltplan in Form eines Organigramms, das gab es bisher noch nicht.

Vielen Dank für deinen hilfreichen Beitrag.
von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Christian S. schrieb:
> Anbei der aktuelle Schaltplan

Hat der Optokoppler auch einen Vornamen?
Vermutlich fehlt bei der IR-Diode ein Vorwiderstand zur Strombegrenzung.
von Christian S. (chris72160)


Lesenswert?

Auf dem Optokoppler steht B1501 817C. Bei Vorwiderständen zwischen 220 
Ohm und 2,4kOhm funktioniert die Schaltung nicht mehr.
von Harald A. (embedded)


Lesenswert?

Der Ausgang des Empfängers wird zu schwach sein, 10mA Angabe hin oder 
her. Mache doch bitte Folgendes, Schaltplan dazu darfst Du malen: Anode 
der OK-LED über einen 220 Ω-Widerstand an 5V. Kathode der OK-LED an den 
Collector eines NPN-Transistors (z.B. BC847). Dessen Emitter auf GND. 
Basis über einen 4,7k Widerstand an den Empfänger-Ausgang.
: Bearbeitet durch User
von Christian S. (chris72160)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Oh, ok. Also so. Da werde ich mich dann wohl von meiner 
Freiflugverkabelung verabschieden und ein kleines Platinchen löten 
müssen. Hab leider sehr wenig Platz.
von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Christian S. schrieb:
> Auf dem Optokoppler steht B1501 817C.

Das ist eine Beschriftung auf dem Optokoppler, die meist eine 
Chargenbezeichnung oder sonstige Produktioneskennzeichen und eine als 
Marking bezeichnete Kennzeichnung darstellt. Das Marking ist etwas 
anderes als die Typenbezeichnung, unter der man das Datenblatt findet 
oder unter der Bauteile von Händlern/Distributoren angeboten werden.
: Bearbeitet durch User
von Helmut -. (dc3yc)


Lesenswert?

Das ist wahrscheinlich (meine Kugel ist ja beim Polieren) ein PC817C 
Optokoppler. Aber kannst du bitte mal einen gescheiten Schaltplan malen? 
Blatt Papier und Bleistift reicht, wenn du das mit dem Handy 
abfotografierst und hier reinstellst. Aber bitte die Hinweise zu den 
Bildformaten beachten!
Und diese 3 Bauteile kann man gut und gerne auf einem Stückchen 
Lochraster von 1.5 Quadratzentimeter Größe aufbauen.
: Bearbeitet durch User
von Harald A. (embedded)


Lesenswert?

Christian S. schrieb:
> Oh, ok. Also so. Da werde ich mich dann wohl von meiner
> Freiflugverkabelung verabschieden und ein kleines Platinchen löten
> müssen. Hab leider sehr wenig Platz.

Ja, genau so. Du könntest den 220 Ω auch an die Seite zwischen Cathode 
und Collector umsetzen, dann kannst Du den Transistor und die beiden 
Widerstände mit Schrumpfschlauch kompakt einschrumpfen.
: Bearbeitet durch User
von Christian M. (christian_m280)


Lesenswert?

*Kathode
*Kollektor

Gruss Chregu
von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Helmut -. schrieb:
> Das ist wahrscheinlich (meine Kugel ist ja beim Polieren) ein PC817C
> Optokoppler.

Ja, das wäre sehr wahrscheinlich die richtige Typenbezeichnung, die ich 
meinte. Aber nicht immer lässt sich die so einfach erraten ;-)

Die sollte dann aber im Schaltplan stehen.
von Harald A. (embedded)


Lesenswert?

Warum überhaupt die galvanische Trennung? Wenn es der Optokoppler tut, 
dann sollte der NPN direkt auch gehen. Mache doch mal ein Bild von der 
Steuerungsplatine.
Beitrag #8042647 wurde vom Autor gelöscht.
von Jörg R. (solar77)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Christian S. schrieb:
> Anbei der aktuelle Schaltplan.

Ich habe es mal etwas in einen Schaltplan umgesetzt.

https://www.mikrocontroller.net/attachment/695827/IMG_4038.jpeg

Ob dein Plan so Sinn macht bleibt mal dahingestellt.

Zeige auch mal deinen Aufbau, danach wurdest du bereits hingewiesen.

Es wäre schön wenn du weitere Schaltpläne in ähnlicher Form lieferst, 
aber bitte nicht in Form einer zersplitteten Exceltabelle.
: Bearbeitet durch User
von Frank O. (frank_o)


Lesenswert?

Da gibt es doch viele Dokus drüber.

Die technischen Daten aus einem:
1
Technical Data
2
Item  Value
3
Voltage  3.3-5V
4
Frequency  433MHz or 315MHz
5
*Operating Current  5mA*
6
Modulation Mode  AM (OOK)
7
Transmission Rate  EV1527
8
Size  28x12.3x5mm
: Bearbeitet durch Moderator
von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Christian S. schrieb:
> Schaltplan
Naja. Wenn ich die Google-Suche mit dem Begriff "Schaltplan" bemühe, 
finde ich diese Darstellungsart eher nicht:
- https://www.google.com/search?udm=2&q=schaltplan

> Anbei der aktuelle Schaltplan.
Was muss da an den Anschlüssen Taster A+B geschaltet werden? Welche 
Spannung misst du da, wenn die beiden Anschlüsse nicht verbunden sind? 
Welcher Strom fließt, wenn du diese beiden Anschlüsse mit einem 
Multimeter im Strommessbereich verbindest?

Wenn man das weiß, dann kann man den nötigen CTR des Optokopplers 
ermitteln und sich eine Schaltung dazu überlegen.

Eine Alternative wäre, wenn du einfach sagst, was das für ein Gerät 
(Typbezeichnung, Link...) mit diesen Tasteranschlüssen ist.
: Bearbeitet durch Moderator
von Otto K. (opto_pussy)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> Ob dein Plan so Sinn macht bleibt mal dahingestellt.

Ich vermute nämlich auch, dass die Nebelmaschine einen deutlich höheren 
Einschaltstromstoß hat und deswegen sollte man versuchen den Transistor 
an die andere Seite des Optokopplers dran zu löten.

Dadurch bleibt die Optokoppler-LED schön kühl und der RX480E Empfänger 
kann über einen 1k Widerstand die Optokoppler-LED direkt antreiben.
: Bearbeitet durch User
von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Otto K. schrieb:
> dass die Nebelmaschine einen deutlich höheren Einschaltstromstoß hat
Am Steuereingang?

> Dadurch bleibt die Optokoppler-LED schön kühl und der RX480E Empfänger
> kann über einen 1k Widerstand die Optokoppler-LED direkt antreiben.
Wie gesagt: ich bezweifle, dass hier überhaupt ein OK nötig ist. Es muss 
eigentlich nur die Versorgung des Funkmoduls galvanisch getrennt sein. 
In locker 99% der Fälle ist das soweiso der Fall.
von Gerald B. (gerald_b)


Lesenswert?

Es gibt auch Opto-FETs, also OK, wo 2 antiparallele FET drin sind. 
Vorteil an diesem Relaisersatz ist, das die Dinger auch für 
Wechselspannung taugen und du nicht erst die Polung ausprobieren mußt. 
Auch so Dinge, wie gemuxte Tastaturmatixen kannst damit fernsteuern.
Sowas hier, hab ich mir mal ein paar bei LCSC bestellt.
https://www.lcsc.com/datasheet/C42444433.pdf
: Bearbeitet durch User
von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Otto K. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Ob dein Plan so Sinn macht bleibt mal dahingestellt.
>
> Ich vermute nämlich auch, dass die Nebelmaschine einen deutlich höheren
> Einschaltstromstoß hat und deswegen sollte man versuchen den Transistor
> an die andere Seite des Optokopplers dran zu löten.
>
> Dadurch bleibt die Optokoppler-LED schön kühl und der RX480E Empfänger
> kann über einen 1k Widerstand die Optokoppler-LED direkt antreiben.

Wie kommst du darauf dass der TO die Nebelmaschine über die abgebildete 
Elektronik schalten möchte. Ich sehe es so das er einen Taster 
überbrücken möchte der in der Nebelmaschine sitzt um sie einzuschalten.
von Christian S. (chris72160)


Lesenswert?

So ist es. Die Nebelmaschine lässt sich entweder per DMX oder mit der 
kabelgebundenen Fernbedienung steuern. Da ich den Nebelausstoß via 
Funkfernbedienung und parallel dazu auch kabelgebunden aktivieren können 
möchte, kam ich darauf, die entsprechende Taste an der kabelgebundenen 
Fernbedienung zusätzlich per Funk fernbedienen zu können. Leider komme 
ich aus zeitlichen Gründen grad nicht dazu den Umbau vornehmen zu 
können, es wird aber passieren. Vielen Dank für den vielen Input.
: Bearbeitet durch User
von Sebastian R. (sebastian_r569)


Lesenswert?

Wenn es um diese billigen 400W/650W/700W-China-Nebelmaschinen geht:
Der Taster der Kabelfernbedienung schaltet direkt die 230V~ zur 
Membranpumpe.

Die braucht zwar nicht viel Strom, aber damit sind PC817C und auch der 
OptoFET APY211G2HS als mögliches Schaltelement raus.

Da wäre dann eher etwas MOC3063 angebracht, der kann 600V~ und 100mA 
schalten, mit einem exteren TRIAC noch mehr Strom.
von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Sebastian R. schrieb:
> Der Taster der Kabelfernbedienung schaltet direkt die 230V~ zur
> Membranpumpe.
Augenscheinlich ist das hier nicht der Fall, denn

Christian S. schrieb:
>>> Der Aufbau funktioniert, wenn ich den Ausgangspin direkt mit dem
>>> Optokoppler verbinde.

Nur stellt sich Christian S. die berechtigte Frage, warum es mit 
Vorwiderstand nicht funktioniert. Und für eine Antwort darauf müsste man 
(wie schon gesagt) erst mal wissen, was denn da zu schalten ist 
(Spannung, Strom, Polung).

Christian S. schrieb:
> Die Nebelmaschine lässt sich...
Für die Beantwortung der Frage wären jetzt ein paar Buchstaben mehr Gold 
wert gewesen. So z.B.:
> Die Nebelmaschine "Fogmaster Deluxe Pro 88" lässt sich...
: Bearbeitet durch Moderator
von Otto K. (opto_pussy)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Wenn man nicht weiß wie das Signal aussieht was da geschaltet wird, dann 
nimmt man am besten ein Relais. Da werden gleich 3 Wünsche auf einmal 
erfüllt:

Erstens fällt dadurch endlich der problematische Optokoppler weg.

Zweitens hat man trotzdem noch eine galvanische Trennung.

Drittens fühlt sich der Relaiskontakt für die Nebelmaschine genauso an, 
als wenn für sie ein Taster gedrückt wird.
von Frank O. (frank_o)


Lesenswert?

Als ich damals die Optokoppler entdeckt hatte, wollte ich auch alles 
mit OK machen.
Der TO kommt noch selbst dahinter.
von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Sebastian R. schrieb:
> Die braucht zwar nicht viel Strom, aber damit sind PC817C und auch der
> OptoFET APY211G2HS als mögliches Schaltelement raus.
>
> Da wäre dann eher etwas MOC3063 angebracht, der kann 600V~ und 100mA
> schalten, mit einem exteren TRIAC noch mehr Strom.

Nein, die MOC sind als Photo-Triac zur Ansteuerung von Thyristoren / 
Triacs gedacht und hier fehl am Platze. Da gehört ein Photo-MOS hin, man 
schaue nach z.B. Panasonic AQV216 oder der AQY-Reihe.

Wenn man nicht so recht weiß ..., ist ein klassisch mechanisches Relais 
die bessere Wahl: Beitrag "Re: RX433E an 817C Optokoppler"
von Christian S. (chris72160)


Lesenswert?

von Harald A. (embedded)


Lesenswert?

Ach die hat ja DMX, dann ginge es ja von außen ohne wildes Gefrickel - 
sofern DMX nicht benötigt wird. Ein kleiner ATTiny sendet 3..4 passende 
Bytes passend zum Wunsch. DMX-Sender ist extrem einfach.
: Bearbeitet durch User
von Axel R. (axlr)


Lesenswert?

Nimm doch mal (so, für uns) bitte ein Digitalmultimeter, stelle es auf 
"Spannung" und geh auf die beiden Anschlüsse, wo Du dran willst. Es wird 
nicht nebeln, aber du kannst uns sagen, welche Spannung dort anliegt. 
Dir selbst kannst Du schonmal Plus und Minus notieren. Danach steckst Du 
dein Multimeter um auf "StromMessung", misst erneut und die 
Nebelmaschine sollte dabei Nebel absetzen. In jenem Moment liest Du (für 
uns) auf dem Multimeter den Strom ab, der dort fließt.
Dann haben wir Spannung, die da an den Tasteranschlüssen anliegt und wir 
haben den Strom, den es benötigt um zu "nebeln".
Dann wiederum können wir hier weiterspinnen, welchen Schalter man am 
besten nimmt, die Wierummität klären, ob Gleich - oder WegzählSpannung 
zu befummeln ist und in welchen Größenordnungen sich der Strom bewegt.
von Harald A. (embedded)


Lesenswert?

Axel R. schrieb:
> die Wierummität klären

Sehr schön, muss ich mir merken!
von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Axel R. schrieb:
> Nimm doch mal...
Das ist die lange Version von dem, was

ich schrieb:
> was denn da zu schalten ist (Spannung, Strom, Polung).

Christian S. schrieb:
> Es geht um diese Nebelmaschine:
> https://www.thomann.de/de/stairville_af_150_dmx_fog_machine.htm
Und du willst da den grünen Taster im Handstück der FB überbrücken?

Wie wäre es denn, wenn du dir nicht jeden Popel aus der Nase ziehen 
lassen würdest, sondern einfach sagst, was du denn womit an welcher 
Stelle überhaupt machen willst?

Ich würde zur Funkfernsteuerung übrigens einfach den in der 
Bedienungsanleitung aufgeführten Artikel 464052 von Stairville nehmen:
- https://www.thomann.de/de/stairville_af_r1_wireless_fog_remote.htm

Billiger oder gar besser wird das auch mit einer Eigenbastelei nicht.
: Bearbeitet durch Moderator
von Frank O. (frank_o)


Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Billiger oder gar besser wird das auch mit einer Eigenbastelei nicht.

Das sollte man wirklich vorher überlegen.
Ich wollte auch mal ein Gerät bauen. Dafür habe ich mich erst umgeschaut 
und dann festgestellt, dass die Profis nicht nur bessere Ideen hatten, 
also schon an Sachen dachten, die mir bis dahin nicht einmal eingefallen 
sind, sondern auch ein wirklich schönes Gehäuse hatten.
Oft kosten die Sachen deutlich mehr, wenn man sie selbst macht und 
schöner sind die eigenen Sachen selten.
Für mich habe ich längst entschieden: Ist das Teil so teuer, dass es 
sich lohnt es selbst zu bauen oder gibt es das was ich brauche nicht.
Ich will hier niemandem vorschreiben das so zu machen, aber vielleicht 
einfach einmal drüber nachdenken.
von Christian M. (christian_m280)


Lesenswert?

Axel R. schrieb:
> Nimm doch mal (so, für uns) bitte ein Digitalmultimeter, [viel Liebesmüh]

Wird leider nie passieren, würde ja alles klarstellen!

Gruss Chregu
von Helmut -. (dc3yc)


Lesenswert?

Harald A. schrieb:
> Axel R. schrieb:
>> die Wierummität klären
>
> Sehr schön, muss ich mir merken!

Das kenne ich schon seit Beginn des Digitalzeitalters als 
"Wierumizität".
von Christian S. (chris72160)


Lesenswert?

Harald A. schrieb:
> Ach die hat ja DMX, dann ginge es ja von außen ohne wildes Gefrickel -
> sofern DMX nicht benötigt wird. Ein kleiner ATTiny sendet 3..4 passende
> Bytes passend zum Wunsch. DMX-Sender ist extrem einfach.

Dann würde aber die Kabelfernbedienung parallel dazu nicht mehr 
funktionieren.
Beitrag #8046059 wurde vom Autor gelöscht.
von Otto K. (opto_pussy)


Lesenswert?

Wenn du 5 Volt gemessen hast und es floss nur ein Strom von 10 
Mikroampere, dann hat deine Nebelmaschine einen Eingangswiderstand von 
500k Ohm. Klingt zunächst hochohmig, aber sei es drum, dann ist das eben 
so.

Hast du dir denn auch die Polarität von den gemessenen 5 Volt notiert, 
so wie Axel das vorgeschlagen hat? Sonst müsstest du die Anschlüsse des 
Optokopplertransistors nochmal vertauschen.

Huch, dein Beitrag ist plötzlich weggelöscht.
: Bearbeitet durch User
von Otto K. (opto_pussy)


Lesenswert?

Dann ist mir gerade noch eine Idee eingefallen. Du könntest einen 
Doppeloptokoppler nehmen und die beiden Transistorausgänge antiparallel 
schalten. Die LED-Eingänge können problemlos in Serie geschaltet werden, 
denn die 2x 1,3 Volt Flussspannung von den IR-LEDs (insgesamt 2,6V) 
lassen sich noch bequem mit den 5 Volt vom RX480E ansteuern.
von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Otto K. schrieb:
> dann ist das eben so.
Oder viel, viel eher: ein Messfehler...

Denn da stand irgendwas von "Betätigung". Davon hat keiner was 
geschrieben. Sondern davon, dass
1. die Spannung über den Tasterkontakten und
2. deren Polarität gemessen werden soll. Und dazu
3. der Strom, der fließt, wenn die Tasterkontakte mit dem Multimeter 
überbrückt werden.

Wenn die Tasterabfrage aber noch gemultiplext ist, dann ist der 
gemessene Strom um das TV zu niedrig.
Wenn da also 10uA gemessen würden und das TV 10:1 ist, dann fließen 
tatsächlich 100uA.
von Christian S. (chris72160)


Lesenswert?

Otto K. schrieb:
> Wenn du 5 Volt gemessen hast und es floss nur ein Strom von 10
> Mikroampere, dann hat deine Nebelmaschine einen Eingangswiderstand von
> 500k Ohm. Klingt zunächst hochohmig, aber sei es drum, dann ist das eben
> so.
>
> Hast du dir denn auch die Polarität von den gemessenen 5 Volt notiert,
> so wie Axel das vorgeschlagen hat? Sonst müsstest du die Anschlüsse des
> Optokopplertransistors nochmal vertauschen.
>
> Huch, dein Beitrag ist plötzlich weggelöscht.

Vielen Dank. Nach einem Tausch der Polarität am Optokoppler hat es 
gespielt- juhuu!!
von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Christian S. schrieb:
> Otto K. schrieb:
>> Wenn du 5 Volt gemessen hast..
> Vielen Dank. Nach einem Tausch der Polarität am Optokoppler hat es
> gespielt- juhuu!!

Du wurdest mehrfach gebeten den Aufbau zu zeigen. Das hätte uns diesen 
Fehler schnell gezeigt.
von Otto K. (opto_pussy)


Lesenswert?

Christian S. schrieb:
> Nach einem Tausch der Polarität am Optokoppler hat es gespielt

Gut 👍

Christian S. schrieb:
> Hab leider sehr wenig Platz.

Christian S. schrieb:
> Auf dem Optokoppler steht B1501 817C. Bei Vorwiderständen zwischen
> 220 Ohm und 2,4kOhm funktioniert die Schaltung nicht mehr.

Dein Optokoppler hat einen CTR von mindestens 200%, aber selbst wenn er 
nur 50% hätte, bei dem geringen Strom den er schalten muss, könntest du 
mal versuchen vor die LED einen 1k Widerstand zu löten und dann den 
Optokoppler direkt über den 1k mit dem RX480E anzusteuern. Dadurch 
sparst du sogar noch den Treibertransistor ein.
von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Christian S. schrieb:
> Nach einem Tausch der Polarität am Optokoppler hat es gespielt
Grausiges Gefrickel.

> juhuu!!
Mein Glückwunsch.
Und mein Vorschlag: fülle einen Lottoschein aus.
Denn mit soviel Glück wie du bei dieser Bastelei hattest, gewinnst du 
sicher.
von Christian S. (chris72160)


Lesenswert?

Scheint ein guter Tipp zu sein. Danke.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.