Forum: Offtopic Phänomen mit Wecker


von Peter N. (alv)


Lesenswert?

Hi

Heute Nacht ein seltsames Phänomen mit meinem Wecker festgestellt.
Der Wecker, ein akkubetriebener Funkwecker (Krontaler 805-02-2019-02), 
steht an einer Stelle mit ev. schlechtem DCF-Empfang. Bis auf 2* im Jahr 
ist das aber unwichtig.

Heute Nacht ca. 3:00 fiel mit zufällig auf, daß der Wecker ca. 10min 
Unterschied zur Internetzeit anzeigte.

Das hat sich bis heute morgen langsam angeglichen.

Wie kann eine akkubetriebene Quarzuhr die falsche Zeit anzeigen?
Wie kann sich diese Zeit langsam korrigieren?
Was war da los?
: Verschoben durch Moderator
Beitrag #8044684 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Nemopuk (nemopuk)


Lesenswert?

Vielleicht startet sie nach erfolglosem Empfang neu durch, und weil 
Microsoft das OS geschrieben hat  dauert das so lange 😀

Spaß beiseite: Vielleicht ist die Batterie am Ende, so dass der Antrieb 
nachts wenn sie kühler wird Aussetzer macht. Gegen 3:00 synchronisieren 
sich die meisten Funkuhren mit dem Signal.
: Bearbeitet durch User
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Peter N. schrieb:
> Was war da los?

Möglich wäre auch ein Störsender, der eine falsche Zeit drüberbügelt. 
Sowas probiert man natürlich nur in der Nacht vorher aus.

Aber die empfindlichen Rechenzentren haben Rubidium-Oszillatoren 
(Rubidium-Uhren), die kompakter und günstiger als Cäsium-Uhren sind. 
Diese dienen als präzise "Holdover"-Quelle (Überbrückungszeit), wenn 
GNSS-Signale gestört werden.
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Diese dienen als präzise "Holdover"-Quelle (Überbrückungszeit), wenn
> GNSS-Signale gestört werden.

Rechenzentren sind ja bekanntlich niemals mit dem Internet verbunden und 
können daher auch niemals so etwas banales wie ntp verwenden.
von Peter N. (alv)


Lesenswert?

Nemopuk schrieb:
> Vielleicht ist die Batterie am Ende, so dass der Antrieb
> nachts wenn sie kühler wird Aussetzer macht. Gegen 3:00 synchronisieren
> sich die meisten Funkuhren mit dem Signal.

Es ist ein LCD-Wecker ohne Mechanik.
Er zeigt auch noch nicht an, daß der Akku nachgeladen werden möchte.

Hätte der Wecker sich mit DCF synchronisiert, wäre er sofort auf die 
korrekte Uhrzeit gesprungen und hätte sich nicht langsam angenähert...
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Du hast einen Bastler in der Nachbarschaft:
https://forum.arduino.cc/t/dcf77-generator/273491
von Carypt C. (carypt)


Lesenswert?

ich hatte ein irgendwie auch komisches Verhalten bei einem 
Unterbau-radio-wecker, auch mit 2 weckzeiten, sowie 2 Countdown-timern, 
SilverCrest SKR 800 D1 Radio. Die eingestellten Weckzeiten blieben 
erhalten, aber wenn die Uhr im Funkuhrmodus lief, machte sie jeden Tag 
einen neuen Sendersuchlauf (wobei natürlich der eingestellte 
weck-radiosender verloren ging). Als eigenständig laufende Uhr (ohne 
funkuhr-synchro, abgestellt) geht sie etwas nach, aber vergisst die 
Radiosender nicht. Nun ja, es schien so als würde sich die Uhr resetten, 
obwohl ich das bezüglich der Uhrzeit nicht so genau untersucht habe.
von Stefan M. (derwisch)


Lesenswert?

Vor ein paar Jahren habe ich mir als Spontankauf bei einem Discounter 
einen DAB+ Radiowecker gekauft.
Ich stehe zwar eher auf den klassischen UKW Rundfunk, aber der DAB 
Wecker hat einen genialen Vorteil.
Selbst wenn die Radiofunktion ausgeschaltet ist, holt sich das Teil über 
das DAB Signal die Uhrzeit.
Das geht innerhalb von 5 Sekunden (nach Stromausfall).
Wenn also mal Stromausfall ist, braucht man sich keine Sorgen machen.
Noch besser ist, dass er die programmierte Weckzeit nicht vergisst 
(Flashspeicher?).
Das Gerät lag nach einem Umzug auch mal 3 Monate unbenutzt rum.
Die Weckzeit war danach immernoch programmiert(!).
Die Idiotische Stützbatterie, die bei Radioweckern seit Urzeiten drin 
sein soll, wird hier endlich nicht mehr gebraucht.
Ich habe mich eh immer gefragt, warum es so schwierig ist, eine Weckzeit 
einfach im einem nichtflüchtigen Speicher abzulegen.
Die Stützbatterie war sowieso immer leer, wenn sie ihren Dienst hätte 
tun sollen.
Eine Warnung, dass die Batterie bald leer ist, habe ich nie bei 
irgendeinem Gerät gesehen.
War nicht ganz on Topic...
: Bearbeitet durch User
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Stefan M. schrieb:
> (Flashspeicher?).

Simples serielles EEPROM à la 24c01 reicht dicke.
von Tim 🔆 (solarlicht)


Lesenswert?

Peter N. schrieb:
> Hi
>
> Heute Nacht ein seltsames Phänomen mit meinem Wecker festgestellt.
> Der Wecker, ein akkubetriebener Funkwecker (Krontaler 805-02-2019-02),
> steht an einer Stelle mit ev. schlechtem DCF-Empfang. Bis auf 2* im Jahr
> ist das aber unwichtig.
>
> Heute Nacht ca. 3:00 fiel mit zufällig auf, daß der Wecker ca. 10min
> Unterschied zur Internetzeit anzeigte.
>
> Das hat sich bis heute morgen langsam angeglichen.
>
> Wie kann eine akkubetriebene Quarzuhr die falsche Zeit anzeigen?
> Wie kann sich diese Zeit langsam korrigieren?
> Was war da los?

Stimmte denn deine Internetzeit?
von Peter N. (alv)


Lesenswert?

Tim 🔆 schrieb:
> Stimmte denn deine Internetzeit?

Die habe ich mit meiner ACS-77 verglichen. Die stimmten überein.
von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

Im ganz normalen FM-Band stimmen die Zeitansagen von Radiosendern schon 
länger nicht mehr, Abweichungen bis zu 3 min. Die Begründung dafür: da 
wir das Programm auch streamen, kriegt man es sowieso nicht hin 
ordentliche Zeitansagen zu machen, also lieber ein paar Minuten früher 
als zu spät. Die Welt geht vor die Hunde.
von Carypt C. (carypt)


Lesenswert?

Und jetzt bleibt auch noch das Steinöl aus : schlimm, fürchterlich, 
schauderhaft, katastrophal.
von Michael B. (alter_mann)


Lesenswert?

Wem mitten in finsterster Nacht 10 min Fehlgang des Weckers auffallen 
der hat ein ganz anderes Problem.
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> der hat ein ganz anderes Problem.

Er schläft schlecht, oder er hat das Pech, zu beschissenen Zeiten 
arbeiten zu müssen, oder er hat irgendwen im Haus, um den er sich halt 
auch nachts kümmern muss.

Mancher Leute Vorstellungsvermügen ist noch kleiner als der Nutzen der 
sogenannten "KI".
von Peter N. (alv)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Er schläft schlecht, oder er hat das Pech, zu beschissenen Zeiten
> arbeiten zu müssen, oder er hat irgendwen im Haus, um den er sich halt
> auch nachts kümmern muss.

Oder muß einfach mal auf den Pott...
von Carypt C. (carypt)


Lesenswert?

Du kannst die Uhr ja mal in einen Faradayischen Käfig packen, um das 
Zeitsynchronisationsverhalten zu determinieren.
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Peter N. schrieb:
> Oder muß einfach mal auf den Pott...

Ich würde das unter "schläft schlecht" einordnen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.