Unerwartetes Signal einer 40Mhz Clock

[Jonatan (jonatan31)]

Hallo,

Ich möchte gern einen IC mit einer Clock Frequenz von 40Mhz versorgen.

Hierfür hatte ich mir eine 40Mhz Clock ausgesucht (siehe unten), die 
eine Versorgungsspannung von 3.3V und ein CLKHIGH von 0.9 mal VDD und 
CLKLOW von 0.1 mal VDD aufweisen soll.

Dies sollte ausreichen, um die Anforderungen des IC (0.8*VDD CLKIN und 
0.2*VDD CLKOUT) zu befriedigen.

Meine Erwartung wäre gewesen, dass es sich bei dem von der Clock 
ausgegeben Signal nun um ein mehr oder minder rechteckiges Signal 
handeln würde, welches zwischen 0.3V und 3V mit einer Frequenz von 40Mhz 
osziliert.

Wider meiner Erwartungen messe ich jedoch mit meinem Oszi (siehe Bild) 
einen absolut perfekten Sinus, der zwischen 1V und 2V osziliert.

Auf der Versorgungsspannung und Ground ist ist nichts abnormales zu 
erkennen.

Meine Idee war, dass es sich wohl um eine große Kapazität handeln muss, 
die hier die Spannungsmodellierung unterbindet, jedoch ist an dieser 
Leitung keine solche Kapazität vorhanden.

Für Hilfe bei der Lösung dieses Problems bzw. für einer Erklärung meines 
(Denk-)Fehlers wäre ich sehr dankbar.

Liebe Grüße,
Jonatan

Verwendeter IC: 
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ldc1614.pdf?ts=1772380657724&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FLDC1614

Verwendete Clock (40Mhz Variante): 
https://ww1.microchip.com/downloads/aemDocuments/documents/TCG/ProductDocuments/DataSheets/DSC1001-3-4-1.8V-3.3V-Low-Power-Precision-CMOS-Oscillators-DS20005529.pdf

[H. H. (hhinz)]

Dein 50MHz Oszi kann das eben nicht mehr darstellen. Damit das 
einigermaßen rechteckig aussieht sollte es wenigstens die 5. Oberwelle 
(200MHz) können.

[Rolf (rolf22)]

Jonatan schrieb:
> Für Hilfe bei der Lösung dieses Problems bzw. für einer Erklärung meines
> (Denk-)Fehlers wäre ich sehr dankbar.

Dein Oszillograf zeigt eine Frequenz von ca. 3,6 MHz an. Nix mit 40 MHz.

[Cartman E. (cartmaneric)]

Rolf schrieb:
> Jonatan schrieb:
>> Für Hilfe bei der Lösung dieses Problems bzw. für einer Erklärung meines
>> (Denk-)Fehlers wäre ich sehr dankbar.
>
> Dein Oszillograf zeigt eine Frequenz von ca. 3,6 MHz an. Nix mit 40 MHz.

Wie kommt Mann denn auf das schmale Brett?

[Ron-Hardy G. (ron-hardy)]

Rolf schrieb:
> Dein Oszillograf zeigt eine Frequenz von ca. 3,6 MHz an. Nix mit 40 MHz.

Guck nochmal genau hin.

[Stefan K. (stk)]

Rolf schrieb:
> Dein Oszillograf zeigt eine Frequenz von ca. 3,6 MHz an. Nix mit 40 MHz.

Das ist nur der Kerhrwert aus der Zeit zwischen den Linealen. In die 
Zeit fallen etwa 11 Schwingungen. Als passt die Frequenz.

[G. 4. (g457)]

..Tastkopf unzulässigerweise auf x1 gestellt?

HTH

[H. H. (hhinz)]

G. 4. schrieb:
> ..Tastkopf unzulässigerweise auf x1 gestellt?

Das wohl auch noch.

[Cartman E. (cartmaneric)]

H. H. schrieb:
> G. 4. schrieb:
>> ..Tastkopf unzulässigerweise auf x1 gestellt?
>
> Das wohl auch noch.

Naja, die zusätzliche Dämpfung in Stellung "1:1" sollte bei
40 MHz in 1. Näherung, der Dämpfung von "1:10" entsprechen...
Und mit 50 MHz BW dahinter, macht es dann gar keinen Unterschied. ☺

Mehr MHz, Mehr Ecke!

[Jonatan (jonatan31)]

Ich dachte das mein Oszi alles bis 50MHZ sinnvoll darstellen kann, da es 
mit 1 Gigasample abtastet. Dann müsste es doch 20 Datenpunkte pro 
Periodendauer aufzeichnen können und somit das Signal sauber anzeigen, 
oder? Möglicherweise verstehe ich auch die Gigasample angabe falsch.

[H. H. (hhinz)]

Jonatan schrieb:
> Ich dachte das mein Oszi alles bis 50MHZ sinnvoll darstellen kann,
> da es
> mit 1 Gigasample abtastet.

Es gibt da aber noch ein Anti-Alias-Filter, und das fängt bei 50MHz an 
dicht zu machen.

[Hans W. (hanswieland)]

Ich finde allerdings ziemlich seltsam, dass das Gerät eine völlig 
falsche Frequenz anzeigt. So wie angezeigt ist es doch völlig sinnfrei. 
Sehen wir dort einen Softwarefehler?

[H. H. (hhinz)]

Hans W. schrieb:
> Ich finde allerdings ziemlich seltsam, dass das Gerät eine völlig
> falsche Frequenz anzeigt. So wie angezeigt ist es doch völlig sinnfrei.
> Sehen wir dort einen Softwarefehler?

Der liegt zwischen deinen Ohren.

[Hmmm (hmmm)]

Hans W. schrieb:
> Ich finde allerdings ziemlich seltsam, dass das Gerät eine völlig
> falsche Frequenz anzeigt. So wie angezeigt ist es doch völlig sinnfrei.

Nicht, wenn man den linken und rechten Cursor passend positioniert, 
statt sie fast an die Ränder zu setzen.

[Jonatan (jonatan31)]

Alles klar, danke, dann besorge ich mir mal ein Oszi mit 200Mhz plus und 
messe nochmal. Mal schauen, was für Abenteuer ich dann beobachten kann.

[H. H. (hhinz)]

Jonatan schrieb:
> Alles klar, danke, dann besorge ich mir mal ein Oszi mit 200Mhz
> plus und
> messe nochmal. Mal schauen, was für Abenteuer ich dann beobachten kann.

Es braucht auch einen geeigneten Tastkopf, und GND nicht über den 
Schweineschwanz.

[Hans W. (hanswieland)]

Ein aufschlussreicher Artikel zum Thema:
https://www.tme.eu/de/news/library-articles/pgorecki/page/75106/oszilloskop-sonden-warum-sind-sie-unverzichtbar/