Forum: HF, Funk und Felder UKW-Tagung Weinheim 2026


von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Mein Thread letztes Jahr war etwas lang, daher eröffne ich lieber einen 
neuen.
Beitrag "UKW-Tagung Weinheim 12.-14.Sept 2025"

Auf der offiziellen Seite steht noch nicht viel
https://ukw-tagung.org/

"Wir freuen uns auf ein Wiedersehen bei unserer 71. UKW-Tagung am 
11.-13.09.2026"

Na, bis September ist auch noch etwas Zeit.
von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Inzwischen gibt es Kurzbeschreibungen der Vorträge:
https://ukw-tagung.org/abstracts-der-vortraege-der-71-ukw-tagung-2026/

Die üblichen Verdächtigen:
Abstracts der Vorträge der 71. UKW-Tagung 2026
Vorläufige Liste – Änderungen möglich

01 Hans Back
Landwirtschaft – Klimawandel – (Funk-)Technologie

02 Sebastian Bechthold
Umweltsensordaten des Urban Weather Project im „Digitalen Zwilling“ der 
Metropolregion Rhein-Neckar

03 Wolfgang Beer, DK2FQ
Antennen und deren Abstrahlungsverhalten

04 Emil Bergmann, DL8JJ
EME-Portabel auf 23cm Band- Aufbau und Erfahrungen

05 Pieter-Tjerk de Boer, PA3FWM
Hol mehr aus dem Si5351 heraus: höhere Frequenzauflösung, Messungen und 
Modulation

06 Matthias Bopp, DD1US
Ein 90W Leistungsverstärker für das 6cm Amateurfunkband

07 Paul Boven, PE1NUT
Ein modularer Mehrkanal-VNA von 9 kHz bis (evt.) 26.5 GHz: Erste 
Schritte

08 Navin Dass
Vibe-Coding: Programmieren mit KI – für Anfänger & Fortgeschrittene

09 Michael Dörr
Einstieg in CircuitPython mit dem Raspberry-Pi-Pico und 
NeoPixel-Matrizen

10 Charly Eichhorn, DK3ZL
Satelliten-Funk – quo vadis? 52 Jahre AMSAT DL e.V.

11 Erich H. Franke, DK6II
Künstliche Intelligenz in der Elektronik-Entwicklung. Ernsthaftes 
Hilfsmittel oder Hype?

12 Ulrike Gayh
Wasserqualität im Fokus

13 Harald Gerlach, DL2SAX
Contest über 400 THz

14 Lutz Gündel, DC3YT
100 Jahre Yagi-Uda-Antennen

15 Jan Handwerker
Wetterradar

16 Wolfgang Heinrich, DG8FEW
Signale im Rauschen – Auf leisen Sohlen mit WSPR rund um die Welt

17 Wolfgang Herrmann, Paul Boven, PE1NUT
Erde – Venus – Erde, die längste DX-Verbindung mit der geringsten 
Leistung

18 Susanne Hipp, DG1MEU
Textile Antennen

9 Matthias Hornsteiner, DG4MHM
Ein Streifzug durch die Geoinformatik für Funkamateure und DXer

20 Jochen Jirmann, DB1NV
Eine Dreifach-Aktivantenne für E- und H-Feldanteil

21 Andreas Krüger, DJ3EI
Sich mit JS8 anfreunden

22 Michael Kugel, DC1PAA
Realisierung des Relais / QRG-Monitors als ein Basis Modul des 
Dopplerpeiler-Konzepts

23 Guido Liedtke, DJ1NG
Jedermannfunkgeräte für den Notfunk – welche u.U. auch als 
Amateurfunkgeräte interessant sind

24 Thomas Raphael, DF4KJ
Praxisbeispiele für Antennenerdung nach der neuen VDE-Norm 0855-300

25 Oliver Schmidt
Logger-App für den NXP TEF 6686 und FMLIST-Integration

26 Bernd Sierk
Die Erde vom Weltraum aus gesehen – was man von Satelliten alles messen 
kann (und wie)

27 Martin Steyer, DK7ZB
Die Cubical-Quad – Mythen und Fakten

28 Henning Christof Weddig, DK5LV
Mein erstes Funkgerät für das 2m Band

29 Peter Welke, DK1AA
An einem Tag um die ganze Welt – Funken wie vor 70 Jahren – geht das 
heute noch?

30 Robert Westphal, DJ4FF
WSPR – wie Amateurfunkverfahren Luft- und Raumfahrt in entlegenen 
Gebieten hilft

31 Rainer Wieland
Optimierungen für LoRaMESH im Katastrophenschutz

32 Stefanie Winter, DL8NSB
Grundlagen Leiterplattentechnik und Layout
von Wulf D. (holler)


Lesenswert?

Die Vortragsliste scheint noch sehr instabil, finde im Link nur weniges 
aus deinem Auszug.

Gibt’s auch einen Online-Zugang zu den Vorträgen? Nicht jeder wohnt im 
Süden.
von Al (almond)


Lesenswert?

Wulf D. schrieb:
> Gibt’s auch einen Online-Zugang zu den Vorträgen?

Nein, das ist eine Präsenzveranstaltung. Aber es gibt einen gedruckten 
Tagungsband, der über den Funkamateur Verlag erhältlich ist.
von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Das wundert mich auch, meine Liste habe ich gestern 10:37 aus der 
verlinkten Seite kopiert, da war sie noch länger.

Hier meine Tagungsbände seit 1982.

Daneben stehen noch die Bände von München und Dorsten.
: Bearbeitet durch User
von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Jäger und Sammler eben...
von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Al schrieb:
> über den Funkamateur Verlag erhältlich

hier der Tagungsband von 2025:
https://www.box73.de/product_info.php?products_id=5246

Anscheinend erst ab 2004 erhältlich:
https://www.box73.de/product_info.php?products_id=421
von Wulf D. (holler)


Lesenswert?

Christoph db1uq K. schrieb:
>
> hier der Tagungsband von 2025:
> https://www.box73.de/product_info.php?products_id=5246

Danke für den Link: Schau dir mal das Inhaltsverzeichnis des 2025 
Scripts an und vergleiche das mit deinem vermeintlichen Abstracts für 
die Tagung 2026.
von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Oha! Da ist wirklich etwas schief gelaufen. Das alte Inhaltsverzeichnis 
als Blindtext benutzt und als neu reingestellt. Tatsächlich "noch sehr 
instabil".
Überschrift war aber:
"Abstracts der Vorträge der 71. UKW-Tagung 2026
Vorläufige Liste – Änderungen möglich"
: Bearbeitet durch User
von Wulf D. (holler)


Lesenswert?

Macht nichts, so hat man einen Blick auf beide Jahrgänge, beide ganz 
interessant!
von Al (almond)


Lesenswert?

Link zu den Abstracts des Vortragsprogramms für 2026

https://ukw-tagung.org/abstracts-der-vortraege-der-71-ukw-tagung-2026/
von Martin (sassa15)


Lesenswert?

Hallo Christoph,

danke für Deine Erwähnung der 71. UKW-Tagung 2026. Aber leider hast du 
in Deinem Eintrag die Vortragsliste aus dem letzten Jahr eingestellt.
Die korrekte Liste findet sich, wie von Dir beschrieben unter:
https://ukw-tagung.org/abstracts-der-vortraege-der-71-ukw-tagung-2026/
73 Martin DG6MS, Schriftführer FACW e.V.
von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Martin, wunderbar, dass das Problem jetzt auch in Weinheim angekommen 
ist. Gestern war an derselben Stelle unter demselben Datum noch das 
Programm vom letzten Jahr zu sehen.

"Abstracts der Vorträge der 71. UKW-Tagung 2026
Vorläufige Liste – Änderungen möglich"
Daraus hatte ich die Überschriften zitiert.

Da war wohl jemand etwas voreilig. Zwei Vortagsthemen enthalten immer 
noch "E——E" als Kurzbeschreibung. Aber der Rest scheint wenigstens 
aktuell zu sein.
Ich freue ich wie immer auf die Fahrradtour von Mannheim nach Weinheim 
wie immer seit 1982.
von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Wulf D. schrieb:
> so hat man einen Blick auf beide Jahrgänge

Ich kannte mal einen der hat so geschielt, der hatte am Sonntag einen 
Blick auf beide Mittwochs.
von Martin (sassa15)


Lesenswert?

Guten Morgen Christoph,

die Liste ist aktuell. Zu den beiden unvollständigen Einträgen haben die 
Autoren noch keinen endgültigen Titel geliefert. Und damit die 
Interessierten nicht länger warten müssen, haben wir uns entschieden die 
Liste mit den zwei "Fehlstellen" ins Netz zu stellen. Sobald uns die 
exakten Texte vorliegen, wird natürlich nachgeliefert.
Stay tuned.
von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Danke für die Erklärung.
von Klaus B. (forrestjump)


Lesenswert?

Wulf D. schrieb:
" Gibt’s auch einen Online-Zugang zu den Vorträgen? Nicht jeder wohnt im
Süden."

Al (almond) schrieb:
"Nein, das ist eine Präsenzveranstaltung. Aber es gibt einen gedruckten
Tagungsband, der über den Funkamateur Verlag erhältlich ist."


Dieser Umstand erzeugt bei mir leider kein positives Echo.
Angesichts der augenblicklichen Mobilitätspreise und andere 
Verhinderungsgründe, gegenüber den Möglichkeiten des Online zur 
Verfügung Stellens und der Themen über modernste Technik andererseits, 
hinterlässt mich ratlos. Ja, Tagungsorte und Dozenten kosten Geld, aber 
auch das Streamen kann man sich bezahlen lassen. Ich glaube sogar das 
damit mehr Geld einzusammeln wäre, als mit dem Verkauf der Tagungsbände 
allein. Erst recht, wenn es auch eine englische Übersetzung dazu geben 
würde. 10-20 Euro würde ich gerne dafür ausgeben. Das nur mal so als 
Anregung. Warum dieses festhalten an ausschließlicher Papierform?
von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Klaus B. schrieb:
> Warum dieses festhalten an ausschließlicher Papierform?

Den Organisatoren hier Fortschrittsfeindlichkeit zu Unterstellen wäre 
falsch. Immerhin soll es in diesem Jahr zum ersten mal möglich sein auch 
in moderner D-Mark anstatt nur Reichsmark und Gulden zu bezahlen. Es 
geht was voran!
von Gerd E. (robberknight)


Lesenswert?

Klaus B. schrieb:
> Al (almond) schrieb:
> "Nein, das ist eine Präsenzveranstaltung. Aber es gibt einen gedruckten
> Tagungsband, der über den Funkamateur Verlag erhältlich ist."
>
> Dieser Umstand erzeugt bei mir leider kein positives Echo.
> Angesichts der augenblicklichen Mobilitätspreise und andere
> Verhinderungsgründe, gegenüber den Möglichkeiten des Online zur
> Verfügung Stellens und der Themen über modernste Technik andererseits,
> hinterlässt mich ratlos.

Die Formulierungen "leider kein positives Echo" und "hinterlässt mich 
ratlos" finde ich an dieser Stelle unangebracht.

Das ganze wird ehrenamtlich organisiert und ein sauberes 
Streaming-Setup, inkl. der Möglichkeit von Remote aus in der Fragerunde 
Fragen zu stellen, ist Aufwand. Es müsste sich jemand finden der Spaß 
daran hat soetwas aufzusetzen.

Ich fände es auch besser wenn es die Möglichkeit zur Live-Teilnahme per 
Streaming, als auch zur Aufzeichnung und späterem Ansehen gäbe. Ich 
schlage den Organisatoren vor, diesbezüglich mit dem Chaos Computer Club 
(CCC) Kontakt aufzunehmen. Die haben für ihre eigenen Kongresse eine 
sehr professionelle Streaming- und Aufzeichungsinfrastruktur aufgebaut ( 
https://media.ccc.de/ ). Die bieten meines Wissens auch anderen, 
thematisch nicht allzu fremden, Organisationen an deren Infrastruktur 
mit zu nutzen. Evtl. wäre das ja eine Möglichkeit.
von Al (almond)


Lesenswert?

Und nicht vergessen die Referenten, die die Rechte haben, dazu 
auffordern ihre Vorträge streamen zu lassen und ihre Folien zu hosten 
und ins Netz zu stellen.

Es ist immer einfach, etwas zu fordern, das Andere machen und 
organisieren sollen. Und bitte umsonst.

Am besten sind die Vorschläge, die darauf hinweisen was "man" machen 
kann. Macht doch mal!
: Bearbeitet durch User
von Wulf D. (holler)


Lesenswert?

Al schrieb:
> Es ist immer einfach, etwas zu fordern, das Andere machen und
> organisieren sollen. Und bitte umsonst.

Weiß ja nicht was ihr so beruflich macht, aber seit ca sechs Jahren 
kenne ich kein Meeting mehr ohne Online Beteiligung. Die meisten 
ausschließlich Online, auch wenn sich da gerade was ändert. Jeder kann 
heute MS-Teams oder gleichwertige SW bedienen, egal ob als Vortragender 
oder stiller Zuhörer.

Der Vergleich hinkt ein wenig, immerhin hat man in der Firma die IT im 
Rücken. Aber auch privat schon oft genutzt.

Egal, wollte mit meiner Frage keine Grundsatzdiskussion anzetteln, es 
ist wie es ist. Halt alles ein wenig retro, hat auch seinen Charme. Und 
mit fortgeschrittenem Alter hat man auch wieder mehr Zeit.
von Gerd E. (robberknight)


Lesenswert?

Wulf D. schrieb:
> Jeder kann
> heute MS-Teams oder gleichwertige SW bedienen, egal ob als Vortragender
> oder stiller Zuhörer.

Das ist aber bei so einer Veranstaltung in einem Saal etwas komplett 
anderes. Da reicht es nicht einfach nur die Webcam zu aktivieren die 
sowieso schon auf deinem Rechner sitzt.

Du brauchst eine einigermaßen taugliche Kamera mit Zoom, einen 
Kameramann, Video-Mischpult (Wechsel zwischen Vortragendem und Folie) 
und die zugehörige Verkabelung um das aus einem Saal brauchbar zu 
übertragen. Und natürlich ausreichenden Internetanschluss vor Ort, was 
bei einem gemieteten Saal evtl. ein Problem sein könnte, bzw. mit extra 
Kosten verbunden ist.

Und dann natürlich die Streaming-Plattform um das an alle Teilnehmer zu 
verteilen.
von Soul E. (soul_eye)


Lesenswert?

Man sieht ja an den grottenschlechten Übertragungen der Vintage 
Computing Festivals, dass es offensichtlich nicht so trivial ist. Da 
versteht man kein Wort, und es wird eigentlich immer zur falschen Zeit 
zwischen Sprecher und Whiteboard umgeschaltet.

Ein positives Beispiel ist der Chaos Computer Club. Die 
Videoübertragungen der Vorträge sind qualitativ einwandfrei. Da arbeitet 
aber auch ein Technik-Team ("angels") im Hintergrund, von dem so ein 
DARC-Ortsverband nur träumen kann.
von Wulf D. (holler)


Lesenswert?

Soul E. schrieb:
> Da
> versteht man kein Wort, und es wird eigentlich immer zur falschen Zeit
> zwischen Sprecher und Whiteboard umgeschaltet.

Wirklich noch Tafel bzw Whiteboard?
Ein gutes Mikro braucht man tatsächlich. Das gilt aber auch schon in 
viel kleineren Rahmen.

Das meiste oben kommentierte ist lange nicht mehr Stand der letzten 
Jahre. Vielleicht noch in Behörden oder kleinen Firmen.

Man kann bei aktuellen Systemen als Teilnehmer frei zwischen Doku und 
Kameras wechseln. Der Vortragende / Organisator kann mehrere Kameras 
einsetzen.
Wenn nicht, auch egal: wenn der Referent aus dem Bild läuft störts meist 
nicht. Es sei denn, es wird wirklich noch an der Tafel gearbeitet und da 
ist keine Kamera verfügbar.

Sicher, zum Freischalten der Kameras oder Durchschalten von Meldungen 
ferner Teilnehmer braucht man jemanden.
: Bearbeitet durch User
von Martin L. (makersting)


Lesenswert?

Al schrieb:
> Und nicht vergessen die Referenten, die die Rechte haben, dazu
> auffordern ihre Vorträge streamen zu lassen und ihre Folien zu hosten
> und ins Netz zu stellen.

Durch (sicher teils interessante) Voträge vor ein paar Dutzend Leuten 
werden sich auch eifrige Referenten kaum einen Namen machen. Das kann 
nicht im Sinne der Vortragenden sein.

Was in den 80ern ging, wird heute nichts mehr.
Diese Veranstaltung zum Thema Kommunikation(!) hat leider den Zeitgeist 
verpasst und wird mit der anwesenden Generation verschwinden. Finde ich 
schade, aber das ist die Konsequenz.
von Klaus B. (forrestjump)


Lesenswert?

Niemand hat hier irgendetwas gefordert, oder erwartet gar etwas.
Angesichts moderner Technik, darf man doch darüber nachdenken, ob es 
nicht mehr als ein interessanter Gedanke sein könnte, das Ganze auf eine 
"Next Level Präsentations Ebene" zu hieven. Die Funktechnik entwickelt 
sich weiter, warum nicht auch die Vortragstechnik. Und wenn einfache You 
Tuber das können, dann gehe ich davon aus, das Weinheim das erst recht 
kann. An der Technik kann das nicht liegen, eher am Wollen.
Das war auch lediglich ein spontaner Gedanke von mir, als ich die 
Kurzfassung der von Christoph geposteten Vorträge gelesen hatte.
Und jetzt nochmal was ganz übermütiges: Gibt es die Vorträge nur in 
gedruckter Papierform, oder auch schon als PDF?
: Bearbeitet durch User
von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Klaus B. schrieb:
> auch schon als PDF

Für die alten Vortragsskripten sehe ich vor allem ein Copyright-Problem.
Früher war die Dateigröße ein Hindernis, so ein Skript hätte man 
höchstens auf einer gebrannten CD oder später DVD untergebracht.
Eine durchsuchbare Datei wäre heute auch kein Problem, die alten 
Skripten müsste man aber noch durch eine Schrifterkennung schicken.

Mein Vortrag auf der UKW-Tagung 1983 hatte im Skript nur vier Seiten, 
aber das Thema habe ich im selben Jahr noch in Karl Weiners 
"UHF-Unterlage IV" auf 43 Seiten ausführlich veröffentlicht. Karl hatte 
es von einem "Ghostwriter" noch schreiben lassen, der hat im Prinzip 
auch noch Rechte daran. Da es meine Diplomarbeit war, habe ich auch das 
mit der Universität Karlsruhe vorher abgeklärt. Ich habe sogar eine 
französische Version der "UHF-Unterlage IV" vorliegen.

Youtube-Videos sind mir ein Graus, kostet im Vergleich zu gedrucktem zu 
viel Zeit zum Anschauen. Schnell mal durchblättern ist nicht möglich.
von Wulf D. (holler)


Lesenswert?

Für die alten Unterlagen passt das.
Aber heute wird doch keiner mehr Folien malen und die auf einem 
Overheadprojektor präsentieren.
Und den Text auf Papier mittels Schreibmaschine tippen.

Außerdem kennen hier manche nicht den Unterschied zwischen einem 
aufwändig produzierten Videostream (=> CCC) und einem collaboration 
tool. Ersteres nutzt man wie Fernsehen, halt nur im Browser. Letzteres 
muss man halt installieren, dafür braucht es nur geringen Aufwand zur 
Bereitstellung und erlaubt aktive Teilnahme.
Falls es der Organisator zulässt.
von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

> Und jetzt nochmal was ganz übermütiges: Gibt es die Vorträge nur in
> gedruckter Papierform, oder auch schon als PDF?

Oft veröffentlichen die Autoren den Inhalt und Material zu ihren 
Vorträgen ohnehin downloadbar im Internet, da muss man nur mit der 
Titelbeschreibung google bemnühen, wenn nicht ohnehin 'ne passende URL 
auf dem ersten slide zu finden ist. Zumindest passt es so auf die 
Amateurfunktagung München 2025, die "Schwesterveranstaltung" zu 
Weinheim.

Die Video-Aufzeichnung in München 2025 war zuweilen ein Drama, die 
Voraussetzungen war gegeben, da das Ganze in einer Hochschule mit 
entsprechenden Equipment stattfand, aber dann viel mal die 
Saalbeschallung aus, oder irgendwer verweigerte seine Zustimmung zur 
Aufzeichnung.
(siehe Anhang).

Womöglich war es in Weinheim anders und es galt "Freies Rohr" für alle 
Kameraobjektive  ;-)
von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

https://ukw-tagung.org/vortraege_alt/
Eine Liste der Vorträge von 1982 - 2024. Darin fehlt 1983 mein Vortrag.
"Leider nicht mehr wahr-wahr-wahr" (Nina Hagen "Du hast den Farbfilm 
vergessen")
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.