HF-Signal-Tracer mit BF451 - Ersatztypen gesucht

Zahlendreher: BF451, nicht BF541!

Ist doch nur bis 30MHz gedacht, da geht ein MMBTH81 auch.

Evtl kannst du sogar noch die TO-92 Variante MPSH81 auftreiben.

Wenn du so etwas tatsächlich häufiger brauchst, dann bau dir besser einen richtigen (Demodulator-)HF-Tastkopf.

https://www.mikrocontroller.net/attachment/706323/HF.jpg

Von Infineon gibt es passende winzige Schottky-Doppeldioden, mit denen man einen wesentlich weiteren Frequenzbereich abdecken kann.
Stört die Eingangskapazität, schaltet man einen Widerstand vor den Tastkopf.
Das Messwerk kann man "einsparen", und den Tastkopf auch an einen Oszi anschliessen.

Den 100 nF könnte man auf 1 nF verkleinern.

Das Testsignal sollte man dann auch amplitudenmodulieren.

Cartman E. schrieb:

Wenn du so etwas tatsächlich häufiger brauchst, dann bau dir besser einen richtigen (Demodulator-)HF-Tastkopf.

Themaverfehlung. Verstärkt halt a bisserl sehr wenig. Und hören tut man auch sehr schlecht da am Oszilloskop kein Lausprecher ist.

Wastl schrieb:

Lausprecher

Kost nix.

Cartman E. schrieb:

Von Infineon gibt es passende winzige Schottky-Doppeldioden

Wenn der TE schon die eine AA119 hat, die es im Projekt brauchen würde, hat er sicher noch eine zweite. Ansonsten ist das mal wieder typisch Elektor - warum einfach, wenns auch kompliziert geht. Allerhöchstens würde ich eine FET Eingangsstufe machen, aber dann gleich die HF Detektorschaltung aus dem Link, der ursprünglich von schorschm kammt. Die AA119 habe ich erfogreich bis weit über 1Ghz für sowas angewendet. Aber es geht sicher auch eine BAT14 o.ä.

Siehe auch: Beitrag "Funk-FB auf Grundfunktion testen"

Wastl schrieb:

Cartman E. schrieb:

Wenn du so etwas tatsächlich häufiger brauchst, dann bau dir besser einen richtigen (Demodulator-)HF-Tastkopf.

Themaverfehlung. Verstärkt halt a bisserl sehr wenig. Und hören tut man auch sehr schlecht da am Oszilloskop kein Lausprecher ist.

Was er dem Tastkopf nachschaltet, ist dem TO ja überlassen.

Der Vorteil des Oszis ist, dass man bei einem korrekt modulierten Testsignal
eben auch gleich die Linearität beurteilen kann.
Das gelingt mit einem Lautsprecher nur unzureichend.

Ein Multimeter statt des Oszis/Lautspechers ginge natürlich auch.

Hat der TO denn auch ein geeigneten Testsignalgenerator?

H. H. schrieb:

Wastl schrieb:

Lausprecher

Kost nix.

Ein Oszi kostet auch nichts extra, wenn Mann mindestens eins hat.

H. H. schrieb:

Kost nix.

Dreckfuhler.

Häng dir ein Schnutzel um und geh mit dem Hund spielen.

Matthias S. schrieb:

Ansonsten ist das mal wieder typisch Elektor

Ja. Z.B. wird C6 beim Anlegen der Versorgungsspannung hart über D3/D4 aufgeladen, die könnten das sehr übel nehmen. C4 gehört auch eigentlich über die Dioden, nicht nach Masse, denn die den T5 steuernde Spannung liegt über R9, damit wäre auch die Aufladeproblematik vom Tisch.

Andi A. schrieb:

ich bin neu hier und hoffentlich lernfähig.

Das wollen wir hier gleich mal austesten: in welche Kategorie gehört dein Anliegen? In "Mikrocontroller und Digitale Elektronik"?

Arno R. schrieb:

C4 gehört auch eigentlich über die Dioden

meinte natürlich C6

Andi A. schrieb:

In SMD gäbe es noch den NTE2401

SOT-23 lässt sich simpel von Hand löten auch ohne PCB. Einfach dünne Drähte an die Beine löten, dann ist's praktisch THT. Vorher ggf. auf dem Rücken liegend auf die Grundplatte (Lochraster?) kleben.

Mit einem Bonder könnte man auch einen (Transistor-)Chip auf die Pads einer Lochrasterkarte bonden. Manche (SMD-)Transistoren sind so winzig, dass das bei denen ebenfalls empfehlenswert ist.

Aber Drähte an SMD löten? Das ist doch kontraproduktiv. Einfach eine Prototypkarte mit den richtigen (passenden) Pads benutzen!

Cartman E. schrieb:

Aber Drähte an SMD löten? Das ist doch kontraproduktiv.

Ach naja, ist nicht schön aber geht schnell und funktioniert.

Cartman E. schrieb:

Einfach eine Prototypkarte mit den richtigen (passenden) Pads benutzen!

Wenn man sowas rumliegen hat.

Cartman E. schrieb:

Aber Drähte an SMD löten? Das ist doch kontraproduktiv.

Da das Dings sowieso nur bis 30Mhz spielt, ist das hier völlig egal. Übrigens kriegste SOT23 auch auf normales Lochraster ohne estra Drähte. Sitzt dann zwar schief aber geht.

Matthias S. schrieb:

Lochraster

Andi A. schrieb:

Manhattan Bauform