Hallo zusammen, ich soll für ein neues Projekt einen Microcontroller ausfindig machen, welcher bereits USB High-Speed on Board hat. Bisher konnte ich allerdings nur ein paar Cold-Fire Typen finden, die aber nur USB-Device haben. Ich brauche aber Usb-Master. Ferner sollte der Chip Ethernet und, wenn möglich, auch CAN mit dabei haben. Ist irgendjemand schon mal so ein Teil begegnet???
Hol dir doch nen Mini-PC, Embedded Linux SingleBoard,mit VGA .....
Es gibt nicht viele Mikrocontroller die genügend Performance bieten um die Datenrate von USB 2.0 Hi-Speed auszunutzen. Vielleicht mal nach Typen mit ARM7 oder ARM9 CPU suchen. Als Alternative vielleicht mal die TI DSP's z.B. TMS320DM64xx Oder wie Holger vorschlägt einen Embedded PC mit Linux oder Windows Mobile.
Atmel AVR32, es gibt einige ARM 9 mit HS USB und vielleicht auch SH4 und Blackfin. >Es gibt nicht viele Mikrocontroller die genügend Performance bieten um >die Datenrate von USB 2.0 Hi-Speed auszunutzen. Meistens haben nur grössere Mikrocontroller HS USB, aber bei Datenraten ab 10MBit geht halt mit Full Speed nichts mehr. Die wenigsten werden die 480 MBit ausnutzen.
Hallo zusammen, erstmal vielen Dank für eure Vorschläge!! Ich hätte am Anfang noch schreiben sollen, daß ich so wenig als möglich Strom verbrauchen darf. Ich weiß zwar nicht genau was ein miniPC so an Strom verbraucht, aber ich schätze das es recht viel sein wird. @sepp Ich soll ein Board bauen, dass 2 Kameras einliest und komprimiert (JPEG2000) via Ethernet oder WLAN überträgt. Nur steht noch nicht genau fest welches WLAN genommen wird, also muss ich eine Schnittstelle vorhalten, die möglichst viele Daten schafft. So bin ich auf USB high speed gekommen. Denn die kommende WLAN-Generation soll ja im Standard 11.n 600MBit schaffen. Die werd ich mit USB zwar nicht ausfüllen, aber Video braucht halt viel Bandbreite. Und zu allem Überfluss müssen auch noch Overlay- und Steuerinformationen gesendet und empfamgen werden und dies alles in XML verpackt. Ich hab mich natürlich schon imNetz umgesehen, aber weder einen ARM noch sonst irgend einen Prozessor gefunden, der eine USB-Master Interface mit High Speed besitzt. So ist die Sachlage! Nur ich hab keine Ahnung wie ich das so richtig Stromsparend hinbekommen soll.
USB high speed und Stromsparend .... 2 Welten treffen aufeinander. Ein popeliger CY7C68013 braucht ja schon rund 1 Watt. Und 'ne Kamera als USB Master ist auch mal was neues. Welcher Slave soll denn da die Daten um die Ohren gehauen bekommen ?
ich glaube er meint es so: der wlan adapter soll slave und der controller master sein, ich glaube er braucht usb nicht zur kommunikation ausserhalb des boards. dafür hat er dann dementsprechend wlan oder lan.
> 2 Kameras einliest und komprimiert (JPEG2000)
Soll das auch der Microcontroller erledigen?
>USB-Master Interface
Klar das du das nicht findest. Das heist entweder USB HOST oder OTG.
Also, du willst zwei Kameras über USB mit einem Mikrocontroller
verbinden, die Daten mit JPEG2000 komprimieren und dann per Ethernet
oder Wlan versenden.
Ok, viel Spaß! Diplomarbeit? Praktikum?
Was heist Stromsparend? W/h?
Wie schon geschrieben USB HS und Wlan sind nicht gerade Stromsparend!
Bei dem was du vorhast wirst du schon eine ordentliche Rechenleistung
brauchen. Schon mal die Xscale Prozessoren angeschaut? Da müsste es auf
jeden fall Boards mit allem was du brauchst geben, also USB Host/Device,
Ethernet.
Was hast du genau vor? Videoüberwachung?
Depp schrieb:
>Was heist Stromsparend? W/h?
Was soll das für eine Masseinheit sein?
Scheint beliebt zu sein, habe ich schon
öfter in diesem Forum gesehen!
> Was soll das für eine Masseinheit sein?
Ist doch klar: Ein 8088 von ~1981 hat vielleicht 1W verbraten. Ein 486
von ~1990 dann schon 5W. Anno K6 (1998?) waren es 30W, heute sind es
85W. Ergibt also ungefähr 3,4W/a oder ~388 µW/h.
>>Was heist Stromsparend? W/h? >Was soll das für eine Masseinheit sein? >Scheint beliebt zu sein, habe ich schon >öfter in diesem Forum gesehen! Meine Wh -> Wattstunde; Sorry... > Depp schrieb Danke!
sepp (Gast) schrieb am 30.01.2007 um 16:24 Uhr:
> Meine Wh -> Wattstunde; Sorry...
Naja, eigentlich hätte man fragen müssen, wie viel
Leistung denn das Gerät, das der ursprüngliche
Fragesteller bauen will, im aktiven Zustand verbrauchen
darf.
Also hätte man nach Watt (W) fragen müsssen.
(Die Wattstunden oder Kilowattstunden (Wh, kWh) (verbrauchte Energie)
ergeben sich dann durch Multiplikation mit der Betriebsdauer. Die
Betriebsdauer hängt aber von vielen Parametern ab, auf die der Erbauer
des Gerätes keinen direkten Einfluß hat.)
>Naja, eigentlich hätte man fragen müssen, wie viel >Leistung denn das Gerät, das der ursprüngliche >Fragesteller bauen will, im aktiven Zustand verbrauchen >darf. >Also hätte man nach Watt (W) fragen müsssen. >(Die Wattstunden oder Kilowattstunden (Wh, kWh) (verbrauchte Energie) >ergeben sich dann durch Multiplikation mit der Betriebsdauer. Die >Betriebsdauer hängt aber von vielen Parametern ab, auf die der Erbauer >des Gerätes keinen direkten Einfluß hat.) Ich will die elektrische Leistung wissen, die das Gerät in einem bestimmten Zeitraum (z.B eine Stunde) maximal aufnehmen darf! -> Wh!
>Ich will die elektrische Leistung wissen, die das Gerät in einem >bestimmten Zeitraum (z.B eine Stunde) maximal aufnehmen darf! -> Wh! Dann hättest Du nach Wh/h (Wattstunden pro Stunde) fragen müssen, und das ist wieder Leistung bzw. W. Denk lieber etwas nach, statt krampfhaft nach einer Rechtfertigung zu suchen. Fragen oder Aussagen über Arbeit bzw. Energie (Wh) sind durchaus sinnvoll, etwa wenn es um den Energiegehalt von Akkus geht. Fast immer, wenn ich in diesem Forum Bezeichnungen wie W/h oder Wh gesehen habe, war Leistung gemeint, also W (Watt).
@Marco Wenn ich das richtig verstanden habe soll am USB das LAN/WLAN-Interface hängen, oder? Und Du willst dann evtl. sogar für mehrere USB-WLAN-Adapter die Treiber schreiben? Wenn Du Dir das Leben nicht unnötig schwer machen willst solltest Du dich nach anderen Varianten umsehen. Probleme die ich bei Deiner Lösung sehe: -Ein USB-Host-Treiber konsumiert einige Prozessorleistung -Den Treiber für den USB-WLAN-Adapter könntest Du vielleicht aus Linux-Quellen ableiten, an Herstellerdokumentation habe ich da noch nichts gesehen -Wie schon mehrfach angesprochen ist die Leistungsaufnahme von USB2-Geräten nicht gerade gering Wenn man beispielweise die erforderliche Datenrate kennen würde könnte man vielleicht Alternativen finden. Jens
@ Stefan Salewski: Fast immer, wenn ich in diesem Forum Bezeichnungen wie W/h oder Wh gesehen habe, war Leistung gemeint, also W (Watt). Fast immer, ich meine aber Wh!!! Ich will die Energie wissen welche das Gerät maximal aufnehmen darf! Vielleicht speist er das Gerät ja mit einem Akku. @ marco: USB Host/Deviceja Stacks findest du bei Theysicon und Jungo. Hier noch ein kurzer Artikel über USB: http://www.techonline.com/article/pdf/1969021791.pdf Ich würde dir empfehlen, kauf dir ein komplettes Board mit Betriebssystem welches schon einen USB HOST Stack und Ethernet/Wlan Treiber beinhaltet.
sepp (Gast) schrieb am 30.01.2007 um 19:22 Uhr: >Fast immer, ich meine aber Wh!!! Ich will die Energie wissen welche das >Gerät maximal aufnehmen darf! Vielleicht speist er das Gerät ja mit >einem Akku. Gut, aber was nützt es Dir, wenn er antwortet: "Mein Gerät darf maximal 7 Wh an Energie verbrauchen"
>sepp (Gast) schrieb am 30.01.2007 um 19:22 Uhr: >>Fast immer, ich meine aber Wh!!! Ich will die Energie wissen welche das >>Gerät maximal aufnehmen darf! Vielleicht speist er das Gerät ja mit >>einem Akku. >Gut, aber was nützt es Dir, wenn er antwortet: >"Mein Gerät darf maximal 7 Wh an Energie verbrauchen" Dann weis ich genau das was ich wissen will!
Die Frage nach Wh ist nur in Verbindung mit diskontinuierlichem Akkubetrieb (Gerät an -> Akku entladen, Gerät aus -> Akku wieder laden) relevant, das steht aber hier nicht zur Diskussion.
Hi zusammen, danke euch alle für euere Tipps. Was die Leistungsaufnahme des Gerätes angeht hab ich keine konkreten Zahlen als Vorgabe bekommen. Aber das Gerät soll mit Akkus laufen, welche weiss ich auch nicht genau, in jedem Fall Lithium... Aber mitlerweile wurde mir ein WLAN-Modul(Bezeichnung weiss ich noch nicht) vorgeschrieben, welches ich verbauen muss, und dieses hat eine SDIO-Schnittstelle. Später wird es dann gegebenenfalls ein Redesign geben, wo dann über höhere Datenraten und auch andere Schnittstellen nachgedacht wird. Aber bis dahin.... fließt noch viel Wasser den Rhein herunter... @Jens Ja genau diese Probleme hab ich auch gesehen und deshalb wird es jetzt doch keine USB2.0 High Speed werden. Aber was die Leistungsaufnahme eines solchen Treiber anbelangt liegt dieser bei Standalone Treibern bei ca. 250mW nach Herstellerangaben. Prozessoren mit integriertem USB hab ich mitlerweile auch gefunden: einen Blackfin und Freescale IMX31 aber beide sind eigentlich overkilled für mich! Also nochmals vielen Dank an alle!!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.