Belichtungsgerät Elektor - Wellenlänge ?

gegenfrage:

würdest du schneller ne antwort bekommen wenn du die forum suche 
benutzen würdest ?
müsstest du dir nicht solche rotzigen posts durchlesen wenn du suchen 
würdest?

ganz ehrlich die antwort auf beide fragen hat nur 2 buchstaben

Sehr professionelle antwort. Das sind ganz normale Fragen. Den Beitrag 
hättest dir auch sparen können finde ich, darauf bin ich schon längst 
gekommen.

aber den post wo das ganze thema genaustens zerpflückt wurde haste wohl 
noch nicht gefunden   naja   manche lernens nie
es wird sich niemand hinsetzen das nochmal genauso breit auszuarbeiten 
wie damals

ich ahbe ne idee ich nne mich jetzt immer gedächtniss  gute idee  und 
immer wenns das schonaml gab ... .

 Sebastian Knödler:

damit macht ihr die leute unselbstständig. die werden euch ständig mit 
solchen sachen löchern damit ist niemad geholfen in dem wust findet sich 
niemand zurechtd er nicht wie ich oder du das ganze heir seit jahren 
mitlesen und auch shcreiben

ja auch sinvolles zeug

 Holger Krull

auch dir sei gesagt nutze die suchfunktion sowas gabs auch schon 50x 
sone einwürfe .. %phi punkt

Hi  Christoph Db1uq,

Vielen Dank...

Wie sind die Ergebnisse so mit deinem Gerät? Konturenscharf?

mfg Timo

Cool,
Kannst es ja mal posten, wenn du Ergebnisse hast.

Danke

Hi,

bin auch grad dabei sowas zu bauen. Meine LEDs dürften ähnlich denen von 
Christoph sein. Allerdings ist bei meinen kein mcd Wert angegeben 
sondern eine UV-Leistung von typ. 30mW @ 20mA.
Für einen ersten Test hab ich mal eine Hand voll davon im 20mm Raster 
auf eine Lochrasterplatine gelötet und mit 20mA betrieben. Der Rahmen 
bestand aus Pappe, auf der Inneseite per Tesafilm mit Alufolie 
verkleidet. Die Glasplatte stammte von einem Bilderrahmen. Der Abstand 
LED-Oberkante <--> Glasplatte betrug etwa 50mm. Von unregelmäßiger 
Ausleuchtung keine Spur. Die Belichtungszeit (mit Bungardplatinen) 
betrug etwa 90s. Das Layout wurde dabei mit einem Canon iP6600 auf 
Geha-Folien gedruckt (Einfachdruck, nur eine Folie). Das ganze geätzt 
mit Fe3Cl (Zimmertemperatur, mehr als 30min Ätzdauer :( da muß ich mir 
noch was einfallen lassen). Damit waren sowohl größere Flächen, als auch 
3mil Leiterbahnen absolut problemlos. 1mil Leitebahnen wurden an einigen 
Stellen mit weggeätzt, aber mit ein paar Optimierungen sollte im 
Extremfall selbst das noch machbar sein. Bin jedenfalls ziemlich 
begeistert.
Hab das ganze dann auch mal mit 10mm Raster und 20mm Abstand probiert. 
30s Belichtung waren dann aber für die Leiterbahnen und Flächen schon 
zuviel (und für die wegzuätzenden Teile zu wenig). Ließe sich vielleicht 
mit Doppeldruck (ist mir nicht gelungen, immer leichter horizontaler 
Versatz :( ), mit zwei übereinandergelegten Folien oder eventuell auch 
mit Druck auf Transparentpapier (beides nicht probiert) verbessern, aber 
um die 90s ist mir eh schnell genug.
Hab dann noch bei einem weiteren Test einfach mal ein Stück 
Transparentpapier direkt auf die LEDs gelegt. Die Ausleuchtung ist damit 
noch wesentlich gleichmäßiger, die Belichtungszeit beträgt etwa das 
3-4fache. Allerdings gibt das auch eine Menge Streulicht, was sich 
absolut negativ auf die Konturenschärfe auswirkt. Meine 3mil Leiterbahn 
war deutlich schmaler, die 1mil fast völlig verschwunden.
Mein endgültiges Design wird dem von Christoph ähneln. Werd ebenfalls 
ein 15mm Raster verwenden (12*16 LEDs). Abstand muß ich dann nochmal 
testen, 30-40mm sollte passen. Werd den Strom aber so auf 10-15mA 
runterschrauben (eventuell auch PWM). Damit sollte sich die 
Belichtungszeit besser einstellen lassen und etwas unkritischer sein.

CU Frank

Hi ...

Zu Frank:

Versuche es einmal mit Amoniumpersulfat. Bungard hat eine Anleitung, in 
der alle Angaben zum Belichten, Entwickeln und zum Ätzen stehen. Diese 
ist auf deren Internetseite unter Downloads zu finden. Ich selbst ätze 
mit Amoniumpersulfat in etwa 5- 10 Minuten je nach Frische das Bades.

Das die dünnen Leiterbahnen beim Ätzen verschwinden mag an unterätzungen 
liegen, die auf die zu lange Ätzdauer zurückzuführen sind.
Gruß Timo

Hi Timo,

vielen Dank für die Tipps.
Im Moment hab ich noch genug Eisen3Chlorid, das muß erstmal weg. 
Wesentlich für die lange Ätzdauer ist sicher auch, daß die Brühe 
ziemlich kalt wahr (<20 Grad).
Komplett verschwunden sind auch nur die 1mil(!) breiten Leiterbahnen und 
auch nur beim Test mit Transparentpapier als "Streuscheibe". Selbst in 
der Anleitung von Bungard steht, daß unter 70µm nicht mehr viel drin 
ist. Und 1mil ist ja weniger als die Hälfte dessen.
Insgesamt bin ich jedenfalls sehr zufrieden mit den Ergebnissen. Sind 
wesentlich besser als ich es für den ersten Test erwartet hätte.
Und das mit dem Ätzen krieg ich auch noch in den Griff :)

CU Frank