Lpc2468 oder STR91xFA

kann der EMI beim LPC2468 auch durch DMA beschleunigt werden wie beim 
STR9

http://mcu.st.com/mcu/inchtml.php?fdir=pages&fnam=str9
http://www.standardics.nxp.com/products/lpc2000/pdf/lpc2468.pdf

Torben

Also ich denk mal das koennen beide. Falls auch code extern ausgefuehrt 
werden soll, dann ist der LPC2468 deshalb im Vorteil, weil er einen 
non-multiplexed bus hat, das spart bei jedem Zugriff einen Zyklus und 
ausserdem kann der LPC2468 32-bit breit extern zugreifen.
DMA fuer externen Bus ist moeglich.
Beide Chips sind aber wohl noch etwas schwierig zu bekommen. Weiss nicht 
wann der FA einfach verfuegbar sein wird aber fuer den LPC2468 ca. 2 
Monate bis er von der Stange zu kaufen ist. Ein Board von Embedded 
Artist sollte allerdings jetzt lieferbar sein.

Der FA hat den Vorteil, dass Programme vom internen bis zu 96k SRAM 
(aber nur diese) schneller laufen.

Robert

wieviele DMA Channel hat den der LPC2468? sind das nur zwei stück 
insgesamt?

Olaf

gibt es denn noch vergleichbare µC mit Ethernet Schnittstelle, DMA und 
separaten Daten- u. Addressbus etc. die schon verfügbar sind?

Peter

@Olaf,

2468 DMA: Dedizierte DMA fuer USB, Dedizierte DMA fuer Ethernet mit 
eigenem AHB Bus (Kein Flaschenhals), 2 Kanaele DMA fuer den Rest.

Robert

@ Peter
soweit ich weiss jedefalls kein ARM 7 weil es den SAM7XE wohl nicht 
gibt, so wuerde er heissen falls der SAM7X einen externen Bus haette.

Robert

und in zwei monate müsste der LPC2468 zu haben sein bei digikey and co?

-> kann man diese info irgendwo nachlesen bzw. betrachten und sehen, 
wenn verzögerungen etc. aufkommen sollten...

Peter

das wäre ziemlich schade, wenn das mit dem LPC2468 auch passieren 
würde...

Peter

An alle

Da die Peripherals der LPC23/24 Familie total kompatibel sind, werden 
die vom selben Produktions-Datensatz gefertigt, im grossen und ganze 
unterscheiden sie sich ja durch verschiedene Speicher und externer Bus 
ja / nein. Somit war bei den Fehlerbereinigungen der Hauptaugenmerk auf 
dem LPC2468, denn der hat alles was die anderen auch haben. Zwischen den 
Typen 24xx und 23xx kann es schon noch zu einem Monat Verzug kommen aber 
Februar 2008 ist ein schlechter Scherz. Der LPC2378 und LPC2368 wird 
wohl etwas eher als die 2366 und 2364 kommen, weil es ja immer moeglich 
ist den kleineren mit dem groesseren zu emulieren (die sind wirklich 
100% kompatibel).
Also Verfuegbarkeit wird Ende August Anfang September langsam aber 
sicher besser und wir hoffen, dass Ende Oktober die Produktion alle 
ausstehenden Bestellungen fuer 23xx und 24xx beliefert hat.
Der 2478 braucht allerdings noch bis Jahresende fuer Muster und Anfang 
naechstes Jahr bis er vernuenftig zu haben ist.

Robert

Ich habe einen Lpc2468 als sample erhalten und bin jetzt auf der Suche 
nach einem board auf den ich den chip löten kann.

@Josi:
Ist es möglich ein Board von IBS direkt zu beziehen ?

Habe im Juli doch relativ richtig gelegen mit Ende Oktober richtige 
Verfuegbarkeit. Digikey hat Lagerbestand in fast allen LPC 23/24xx 
ausser dem LPC2378 (kann mir nicht so richtig erklaeren woran das 
liegt).

Leider mussten durch dieses lange Lieferloch kombiniert mit der 
Panikmache der Distributoren, die vor 3 Monaten Liefertermine fuer 
Februar 2008 angegeben haben, viele auch andere Bausteine wie z.B. den 
STR9 und den SAM7X umsteigen.

Fuer die, die mutgi genug waren auf die LPCs zu warten, sollte jetzt die 
Zeit des zitterns wirklich vorbei sein.

p.s. inzwischen gibt es auch eine Menge Boards, von Keil, IAR, Embedded 
Artists, Hitex (stick) and noch einige mir nicht so bekannten Quellen. 
Der Preiskampf zwischen den Herstellern ist preislich fuer die Benutzer 
erst mal gut, laengerfristig werden sich aber wohl die Preise fuer 
verschiedene Architekturen wieder anpassen, andere werden in aehnliche 
Preisgefuege kommen wie z.B. Coldfire, SH2, AVR32, PIC32... oder aber 
die Felle im breiten Markt davonschwimmen sehen. Manche werden auch 
einfach aus dem Wettbewerb ausscheiden, weil die Firmenstruktur nicht 
fuer harte Konkurrenz ausgelegt ist. Es sollte sich jede Anwender gut 
ueberlegen, wie er die langfristigen Moeglichkeiten der Firmen sieht, 
dessen Produkte er kaufen moechte. Vorneweg, STR9, SAM7X, LPC23/24, 
STM32 sind fuer mich allesamt Kandidaten fuer ein langes Leben am Markt. 
Wie sich die direkte Konkurrenz zwischen STM32 und STR9 allerdings 
weiter verhaelt ist etwas schwierig abzuschaetzne, sobald STM32 
Bausteine mit Ethernet, USB und CAN auf den Markt kommen.

Einfach mal so aus dem Naehkaestchen geplaudert.

Gruss, Robert

Danke für die Infos, Robert,
aber wenn Du schon aus dem Nähkästchen plauderst, dann erzähl doch mal 
die spannenden Sachen:
Wann kommt NXP mit einem Cortex-M3 raus?
Oder läßt NXP das bleiben, um den ARM7-Markt nicht zu kannibalisieren?

Cortex-M3 ist doch der natürliche Ersatz der ARM7-Familie, deutlich 
schneller, keine solchen Krücken wie das verkorkste Interrupt-Design, 
nur ein Befehlssatz, etc.
Bei uns ist das momentan in der Diskussion, ob wir auf ST umsteigen oder 
bei NXP bleiben. Der Cortex-M3-Kern ist dabei nicht so irrelevant...

Gibt es schon Neuigkeiten bezüglich NXP und Cortex-M3?
Die Cortex-MCUs würden mich auch interessieren.

Hallo Robert, noch hier?

Mich interessiert das auch, ob NXP CortexM3s in der Planung hat.

Danke für die Info. Das klingt doch mal gut.

Hoffentlich sind vom Start weg Devices mit ordentlich RAM dabei, also 
Minimum 64KB, besser mehr. Bin auf jeden Fall gespannt.