Hallo,
bin gerade mal ein bisschen am googeln nach den AVR32ern und hier im
Forum hat ja noch fast niemand was damit gemacht. Und auch zu kaufen
scheint es die kaum zu geben, googelt man nach AT32UC3B164 - nur 8
Suchergebnisse?!? Da hat ja mein Name mehr Treffer. Am vielgescholtenen
BGA-Gehäuse kanns nicht liegen, die gibts auch im komfortabelen TQFP
oder gesockeltem MLF.
Und dank 70 MIPS und USB sollten sich doch einige neue
Anwendungsbereiche eröffnen?
Gib mal auf der Atmel Homepage AT32 ein... dann findest du auch nicht
gerade mehr...
Ich glaube das Atmel auf dem Gebiet der 32-Bitter einfach zu neu ist, um
wirklich Fuss fassen zu können...
Hierbei würde ich als Techniker mich nicht gleich auf die neuesten µC's
einer Firma stürzen... Support, Community, RTOS-Support,...
> bin gerade mal ein bisschen am googeln nach den AVR32ern und hier im> Forum hat ja noch fast niemand was damit gemacht. Und auch zu kaufen> scheint es die kaum zu geben,
Das Teil ist brandneu - was erwartest du? Und ist nun wirklich nicht
allein auf dem Markt, da tummeln sich andere schon länger, in der
gleichen Leistungsklasse.
das wird noch jahre dauern, bis die wirklich "verbreitet" sind, falls
sie es jemals werden.
Durch die ARM7/9 gibt es doch eine große Konkurrenz - und einen komplett
neuen µC ist auch etwas kritisch. Wie lange gibt es die noch? Wie viele
Fehler haben die? ....
Der AVR32 mit internem Flash ist noch nirgends zu bekommen, außer du
hast wirklich gute Verbindungen zu Atmel. Anfang nächstes Jahr wird das
anderst sein.
JÜrgen G. wrote:
> Ich glaube das Atmel auf dem Gebiet der 32-Bitter einfach zu neu ist, um> wirklich Fuss fassen zu können...
Naja, das stimmt nicht ganz: die bauen ja auch ARMs aller Couleur.
Wenn der Markt auf ARM setzt, warum gegen den Strom schwimmen?
Wenn einem ein Anbieter zu teuer ist, der naechste Anbieter ist
nicht weit. Warum also zu einem Monopolanbieter wechseln oder sich
darauf einlassen?
Wenn ATMEL die Linie sterben laesst, die Firma vielleicht mal an
"uebliche
Firmenkrankheiten" leidet, hat man einen Haufen Investitionen versenkt,
wenn aus "Kostengruenden" eine Linie eingestellt wird. Normalerweise
rechnet man im Investitionsgüterbereich mit 10 Jahren (dort werden auch
ARMs verbaut, nicht nur in Handys mit einer Marktzyklus von <1/2Jahr
:-).
Bei ARMs kann ich meinen Kunden mit gutem Gewissen zusichern, dass man
in >10 Jahren noch Ersatz beschaffen kann. (bei den 8051 habe ich
z.Zt. eine Lebenszeit von >25J und es ist nicht absehrbar dass diese
Linie stirbt)
Die Features der AVR32 sind alle nicht so revolutionaer, dass dieser
besonders interessant ist; nett ja, aber revolutionaer nein.
Valentin
Die Strategie läuft ähnlich wie bei 8051 vs AVR, auch da hat Atmel ja
einen eingeführten Quasi-Industriestandard durch eine eigene
Produktlinie ergänzt. Es bringt schlicht mehr Geld ein, wenn man den
Gewinn nicht mit anderen teilen muss (mit Intel für 8051, mit ARM für
den Core). Ebensowenig wie Atmel die eigenen 51er sterben liess, werden
sie auch die eigenen ARMs nicht sterben lassen.
Ich denke auch das es noch etwas dauern wird, bis die AVR32 eine
grössere Verbreitung finden. Ausserdem gibt es ja auser den ARM
Prozessoren noch weitere Konkurenz im 32Bit Sektor. Wie z.B.
PPC,ARC,SH2/4,V850...
Ich glaube mich zu erinnern, dass eins der Ziele des AVR32 war, einen
besseren Preis als ARM bei gleichen Features bzw. mehr fürs gleiche
Geld zu bieten, insbesondere mit Blickpunkt Multimedia-Anwendungen.
Das ist sicher nicht in erster Linie an Hobbyanwender gerichtet,
sondern eher an Leute, bei denen sich der bessere Preis in Folge der
Stückzahlen dann auch rentiert.
