Warum hat der AVR32 so eine geringe Verbreitung?!

Gast #594805
Lesenswert?

Hallo,
bin gerade mal ein bisschen am googeln nach den AVR32ern und hier im 
Forum hat ja noch fast niemand was damit gemacht. Und auch zu kaufen 
scheint es die kaum zu geben, googelt man nach AT32UC3B164 - nur 8 
Suchergebnisse?!? Da hat ja mein Name mehr Treffer. Am vielgescholtenen 
BGA-Gehäuse kanns nicht liegen, die gibts auch im komfortabelen TQFP 
oder gesockeltem MLF.
Und dank 70 MIPS und USB sollten sich doch einige neue 
Anwendungsbereiche eröffnen?
(Firma: 4CKnowLedge) Persönliche Seite #594807
Lesenswert?

Gib mal auf der Atmel Homepage AT32 ein... dann findest du auch nicht 
gerade mehr...

Ich glaube das Atmel auf dem Gebiet der 32-Bitter einfach zu neu ist, um 
wirklich Fuss fassen zu können...
Hierbei würde ich als Techniker mich nicht gleich auf die neuesten µC's 
einer Firma stürzen... Support, Community, RTOS-Support,...
#594849
Lesenswert?

> bin gerade mal ein bisschen am googeln nach den AVR32ern und hier im
> Forum hat ja noch fast niemand was damit gemacht. Und auch zu kaufen
> scheint es die kaum zu geben,

Das Teil ist brandneu - was erwartest du? Und ist nun wirklich nicht 
allein auf dem Markt, da tummeln sich andere schon länger, in der 
gleichen Leistungsklasse.
Gast #594890
Lesenswert?

das wird noch jahre dauern, bis die wirklich "verbreitet" sind, falls 
sie es jemals werden.

Durch die ARM7/9 gibt es doch eine große Konkurrenz - und einen komplett 
neuen µC ist auch etwas kritisch. Wie lange gibt es die noch? Wie viele 
Fehler haben die? ....
Gast #594921
Lesenswert?

Wenn der Markt auf ARM setzt, warum gegen den Strom schwimmen?

Wenn einem ein Anbieter zu teuer ist, der naechste Anbieter ist
nicht weit. Warum also zu einem Monopolanbieter wechseln oder sich
darauf einlassen?

Wenn ATMEL die Linie sterben laesst, die Firma vielleicht mal an 
"uebliche
Firmenkrankheiten" leidet, hat man einen Haufen Investitionen versenkt,
wenn aus "Kostengruenden" eine Linie eingestellt wird. Normalerweise
rechnet man im Investitionsgüterbereich mit 10 Jahren (dort werden auch
ARMs verbaut, nicht nur in Handys mit einer Marktzyklus von <1/2Jahr 
:-).
Bei ARMs kann ich meinen Kunden mit gutem Gewissen zusichern, dass man
in >10 Jahren noch Ersatz beschaffen kann. (bei den 8051 habe ich
z.Zt. eine Lebenszeit von >25J und es ist nicht absehrbar dass diese
Linie stirbt)

Die Features der AVR32 sind alle nicht so revolutionaer, dass dieser
besonders interessant ist; nett ja, aber revolutionaer nein.

Valentin
#594926
Lesenswert?

Die Strategie läuft ähnlich wie bei 8051 vs AVR, auch da hat Atmel ja 
einen eingeführten Quasi-Industriestandard durch eine eigene 
Produktlinie ergänzt. Es bringt schlicht mehr Geld ein, wenn man den 
Gewinn nicht mit anderen teilen muss (mit Intel für 8051, mit ARM für 
den Core). Ebensowenig wie Atmel die eigenen 51er sterben liess, werden 
sie auch die eigenen ARMs nicht sterben lassen.
Moderator Persönliche Seite #594964
Lesenswert?

Ich glaube mich zu erinnern, dass eins der Ziele des AVR32 war, einen
besseren Preis als ARM bei gleichen Features bzw. mehr fürs gleiche
Geld zu bieten, insbesondere mit Blickpunkt Multimedia-Anwendungen.
Das ist sicher nicht in erster Linie an Hobbyanwender gerichtet,
sondern eher an Leute, bei denen sich der bessere Preis in Folge der
Stückzahlen dann auch rentiert.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren