Ich vermutete es schon länger: Die Suche nach exakten Phrasen (in
Anführungszeichen) ist unzuverlässig.
Hier ist ein Posting dieses verrückten "Falk", das nur aus dem Text
Deine Mutter!
besteht: Beitrag "Re: Gehaltshöhe Techniker"
Gibt man den Suchtext "Deine Mutter!" (incl. Anführungszeichen!) bei
Suche ein, wird es nicht gefunden.
Das Problem liegt wohl im Ausrufungszeichen. Lässt man das weg, gibt also "Deine Mutter" (incl. Anführungszeichen) als Suchbegriff ein, so wird der Beitrag sehr wohl gefunden. Den muss ich wohl beim Ausmisten übersehen haben.
Ich kann den Beitrag auch ohne Ausrufezeichen nicht finden. Werde das mal genauer untersuchen.
Gast
#626102
> Ich kann den Beitrag auch ohne Ausrufezeichen nicht finden.
Vermutlich hat ihn Rufus inzwischen weggeputzt.
Nein - klick den Link in meinem OP an und du wirst sehen: Er erfreut sich bester Gesundheit.
Das ist merkwürdig, der Thread "Gehaltshöhe Techniker" wird von der Suchfunktion nicht mehr gefunden. Gestern funktionierte es noch.
Die Suche nach "Deine Mutter!" zeigt noch immer nicht diesen Beitrag an: Beitrag "Re: Gehaltshöhe Techniker"
Gast
#678397
Ist mir auch schon aufgefallen. Bin nur ab und zu mal hier unterwegs, deswegen auch nur Gast. Aber mit der Suche hab ich fast noch nie die Beiträge gefunden;( Meist muß man sich dann doch durch die ganzen Forumsbeiträge hangeln um den richtigen Threat zu finden. Find ich auf alle Fälle verbesserungswürdig und würde mit Sicherheit Doppelposts verringern. Gruß Harry
Gast
#679112
Suchfunktion ist ziemlich unterentwickelt, wenn man bedenkt wieviele Beiträge es hier inzwischen gibt. Ich kann mit den Ergebnissen auch kaum was anfangen. Auch sollten in der Hitliste paar mehr Infos zum Treffer angezeigt werden, wie bei Google. Meist werden uralt-Beiträge ganz oben angezeigt. Es fehlt aus meiner Sicht eine "Expertensuche" wo man wesentlich gezielter Suchen kann. (Oder gibts die schon?)
Erzählt was Ihr wollt, die Suchfunktion und Trefferanzeige der alten Forensoftware war mir symphatischer... ...
Gast
#686588
good is it not!
Gast
#689580
Schon komisch.... n Forum mit lauter Technikreaks und dann so ne lausige Forumssuchfunktion. Da brauchten sich die User doch nicht über Doppelposts zu beschweren. Ps: Vermutlich gäbe es hier nur halb soviel Posts im Forum wenns ne anständige Sufu geben würde.
Gast
#702670
..oder mal eine Forensoftware, die auf dem "Stand der Technik" ist.. :-/
Gast
#702702
Der Techniker wrote: > ..oder mal eine Forensoftware, die auf dem "Stand der Technik" ist.. > :-/ Nee, bloß nicht. Diese vollgestopften Seiten gehen mir total auf den Geist. Ich habe jedenfalls noch keine gesehen, die einfach NUR das tut, was sie soll. Die Suche hier wird sicher repariert (zu Weihnachten? ;-)) Hajo
Ha Jo wrote: > Nee, bloß nicht. Diese vollgestopften Seiten gehen > mir total auf den Geist. Ich habe jedenfalls noch keine > gesehen, die einfach NUR das tut, was sie soll. > Die Suche hier wird sicher repariert (zu Weihnachten? ;-)) > > Hajo Ack, bitte nicht! Da wehrt ich mich mit Händen und Füßen gegen. Das Forum kann ich sogar in der Schule im Linux-Unterricht mit dem w3m lesen! Im Gegensatz zu den aus Bildern aufgebauten Seiten...
Ich greife das Thema mal wieder auf. Es gibt diesen Beitrag hier: Beitrag "AVR32 Grasshopper oder NGW100?" Wenn ich in dem Forum unter Suche im Betreff "Grasshopper" eingebe, wird dieser Thread nicht gefunden. Wenn ich die "globale" Suche verwende, wird der Thread auch nicht gefunden. Mit dem Suchbegriff AVR32 wird der Thread auch nicht gefunden. Kann das jemand bestätigen und kann mir evtl. jemand erklären, woran das liegt? Das ist schon blöd.
Das Selbe ist auch wenn man nach "ethernet" sucht, dann taucht Beitrag "Pwer over Ethernet" nicht auf.
Andreas Watterott wrote: > Das Selbe ist auch wenn man nach "ethernet" sucht, dann taucht > Beitrag "Pwer over Ethernet" > nicht auf. Stimmt, hab es probiert. Soll das vielleicht korrigiert werden? Arbeitet der Admin daran?
Gast
#856548
bei der gelegenheit sollten auch mal treffer aus dem wiki angezeigt werden, das dort mühsam gesammelte wissen geht leider total unter. die artikelübersicht ist komplett unübersichtlich. und wenn dann standardfragen gestellt werden, regen sich alle wieder auf. ab und zu hilft dann jemand mit einem link. könnte besser sein.
Das Problem ist behoben, die Aktualisierung der Suche lief die letzten paar Tage wegen einem inkompatiblen Softwareupdate nicht. Eine neue Suche die auch die Artikel mit einbezieht ist in Arbeit. Bis dahin empfehle ich die Google-Suche, da sind alle Artikel und fast alle Beiträge enthalten.
wie funktioniert die Suche überhaupt? Es wird sicher ein Index aufgebaut, aber wie funktioniert dass dann vernünftig mit Wildcards (Kann Google ja nicht) und zusammengehängten Suchbegriffen? Müsste dass nicht irrsinnig Rechenzeit benötigen?
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.