Perfekte Stromquelle

Geht es jetzt um eine Stromquelle oder eine Spannungsquelle?

> Finde ich ein bisschen paradox

Die Natur mag' eben keine Unmöglichkeiten.

Perfekte Stromquelle und unendlich Strom widerspricht sich.

Und wenn Du diese ideale Schleife in ein sich veränderndes Magnetfeld 
hälst, bekommst Du zu Deinem unendlich hohen Strom auch noch einen 
endlichen Offset. Wenn das Magnetfeld jetzt aber auch unendlich ist ...

Und hier würde ich ansetzen. Ein Strom induziert ein Magnetfeld, damit 
entstehen bei einem unendlichen Strom unendlich hohe Kräfte, die Dir 
Deine Versuchsanordnung zerschlagen.

Und dann wäre da noch die Sache mit dem Perpetuum Mobile.

Merke: Es machte Peng, natürlich lauter ... (Heinz Erhard)

Ciao
Willi

Robin T. wrote:
> natürlich Spannungsquelle
Ok das ändert natürlich alles.
Naja das ist ja nunmal der Trick mit ideal vs. real. Dein Szenaria 
verbraucht exakt 1/0 Watt, was ein bisschen viel ist und von der 
thermischen Situation wollen wir mal gar nicht anfangen. Aber ja 
natürlich hast du recht in einer idealen Welt in der jeder zum 
rumspielen unendlich viel Energie zur verfügung hat.
Am Ende müsste in deiner idealen Welt die gesamte Leistung, da ja keine 
Wärme entstehen würde, in ein Magnetisches Feld umgesetzt werden, das 
dann allerdings auch Neutronensterne blass aussehen liese, vermutlich 
würde sich dann eine spontane Massenvermehrung stattfinden und du 
müsstest zusehen wie du innerhalb des Schwarzschildradius deine 
Stromwerte noch abliesst.

Nenene, da bin ich doch ganz froh dass, das hier nicht so ideal abläuft. 
-wiebel

Ich sehe das nicht so problematisch: an einer idealen Leitung mit 0 Ohm 
Widerstand fällt bei einem beliebigen Strom eine Spannung von genau 0 
Volt ab. Warum soll es da knallen?

Tassilo

Seit wann ist die Einheit von Strom Volt??

Außerdem:
P = U * I , mit U = I * R ergibt sich
P = I^2 * R

Bei R = 0 ist die um Leiter umgesetzte Leistung = 0, nichts 
besonderes...

Tassilo

garstiger Toast schrieb:
> Seit wann fällt über irgendwas, was 0 Ohm hat, eine Spannung ab?
Seit wann gibt es eine ideale Spannungsquelle?

> Deswegen fällt über der idealen Spannungsquelle auch keine Spannung ab.
Aber es fällt eben auch am idealen aussen dazu geschalteten Widerstand 
mit 0 Ohm keine Spannung ab. Die Schaltung sieht also so aus:

1

         ___ Ri = 0 Ohm

2

   .----|___|-------------.

3

   |                      |                   

4

   |              |       -

5

  / \             |      | |

6

 | U |            |      | |

7

  \ /          Ux |      | |  Rx = 0 Ohm

8

   |              |       -

9

   |              v       |

10

   |                      |

11

   '----------------------'

Was kommt an einem Spannungsteiler mit zwei gleich großen Widerständen 
heraus?

Und wenn ich sage: es lassen sich ohne das elektrische Verhalten der 
Schaltung zu ändern beliebig viele Widerstände mit 0 Ohm einfügen. Was 
kommt dann für Ux raus?

1

         ___ Ri1 = 0 Ohm

2

   .----|___|-------------.

3

   |                      |                   

4

   |              |       -

5

  / \             |      | |

6

 | U |            |      | |

7

  \ /          Ux |      | |  Rx = 0 Ohm

8

   |              |       -

9

   |              v       |

10

   |     ___              |

11

   '----|___|-------------'

12

            Ri2 = 0 Ohm

> Seit wann fällt über irgendwas, was 0 Ohm hat, eine Spannung ab?
Sag mal, welchen Wert Ur hat... :-o

1

                       R = 0 Ohm

2

   .---------------------.

3

   |                     |                   

4

   |    |                -    |         

5

  / \   |               | |   |

6

 | U |  | 1 V           | |   | Ur = ?

7

  \ /   |               | |   |

8

   |    |                -    |

9

   |    v                |    v

10

   |                     |

11

   '---------------------'

Diese Betrachtungen mit idealen Spannungsquellen und Stromquellen und 
Widerständen sind in den Grenzbereichen immmer zum Scheitern verurteilt. 
Denn im realen Leben gibt es solche Dinge nicht...