|
Anzeige
|
Kapazität Kondensator Quarz ausrechnen
Gast
#630846
Hallo, wie rechnet man die Kapazitäten der Kondensatoren parallel zu einem Quarz aus? C = 2x (CL - CI - CP) oder C = 2x CL - (CP+ CI) wobei CL Lastkapazität vom Quarz ist CI die Kapazität vom Port des µC CP Kapazität der Leiterbahn erste version steht in den application notes von atmel und die zweite version ist hier im forum zu finden - welche stimmt jetzt? Manfred
Gast
#630909
Man kann uebertreiben. Nimm doch einfach 27pF. Das kommt schon hin.
Gast
#630915
Wie kommt man denn auf die Formel bzw. wofür sind die Kondensatoren eigentlich überhaupt gut. (Laufen tut's eeeeigentlich auch ohne.)
Gast
#630934
naja wenn die formeln einem schon gegeben werden, dann kann man sie auch ja nutzen... nur wenn zwei davon herumlaufen ist man etwas unsicher was stimmt... aber wahrscheinlich die von atmel...
Gast
#1555331
Hallo! Kann mir jemand helfen diese Formel fg = 1 / ( 2 Pi R * C) auf C zu umstellen, bin ganz durcheinander
Gast
#1555343
Alexander schrieb:
> fg = 1 / ( 2 Pi R * C)
C = 1 / ( 2 Pi R * fg)
Gast
#1555344
HAHA!
Gast
#1555347
so leicht war das, ich hab alles so kompliziert gemacht. ich danke dir! Um auf die Ursprüngliche Anfrage zurück zu kommen http://www.oliverbetz.de/quarz/quarz.htm
Gast
#1555355
Alex: Bitte bitte. Nelson: Ich hoff das HAHA war nicht an mich. Da en Fehler würd mich ziemlich treffen. g
Gast
#4046997
Witzigerweise gibt es noch eine weitere Gleichung für die Berechnung der C's, siehe http://www.spezial.com/newsletter/artikel.php?AID=70&TID=671 CL = Cstreu + CG*CD / (CG + CD) Diese beinhaltet nicht die Portkapazität des µC, bringt aber imho verlässlichere Ergebnisse als die beiden oben genannten. Für eine bessere Anschwingsicherheit kann man CG auch kleiner machen und CD größer
Gast
#4047016
nochmal ich: Wenn man CStreu = CI + CP annimmt & symmetrische Lastkapazitäten (CG = CD), kommt man wieder auf C1,2 = 2x (CL - CI - CP) D.h. die erste Gleichung ist korrekt, die mittels Feintuning aber genauer ist die verlinkte von spezial.com CL = Cstreu + CG*CD / (CG + CD) Ist eigentlich keinem aufgefallen, daß die beiden Formeln im Ausgangspost identisch sind, nur die Schreibweise verscheiden? Wie war das doch gleich mit dem Vorzeichen einer Klammer, wenn man die Klammer auflöst? Gruß aus Berlin Michael U. schrieb: > Ist eigentlich keinem aufgefallen, daß die beiden Formeln im > Ausgangspost identisch sind, Sind sie ja nicht... Route 66 schrieb: > Michael U. schrieb: >> Ist eigentlich keinem aufgefallen, daß die beiden Formeln im >> Ausgangspost identisch sind, > > Sind sie ja nicht... Mist, Du hast Recht und ich die Tomaten auf den Augen... Gruß aus Berlin Michael rabotnik schrieb: > Witzigerweise gibt es noch eine weitere Gleichung für die Berechnung der > C's Das bringt Manfred nach fast 8 Jahren sicherlich weiter. Da ich auch gerade gesucht habe, ich das Gefühl hatte die Antwort hier noch nicht zu finden und eine schöne Erklärung gefunden habe wollte ich das hier mal posten. https://www.iqdfrequencyproducts.de/blog/2020/08/03/mythen-rund-um-die-lastkapazit%C3%A4t-wie-w%C3%A4hlt-man-die-richtigen-kondensatoren/ Also Cl = [(C1 * C2)/(C1 + C2)] +Cstreu Dabei bekommt man Cl aus dem Dateblatt. (Herstellertestbedingungen) Cstreu ist die Streukapazität der Platine ca. 3 - 7 pF (die kennt nur ihr... oder eben auch nicht) C1 und C2 sind die Werte eurer zwei Kondensatoren.(sollten gleich sein) Dementsprechend: Cl = (C²/2C)+Cstreu Einfach mal mit Excel etwas spielen und versuchen den Wert aus dem Datenblatt zu erreichen. So mache ich es jetzt zumindest. Grüße Antwort schreiben |
Anzeige
|
