PWM mit sehr vielen Kanälen

Wieviel ist denn "sehr viel" ?

Genau. Alles hängt davon ab, wieviele LEDs Du steuern willst UND 
wieviele Helligkeitsstufen Du brauchst UND welche Frequenz benötigt 
wird.

AVR@20MHz, 256 Stufen, 100Hz, macht 781 Zyklen zur Ansteuerung aller 
LEDs (keine Helligkeitsänderungen eingerechnet). Du wirst sicherlich pro 
LED 15 Takte Verarbeitung benötigen (PWM-Counter, Shift ins Register), 
macht 52 LEDs. Grob gerechnet.

Schieberegister ist ein guter Weg. 74HC4094 hat 8 Bit und kann 
kaskadiert werden.

TMS 470 von TI (Arm7 TDMI)
bis zu 32 PWM fähige Kanäle; + IO mit langsamere Frequenz für PWM 
nutzbar

> Wieviel ist denn "sehr viel" ?

So 500.. Ich glaube, da bräuchte ich schon einen extrem schnellen µC.

Jakob wrote:
>> Wieviel ist denn "sehr viel" ?
>
> So 500.. Ich glaube, da bräuchte ich schon einen extrem schnellen µC.

Wie viele Helligkeitsstufen benötigst du denn? Würden 32 Stufen reichen? 
Mit einer entsprechenden Anzahl Schieberegister in Verbindung mit nem 
AVR müsste es schon machbar sein.

Gruß,
Magnetus

Nachdem 50 LEDs (superhell) weit mehr kosten als ein 
Controller+Ansteuerung, wird es nicht stören, wenn einfach ne Menge 
Controller eingesetzt werden. Ich denke da z.B. an einen 
unidirektionalen SPI-Bus, an dem alle LED-Controller (10 Stück) 
lauschen. Ansonsten noch einen Master, der sich dann auch wieder voll 
auf die Helligkeitssteuerung konzentrieren kann. Schönes Projekt, täte 
mir auch gefallen.

Das Hauptproblem ist bei 500 LEDs als Lichtleiste(n) dann sowieso die 
eigentliche Installation/Verdrahtung graus

Hallo

interessantes Projekt, schau mal auf die HP von MAXIM unter
Display Controllers

http://www.maxim-ic.com/products/display/controllers.cfm

vieleicht findest du etwas was passen könnte.

> Wie viele Helligkeitsstufen benötigst du denn? Würden 32 Stufen reichen?

Im Moment denke ich mal schon.. 256 wären zwar schöner, aber 32 reichen 
erstmal aus.

Ich denke mal, bei solch einem Projekt werde ich sowieso mehrere 
Mikrocontroller brauchen. Daher würde ich wohl am Besten einen 
Mastercontroller nehmen, der die Daten weitestgehend verarbeitet und 
dann mehrere Slave-Controller, die die Daten möglichst 
Rechenzeit-schonend bekommen und dann durch die Schieberegister jagen. 
Ich werd mir in den nächsten Tagen mal was konkreteres überlegen und 
mich dann mal wieder melden.

Danke nochmal!

Hey Falk,

Das weisst Du doch ganz genau. Erst recht, wenn eine logarithmische 
Kennlinie benutzt wird, benötigst Du die 256 Stufen, um da eine Kurve 
reinzulegen.

Klar hängt alles davon ab, wie "smooth" das Ganze aussehen soll.

Schon bei 32 logarithmischen Stufen benötigt Dein Link eine PWM mit 256 
Werten Auflösung.