Hallo,
Ich habe vor mir eine LED Matrix aus 8 * 8 Leds zu bauen und diese
selbst mit einem MC anzusteuern, da die fertigen IC's von Max doch recht
teuer sind, wenn man das ganze später etwas erweitern möchte.
Zusätzlich sollte jede LED einzeln dimmbar sein.
Jetzt habe ich im Forum gelesen das, ich um die selbe helligkeit wie bei
dauerstrom zu erreichen, ein vielfaches des Stromes nehmen muss.
Wenn ich also jede Zeile einzeln ansteuere, dann bräuchte ich das 8
fache des Stroms?
Und wenn ich jede LED einzeln ansteuern möchte, dann brauche ich den
64fachen Strom um die selbe Helligkeit zu erreichen? Das wären dann ja
1,28A bei einer normalen LED, da fliegt mir doch alles um die Ohren.
Wenn die überlegung stimmt, bleibt mir nichts anderes übrig als die
Matrix die von einem COntroller gesteuert wird, kleiner zu machen, so
dass das mit dem Strom hinkommt. Oder ich nehme direkt LEds die einem
normalerweise die Augenwegbrennen. Fließt dann beim Multiplexen weniger
Strom, haben sie immernoch eine ausreichende Helligkeit.
Also stimmt das so mit dem Strom?
Grüße Albatros
Im Datenblatt deiner LEDs sollte eigentlich angegeben sein, wieviel
Strom die gepulst vertragen, wielange die Pulse max. sein dürfen etc.
ein 1:64 Multiplex geht sicher nicht mit vernünftiger Helligkeit.
aber ein 1:8 Multiplex sollte problemlos möglich sein, auch wenn eine
Zeile mehr als 8 LEDs enthält.
Ansonsten: LED-Matrix ;)
Sebastian K. wrote:
> Hallo,>> Ich habe vor mir eine LED Matrix aus 8 * 8 Leds zu bauen und diese> selbst mit einem MC anzusteuern, da die fertigen IC's von Max doch recht> teuer sind, wenn man das ganze später etwas erweitern möchte.> Zusätzlich sollte jede LED einzeln dimmbar sein.>> Jetzt habe ich im Forum gelesen das, ich um die selbe helligkeit wie bei> dauerstrom zu erreichen, ein vielfaches des Stromes nehmen muss.
Im Prinzip ja.
Allerdings ist der Helligkeitsverlauf logarithmisch.
D.h. zb. wenn man 2 LED multiplext, jede LED also nur die
halbe Zeit an ist, dann ist jede einzelne LED nur unwesentlich
und kaum merkbar dunkler als wenn die LED ständig leuchten würde.
> Wenn ich also jede Zeile einzeln ansteuere, dann bräuchte ich das 8> fache des Stroms?
Im Prinzip ja. In der Praxis kommt man auch mit weniger aus.
> Und wenn ich jede LED einzeln ansteuern möchte, dann brauche ich den> 64fachen Strom um die selbe Helligkeit zu erreichen? Das wären dann ja> 1,28A bei einer normalen LED, da fliegt mir doch alles um die Ohren.
Ja klar. Irgendwo gibt es eine Obergrenze die von der LED abhängt.
Aber es gibt ja auch noch Low-Current LED.
> Also stimmt das so mit dem Strom?
Im Prinzip stimmt das schon. In der Praxis, kann man eine LED aber
auch mit weniger Strom betreiben und sie leuchtet immer noch hell
genug.
Sebastian K. wrote:
> Wenn ich also jede Zeile einzeln ansteuere, dann bräuchte ich das 8> fache des Stroms?
Ja.
> Und wenn ich jede LED einzeln ansteuern möchte, dann brauche ich den> 64fachen Strom um die selbe Helligkeit zu erreichen? Das wären dann ja> 1,28A bei einer normalen LED, da fliegt mir doch alles um die Ohren.
Ja, aber das macht niemand, da es keine Vorteile bringt. Die LED
überlebt das höchst warscheinlich aber, genauere Infos stehen meist
(aber nicht immer) in den entsprechenden Datenblättern.
Übliche Multiplexansteuerung verwenden 1/8 bis 1/16, mehr ist nahezu
unmöglich, da der Strom zu hoch wird.
@ Sebastian K. (albatros82)
>Wenn ich also jede Zeile einzeln ansteuere, dann bräuchte ich das 8>fache des Stroms?
Ja.
>Und wenn ich jede LED einzeln ansteuern möchte, dann brauche ich den>64fachen Strom um die selbe Helligkeit zu erreichen? Das wären dann ja
Das macht man nicht! Ist auch vollkommen sinnlos! Wozu? Du kannst jede
einzelne LED individuell steuern, allerdings immer 8 LEDs parallel. Das
ist dann ein 8:1 MUX. 64:1 ist Quark.
>1,28A bei einer normalen LED, da fliegt mir doch alles um die Ohren.
Genau.
>normalerweise die Augenwegbrennen. Fließt dann beim Multiplexen weniger>Strom, haben sie immernoch eine ausreichende Helligkeit.
Nein, du machst einen Denkfehler.
>Also stimmt das so mit dem Strom?
Ja.
MfG
Falk
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 19 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
