Hallihallo,
ich bin gerade einen Mega88 am verrouten. Der ADC ist im Einsatz. Nun
möchte ich die Masse des ADC (AGND) mit einer separaten Massefläche
("Analogmasse") ausführen, welche nur an einer Stelle mit der "normalen"
Massefläche verbunden ist... (Zwecks Trennung von Analog- und
Digitalmasse).
Nur: Wie führe ich dies in Eagle aus? Ein normales GND-Polygon ist ja
kein Problem. Doch wie mache ich das mit dem AGND? Was muss ich ans AGND
hängen, dass ich nachher zwei Polygone routen kann, welche ich nur an
einer Stelle verbinde...
Wie macht man das am Besten?
Herzlichen Gruss
Mario
Du erstellst einfach ein Polygon mit dem Namen AGND und ein Polygon mit GND. Im Schaltplan kannst du dann noch einen Lötjumper zwischen den beiden Leitungen einbauen. Somit kannst du die Verbindungsstelle genau platzieren. Außerdem kannst du die Priorität der Polygone noch mit 'Rank' festlegen.
Hallo Mario, am besten, Du nutzt im Schaltplan zwei verschiedene Massesymbole und verbindest diese an einer Stelle durch einen Null-Ohm-Widerstand. Im Board wählst Du dann die Funktion "Polygon" und gibst in der Befehlszeile den entsprechenden Namen ein (z.B. "AGND" + Return). Damit kannst Du ein Polygon mit diesem Namen zeichnen. Gruss, Dirk
Edit: Wie ist das mit dem Lötjumper gemeint? Am Besten wäre es, die beiden Polygone (sind im gleichen Layer) mittels Cu-Leiterbahn zu verbinden... und nicht mit 0 Ohm-Widerständen... Wie veranlasst man das denn am Besten? :) Die beiden Signale kann ich ja nicht einfach verbinden, sonst "verschmelzen" die Polgyone.... Gruss Mario
Eine unschöne Lösung ist einfach eine Leiterbahn an die Verbindungsstelle zu zeichnen. Also zwischen die Pads des Null-Ohm-Widerstands. Dann meckert aber sicherlich der DRC (noch nicht getestet). Und mit Lötjumper meine ich auch einen Null-Ohm-Widerstand. Ich hab mir nur ein eigenes Teil gebaut, bei dem die Lötpads ein wenig dichter sind und ich somit ohne Null-Ohm-Widerstand eine Brücke löten kann.
> und verbindest diese an einer Stelle durch einen Null-Ohm-Widerstand.
Dafür gibt es in der supply-Library der aktuellen Eagle-Version das
Bauteil GND_GNDA. Die Verbindung zwischen GND und GNDA zeichnet man in
Layer GND_GNDA (= Layer 53, falls auf Oberseite plaziert, sonst Layer
54), der automatisch angelegt wird, wenn man dieses Bauteil verwendet.
Der Leiterplattenhersteller sollte auf diesen Layer aufmerksam gemacht
werden, wenn man direkt brd-Dateien einschickt. Wenn man selber
Gerber-Dateien herstellt, hakt man diese Layer im Schritt für die
Oberseite bzw. Unerseite an. Diese Lösung hat den kleinen Vorteil, das
es keinen DRC-Fehler gibt.
Hää, kann ich dieses Bauteil einfach in den Schaltplan einfügen und muss es nirgends anschliessen? Habs jetzt einfach mal reingesetzt. Im Board ist das dann wie ein Footprint eines Chip-Widerstandes. Angeschlossen îst nix daran, Layer 53 bzw. 54 werden nicht erzeugt... wo/wie schliesst man dieses Ding an? Und wie stellt das Teil eine Brücke dar? Die beiden "Pads" sind ja immernoch getrennt?? Gruss und Danke Mario
Hmm komisch... Die Polygone "GND" und "AGND" verschmelzen im Board... :) Ich mach den Nullohmer.. :) Hää, jetzt komm ich nicht mehr draus! Obwohl die Netze/Signale verschieden heissen, verschmelzen die beiden Polygone im Board.. Sie haben verschiedene Namen... Wieso das denn? Gruss Mario
1. Füge das GND-GNDA-Symbol aus der Supply-Library in den Schaltplan ein 2. Schliesse GND und GNDA (nicht AGND!) an die CPU an 3. Schliesse GND und GNDA (nicht AGND!) an das GND-GNDA-Symbol an (*) 4. Schalte in die Board-Ansicht um und gib in der Befehlszeile ein: layer 53<Return> layer 54<Return> Danach existieren die Layer tGND_GNDA bzw. bGND_GNDA, die Pads des GND_GNDA-Bauteils sind über Airwires angeschlossen und GND und GNDA sind auf Layer 53 bzw. 54 verbunden, ohne dass es DRC-Fehler gibt. (*) GND-GNDA-Symbol im Library-Editor anschauen, um zu sehen, wo die Pins liegen: an den Ecken
Zeichne in die Kupferfläche ein Sperrfläche für Leiterbahnen die deinen AGND-Bereich umschliesst. Nur an der Stelle wo sich beide GND treffen bleibt dieser Bereich offen. Beide Signale heissen GND. Gruß Manfred
@ Dietmar: Habe nun genau deine Anweisung befolgt. Wenn ich nun aber ein "polygon gnda" mache und dies im Board einzeichne, wo ich es möchte, dann verschmilzt mir dieses Polygon Gnda mit dem Polygon Gnd... Und ich möchte genau die ja isoliert haben.... (bis auf eine Stelle)... Das Polygon Gnda wird vom Polygon gnd überdeckt...?? Wie muss man die Polygone malen, damits klappt? Herzlichen Gruss und Danke Mario
Angehängte Dateien:
-
frame.gif
4,2 KB
> Wie muss man die Polygone malen, damits klappt?
Ich habe die Polygone so gemalt, dass sie sich nicht überlappen (etwa so
wie im Anhang).
Ja aber das ist doch irgendwie Käse... Wieso kann Eagle mein Analogmasse-Polygon nicht einfach wie ein Signal behandeln und wie eine Leiterbahn rausisolieren?? tsts... :) Und wie bestimme ich den Isolationsabstand der Polygone? Per Augenmass?? ... Naja... Gruss und Danke Mario
>Wieso kann Eagle mein Analogmasse-Polygon nicht einfach wie ein Signal >behandeln und wie eine Leiterbahn rausisolieren?? tsts... :) Daa Stichwort in den polygoneigenschaften dazu heist "rank" wenn der bei beiden gliech ist lässt eagle die überlappen. Wenn du die größe des wertes veränderst, änderst du die priorität des Polygon. Weitere Details stehen in der Hilfe.
Angehängte Dateien:
-
gnda.png
69 KB
Der Post von Dietmar E bringt es auf den Punkt. Das Ganze sieht dann fertig so aus wie im angehaengten Bild.
man braucht keine separaten GND-Knoten. Alles auf GND und die Verbindungsstelle zwischen Analog und Digital durch verschieben der Polygongrenzen mit MOVE und SPLIT erzeugen.
oder einfach in restrict oder keepout zeichnen. welche ebene genau geht, weiß ich nimmer, aber das geht
Muss man eine Verbindung zwischen den Pads vom GND-GNDA - Symbol einzeichnen? (auf Layer 1 bzw 16) Oder passiert das automatisch beim Einfügen des Symbols in Layer 53 bzw 54?
Eagle ist einfach schön. Ohne Pfusch zum Ziel. Könnte mich gerade wieder aufregen (als zahlender Cadsoft-Kunde). Irgendwie scheint man bei Cadsoft der Meinung zu sein, daß die vor hundert Jahren implementierten Datenstrukturen und Algorithmen nicht angetastet werden dürfen und stattdessen obendrauf irgendein Pfusch mit zusätzlichen Layern gebastelt werden muß, der dann das Risiko mit sich bringt, daß es bei dem Fertiger unter den Tisch fällt. Das mit den "Links" auf eine andere Schaltplanseite ist genau so ein endloses Thema. AGND und GND zu verbinden, ist Tagesgeschäft. Da sollte man sich schon etwas besseres einfallen lassen.
Hat sich hier irgendwas getan? Das GND-GNDA Device gibt es seit 5.6.3 nicht mehr und die Doku schweigt sich dazu natürlich aus.
Was spricht den hiergegen, so habe ich es bisher auch immer gemacht: Manfred schrieb: > Zeichne in die Kupferfläche ein Sperrfläche für Leiterbahnen die deinen > AGND-Bereich umschliesst. Nur an der Stelle wo sich beide GND treffen > bleibt dieser Bereich offen. Beide Signale heissen GND.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.