Oszilloskop fuer RFID und PIC-Logic

Rico S. Gast #667313
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Forum,

als Hobbybastler wuensche ich mir schon lange ein Oszilloskop fuer meine 
PIC-Basteleien. Aber seitdem ich mich mit RFID beschäftige, sehe ich 
ein, dass es ohne nicht mehr geht. Aber das Problem ist - ihr könnt es 
schon erraten - mein Geldbeutel.

Als ich jedoch das OWON-PDS5022 (kaufbar zum Beispiel hier: 
http://www.hitek-sales.co.uk/displayprods.asp?product_id=O-5022&category_id=169) 
gefunden habe, dachte ich, das könnte es sein. Im Forum habe ich auch 
folgenden Thread dazu gefunden: 
Beitrag "DSO von OWON"

Doch frage ich mich immer noch, ob es auch für RFID-Anwendungen (analog) 
geeignet wäre? Hat jemand Erfahrung - speziell im Bereich 1MHz bis 20 
MHz - kann mir jemand helfen? Wie ist die Software, Haltbarkeit, 
Qualität, gibt es Updates und Support?

MfG
Rico
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Rico S. Gast #667340
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Schade!

Aber gibt es sonst noch andere Oszilloskope (möglichst unter 500 Euro), 
die für diesen Aufgabebereich in Frage kämen? Oder muss ich wirklich auf 
eines dieser Markengeräte sparen?

Wie lange brauchen die Chinesen, um ein Oszilloskop für den 20Mhz 
Bereich zu entwickeln, wenn sie jetzt schon soweit sind? Monate oder 
Jahre?

MfG
Rico
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Andreas K. #667345
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Wie lange brauchen die Chinesen, um ein Oszilloskop für den 20Mhz
> Bereich zu entwickeln, wenn sie jetzt schon soweit sind? Monate oder
> Jahre?

Haben sie schon. Aber die Texe und Agilents der unteren Preisklasse sind 
auch bloss (teils mehr oder weniger überklebte) Chinesen, daher sind die 
Chinesen im Originalzustand soviel billiger auch nicht. Es sei denn 
vielleicht, du kaufst es in China.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Andreas K. #667362
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Diese Faktor-10 Regel gibt es in 2 Spielarten: Beim Eingangsverstärker 
und bei der Abtastrate.

Für die im Controllerumfeld üblicheren digitalen Signale ist beides 
wesentlich. Rechtecksignale sehen ohne Oberwellen sch... aus und 
selten/garnicht wiederholte Signale machen sich auf Röhrenscopes 
schlecht.

Bei Funksignalen sieht das anders aus. Die sind bei Oberwellen 
naturgemäss weniger auffällig und sind folglich beim Eingangsverstärker 
nicht so anspruchsvoll. Und wenn es sich dabei um sich wiederholende 
Signale handelt, kann man entweder ein klassisches Röhrenscope 
verwenden, oder der Abtastrate mit dem entsprechenden Digiscope-Modus 
(equivalent time mode) auf die Sprünge helfen. Beides drückt die 
Ansprüche und damit die Kosten.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren