Hallo, ist im Artikel DA-Wandler nicht ein "R" vor dem Lastwiderstand zu viel? Gruß, Christian
@ C. H. (ch) >ist im Artikel DA-Wandler nicht ein "R" vor dem Lastwiderstand zu >viel? Nein. Das ist R_L, wie R_Last. MfG Falk
Hallo Falk, ja R_L = R_Last ist schon klar, aber der eingekreiste Widerstand ist doch zuviel denke ich. Wäre ja eine Reihenschaltung von R + R_L oder nicht? Gruß, Christian
C. H. wrote: > ja R_L = R_Last ist schon klar, aber der eingekreiste Widerstand ist > doch zuviel denke ich. Wäre ja eine Reihenschaltung von R + R_L oder > nicht? Das ist OK. Idealerweise sollte R_L = R sein, dann passt es vollkommen mit dem R2R DAC. MfG Falk
Falk Brunner wrote: > Das ist OK. Idealerweise sollte R_L = R sein, dann passt es vollkommen > mit dem R2R DAC. > > MfG > Falk Ja ok, da hast du natürlich Recht. Dann passt entweder die Berechnungsformel nicht zum Bild oder du musst mir etwas erklären: Beispiel:
Wenn ich Papier und Stift zur Hand nehme und mir diese Situation aufzeichne und durchrechne komme ich auf ein anderes Ergebnis: 5V (Z3 = 1) | 2R | *------*---U_1 | | 2R R | |--- U_a | R_L | | GND GND da R = R_L -> 2R parallel 2R --> R teilt der Spannungsteiler 2:1, d.h. U_1 = 5V/3 = 1,67V da R = R_L 1:1, d.h. 1,67V/2 = 0,833V So, jetzt bist du dran :) Gruß, Christian
Hallo Falk, so, jetzt bin ich etwas schlauer. Nachdem ich bei meinen Berechnungen keine Fehler erkennen konnte wusste ich mir nicht mehr anders zu helfen als rechnen zu lassen :) Jetzt gibt's zwei Möglichkeiten: 1) der von mir gekennzeichnete Widerstand ist zuviel bzw falsch, dann stimmt die Formel zur Berechnung der U_a 2) der Widerstand ist ok, dann stimmt die Formel nicht zu 1) DAC_1.pdf; R_L = R; R5 = 0; -> U_a = 1,25V (wie oben mit der Formel) zu 2) DAC_2.pdf; R_L = R; R5 = R; -> U_a = 0,833V (Formel falsch) Gruß, Christian
@ C. H. R5=0 ist falsch. R5 muss wie R_L = R sein. Denn damit ergibt sich die gleichmässige Struktur. An jedem deiner Knoten U_1 .. U_4 hat man jeweils 2R Widerstand nach links und rechts (Man muss sich vom Rand her "hinhangeln"). Da diese parallel geschalten sind macht das R. Dieses R liegt in Reihe zu den 2R, mit welchen die Bits angesteuert werden. Damit ergibt sich ein Spannungsteiler von 1:3 für U_4. U_out aber ist nochmal die Hälfte, also 1:6 Spannungsteiler. Macht bei 5V Ansteuerung von Z3 eine Ausgangsspannung von 5/6 = 0,83V. Das ist das MSB. Z2 hat demzufolge nur das halbe Gewicht, macht 5/6/2 = 0,42V. Z3 1:6 0,83V Z2 1:12 0,42V Z1 1:24 0,21V Z0 1:48 0,10V ---------------- 15/48 1,56V MFG Falk
Hallo Falk, ja, ist alles klar, da sind wir uns schon einig - aber deine ausführliche Erklärung bestätigt ja meine These, dass die angegebende Berechnungsformel nicht zum Bild passt (oder das Bild nicht zur Formel - je nachdem wie man es dreht). Gruß, Christian
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.