Hallo, ist im Artikel DA-Wandler nicht ein "R" vor dem Lastwiderstand zu viel? Gruß, Christian
@ C. H. (ch) >ist im Artikel DA-Wandler nicht ein "R" vor dem Lastwiderstand zu >viel? Nein. Das ist R_L, wie R_Last. MfG Falk
Hallo Falk, ja R_L = R_Last ist schon klar, aber der eingekreiste Widerstand ist doch zuviel denke ich. Wäre ja eine Reihenschaltung von R + R_L oder nicht? Gruß, Christian
Angehängte Dateien:
-
R2R.png
(4,4 KB)
C. H. wrote: > ja R_L = R_Last ist schon klar, aber der eingekreiste Widerstand ist > doch zuviel denke ich. Wäre ja eine Reihenschaltung von R + R_L oder > nicht? Das ist OK. Idealerweise sollte R_L = R sein, dann passt es vollkommen mit dem R2R DAC. MfG Falk
Falk Brunner wrote: > Das ist OK. Idealerweise sollte R_L = R sein, dann passt es vollkommen > mit dem R2R DAC. > > MfG > Falk Ja ok, da hast du natürlich Recht. Dann passt entweder die Berechnungsformel nicht zum Bild oder du musst mir etwas erklären: Beispiel:
Wenn ich Papier und Stift zur Hand nehme und mir diese Situation
aufzeichne und durchrechne komme ich auf ein anderes Ergebnis:
5V (Z3 = 1)
|
2R
|
*------*---U_1
| |
2R R
| |--- U_a
| R_L
| |
GND GND
da R = R_L -> 2R parallel 2R --> R teilt der Spannungsteiler 2:1, d.h.
U_1 = 5V/3 = 1,67V
da R = R_L 1:1, d.h. 1,67V/2 = 0,833V
So, jetzt bist du dran :)
Gruß,
Christian
Hallo Falk, so, jetzt bin ich etwas schlauer. Nachdem ich bei meinen Berechnungen keine Fehler erkennen konnte wusste ich mir nicht mehr anders zu helfen als rechnen zu lassen :) Jetzt gibt's zwei Möglichkeiten: 1) der von mir gekennzeichnete Widerstand ist zuviel bzw falsch, dann stimmt die Formel zur Berechnung der U_a 2) der Widerstand ist ok, dann stimmt die Formel nicht zu 1) DAC_1.pdf; R_L = R; R5 = 0; -> U_a = 1,25V (wie oben mit der Formel) zu 2) DAC_2.pdf; R_L = R; R5 = R; -> U_a = 0,833V (Formel falsch) Gruß, Christian
und der zweite Teil
@ C. H.
R5=0 ist falsch. R5 muss wie R_L = R sein. Denn damit ergibt sich die
gleichmässige Struktur. An jedem deiner Knoten U_1 .. U_4 hat man
jeweils 2R Widerstand nach links und rechts (Man muss sich vom Rand her
"hinhangeln"). Da diese parallel geschalten sind macht das R. Dieses R
liegt in Reihe zu den 2R, mit welchen die Bits angesteuert werden. Damit
ergibt sich ein Spannungsteiler von 1:3 für U_4. U_out aber ist nochmal
die Hälfte, also 1:6 Spannungsteiler. Macht bei 5V Ansteuerung von Z3
eine Ausgangsspannung von 5/6 = 0,83V. Das ist das MSB. Z2 hat
demzufolge nur das halbe Gewicht, macht 5/6/2 = 0,42V.
Z3 1:6 0,83V
Z2 1:12 0,42V
Z1 1:24 0,21V
Z0 1:48 0,10V
----------------
15/48 1,56V
MFG
Falk
Hallo Falk, ja, ist alles klar, da sind wir uns schon einig - aber deine ausführliche Erklärung bestätigt ja meine These, dass die angegebende Berechnungsformel nicht zum Bild passt (oder das Bild nicht zur Formel - je nachdem wie man es dreht). Gruß, Christian