ADC komische Werte am Eingang

Wo ist die I/O-Initialisierung? Übrigens funktioniert _delay_ms(100) nur 
bei CPU-Taktfrequenzen unter 2,6 MHz...

Das ist die readChanel Funktion aus dem Tutorial.
Die sollte grundsätzlich in Ordnung sein.

> Sollte es nicht
>  while ( !(ADCSRA & (1<<ADSC)) )
> heißen?

Nö. Man setzt das ADSC Bit um die Wandlung zu starten
und die Hardware setzt es wieder auf 0, wenn sie fertig
ist.

> Und mach eine kleine Pause nach dem Umschalten des MUX (ca. 40µs).

Er macht eine Messung, die verworfen wird. Das sollte genügen,
um eine Fehlmessung auszuschliessen.

Roman wrote:
> @Johannes
>
> Habe den delay entfernt, leider kein Unterschied.
Ich habe ja auch nicht behauptet, dass das mit dem _delay_ms etwas mit 
dem Problem an sich zu tun hat. Es war als reine Zusatzinformation 
gedacht.

> @reiner
>
> Habe die Initialisierung noch hinzugefügt. Aber auch damit ergibt es
> kein Unterschied. Die Werte sind immernoch die selben.
>
>

1

>   DDRF  = 0b00000000; // Eingaenge

2

>   PORTF = 0b00000000; // Pullup inaktiv

3

>

Ist das JTAG-Interface bei den Teilen nicht auch an Port F? Mal da 
nachgesehen? Das muss auf jeden Fall deaktiviert werden (Fusebit), sonst 
geht zumindest an PF4...7 gar nichts. Was mit PF2 und 3 ist, weiß ich 
allerdings auch nicht. Die Pins haben afaik keine Sonderfunktionen außer 
als Analog-Eingänge.

jOsI wrote:
> Hi,
>
> was mich ein wenig irritiert ist diese Zeile:
>

1

result += ADCW;            // Wandlungsergebnisse aufaddieren

> Welches Register ist ADCW, der AT90USB hat doch nur ADCH und ADCL in
> denen das Ergebnis abgelegt wird.
Jeder mir bekannte C-Compiler für AVRs (und ja, auch der AVR-GCC) bietet 
einen 16-Bit-Zugriff auf beide Register an. Das Gesamtregister heißt 
dann entweder ADC oder ADCW.

> Ich hole das Ergebnis folgendermaßen ab:
>

1

> #define Adc_get_8_bits_result()         ((unsigned char)(ADCH))

2

> #define Adc_get_10_bits_result()         ( (unsigned short)((ADCL>>6) + ((unsigned short)(ADCH<<2))) )

3

>

Und genau das ist gefährlich, weil absolut nicht definiert ist, welches 
der beiden Register zuerst gelesen wird! Die Reihenfolge ist aber 
essentiell wichtig. ADCL muss zuerst gelesen werden. Und das nimmt 
einem beim 16-Bit-Zugriff mit ADC(W) der Compiler ab.

EDIT:
...Und außerdem ist das ganze mit den Schiebereien, so wie es da steht, 
blühender Unsinn. So kommt da nur Müll raus. Eine 8-Bit-Variable kannste 
noch so nach unsigned short casten, wenn Du sie um 6 Stellen nach rechts 
schiebst, fallen 6 Bit auf Nimmerwiedersehen hinten raus. Und das 
Schieben des High-Bytes um 2 Stellen nach links ist genauso unsinnig.

Branko Golubovic wrote:
> Pull-Down Widerstände vergessen?
Wie bitte? Pull-Down-Widerstände an Analogeingängen? Wie stellst Du Dir 
das vor?

@Branko:
Wenn da ein Signal dran ist, dann floatet gar nichts. Und wenn kein zu 
messendes Signal da wäre, dann würde er sich vermutlich nicht über 
"komische Werte" wundern... Mit einem Widerstand an der Stelle kann man 
sich nen schönen Spannungsteiler bauen, der dann das ganze Signal 
verfälscht. Bloß nicht!