AVR32: Wofür entwickelt?

Keine Ahnung, aber wie hoch wird wohl die Lizenzgebühr sein und wieviele 
Mannjahre stecken im Design eines 32-Bit-Prozessors mit allem was dazu 
gehört? Ich meine jetzt nur so zur Abschätzung der Stückzahl, müssen ja 
dann schon ein paar Millionen sein...

Hallo, intressantes Thema, das habe ich mich allerdings auch schon 
gefragt.
Das Atmel damit Lizensen umgehen wollte glaube ich nicht, der Aufwand 
steht da in keinem Verhältniss ??? Wenn man bedenkt, das die Entwicklung 
von ARM9 und aufwärts sehr rasant geht, könnte es auch ein umstritener 
Alleingang werden. Oder Atmel hat sich da mehr versprochen und versucht 
es letzt endlich über den Preis zu regulieren. Weil eins ist klar, der 
Preis macht die Musik und nicht die Technik. Übrigens finde ich es 
bemerkenswert, das schon in manchen Allerweltskatalogen der AVR32 zum 
verkauf steht. Also versucht man das Ding stark zu Puschen. Nur schade, 
das die flash Controller noch keinen Grafikkontroller mit embedded RAM 
haben. Sonst wäre es auch für mich intressanter. Ich habe da auf einer 
Messe mal einen Preis aufgeschnappt, wo es um sehr hohe Stückzahlen ging 
ich glaube der lag dann so bei 4$. Also war die Absicht eigentlich schon 
da für MP3-Player und Handy in den Konsumermarkt einzusteigen.
Aber vorerst mache ich mit ARM und Renesas weiter.

Scheint irendwie 'ne eierlegende Wollmilchsau zu sein! Riecht stark nach 
Handy.
>Nur schade, das die flash Controller noch keinen Grafikkontroller mit embedded 
RAM haben.
Es gibt ja auch die Entwicklungsboards:
http://shop.embedit.de/product__590.php

Für den Preis ist schon einiges drauf!

Handy, kleine Multimediakonsolen usw. Die Funktionalität ist nicht neu, 
aber der Stromverbrauch im Vergleich zum Takt und der Rechenleistung 
sieht schon besser aus als bei ARM9, zumindest soweit ich das bisher 
sehen konnte.

Interessant finde ich auch das mit den AT32UC3 gleich eine Konkurenz zu 
den ARM7 aufgestellt wird. Ich bin mal darauf gespannt was die kosten 
werden.

Mal gespannt ob die ähnlich erfolgreich werden wie die AVR

Hallo,
@Markus schau mal rein bei Schukat (www.schukat.de) das habe ich zum 
bleistift gemeint. Dort müssten auch preise zu sehen sein, also in 
meinem Katalog liegen die um ca 9€.

Hallo Albi,
warum gleich zwei ? (welche Strategie ist dahinter ?)

Der Stromverbrauch ist natürlich einzigartig genial, muss man lassen.
Mir welchem Takt laufen die ? Quarz und PLL ?
Würde mich stark intressieren.

Gruß Sascha

>Ausgerechnet habe ich mir <25mA bei voller Lautstärke.
>Das kann kein anderer Prozessor toppen.


Ziemlich sinnleere Aussage.
Welche Lautstärke denn?
200dB?

Was hat denn die Lautstärke mit dem Leistungsverbrauch des Controllers 
zu tun????

So also, ich habe mal bei Atmel in den Datenblätter folgendes 
gefunden....
CPU Clock / Stromaufnahme eines AVR32 Flash Prozessor der aus dem Flash 
arbeitet:
12MHz ohne PLL 9mA
24MHz mit PLL 16mA
36MHz mit PLL 23mA
60MHz mit PLL 37mA

So ich denke um MP3 vernünftig laufen zu lassen braucht man schon 60MHz.
Und ein Stereodac braucht bestenfals ca. 30mA eventuell mit Headphone 
Amplifier.
Mein Vorschlag Ti TLV320AIC23BPW, weil der auch am SPI Port im DSP-Mode 
geht.
(I2S nicht unbedingt notwendig)
Und nicht zu vergessen eine SD oder MMC braucht mindestens 90 bis 200 
mA.

Also dürfte das Rätsel gelöst sein oder ?

Was... noch ein Display ?????


Gruß Sascha

Tja, wenn dann noch ein Display dazukommt, dann ist es ja Wurst, ob der 
Controller 10mA mehr oder weniger braucht. Dann greife ich lieber zu 
einem de-facto-Standard wie ARM7/9/M3. Da ist dann auch die Auswahl an 
Derivaten größer.

Zum Thema Stromverbrauch und 32-bit Einstiegs-Micros:

Also ich weiss nicht, der STM32, der SAM7 oder ein LPC2106 sind da doch 
recht aehnlich. Unsere Messungen mit dem 2106 bei 60 MHz vom Flash waren 
immer unter 40 mA, alle Peripherals mit Takt versorgt aber nicht aktiv. 
Somit koennte der Strom nochmals um ein paar mAs gesenkt werden aber 
nicht mehr allzuviel. So wie ich das DS des STM32 verstehe, braucht die 
CPU (Peripherals disabled) bei 72 MHz gerade mal 32.8 mA.

Da ich noch nicht mit dem AVR32 gearbeitet hab, kann ich nichts ueber 
dessen Leistungsfaehigkeit basierend auf eigener Erfahrung aussagen, 
aber der Strom alleine machts sicher nicht aus.

p.s. der LPC2106 is 4 Jahre alt und hat einen Wert im Datenblatt von 
typisch 30 mA (und das an einem 1,8V Eingang), also lediglich 50-60 mW.

Das Rad wurde sicher nicht neu erfunden mit dem AVR32 aber es scheint 
trotzdem eine Architektur mit gewissen Staerken im Consumerbereich zu 
sein. Negativer Seiteneffekt Consumer, nicht gerade sehr langlebig.

Robert

@Simon
Deine Antwort ist aber wohl der eigentlich Scherz.

Die Lautstärke treibt den Stromverbrauch allgemein bzw. den des 
DA-Wandler hoch, dem Verbrauch des Controllers, der die Daten lediglich 
über I2S (o.ä.) weitergibt ist die Lautstärke relativ egal. Außer der 
betreffende Controller hätte einen Amplifier integriert. Aber selbst 
dann hat der Verbrauch des eigentlichen Cores nix mit der Lautstärke zu 
tun.

Ahh hört sich ja gut an (MHz Take bei ARM für MP3), den AT89C51SND1C 
habe ich auch in meiner Bastellkiste, scheint für einen MP3 Player ganz 
gut zu reichen.
Aber ich suche auch noch Ogg-Vorbis für ARM, kennt da jemand was ?

Der AVR32 unterstützt mit seiner Registervielzahl schon manches besser 
bis hin zur MP4 optimierung, aber da tut sich für mich schon die Frage 
auf, wass mann alles an Tools $$$ braucht. Sicherlich ist er für 
Ogg-Vorbis auch besser geeignet als ein ARM7.

> Aber ich suche auch noch Ogg-Vorbis für ARM, kennt da jemand was ?

Für ogg halt die libogg, für vorbis tremor.

Um die Frage zur Umgehung einer Lizensierung des ARM zu beantworten. Im 
AVR32 steckt ein lizensierter MIPS Kern. Microchip hat den Kern aber 
noch etwas angepasst und um seine Peripheriebausteine erweitert. Ob das 
nun billiger oder teurer ist als ARM kann ich nicht sagen.
Eine reine Neuentwicklung ist der Kern jedenfalls nicht, was auch unklug 
wäre. Mit der jetzigen Lösung habe sie den Vorteil, dass es von jetzt 
auf Nachher jede Menge erprobte Compiler, Entwicklungsumgebungen, 
Libraries und, und und für den AVR32 gibt. Ich bin mal gespannt wer als 
erster ein kleines Linux auf dem AVR32 bootet. Da es vermutlich einen 
MIPS Port gibt, dürfte es nicht viel dazu brauchen.

Schlechtes Gras geraucht? AVR32 != Microchip. Da war doch was mit einem 
PIC32 und MIPS Kern.

Uoops,

sorry habe grad meinen Freudschen Fehler entdeckt, habe AVR32 gelesen 
und PIC32 gedacht. Also vergesst das letzte Posting einfach. Ich meinte 
den PIC32, und nehm mir vor in Zukunft die Threads etwas langsamer zu 
überfliegen.

Hallo, hat von euch schon jemand den Mips Kern der im PIC32 ist genauer 
betrachtet ?????
Ich finde das Ding ultra beknakt wenn man nur die teilweise 
schwachsinnigen assembler Befehle anschaut......besonders den multiplay.
Da lobe ich mir doch den ARM7TDMI mit seinem 32x32 bit multiplizierer 
auf 64 bit.
Ich verstehe das auch nicht das Microchip da immer eine extra Wurst 
machen muss, warum nicht ARM7 ? Dann würden die doch viel mehr verkaufen 
?!?

Aber der AVR32 ist da schon eher der vorzugskandidat.

Grüßle