Gast
#735779
Hallo Leute Ich suche einen LM317 mit der Pinbelegung von einem 7805. Welcher passt für diese Aufgabe falls es so was überhaupt gibt? Gruss Lachsschokolade
Gast
#735787
Du kannst doch eine Z-Diode mit U-Teiler in den Massepfad legen, um die Spannung anzupassen.
Gast
#735789
Pinbelegung ist eine Sache, die Beschaltung eine andere. Ein 317er ist etwas ganz anderes. Er verbratet auch viel weniger. Als Alternative zu einem 7805 kann auch ein LM2940 oder ein LT1086 dienen. Der 2940 ist glaub ich auch pinkompatibel zum 7805
@ sechsnullsechs (Gast) >Ein 317er ist etwas ganz anderes. Ja, der hat keinen direkten Massebezug. > Er verbratet auch viel weniger. ??? Linearregler ist Linearregler. Und der minimale Strom ist bei beiden gleich, ca. 5mA. MFG Falk
Gast
#735821
Sorry. Ich bin einer falschen Annahme aufgesessen. Der 317er ist kein Lowdrop. Er muss je nach Strom minimal zwischen 1.5 und 2.2V verbraten. Demgegenueber braucht der 7805 auch mindestens 2V, aber der 2940 kommt mit 800mV weg. Wenn die Eingangsspannung eh fest ist, faellt dieses Kriterium natuerlich weg. Da stand aber nicht davon, deshlab fand ich's erwaehnenswert.
Gast
#735967
Mein Problem ist dass ich für meine Schaltung ein Layout für eine 7805 (verwechstelt mit LM317) designt habe ich aber einen LM317 einsetzen muss damit ich auf 3.3V komme. Das heisst ich kann keinen LM317 einlöten da der 7805 eine andere Pinbelegung hatte.
@ Lachsschokolade (Gast) >Mein Problem ist dass ich für meine Schaltung ein Layout für eine 7805 >(verwechstelt mit LM317) designt habe ich aber einen LM317 einsetzen >muss damit ich auf 3.3V komme. Ist halt Pech. Lehrgeld zahlt man halt ab und zu mal. Für nen Prototypen kann man das hinfummeln, der neue Prototyp braucht ein neues Layout. >Das heisst ich kann keinen LM317 einlöten da der 7805 eine andere >Pinbelegung hatte. Ein Blick ins Datenblatt der ICs enthüllt - der LM317 funktioniert anders als ein 7805 - Die Pins sind eben darum auch anders in der Funktion und Anordnung. MFG Falk
Gast
#735977
Notlösung: Dem LM317 "die Beine verdrehen" und ihn im 90 Grad-Winkel versetzt einlöten. Das sieht zwar nicht schön aus, aber bevor Du eine neue Leiterplatte machst..... ;-) MfG Paul
Gast
#735979
Hier habe ich noch eine andere Möglichkeit gefunden: http://www.dimensionengineering.com/DE-SW033.htm MfG Paul
Gast
#735983
Ah. Dies, weil's keinen LM783,3 gibt. Dann ist der LM2940 auch nicht der Richtige. den gibt's nicht als 3.3V fix mit 7805 pinot. Der LT1086 hat auch ein anderes Pinout.
Und wie wäre es mit einem LF33CV? Ist pinkompatibel zum 7805, macht aber 3.3V und kostet auch nicht viel (z.B. 0.78€ bei Reichelt).
Gast
#735990
LF33CV. Ein interessantes Teil. 500mA, 450mV drop, 500uA Eigenverbrauch, 2.2uf am Ausgang. Leider bei digikey nicht am Lager.
Gast
#735996
Aber der LF33CV arbeitet nur mit relativ niedrigen Eingangsspannungen (max. 16V). Allerdings überlebt er wohl auch höhere Eingangsspannungen, nur schaltet er sich dann selbst ab (zumindest verstehe das Datenblatt so) MfG, Heiko
He Ro wrote: > Aber der LF33CV arbeitet nur mit relativ niedrigen Eingangsspannungen > (max. 16V). Reicht das nicht? Schließlich will man ja keine Niederspannungs-Elektroheizung bauen, oder?
LM2937-3.3 mit pinout: IN,GND,OUT bei Reichelt 89 ct
Gast
#736054
Detlef wrote: > He Ro wrote: > > Aber der LF33CV arbeitet nur mit relativ niedrigen Eingangsspannungen > > (max. 16V). > > Reicht das nicht? Schließlich will man ja keine > Niederspannungs-Elektroheizung bauen, oder? Oft reichts, manchmal aber auch nicht... 78xx sind IIRC bis 35V spezifiziert, bei entsprechender Kühlung. Im KFZ beispielsweise - wo ein niedriger Ruhestrom sehr empfehlenswert wäre - kann das mit einem LFxxCV schon knapp werden. MfG, Heiko
Gast
#736183
LM3940-3.3 Äh, bevor du meckerst, dass ein LD-Regler nicht funktioniert in der Schaltung: Datenblatt lesen. Die brauchen meist eine höhere Lastkapazität.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.