Hallo, ich habe bis jetzt noch nicht so viele komplizierte Layouts gemacht. Sind da für den Profi ersichtliche grobe Schnitzer drin? vielen Dank Dirk Schlage
@ Dirk Schlage (dirsch) >ich habe bis jetzt noch nicht so viele komplizierte Layouts gemacht. >Sind da für den Profi ersichtliche grobe Schnitzer drin? Sieht brauchbar aus. Aber wozu die zwei ICs? Einer reicht. Und ausserdem sollte der kurz vor dem Testboard sitzen, nicht am PC. besser so. http://www.geocities.com/jacquesmartini/digital/schematic/Parallel_Cable_III.png Vor allem die Schmitt-Trigger sind wichtig! MFG Falk
Hi, Schniff, heißt daß, die paar Stunden, um das hier sauber zu Pinseln warn schnon mal vergeblich? und zweitens, wenn ich vorher meinen Schaltplan, statt das Layout vorgelegt hätte, hätte ich mit Chance erfahren, daß ich auf einen 74HC125 verzichten kann, weil nur für den nicht realisierten FPGA-Teil die Richtung Pin 13 nach TDO, bzw. D/P gepuffert werden muss? Und drittens sind die Schmitt-Trigger wirklich ein Gewinn? servus Dirk
@ Dirk Schlage (dirsch) >heißt daß, die paar Stunden, um das hier sauber zu Pinseln warn schnon >mal vergeblich? Nein, du hast was über Layout gelernt. >74HC125 verzichten kann, weil nur für den nicht realisierten FPGA-Teil >die Richtung Pin 13 nach TDO, bzw. D/P gepuffert werden muss? Möglich. >Und drittens sind die Schmitt-Trigger wirklich ein Gewinn? Ja. Ich hatte mal eine Schaltung, die mit dem originalen Parallel-III nicht zu konfigurieren war, es gab immer wieder sporadische Fehler. Mit dem verbesserten Nachbau lief es problemlos. MFG Falk
Ich benutze auch Xilinx und mach da kein großes Gewese drum. Die Pins werden einfach 1:1 nach dem original Schaltplan im Philips Coolrunner Datenbuch verbunden und es funzt ohne Probleme. Und auf den Boards habe ich noch 100R in Reihe und 10k Pullup gegen VCC (3,3V). Das Kabel ist 2m lang. Ich benutz auch den original 10-pol Pfostenstecker auf den Boards. Auf einem Board hab ich auch 2 CoolRunner (XCR3128) hintereinander in der JTAG-Chain. Ulkiger Weise finde ich nirgends bei Xilinx die Pinbelegung, aber Philips funktioniert ja mit Webpack. Peter
Hallo nochmal, abgesehen, von den immer noch fehlenden Schmitt-Triggeren, sieht das jetzt aus, als ob es das tun könnte, was es soll? Vorbild ist http://toolbox.xilinx.com/docsan/xilinx4/data/docs/pac/appendixb.html bzw. http://www.xilinx.com/support/programr/files/0380507.pdf Gruß Dirk Schlage
@ Dirk Schlage (dirsch) >abgesehen, von den immer noch fehlenden Schmitt-Triggeren, >sieht das jetzt aus, als ob es das tun könnte, was es soll? Warum übernimmst du nicht einfach meinen Schaltplan? Der ist doch OK, und hat seine Funktion bewiesen. Der Schaltplan von Xilinx ist an mehreren Stellen komisch, vor allem umgedrehten die RC-Filter an den AUSGÄNGEN sind mit suspekt. Bau meine Schaltung 1:1 nach, die läuft. MFG Falk
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.