Hallo zusammen! Ich habe zwei Microcontroller die sich Daten (Schaltzustände) schicken sollen. Sie sind in zwei dichten Gehäusen die durch ein Fenster verbunden sind. Störlicht ist deshalb ausgeschlossen. Das Ganze ist sowas wie ein etwas grösserer Optokoppler. Meine Idees ist daher, die Sendediode direkt über den Tx Ausgang zu betreiben und am Rx Eingang des anderen Controllers eine einfache Empfängerschaltung zu bauen. Der Platz ist etwas beschränkt, daher möchte ich mit wenigen Bauteilen auskommen. Der Sender soll so wenig wie möglich Strom verbrauchen. Was wäre eine minimale Schaltung? Kann die Sendediode mit einem Widerstand gegen VCC und Tx gegen GND geschaltet (Licht bei GND Pegel) werden? Reicht eine Photodiode (auch gegen VCC mit einem Widerstand) an Rx als Empfänger? Für eine Variante mit moduliertem IR gibt's ja fertige Empfänger/Decoder die ein TTL-Signal am Ausgang haben. Gibt es sowas auch als Sender? Danke schon mal, Helge ;-)=)
Helge Suess wrote: > Kann die Sendediode mit einem Widerstand gegen VCC und Tx gegen GND > geschaltet (Licht bei GND Pegel) werden? ja, das klappt. richtig und wichtig bei höheren leistungen ist, dass der µc als sink und nicht als source dient, da er fast doppelt so viel strom abführen als liefern kann. > Reicht eine Photodiode (auch gegen VCC mit einem Widerstand) an Rx als > Empfänger? ich würde lieber einen phototransistor nehmen. ich hab bei photodioden bis jetzt nur ziemlich kapazitiv aussehende kurven hinbekommen, wenns ein bisschen schneller wurde. diesen mit einem genügend großen(!) vorwiderstand und dann sollte das klappen. für die bauteilauswahl: http://catalog.osram-os.com/jsp/download.jsp?name=SFC2007_IR.pdf&url=/media//_en/Graphics/00042637_0.pdf > Für eine Variante mit moduliertem IR gibt's ja fertige Empfänger/Decoder > die ein TTL-Signal am Ausgang haben. Gibt es sowas auch als Sender? siehe auch hier: Beitrag "IR Übertragung - Sender-IC gesucht" mein tipp: nimm einen ne555 und leg deine daten an den reset-pin an. grüße, holli
Hallo! Ich denke an eine Geschwindigkeit von 115 kBit/s wenn sich das ausgeht. Ich möchte mit der Übertragung (1 Startbit, 7 Bit Daten + 1 Bit Parity, 1 Stopbit = 10 Bit) nicht mehr als max. 1ms verlieren. Die fertigen IrDA Transceiver haben meist Sender und Empfänger in einem Gehäuse. Sowas passt mir von der Bauform nicht unbedingt. Gibt es die auch einzeln in 5mm LED-Gehäusen? Ausserdem habe ich nur welche gefunden die einen eigenen Quarz brauchen. Die fertigen Encoder-Decoder Bausteine für Fernbedienungen bringen nicht die Funktionalität die ich brauche. Ich muss mehrere Tasten gleichzeitig übertragen können und im Empfänger einen Drehgeber emulieren. Das habe ich schon alles mit einem ATtiny2313 gelöst. Was mir jetzt noch fehlt ist die optische Übertragung. Als IR-Empfänger für modulierte Übertragung habe ich z.B. den Everlight IRM-2638 gefunden. Wie moduliere ich dann ohne viel Aufwand meine Tx-Leitung auf 38kHz? Danke, Helge ;-)=)
mach eine pwm mit einem ausgang von 38kHz und verunde die mit dem TX. der ausgang davon ist dein signal. oder du nimmst direkt die pwm und schaltest die entsprechend ein und aus. gruß fabian
Angehängte Dateien:
-
1.png
45 KB
bei mir ist diese schaltung sehr erfolgreich im einsatz. frequenz ist 38khz
Helge Suess wrote: > Hallo! > Wie moduliere ich dann ohne viel Aufwand meine > Tx-Leitung auf 38kHz? > > Danke, > > Helge ;-)=) Also + der LED hängst du an einen der PWM Ports und gibts dort eine (logischerweise) 38khz PWM aus. Das könne die AVRs ja in Hardware Den - Pol der LED dan an den TX Port und dann haste es sozusagen :) (Hat glaub ich Benedikt mal vorgestellt den Trick) Die Geschwindigkeit hängt dan etwas vom Empfänger ab die TSOP Dinger brauchen unterschiedlich lange Puls/Pause Zeiten.
> ich würde lieber einen phototransistor nehmen. ich hab bei photodioden
bis jetzt nur ziemlich kapazitiv aussehende kurven hinbekommen, wenns
ein bisschen schneller wurde.
Hä? Photodiode mit nachgeschaltetem Transistor als Verstärker ist um
Grössenordnungen schneller als ein Phototransistor (-->
Miller-Kapazität).
Aber ich hab vielleicht zu wenig Phantasie, man kann sicher viel falsch
machen...
Helge Suess wrote: > Hallo! > > Ich denke an eine Geschwindigkeit von 115 kBit/s wenn sich das ausgeht. Die Fernbedienungs-Empfänger auf Basis von 36/38kHz lassen nur max. 2400bps zu. IrDA ist da wohl die bessere Lösung.
Michael H* wrote: > ja, das klappt. richtig und wichtig bei höheren leistungen ist, dass der > µc als sink und nicht als source dient, da er fast doppelt so viel strom > abführen als liefern kann. Hä? Doppelt? Um welchen Mikrocontroller handelt es sich denn überhaupt?
Bensch wrote: > Aber ich hab vielleicht zu wenig Phantasie, man kann sicher viel falsch > machen... ja, ich hab mich auch gewundert. kathode über vorwiderstand an positive spannung, anode auf masse. bei lichteinfall wird die strecke dann leitend gegen masse. bei mir schaut das ganze allerdings wie ne kondensatorentladung aus. und das auch schon bei 1kHz... war beim aufbaun auch nicht allein und wir haben da n paar mal drüber geschaut und keinen fehler gefunden. egal... andres thema...
Severino R. wrote:
> Hä? Doppelt? Um welchen Mikrocontroller handelt es sich denn überhaupt?
ja. ist bei jedem pic und avr so, den ich bis jetzt in den fingern
hatte.
Michael H* wrote: > Severino R. wrote: >> Hä? Doppelt? Um welchen Mikrocontroller handelt es sich denn überhaupt? > > ja. ist bei jedem pic und avr so, den ich bis jetzt in den fingern > hatte. Wäst Du so freundlich und würdest mir je (AVR und PIC) ein aktuelles Beispiel nennen? Bin daran nämlich interessiert. Danke vielmals im Voraus.
>ich würde lieber einen phototransistor nehmen. ich hab bei photodioden >bis jetzt nur ziemlich kapazitiv aussehende kurven hinbekommen, wenns >ein bisschen schneller wurde. diesen mit einem genügend großen(!) >vorwiderstand und dann sollte das klappen. Phototransistoren sind zu langsm. Ein großer Widerstand dahinter verlängert das Umladen nur noch weiter.. Sowas geht nur mit Photodiode. >Ich denke an eine Geschwindigkeit von 115 kBit/s wenn sich das ausgeht. Suchst du sowas: Beitrag "Re: IrDA mit 89,6kb/s für Propeller Clock"
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc2543.pdf seite 196f. zwar nicht doppelt so viel, aber doch knapp 30% mehr sink als source. von pic gab es da mal eine AN zu dem thema, nur find ich sie nicht mehr... in den datenblätter geben sie zwar gleiche source/sink-werte an, aber auch nur bei den maximum ratings. ich habe mal mehrere leds bei 20mA direkt mit einem pic gegen masse geschaltet. das ging problemlos, aber auch erst, als ich den pic sink-en lies. treiben konnte er das nicht. tja, damals war ich noch jung und dumm ^^
Michael H* wrote: > http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc2543.pdf > seite 196f. zwar nicht doppelt so viel, aber doch knapp 30% mehr sink > als source. > von pic gab es da mal eine AN zu dem thema, nur find ich sie nicht > mehr... in den datenblätter geben sie zwar gleiche source/sink-werte an, > aber auch nur bei den maximum ratings. > ich habe mal mehrere leds bei 20mA direkt mit einem pic gegen masse > geschaltet. das ging problemlos, aber auch erst, als ich den pic sink-en > lies. treiben konnte er das nicht. tja, damals war ich noch jung und > dumm ^^ Danke für den Link. Falls Du die Microchip AN noch findest... Danke im Voraus. Ich war nur ziemlich erstaunt über die pauschale (lies Controller-unabhängige) Aussage "..fast doppelt.." Tatsächlich schreibt Microchip bei den neueren Typen als absolute maximum denselben Strom für sink und source, hingegen bei älteren Typen (z.B. PIC16C55) einen höheren Sink- als Source-Strom (25mA vs. 20mA). P.S.: > tja, damals war ich noch jung und dumm ^^ Jetzt sind wir ja nicht mehr jung, nur noch ... ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.