Das hier habe ich gerade gelesen:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,545331,00.html
Also gegen diesen Dilettanten ist unsere Kanzlerin jedenalls ein Pfund.
Besonders schön fand ich diese Passage:
"Bush losgelöst von den wirtschaftlichen Nöten der Nation",
diagnostiziert die "New York Times" spitz. Und erinnert spöttisch an
Bushs Antwort auf eine Reporterfrage, was er denn von der drohenden
Benzinpreis-Explosion auf vier Dollar pro Gallone halte: "Hatte ich noch
gar nicht gehört." Was wiederum an Bushs ähnlich entrückten Vater
erinnert, der sich einst in einem Supermarkt völlig fasziniert zeigte
von - einem Kassen-Scanner.
Dabei sollte man bedenken das der Typ die Wahl nur aufgrund mieser
Wahltricksereien gewonnen hat. Was der in der kurzen Zeit schon für
einen Mist gebaut hat ist schon brutal eindrucksvoll:
- Krieg im Irak angefangen und nicht beendet mit einem Kollateralschaden
von einigen 100.000 Irakern,
- Die Wirtschft schmiert ab und er unterhält sich mit Anglern.
- Ständige Nötigung unserer Regierung,
- Ein neues Bespitzelungsgesetz (angeblich zur Bekämpfung des Terrors),
- Osama läuft immer noch herum, vermutlich in Pakistan (Süd-Waziritan)
und verucht die nächste Wahl mittels eines Anschlags zu beeinflussen.
Sollte das gelingen wird der nächste Präsident wieder von den
Republikaner gewählt.
- and so on...
> Wenn wir gemeinsam PDS/DIE LINKE wählen, dann könnten wir den> Amerikanern ein Vorbild sein und somit die Welt wieder zum gerechten> Kommunismus führen.
Du solltest solchen und ähnlichen Aussagen immer einen Smiley anfügen.
Es schwirren genug hohlköpfige Vögel in diesem Forum herum, die deinen
"Ratschlag" sonst tatsächlich befolgen ;-)
Bloss nix gegen unsere Perle der Uckermark ! ...
Hauptsache, 'en Mädche !
Irgendwo musste ja die ausgerechnet in der Bw begonnene, von unseren
Nominal-Christen gesponserte Gleichberechtigungsinitiative ja
fortgesetzt werden ...
Meine überschaubaren Kenntnisse aus Physik- und Mathe- Leistungskurs
brauchte ich bei Verhandlungen bzgl. Haus-Hypothekenkrediten mit
leibhaftigen Vertretern der deutschen Leistungs-Elite aus dem Banksektor
jedenfalls auch nicht mehr ...
Weiter, so Deutschland ...
Wie sagte ein hoch angesehener, vermutlich auch gut bezahlter,
Wirtschaftsprof. ( Harvard oder ähnlich ) ca. 2 Wochen vor dem
"Schwarzen Dienstag" 1929 in Ami-Land ?
"Die Aktienkurse sind hoch und werden sich weiter gut entwickeln ..."
Desillusionierter Gruss
wahrsager wrote:
> Lach! Der war gut am Freitag nachmittag. Erich Honecker hätte sich über> den Kassen-Scanner genauso gewundert..
Sicherlich, den hätte er aber nicht im eigenen Land in einem Supermarkt
entdeckt. ;-)
>> Wenn wir gemeinsam PDS/DIE LINKE wählen, dann könnten wir den>> Amerikanern ein Vorbild sein und somit die Welt wieder zum gerechten>> Kommunismus führen.
die PDS existiert nicht mehr (das Zentrum gibt es übrigens auch schon
lange nicht mehr) und die Linke hat in der Mehrheit heutzutage noch so
viel mit Kommunismus zu tun wie die CDU mit der NSDAP
yalu wrote:
>Du solltest solchen und ähnlichen Aussagen immer einen Smiley anfügen.>Es schwirren genug hohlköpfige Vögel in diesem Forum herum, die deinen>"Ratschlag" sonst tatsächlich befolgen ;-)
er versucht doch nur sich hier mit angehefteten Pseudonym anderen einen
Stempel aufzudrücken siehe hier:
Beitrag "Re: Bundesrechnungshof bestätigt Lobbyisten regieren mit"
kleiner Nachtrag meinerseits, an solchen Postings wie von 14:00 sieht
man auch sehr schön den Hass auf die Linke ; da ist man dann auch nicht
abgeneigt auf die dümmste und plumpeste Art anderen Worte in den Mund zu
legen, um Forenteilnehmer aus dem konservativen Lager aufzuwiegeln, aber
so dumm sind die Leute nicht, mein Lieber!
"Bundesrechnungshof bestätigt: Lobbyisten regieren mit"
so hatte ich mir unsere "repräsentative Demokratie" immer vorgestellt:
Lobbyisten, völlig anonym von irgendwelchen überforderten,
opportunistischen Politikern ( z.B. Gabriel, Schmidt, v. d. Leyen,
Steinbrück, Huber,..., Merkel, usw. ) als letzte Rettung ihres
Machterhalts auserwählt, bestimmen also die Politik !
Ist ja logisch, die gleichen Leute, die immer über das exponentielle
Wachstum der Vorschriftsflut jammern, werden dazu auserkoren, sie
( noch ) weiter zu vereinfachen !
Der Souverän wird's danken, zumindest aber ausbaden !
(Ex-) Nazis wie Filbinger und Co. dürfen zwar lebenslang ( im Gegensatz
zu irgendwelchen Arbeitslosen, die in diesem Zusammenhang sicher nicht
mehr als "Bürger" bezeichnet werden, sie würden ja potentiell die
"Falschen" wählen ) in schöner Eintracht mit aktuellen Elite-Vertretern
den Bundespräsidenten mitbestimmen ( lt. Verfassung das Staatsoberhaupt
), aber die wahren Machthaber sind dann wohl doch wieder ganz andere,
oder doch dieselben ... ?
Resignierte Grüsse
mitgelesen wrote:
> und die Linke hat in der Mehrheit heutzutage noch so> viel mit Kommunismus zu tun wie die CDU mit der NSDAP
Wie soll ich den das verstehen?
Marius Schmidt wrote:
>> Wie soll ich den das verstehen?>> Die CDU ordnet man allgemein eher der rechten zu als der linken, so> darfst du das verstehen.
Danke Marius, ich hatte schon befürchtet, daß Die Linke jetzt aus lauter
Kommunisten besteht, nur weil es in der CDU so viele Nazis gibt...
> Näheres erfährt man in diesem durchaus> lesenswerten Artikel der Jungen Welt ...
Tja, witzig - dann wäre Tibet also vergleichbar mit dem Irak und die
Chinesen spielen die amerikanische Rolle?
Nice weekend,
Zardoz
Zardoz wrote:
>> Näheres erfährt man in diesem durchaus>> lesenswerten Artikel der Jungen Welt ...>> Tja, witzig - dann wäre Tibet also vergleichbar mit dem Irak und die> Chinesen spielen die amerikanische Rolle?>> Nice weekend,> Zardoz
Nein, China spielte eher eine Rolle, wie Vietnam, als es Kambodga von
den Pol Pot-Bande befreite.
> Nein, China spielte eher eine Rolle, wie Vietnam, als es Kambodga> von den Pol Pot-Bande befreite.
Hm, wußte gar nicht daß Kambodscha noch immer von den Vietnamesen
besetzt ist ...
Nice weekend,
Zardoz
Wer sich auch nur etwas mit den wahren Geschehnissen auf unserer Welt
beschäftigt weiß um die Nichtigkeit unserer "Politiker". Das Spiel ist
alt und somit nicht mal in der ersten Runde. Ich empfehle das Buch von
Roosevelts Schwiegersohn Curtis B. Dahl, "Amerikas Kriegspolitik" / "My
exploited father-in-law", für all diejenigen welche einen Insiderbericht
über die Zeit haben wollen wo Amerika vom militärisch-industriellen
Komplex (auch meist einfach mit "Hochfinanz" zutreffend abgekürzt)
übernommen worden ist. Präsidenten sind nur Makulatur; gebraucht wird
jemand wie Bush der zwar ehrgeizig genug ist um das Amt zu wollen aber
zu blöde ist es ohne seine Berater auszuführen. Und die CFR-Berater sind
die wirklichen Entscheidungszuträger und wechseln selbst dann nicht wenn
oberflächlich zwischen Demokraten und Republikanern gewechselt wird.
Nicht nur Wilson und Roosevelt hatten einen Cornel House als
Strippenzieher hinter sich gestellt bekommen. Und die meisten anderen
Präsidenten hatten schlichtweg keine Lust dem Beispiel Kennedys und
Lincolns zu folgen. Das waren die einzigen Präsidenten die gegen die
"Bank" angetreten sind. Im Gegenzug zu den vielen Western blieben in der
Realität aber die Helden auf der Strecke und die dunklen Eminenzen wie
die Kissingers, Rockefellers, Morgans und Rothschilds triumphierten. Die
inszenierten Börsencrashs mögen zwar künstlich aufgeblasene Luftblasen
gewesen sein, die darin investierten realen Werte landeten in den
Taschen dieser Herren. Diese kleine Gruppe von Oligarchen besitzt mehr
Geld als Bill Gates in seinen feuchtesten Träumen; anschaulich gesagt
würde ihr Jahresgehalt in Dollarscheinen aufgetürmt die 384.000 km bis
zum Mond reichen. Satt sind sie aber immer noch nicht und werden es auch
nie sein. Denen muß man anders den Mund stopfen.
Und noch etwas: der Kommunismus ist nicht etwa der Gegensatz zu ihnen.
Der Kommunismus ist ihre Erfindung. Wer etwas nachdenkt findet heraus
das es keinen praktischen Unterschied zwischen Kommunismus und
Monopolkapitalismus gibt. Das Auto dort ist "Volkseigentum"? Wage es
anzufassen und Du wirst an die Wand gestellt weil Du dich am
"Volkseigentum" vergriffen hast!
Die Amerikaner sind in den Irak gekommen um den Irakern die Demokratie
zu schenken. Aber die Iraker wollen sich nicht demokratisieren lassen
und sprengen sich lieber in die Luft. Auf Wandparolen steht dann
"Unterstütze den antidemokratischen Befreiungskampf des Irakischen
Volkes, spreng dich in die Luft"
Da gibt es so ne'n Irakischen Künstler, der hat mit ne Paintgun im
Internet auf sich schießen lassen, um zu zeigen: "Ach das arme Irakische
Volk wird so böse beschossen"
Tatsache ist: Amerikanische Soldaten schießen nicht auf Irakische
Bürger. Die Irakischen Bürger brauchen niemanden, der auf sie schießt.
Die können sich selber in die Luft sprengen.
