Hallo, hat jemand schon mal mit dem Drehgeber 2400 von Kübler gearbeitet?? Wäre nett, wenn ich die Eagle lib dafür kriegen könnte.
Wovon genau brauchst du jetzt die Eagle Bibliothek?
Wir nehmen die oft. Bei uns haben die offene Kabelenden dran. Da braucht man doch keine Lib?!?
Danke für die Antworten. Ihr habt ja recht. Ich habe auch offene Kabel, aber mir wäre ein passendes Bildchen im Schaltplan lieb und nicht nur die nackten Anschlüsse. Könnte ja sein, dass jemand so was ähnliches hat.
Gast
#1799235
Warum nicht selber erstellen? In der Zeit hättest du das schon lange gemacht..aber ja, dazu müsste man ja noch was machen..
So ist es nicht, ich habe kein Problem damit es selber zu erstellen. Nur könnte es sein, dass das schon jemand mal gemacht hat. Die Erstellung des Schaltplans ist nicht dringend, deswegen habe ich auch etwas Zeit um auf die Antworten zu warten. Aber, wie es wohl aussieht hatte außer mir keiner diesen Bedürfnis gehabt :)
Gast
#1799373
Tom schrieb: > aber ja, dazu müsste man > ja noch was machen.. Bevor ich nur so einen Bullshit loswerde, halte ich doch lieber mal die Fr****! Wenn einer eine hat, ist doch gut...wenn nicht, dann nicht. Der Rest kann sich die dummen Kommentare doch einfach verkneifen. Jetzt kommt einer, der braucht ein einziges Bauteil, kann es aber in EAGLE nicht - dem sagt ihr dann: "LIES DAS TUTORIAL, DA STEHT ALLES DRIN!". Gruß, Gero
Gero Franke schrieb: > EAGLE nicht - dem sagt ihr dann: "LIES DAS TUTORIAL, DA STEHT ALLES > DRIN!". Na ganz genau so ist es doch auch. Hilfe zur Selbsthilfe.
> Michael H. schrieb: > Hilfe zur Selbsthilfe. Ist das der wahre Sinn dieses Forums? Manchmal braucht man einfach gewisse Musterlösungen um weiter zu kommen...
Konstantin M. schrieb: > Ist das der wahre Sinn dieses Forums? Aber sicher. Händchenhalten gibts im Kindergarten. > Manchmal braucht man einfach gewisse Musterlösungen um weiter zu > kommen... Ja, die gibts zu Hauf aus der Suchfunktion. Probiers mal, tut nicht weh... Beitrag "Re: LM 317 SO-8 bei eagle"
Ja, das ist wieder dieses ewige Thema... man möchte nicht zu viel verraten und der Fragesteller kommt nicht von alleine drauf. Dann wird schnell aus einer sachlichen Diskussion, wie hier gut zu beobachten ist, ein persönlicher Angriff. Ich habe den Drehgeber inzwischen fertig, aber es ging mir einfach um Zeitersparnis, was ja nicht heißen soll, dass ich mich zurück gelehnt habe und auf fertige Lösung gewartet habe. Man hat doch zu hauf anderer Sachen zu erledigen. Und die Sufu steht immer auf der ersten Stelle und hat mir in den meisten Fällen gute Ergebnisse geliefert. Ich verstehe nicht, warum du das alles so streng siehst...
Konstantin M. schrieb: > Ja, das ist wieder dieses ewige Thema... man möchte nicht zu viel > verraten und der Fragesteller kommt nicht von alleine drauf. Dann wird > schnell aus einer sachlichen Diskussion, wie hier gut zu beobachten ist, > ein persönlicher Angriff. also bitte... wo hab ich dich denn persönlich angegriffen? > Ich verstehe nicht, warum du das alles so streng siehst... ??? schon interessant, wie schnell du ein urteil über mich fällst, wo du mich doch scheinbar völlig missverstanden hast.
Michael H. schrieb: > Konstantin M. schrieb: >> Ja, das ist wieder dieses ewige Thema... man möchte nicht zu viel >> verraten und der Fragesteller kommt nicht von alleine drauf. Dann wird >> schnell aus einer sachlichen Diskussion, wie hier gut zu beobachten ist, >> ein persönlicher Angriff. > also bitte... wo hab ich dich denn persönlich angegriffen? > Es ging um meinen allgemeinen Eindruck. Aber das die "Suchfuktion nicht weh tut" sagt mir, dass ich für die SUFU wohl zu blöd sei und endlich diesen Blödsinn lassen soll zu jeder auftretenden Frage einen neuen Beitrag zu erstellen. >> Ich verstehe nicht, warum du das alles so streng siehst... > ??? > schon interessant, wie schnell du ein urteil über mich fällst, wo du > mich doch scheinbar völlig missverstanden hast. Ich möchte und werde hier keine Urteile, was deine Persönlichkeit angeht, fällen...
Nimm das hier.
@M. W.: Danke schön. Ist auch eine Möglichkeit! Habe mir da so was gemacht, siehe Anhang.
> siehe Anhang. Na das Tutorial hast du aber sicher nicht gelesen. Beitrag "Re: Eigene Eagle-Bibliothek" Mal so als Anfang =) Die gröbsten Fehler: - deine Pins im Symbol sind um 180° gedreht. Der Anschluss befindet sich an der Bauteilkante. - du hast das Raster im Symbol verstellt! Das ist absolutes No-Go, wenn es denn nicht gerade vielfache oder Teiler des eigentlichen Rasters sind. Deine Pins kriegst du im Schematic nie angeschlossen =(
Danke für die Tipps, werde mich bemühen beim nächsten Versuch besser zu werden! Michael H. schrieb: >> siehe Anhang. > Na das Tutorial hast du aber sicher nicht gelesen. > Beitrag "Re: Eigene Eagle-Bibliothek" > Mal so als Anfang =) > > Die gröbsten Fehler: > - deine Pins im Symbol sind um 180° gedreht. Der Anschluss befindet sich > an der Bauteilkante. > - du hast das Raster im Symbol verstellt! Das ist absolutes No-Go, wenn > es denn nicht gerade vielfache oder Teiler des eigentlichen Rasters > sind. Deine Pins kriegst du im Schematic nie angeschlossen =( Wie groß ist der Eigentliche Raster??
> Danke für die Tipps, werde mich bemühen beim nächsten Versuch besser zu > werden! Stell sie ruhig hier ein. V.a. kann dann ein Suchender gleich eine passende Lib bekommen. Angeblich kommt sowas vor =) > Wie groß ist der Eigentliche Raster?? 0.1 inch Es wird beim Starten automatisch wiederhergestellt. Darum wirst du dich dann auch schwer tun, da wires hinzubekommen.
Ich hoffe alle Fehler sind behoben :) An dieser Stelle großes Danke an Michael H.!