Reset BW Clip

Gast #6138276
Lesenswert?

Guten Morgen,

Ich habe mir aus der Feuerwehr mal 2 BW Clip CO mitgenommen. Sie dienen 
als warngeräte für Kohlenmonoxid. Intern läuft ein Counter von 24 
Monaten nach dem die Geräte in einen „Abgelaufen“ Modus wechseln. 
Eigentlich wäre es ganz cool wenn man diesen Timer zurücksetzen könnte. 
(Die Geräte sind nämlich ziemlich teuer). Falls es funktioniert würden 
sie natürlich nur im privatgebrauch genutzt werden. Die Frage ist nun ob 
und wie man das Gerät zurücksetzen kann. Bisher nur versucht die 
Spannung zu trennen, was kein Erfolg brachte.
Angehängte Dateien:
#6138284
Lesenswert?

#6138295
Lesenswert?

Funktionieren die Geräte denn nach Ablauf gar nicht mehr ? Oder zeigen 
sie wie meins von MSA Auer nur eine Warnmeldung?
Den Betriebsstundenzähler würde ich tunlichst nicht manipulieren. Das 
ist ein lebenswichtiges Messgerät.

Mein seit Jahren abgelaufenes Exemplar Von MSA liegt im Flur und passt 
auf die Gasheizung auf. Wenn ich in der Einfahrt einmal im Jahr im 
Winter das Auto Warmlaufen lasse und der Mief in den Flur zieht - 
springt das Gerät laut piepend vor Freude durch die Gegend.
Gast #6138300
Lesenswert?

Maik .. schrieb:
> Den Betriebsstundenzähler würde ich tunlichst nicht manipulieren. Das
> ist ein lebenswichtiges Messgerät.

Ja, für den ursprünglichen Einsatz gilt das natürlich!
Aber, ich hatte den TO so verstanden, dass er das eher zum Basteln 
wiederbeleben will - nicht als lebenswichtiges Warngerät. Dann ist das 
doch kein Problem.

Ich vermute mal, um seinen Wunsch zu erfüllen, muss er die Software des 
MSP430 anpassen.
Gast #6138301
Lesenswert?

Die Geräte funktionieren an sich noch Einwand frei. Nur springen sie wie 
gesagt in einen Modus der die Nutzung blockiert. Manipulation wäre kein 
Thema denn die Dinger landen sowieso im Müll. Die sind ja außer Betrieb 
gestellt.
Angehängte Dateien:
#6138317
Lesenswert?

...ein paar schlaue Ings haben sich da über Jahre was einfallen lassen, 
damit man da nicht "mal so eben" dran rumfummelt. Wieso glaubst du 
jetzt, dass das so einfach sei? Zumal du ja nicht gerade technisch 
bewandert scheinst?

Folgende Idee: Biete hier eins an, dass du demjenigen schenkst, der es 
"sich mal anschaut" - vll findet sich ja einer. Aber ich glaube, selbst 
bei den leuten die es knacken könnten, wir der Anreiz gering sein. Vll 
wäre es noch am sinnvollsten, den CO Sensor zu "retten"...oder vll was 
eigenes in das Gehäuse zu bauen, aber auch das "nicht mal so eben".

Klaus.
Gast #6138336
Lesenswert?

Marvin schrieb:
> Die Geräte funktionieren an sich noch Einwand frei. Nur springen sie wie
> gesagt in einen Modus der die Nutzung blockiert.

Also die korrekte Antwort wäre: Ich weiß nicht ob die Dinger noch 
funktionieren weil ich es ja offensichtlich nicht überprüfen kannst. Da 
dürfte zwar Marketing dabei sein, aber eine satefy-Basis ist da mit 
Sicherheit vorhanden. Ähnliches hat Mercedes mit dem bekannten SBC 
Bremssystem gemacht. Hätte ich das Ding entwickelt, dann gäbe es einen 
externen I2C-EEPROM in den Betriebesstunden geschrieben werden (und den 
man dann vielleicht zurücksetzen könnte). Leider sind deine Fotos derart 
unscharf das man IC-Bezeichnungen kaum lesen kann ...
#6138383
Lesenswert?

Marvin schrieb:
> Die Geräte funktionieren an sich noch Einwand frei.

Blöd nur das sie mit ziemlicher Sicherheit aus der Kalibrierung 
rauslaufen (Chiemie des Sensors selbst) und Dich dann nicht mehr vor 
gefährlichen CO Konzentrationen rechtzeitig warnen. Außerdem hält die 
Batterie sicherlich nicht ewig.

Du kannst die MSP430 Platinen für was anderes verwenden aber nicht mehr 
als CO Warngerät.
(Firma: matzetronics) #6138457
Lesenswert?

Wegstaben V. schrieb:
> Irgendeins von Q1, Q2, Q4 ist ein serielles EEPROM

U6 käme auch noch in Frage.

Ich finde das eine Sauerei. Kann der Hersteller denn die Dinger nicht 
neu kalibrieren und zertifizieren, um sie dann wieder zu verwenden? So 
entsteht doch nur ein Haufen E-Schrott, wenn es nicht Leute wie den TE 
gäbe, der sich darum Gedanken macht.
Persönliche Seite #6138473
Lesenswert?

Kannst du die Vorderseite mal so fotografieren, dass man die Bezeichnung 
von U6 lesen kann? Oder alternativ die Bausteinbezeichnungen hier 
reinschreiben?

P1 auf der Rückseite dürfte der JTAG-Anschluss sein. Viel Hardware ist 
an dem Ding nicht dran, ich vermute, dass U2 sich um die 
Spannungsversorgung kümmert, U3 ein Messverstärker ist, U4 noch mal ein 
LDO und U6 eine RTC.

Mit hinreichend Geduld lässt sich ein Schaltplan rekonstruieren und ggf. 
der Rechner neu programmieren (oder tauschen und dann neu 
programmieren). Möglicherweise reicht es aber auch, die RTC zu tauschen 
(falls meine Vermutung stimmt).
Persönliche Seite #6138475
Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Ein fieser Programmierer könnte auch noch zugehörige Informationen in
> einem Flash-Sektor des MSP430 verstecken.

Dazu muss man die Flash-Programmierung des MSP430 verstanden haben. Wer 
1980 das Programmieren gelernt hat (oder durch flacshe Clock-Settings 
mal Grütze ins Flash geschrieben hat), löst das vielleicht auch völlig 
überflüssigerweise extern.
Gast #6138531
Lesenswert?

Marvin schrieb:
> Die Frage ist nun ob und wie man das Gerät zurücksetzen kann

Das weiss der Hersteller und dessen Entwickler.

Da der verwendete MSP430 kein daten-EEPROM hat, aber dauernd an der 
dicken 3.6V Lithium-Batterie hängt, die auf jeden Fall die 2 Jahre 
durchhält (trotz LCD Beleuchtung) und nicht auswechselbar eingelötet 
ist, würde ich als Entwickler es mir einfach machen:
Im RAM, zählen mit der RTC, der Chio wirbt mit Data Retention.
Trenn mal die Batterie ab, und schau, ob er dann nicht vergessne hat wie 
spät es ist.
ABER: Wenn ich es mir einfach machen würde (würde ich) dann würde ich 
auch alle Kalibrierungsdaten der Sensoren und eben die Uhrzeit in dieses 
RAM schreiben und das Gerät erst nach anlöten der Lithiumbatterie 
kalibrieren. Er hätte dann also auch alle Kalibrierungsdaten verloren. 
Ob du das willst ?

Kann man den MSP430 in circuit debuggen in der Schaltung ? Vermutlich 
nicht, aber wenn ja: RAM auslesen vor abklemmen der Batterie.
Gast #6138675
Lesenswert?

Erstmal vielen Dank. Krasses Forum dass man so viele qualifizierte 
Antworten bekommt. Ist man garnicht mehr gewohnt. An alle Moralapostel: 
das wird nachher ne Spielerei ob das Ding funktioniert oder nicht wäre 
egal. Ich würde nicht im Wohnzimmer grillen und mich auf das Ding 
verlassen. Der Melder hat beim Erstbetrieb ein kalibrierungsprogramm. 
Des Weiteren könnte ich mit Prüfgasen die Genauigkeit überprüfen. Wäre 
aber egal da es wie gesagt nur ne Spielerei ist. Jap das ist wirklich ne 
sauerei der Firma da der co Sensor als Einzelteil austauschbar ist und 
die Batterie sich super aufladen lässt.

U2:
2379A
74K
AJFQ

U3:
72501
705

U4:
AG ( Flaches Z am Ende)

U5:
4711V71068

U6:
SST 25VF 010A
33-4]-SAE
1637WW7-C
Beitrag #6138754 wurde von einem Moderator gelöscht.
#6138772
Lesenswert?

"...und die Batterie sich super aufladen lässt." Ehhhmmm…? O.o

Es wäre zml bescheuert, wenn man den Zähler sofort als raw Wert im Dump 
sehen würde - da gibt es ja schon recht einfache tricks, die dafür 
sorgen, dass es statt ein verregneter Sonntag viele verregnete Sonntage 
würden :) Aber warten wir mal, bis der TO den Dump ausgelesen hat ;)

Klaus.
Gast #6138800
Lesenswert?

Klaus R. schrieb:
> Es wäre zml bescheuert, wenn man den Zähler sofort als raw Wert im Dump
> sehen würde

Das würde mich auch echt wundern. Vermutlich liegt der Schüssel irgendwo 
vergraben im Flash vom Controller.

Wenn ich so ein Ding aufm Tisch liegen hätte würde ich eher die Zeit 
investieren um aus der verbauten Sensorik Hardware nochmal etwas 
brauchbares zu bauen. Entweder mit eigenem Controller oder dem 
vorhandenen auf der Platine und eigener Software..

Klaus R. schrieb:
> warten wir mal, bis der TO den Dump ausgelesen hat

anderer Seits hat man hier auch schon Pferde kotzen gesehen..Mal sehen 
was der Dump bringt ;)
#6139014
Lesenswert?

"Das Zeug kostet ja nichts, und kaputtmachen kann man auch
nicht viel." - kommt drauf an, was du meinst. Meine SW würde das 
erkennen und das wärs dann (auch nach Rücktausch) endgültig 
gewesen...und streng genommen hat der TO dann beim "ersten netten 
Versuch" schon verloren, was als Niederlage zu werten wäre und das würde 
ich bereits als "ärgerlich" verbuchen.

Ich bin der Überzeugung, dass das schon sehr vernünftig gemacht ist, da 
es sonst sehr schnell eine osteuropäisches refurbish Business gäbe und 
ich als Hersteller nicht in der Zeitung stehen möchte, wenn der 29 
jährige Feuerwehrmann wg meinem Melder, den ich nicht richtig 
abgesichert habe, hopps gegangen ist...oder?

Er möge den Empfehlungen von do0zy folgen, das wäre vernünftig.

Klaus.
#6139025
Lesenswert?

Max G. schrieb:
> den externen Flash auf Verdacht tauschen

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Entwickler 1MBit EEprom 
spendiert, nur, um einen Betriebsstundenzähler zu sichern.

Klaus2 kann man nur zustimmen. Der Kram ist mit Sicherheit heftig 
verriegelt.

Echte Bastler würden die Schaltung aufnehmen (ist so viel ja nicht) und 
dann eine eigene Firmware für das Ding schreiben.
Persönliche Seite #6139123
Lesenswert?

Controller neu flashen kann er anschließend ja trotzdem noch. Falls der 
JTAG verriegelt ist, muss er ihn eben vorher tauschen.
Ob er das Flash vorher auf Verdacht tauscht oder nicht, ist dabei doch 
egal. Und ich sag‘s mal so: wer extern 128 kB Flash dranhängt, schreibt 
entweder einen Haufen Loggingdaten rein oder kriegt es aus irgendeinem 
Grund nicht hin, das interne Flash zu nutzen. Wenn Variante 2 stimmt, 
spricht das nicht für die Qualifikation des Programmierers...
Gast #6139405
Lesenswert?

Danke nochmal für die vielen Antworten.  Ich hab leider nicht das 
Equipment noch das know how, was auszulesen und dann zu programmieren. 
Jedoch kann ich gern die restlichen aus der Wehr holen und verschicken 
falls Interesse besteht.
Gast #6706498
Lesenswert?

Hallo Marvin
habe gelesen dass du mit diesen Geräten Erfahrung im Feuerwehrdienst 
hast.
Ich bin ein Sanitäter aus Österreich und habe mir auch so eins besorgt.

Kennst du dich mit dem Ruhemodus aus?
Diesen Ruhemodus kann man entweder per Software bzw. per einem 
Ruhemodusgehäuse (in dem man das Gerät hineinlegt) aktivieren!
Hier steht in der Beschreibung:
„Verwenden Sie den Ruhemodus, wenn Sie das Warngerät länger als 7 Tage 
(bis zu 12 Monaten) deaktivieren möchten“
Wie ist das zu verstehen?
Heißt das wenn man es deaktiviert lässt es sich frühestens nach 7 Tagen 
wieder aktivieren und funktioniert in der Zwischenzeit nicht.
Oder muss es eine bestimmte Zeit lang (Stunden, Tage) im Gehäuse drinnen 
sein damit es sich ausschaltet?

Gibt es „billige“ Alternative zum Gehäuse (Schwarze Box, Sensor 
abkleben)?

Gibt es einen günstigen Infrarotsensor zum Aufbau einer Verbindung mit 
dem Warner oder muss man sich eine teure IntelliDox besorgen?

Ich bitte um kurze Rückmeldung!
Danke
lg
Christopher
Gast #6706751
Lesenswert?

Danke Klaus,
es war genau das!!

Das Bauteil SM2 (SME 501-c), rechts oben im ersten Foto von der 
"Platinenrückseite", ist wohl ein Reedschalter.

So kann man ihn deaktivieren wenn man das Prozedere der Anleitung 
befolgt und statt dem Gehäuse einfach den Magnet hinhält.
Sobald man den Magneten entfernt fährt er wieder hoch.
#7697925
Lesenswert?

Hallo, bin neu hier.. aber scheins genau richtig. Habe die gleichen Gedanken wie der Thread Ersteller. Wollte den co Melder wieder beleben. Lade mal meine Bilder hoch. Leider endet der Thread ohne Erbebnis. Hat jemand etwas herausbekommen?? Falls ja.. vlt. könnt ihr das hier posten.. VG Martin

Angehängte Dateien:
#7702363
Lesenswert?

Ich habe den abgelaufenen BW Clip aus dem vorherigen Beitrag von Martin bekommen und mir das Gerät näher angeschaut.

Der MSP430F6726 (128 kByte Flash, 8 kByte RAM) ist nicht gesperrt und lässt sich auslesen, JTAG bzw. SBW liegen auf dem nicht bestücken 10-poligen Anschluss auf der Unterseite der Platine.

Der externe SPI Flash SST25VF010A (128 kByte) kann ohne Auslöten ausgelesen werden wenn man den MSP430 im Reset hält, der Inhalt des SPI Flash ist in der ZIP Datei ("SST25VF010A.zip").

Im externen SPI Flash gibt es fünf Bereiche:

1
Offset 0x00000:  Konfiguration (0x90 Bytes), mit 16-Bit CRC gesichert
2
Offset 0x01000:  Textstring mit Kommandos die vermutlich einmalig
3
                 ausgeführt werden (siehe Datei "Init_Kommandos.txt"
4
                 mit dem formatierten Text)
5
Offset 0x02000:  Vermutlich das Event-Log des Geräts, mit 16-Bit CRC
6
                 gesichert
7
Offset 0x03000:  Log Einträge (Text, für interne Ereignisse)
8
Offset 0x04000:  Speichert die Firmware Update Datei, das Update
9
                 wird im RAM ausgeführt und beschreibt den kompletten
10
                 internen Flash des MSP430 neu. Die Firmware Update
11
                 Datei ist verschlüsselt (TEA Algorithmus)

Die 16-Bit CRC hat das Polynom 0x18005 (Modbus CRC).

Um das abgelaufene Gerät wieder zu aktivieren genügt es wenn man ein paar Zähler und diverse Einträge für die bisherige Laufzeit im Konfigurations-Bereich löscht. Die CRC wird nach der Änderung angepasst und der entsprechende Bereich im externe SPI Flash neu geschrieben, siehe die Datei "BW_Clip_Konfig.bin". Danach läuft das Gerät wieder mit einer Anzeige von 24 Monaten Restlaufzeit wie bei einem neuen Gerät.

Inwieweit die Gas-Messung noch stimmt habe ich nicht geprüft, die ursprüngliche Kalibrierung wurde in der neuen Konfiguration aber nicht verändert.

Bei Bedarf könnte man das Gerät neu kalibrieren, von Honeywell gibt es dazu die IntelliDoX Station.

Diese IntelliDoX Station kann auch per Infrarot mit dem BW Clip kommunizieren, dabei wird IrDA und das IrLAP Protokoll verwendet. Aktiviert wird der IrDA Transceiver durch den hier schon erwähnten Reed-Schalter auf der Unterseite der Platine, beim abgelaufenen Gerät war der IrDA Transceiver dauerhaft aktiviert.

Die IrDA Kommunikation habe ich mir (noch) nicht genauer angesehen. Im Prinzip sehen die Kommandos aber so wie in der Datei "Init_Kommandos.txt" aus, ein Kommando bzw. Wert wird durch 2 Bytes identifiziert, Werte können mit "?" abgefragt und mit "=" verändert werden, "A006" ist z.B. die Seriennummer.

Angehängte Dateien:
#7702381
Lesenswert?

...erstaunlich, dass es so "idotisch einfach" ist - Danke für den Bericht.

Denn schon seit den 90ern wissen diese Firmen ja, das die FFW oft alles dran setzt, privat eine Lösung zur Umkodierung etc. pp. zu finden (Bei mir waren es damals iwelche Swissfon Melder oder Pageboy oder sowas...).

Klaus.

#7702383
Lesenswert?

Pandur S. schrieb:

Ein Sicherheitskonzept. Schmeiss weg und kauf einen CO Sensor

siehe:

Marvin schrieb:

Klar wäre das am sinnvollsten. Aber dann wär ich ja nicht hier. Ich brauch keinen CO Melder. Mir geht es nur darum das Teil zum laufen zu bekommen. Einfach so für den Spaß an der Freude.

Nein, es ist sinnvoller gar keinen CO-Melder zu verwenden und sicher zu sterben als einen abgelaufenen ;-)

Willkommen im uC.net Forum :-)

Ist der Chip neben dem Hauptcontroller ein EEPROM? Kannst du da die Bezeichnung lesen?

(Firma: Starfleet) #7702409
Lesenswert?

Aber, ich hatte den TO so verstanden, dass er das eher zum Basteln wiederbeleben will - nicht als lebenswichtiges Warngerät. Dann ist das doch kein Problem.

Doch, das ist ein Problem - den von einem Gerät das wie ein Warngerät aussieht erwartet man eine Warnung und keinen Kinderschabernack.

Benzin füllt man ja auch in Benzinkanister ab und nicht in Plastikflaschen für Apfelsaft.

(Firma: Starfleet) #7702422
Lesenswert?

Doch, das ist ein Problem - den von einem Gerät das wie ein Warngerät aussieht erwartet man eine Warnung und keinen Kinderschabernack.

Benzin füllt man ja auch in Benzinkanister ab und nicht in Plastikflaschen für Apfelsaft.

Er sollte das Gerät nur eindeutig Kennzeichnen.

Wenn es denn eindeutige (von allen in .de ansässigen Kulturkreisen und Verstandesgrößen akzeptiert) Kennzeichen gäbe oder die Gewähr, das diese auch stets beachtet werden. Wenn die Sirene losheult, rennt auch keiner erst zum Schaltkasten, ob da ein Schild "Sirene in Wartung/defekt" baumelt.

OK, mit der Brand-Axt kräftig kreuzweise drauf hacken, beidseitig - das könnte man als Kennzeichen akzeptieren ;-).

#7703970
Lesenswert?

Ein Nachtrag zu der weiter oben beschriebenen Aktivierung eines abgelaufenen BW Clip: Man kann das Gerät so konfigurieren (über einen Eintrag im Konfig-Bereich des externen SPI Flash) dass es den aktuellen CO Messwert anzeigt. Per Tastendruck kann man umschalten ob die übliche Anzeige der Restlaufzeit oder der gemessene CO Wert im Display erscheint.

(Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #7703978
Lesenswert?

CO-Sensoren altern. Die 24Monate sind halt die Zeit in der der Hersteller für die korrekte Funktion des Sensors seine Hand ins Feuer legt.

Ohne Timer-Deaktivierung würde der Sensor natürlich /auch/ noch funktionieren, aber dann ist irgendwann ein Punkt erreicht, in dem der tatsächlich aufgegeben hat.

Will man einem solchen Gerät trauen?

Zum Basteln und nur um zu schauen, ob man sowas deaktiviert/überlistet bekommt, sicherlich ein gutes Spielzeug.

Letztlich taugt sowas dann nur noch um der "Plärr-Einheit" da drin eine andere Kontaktierung zu geben. So als Mini-Alarmanlege.

#7704447
Lesenswert?

Und noch ein Nachtrag, im Anhang ist die Logdatei mit den Texteinträgen eines noch nicht abgelaufenen BW Clip für H2S. Man sieht dass das Gerät im August 2022 hergestellt wurde, aktiviert wurde es im Dezember 2022, ablaufen würde es also im Dezember 2024. Man sieht auch dass ein kurzer Test mit Magnet zum "Hibernate" Modus gemacht wurde.

Die tatsächliche Seriennummer wurde in der angehängten Datei zu "01234567890" geändert. Ausgelesen wurde die Logdatei per IrDA.

Angehängte Dateien:
Gast #7711927
Lesenswert?

Klaus R. schrieb:

...ein paar schlaue Ings haben sich da über Jahre was einfallen lassen, damit man da nicht "mal so eben" dran rumfummelt.

Und ein paar schlaue andere Ings und Bastler heben den Schutz wieder auf. So what?

Und da wir alle nur mit Wasser kochen würde ich mal schauen ob der 8Beiner neben dem MSP430 ein EEprom ist und den Inhalt mit einem nicht abgelaufenen Gerät vergleichen.

Ich finde das ohnehin eine Sauerei das ein Hersteller sich so seinen Markt sichern kann. Jedes bessere Multimeter kann ich in ein beliebiges Kalibrierlabor schicken. Temperaturlogger z.B. für Medikamentenversand sind single use. Da entstehen Berge an E-Schrott, nur weil der Hersteller sich eine goldene Nase verdient.

Der Gesetzgeber hat da noch einen fetten blinden Fleck.

#7711942
Lesenswert?

Michael schrieb:

Jedes bessere Multimeter kann ich in ein beliebiges Kalibrierlabor schicken.

Die Lebensdauer der Gassensoren ist begrenzt, siehe z.B. die Datenblätter der in den BW Clip verbauten SURECELL Sensoren. Honeywell baut auch Gasmessgeräte bei denen die Sensoren bei Bedarf gewechselt werden können. Bei den BW Clip sollte das prinzipiell auch möglich sein, ob sich ein Wechsel des Sensors und gegebenenfalls der Wechsel der fest verbauten Batterie lohnt ist eine andere Sache.

(Firma: Hobbytheoretiker) #7711950
Lesenswert?

Michael schrieb:

Der Gesetzgeber hat da noch einen fetten blinden Fleck.

Der Gesetzgeber verlangt das sogar. Aber auch nur, weil er den externen Gutachtern glaubt und nicht seinen eigenen internen, weil das doch nach Beamtenstall riecht.

Dieter S. schrieb:

Per Tastendruck kann man umschalten ob die übliche Anzeige der Restlaufzeit oder der gemessene CO Wert im Display erscheint.

Diese Konfiguration ist möglich, weil das gleiche Gerät auch in andere Länder vertickt wird, die vorschreiben auch nach Ablauf der Zeitspanne der Messwert angezeigt werden müsse als Rückfallposition.

#7711952
Lesenswert?

Dieter D. schrieb:

Diese Konfiguration ist möglich, weil das gleiche Gerät auch in andere Länder vertickt wird, die vorschreiben auch nach Ablauf der Zeitspanne der Messwert angezeigt werden müsse als Rückfallposition.

Falsch (lesen der Doku hilft). Wenn die Geräte abgelaufen sind zeigen sie überall "Expiry" an. Die Anzeige des Messwerts anstelle der Lebendauer ist möglich weil es die Geräte auch als "BW Clip Real Time" gibt.

#7712017
Lesenswert?

●DesIntegrator ●. schrieb:

Marek N. schrieb:

Holen sich aber dafür im Gegenzug alle 2 Jahre neuste iPhone für 1000 €.

Im Vertrag siehts so billig aus

Letztens auf youtube ganz unironisch (dachte erst das wär nen Sketch) Werbung gesehen, in der zwei Typen VIP Tickets kaufen wollen aber leider Pleite sind. Aber zum Glück gibts nen Anbieter der deren Auto in Zahlung nimmt und gegen einen kleinen monatlichen Betrag dürfen die dann weiter damit fahren. Und jetzt haben sie also Geld für die teueren VIP Tickets und immer noch ihr Auto. Genial. Ich dachte echt ich fall vom Glauben ab.

Ich meine ich kenne diese Anbieter schon länger, da gibts ein paar von, aber diese Werbung die genau alle negativen Klischees deren Kunden bedient. Wow.

Hier habs gefunden:

https://www.youtube.com/shorts/D3vIR6cBD4A

(Firma: Hobbytheoretiker) #7712021
Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:

Aber zum Glück gibts nen Anbieter der deren Auto in Zahlung nimmt und gegen einen kleinen monatlichen Betrag dürfen die dann weiter damit fahren.

Grund dafür ist, das ein Auto zum Vermögen zählt. Wenn eine Person durch das Auto über die Freigrenzen kommt, kann das Auto behalten werden, wenn das Fahrzeug für die Chancen wieder eine Arbei zu finden relevant ist.

Gast #7712050
Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:

um arme und dumme Menschen noch ärmer zu machen.

Dumme Menschen werden immer arm sein. Am Anfang des Monats sitzt denen die Kohle locker. Bier für 2,50 vom Grill, ne Wurst für 5€ dazu und dann das ganze von vorn. Bis ca. am 10ten des Monats de Kohle weg ist. Die letzten 2 Wochen gibts dann Nudeln mit Ketchup. Und an jedem ersten geht das Spiel von vorne los. Nichts zu fressen aber Markenklamotten.

Frag mal jemanden aus dem Einzelhandel. Am Monatsende ist immer mau mit Geschäft. Eigentlich müsste man Löhne, Renten und Bürgergeld wöchentlich auszahlen, weil die meisten nicht haushalten können.

Deswegen funktioniert Plastikgeld so super. Das schlichte Gehirn sagt: 'Plasik gezeigt und wiederbekommen und oben drauf den Flatscreen. Goil, Flatscreen for free...' Und wenn man eben mehr ausgibt als man hat, dann wird alles beliehen und Schulden angehäuft. Vorher nix übrig am Monatsende und jetzt auch nicht, aber ein neues Handy. WinWin sagt der Simpel und sieht kein Problem dabei solange irgendjemand ihm noch was leiht.

Und am Ende ist die Gesellschaft schuld und die bösen Kreditgeber das man sich in der Privatinsolvenz wiederfindet und auch die Wohlverhaltensphase an Bedingungen geknüpft ist.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren