A.. P. schrieb:
> Nun würde ich gerne zum einen wissen, ob ich meinem Wärmezähler einen
> M-Bus-Master vorgaukeln muss, um an seine Daten zu kommen und welche
> Spezifikationen für mich dabei relevant sind. Müsste ich mich also durch
> alle Teile des Standards durchwühlen oder baue ich über die optische
> Schnittstelle einfach eine serielle Kommunikation auf und tausche
> einfache Pakete mit dem Zähler aus und muss mich nur auf bestimmte Teile
> des Standards konzentrieren?

Ein Gerät, das mit einem M-Bus-Gerät kommuniziert, ist ein M-Bus-Master. 
Das ergibt sich aus dem Prinzip, ist aber nicht weiter kompliziert.

Du musst nur über die serielle Schnittstelle dem Gerät mitteilen, daß es 
seine Daten senden soll. Dazu musst Du neben den eigentlichen 
Kommunikationsparametern (Baudrate, Parität, Stopbits) noch die 
Geräteadresse herausfinden.

Das geht, indem Du das Gerät mit der Adresse 254 (0xfe) ansprichst, es 
antwortet daraufhin mit seiner konfigurierten Adresse. Da Du keinen Bus 
im eigentlichen Sinne hast, sondern nur zwei Teilnehmer, kann es dabei 
auch nicht zu Kollisionen kommen.

Was der Master zu senden hat, ist recht einfach, die Geräteadresse und 
der Funktionscode für "liefere Deine Daten". Das Gerät (der Slave) 
antwortet dann mit einem Datentelegramm; passen nicht alle Daten in das 
Telegramm, wird im Telegramm signalisiert, daß noch weitere Telegramme 
verfügbar sind, die der Master separat anzufordern hat.

Aufwendiger wird es, das Telegramm zu decodieren, das der Slave sendet.

Aber dafür gibt es Sourcecode:

http://www.rscada.se/libmbus/

> In die Standards kann ich leider im Moment nicht reinschauen

Die findet man im Internet:

http://www.m-bus.com/

Das Dokument hier
http://www.m-bus.com/files/MBDOC48.PDF

genügt eigentlich schon, interessant sind für Dich die Informationen ab 
Seite 22. Die vorhergehenden Seiten beschreiben das elektrische 
Interface (das Du nicht nutzt) und nicht die optische Übertragung.

Wie die hardwaremäßig umzusetzen ist, entzieht sich meiner Kenntnis, da 
bist Du auf Dich selbst gestellt.

Super, danke dir schon mal für die Quellen! Werde diese mal durchlesen 
und hoffe, dass ich daraus bereits alles entnehmen kann, was ich 
benötige. Den Hardwareteil kriege ich schon auf die Reihe :)

Besten Gruß

Hallo,

ich würde gerne auch den gleichen Wärmemengenzähler auslesen. Habe mir 
dazu eine IR Schnittstelle mit 860nm gebaut. Bei den diversen 
Stromzählern (SML) funktioniert diese auch ohne Probleme.

Leider kann ich keine Kommunikation mit dem Wärmemengenzähler aufbauen.



Zum Übermitteln des 0xFE Bytes nutze ich Lorus in der Freeware Version.

Vielleicht ist ja schon jemand weiter und kann mir einen Tipp geben.

oroettger schrieb:
> Ich finde dazu keine Hardware. Oder gibt es andere Möglichkeiten?

Eventuell hilft Dir unter wiki.volkszaehler.org ein IR-Schreib-Lesekopf 
mit dem ich eHZ Stromzähler auslese. Ich konnte seinerzeit den fertigen 
Kopf kaufen und mußte nicht selber basteln. Eigentlich müßte der 
M-Buszähler damit auch klar kommen.

https://wiki.volkszaehler.org/hardware/controllers/ir-schreib-lesekopf-rs232-ausgang

Du mußt jedoch auch die Software für das Ansteuern und Auslesen des 
M-Buszähler haben.

Alexander S. schrieb:
> Zum Übermitteln des 0xFE Bytes nutze ich Lorus in der Freeware Version.

https://www.m-bus.de/lorusfree.html

Diese Software hatte mir anfangs sehr geholfen.
mfg Klaus

Klaus R. schrieb:
> Eventuell hilft Dir unter wiki.volkszaehler.org ein IR-Schreib-Lesekopf
> mit dem ich eHZ Stromzähler auslese. Ich konnte seinerzeit den fertigen
> Kopf kaufen und mußte nicht selber basteln. Eigentlich müßte der
> M-Buszähler damit auch klar kommen.

Kann ich so direkt nicht bestätigen. Ich habe mir einen Kopf selbst 
gebaut, mit SFH4554 als Sendediode (850nm statt 880nm) und SFH 309 als 
Empfänger. Dieser funktioniert einwandfrei mit jedem bisher getesteten 
Stromzähler aber leider nicht mit oben genanntem Wärmemengenzähler. Ich 
habe es mit verschiedener Software und auch Ansteuersequenzen getestet 
und kann mir folgende Dinge vorstellen:

Spezielle Ansteuerungssequenz
Reedkontakt der die optische Schnittstelle aktiviert

Der Sendekopf wurde selbst entwickelt um den Haltenasen am WMZ zu 
entsprechen. Das Layout / Schaltpläne veröffentliche ich gerne.

Alexander S. schrieb:
> Der Sendekopf wurde selbst entwickelt um den Haltenasen am WMZ zu
> entsprechen. Das Layout / Schaltpläne veröffentliche ich gerne.

Würde mich interessieren.


Alexander S. schrieb:
> aber leider nicht mit oben genanntem Wärmemengenzähler. Ich
> habe es mit verschiedener Software und auch Ansteuersequenzen getestet
> und kann mir folgende Dinge vorstellen:
>
> Spezielle Ansteuerungssequenz
> Reedkontakt der die optische Schnittstelle aktiviert

Manche Hersteller sind da auskunftsfreudig.

mfg Klaus

Hallo,

anbei die Dateien zum Lesekopf. Erstellt in KiCAD 5.0.

Bei dem Hersteller habe ich einmal angefragt, alternativ werde ich es 
noch mal mit der Initialisierungssequenz nach EN 62056-21 probieren.

Alexander S. schrieb:
> Initialisierungssequenz nach EN 62056-21

Die Schaltung sieht wirklich gut aus. Den FT-Baustein kannte ich noch 
nicht. Ich habe immer den FT232RL verwendet.

Hast Du einen Link zur "Initialisierungssequenz nach EN 62056-21"?
Mal schauen was dahintersteckt. Die ganze M-Bus Programmierung war 
damals ziemlich aufwändig.
mfg klaus

Klaus R. schrieb:
> Die Schaltung sieht wirklich gut aus. Den FT-Baustein kannte ich noch
> nicht. Ich habe immer den FT232RL verwendet.

Günstiger da z.B. ohne komplettes Handshakeinterface - außerdem war 
dieser gerade besser lieferbar.


Ich hätte die Norm, denke aber nicht das ich diese hier veröffentlichen 
darf.

Ich gebe es mal mit meinen eigenen Worten wieder:

Es gibt zwei Verfahren, die sich in der Dauer der Aufwachsequenz 
unterscheiden.

Bei dem langsameren Verfahren muss man einen String von Nullzeichen 
senden (0x00) mit einer Gesamtlänge zwischen 2,1 und 2.3 Sekunden. Es 
dürfen maximal 5 ms zwischen den Zeichen vergehen. Die Baudrate sollte 
bei 300 Baud liegen und es wird mit einem Startbit, sieben Datenbits 
einer geraden Parität und einem Stopbit gearbeitet. Nach dieser Sequenz 
soll das Auslesegerät 1,5 bis 1.7 Sekunden warten und dann die Request 
Message senden.

Eine solche Nachricht besteht auf folgernder Zeichenkombination 
"/?!CRLF"
Hier wurde eine Geräteadresse weggelassen (ansonsten zwischen ? und !), 
es sollte jedes Gerät antworten. CR/LF stehen für Carriage Return (0x0A) 
und Line Feed (0x0D).

Danach sollte das Gerät mit seinem Identifier antworten und eine 
Kommunikation kann beginnen.

Alternativ gibt es die schnellere Wakeupsequenz

Hier werden Blöcke mit Aufwachsequenzen verschickt und nach jedem Block 
auf eine Reaktion vom Gerät gewartet.
Eine Sequenz besteht aus dem Übermitteln von Nullzeichen (0x00) für 0,5 
- 0,6 Sekunden. Danach muss die Übertragungszeit von zwei Zeichen + 20 - 
40 ms auf ein ACK (0x06) gewartet werden. Dieser Block einer 
Aufwachsequenz soll mindestens für 4,5 Sekunden gesendet werden. Falls 
das Gerät mit einem ACK antwortet, soll die Übertragung abgebrochen 
werden, dies kann auch schon während der Nullsequenz sein.

Nach dem ACK soll der Master 200 ms warten, um danach oben beschriebene 
Request Message zu senden. Nach 1500ms nach dem ACK legt sich das Gerät 
wieder schlafen.

In beiden Fällen soll die Wartezeit zwischen zwei erfolglosen Versuchen 
1,5 Sekunden betragen. Erfolglos ist meiner Meinung nach, wenn ein NACK 
(0x15) statt einem ACK geantwortet wird. In der Norm wird das als 
Übertragungsfehler beschrieben.

Danke an Alexander !
Einfach mal google befragen mit "Aufwachsequenz mbus"
Manchmal reicht ja so ein Wink mit dem Zaunpfahl  :-)

Danke an Alexander und Herbert,
ich muß mal gelegentlich meinen Source überprüfen. Vielleicht läßt sich 
noch etwas verbessern.
mfg Klaus

Hallo,

ich bin etwas weiter gekommen. Die Kommunikation muss nach folgendem 
Muster erfolgen:

1. Übertragung von Muster 0/1 für 3 Sekunden (2400Baud, 8N1 ohne 
Parität) - realisiert durch das Senden von 0x55
2. Wartezeit von 234ms (10 Zeichen Wartezeit? - Eigentlich schreibt 
EN1434-3 330 Bitperioden + 50ms vor)
3. Umstellen der Übertragung auf 8N1 mit gerader Parität
4. Übertragen eines Mbus Telegramms (SND_UD) mit CI von 0xA6 (unbekannt) 
an die Geräteadresse 0xFE (Broadcast) (0x68 (Start) 
0x03(Nachrichtenlänge - L Field) 0x03(Nachrichtenlänge - L Field, 
erneut) 0x68 (Start) 0x53 (SND_UD) 0xFE (Broadcast Addr. mit Antwort) 
0xA6 (unbekannt) 0xF7 (Prüfsumme, richtig) 0x16 (End)
5. Prüfen auf Antwort (0xE5), falls keine Antwort 3s Wartezeit - dann 
erneut bei 1 beginnen - maximal drei Wiederholungen
6. Falls drei Wiederholungen ohne Antwort => Umstellen der Baudrate auf 
9600 Baud und erneut drei Versuche.


Leider funktioniert die Kommunikation nach obigem Schema bei mir nicht. 
Vielleicht kann jemand anders es einmal mit einem anderen Kopf 
probieren.

Alexander S. schrieb:
> Umstellen der Übertragung auf 8N1 mit gerader Parität

Ich würde das 8E1 nennen. Das "N" in 8N1 steht für kein Parity-Bit.

Rufus Τ. F. schrieb:
> Ich würde das 8E1 nennen. Das "N" in 8N1 steht für kein Parity-Bit.

Wie gedankenlos von mir. Vielleicht kann ein Moderator den Beitrag 
#5872420 anpassen - mir ist das leider nicht mehr möglich.

Ich weiß nicht, ob es gewünscht ist, aber ich habe für meine Versuche 
folgenden Code zusammengebastelt, vielleicht hilft es ja.

1

#include <stdint.h>

2

#include <stdio.h>

3

#include <sys/types.h>

4

#include <errno.h>

5

#include <termios.h>

6

#include <unistd.h>

7

#include <string.h>

8

#include <sys/stat.h>

9

#include <fcntl.h>

10

#include <stdlib.h>

11

#include <sys/select.h>

12

#include <unistd.h>

13

#include <signal.h>

14

#include <time.h>

15

16

static void sig_handler(int signo) {

17

  printf("Signal %d\r\n", signo);

18

}

19

20

int set_interface_attribs(int fd, int speed, int parity, int bits) {

21

  struct termios tty;

22

  memset(&tty, 0, sizeof tty);

23

  if (tcgetattr(fd, &tty) != 0) {

24

    printf("error %d from tcgetattr", errno);

25

    return -1;

26

  }

27

28

  cfsetospeed(&tty, speed);

29

  cfsetispeed(&tty, speed);

30

31

  tty.c_cflag &= ~CSIZE;

32

  tty.c_cflag &= ~CSTOPB;

33

  tty.c_cflag &= ~(PARENB | PARODD);

34

  tty.c_cflag |= (CLOCAL | CREAD);

35

  tty.c_cflag |= bits;

36

  tty.c_cflag |= parity;

37

38

  tty.c_iflag &= ~(IXON | IXOFF | IXANY);

39

  tty.c_iflag &= ~(ICANON | ECHO | ECHOE | ISIG);

40

41

  tty.c_oflag = 0;

42

  tty.c_lflag = 0;

43

44

  tty.c_cc[VMIN] = 0;

45

  tty.c_cc[VTIME] = 5;            // 0.5 seconds read timeout

46

47

  if (tcsetattr(fd, TCSANOW, &tty) != 0) {

48

    printf("error %d from tcsetattr", errno);

49

    return -1;

50

  }

51

  return 0;

52

}

53

54

void set_blocking(int fd, int should_block) {

55

  struct termios tty;

56

  memset(&tty, 0, sizeof tty);

57

  if (tcgetattr(fd, &tty) != 0) {

58

    printf("error %d from tggetattr", errno);

59

    return;

60

  }

61

62

  tty.c_cc[VMIN] = should_block ? 1 : 0;

63

  tty.c_cc[VTIME] = 5;            // 0.5 seconds read timeout

64

65

  if (tcsetattr(fd, TCSANOW, &tty) != 0)

66

    printf("error %d setting term attributes", errno);

67

}

68

69

char* read_data(int fd) {

70

  char* data = malloc(255);

71

  int maxfd = fd + 1;

72

  struct timeval timeout = { 1, 0 };

73

  fd_set readSet;

74

  FD_ZERO(&readSet);

75

  FD_SET(fd, &readSet);

76

  if (select(maxfd, &readSet, NULL, NULL, &timeout) > 0) {

77

    if (FD_ISSET(fd, &readSet)) {

78

      int n = read(fd, data, 255);

79

      if (n < 0) {

80

        printf("error %d on reading data from serial device", errno);

81

        return NULL;

82

      }

83

    }

84

  }

85

  return data;

86

}

87

88

int init_en_62056_slow(int fd) {

89

  // Anforderung:

90

  // 300 Baud 7N1 even parity

91

  size_t ret_out;

92

  char init_seq[614];

93

  char *buf;

94

  set_interface_attribs(fd, B300, PARENB, CS7);

95

  set_blocking(fd, 1);    // set blocking

96

  memset(init_seq, 0x00, sizeof(init_seq));

97

  struct timespec sleep_1_7s = { .tv_sec = 1, .tv_nsec = 700000000 };

98

99

  uint32_t transmission_len = 0;

100

101

  transmission_len = 69;

102

103

  ret_out = write(fd, init_seq, transmission_len);  // sent wakeup

104

  if (ret_out != transmission_len)

105

    return -1;

106

  tcdrain(fd);

107

  //Warten von 1,7s

108

109

  if (nanosleep(&sleep_1_7s, NULL) != 0)  // sleep enough to transmit plus

110

    printf("Error in nanosleep: %d\r\n", errno);

111

112

  sprintf(init_seq, "/?!\r\n");

113

  ret_out = write(fd, init_seq, strlen(init_seq));

114

  tcdrain(fd);

115

  buf = read_data(fd);

116

  if (buf == NULL) {

117

    return -1;

118

  } else if (buf[0] == '/') {

119

    printf("Recieved '/'");

120

  }

121

  return -1;

122

}

123

124

int init_en_62056_fast(int fd) {

125

  // Anforderung:

126

  // 2400 Baud 7N1 even parity

127

  size_t ret_out;

128

  char init_seq[147];

129

  char *buf;

130

  struct timespec sleep_48_3ms = { .tv_sec = 0, .tv_nsec = 48300000 };

131

132

  set_interface_attribs(fd, B2400, PARENB, CS7);

133

  set_blocking(fd, 1);    // set blocking

134

  for (uint8_t i = 0; i < 10; i++) {

135

    memset(init_seq, 0x00, sizeof(init_seq));

136

    uint32_t transmission_len = 0;

137

    transmission_len = 140;

138

    ret_out = write(fd, init_seq, transmission_len);  // sent wakeup

139

    if (ret_out != transmission_len)

140

      return -1;

141

    tcdrain(fd);

142

    //Warten von zwei Zeichen + 40 ms

143

    if (nanosleep(&sleep_48_3ms, NULL) != 0)  // sleep enough to transmit plus

144

      printf("Error in nanosleep: %d\r\n", errno);

145

    buf = read_data(fd);

146

    if (buf == NULL) {

147

      return -1;

148

    } else if (buf[0] == 0x06) {

149

      printf("Recieved ACK");

150

      return 0;

151

    }

152

  }

153

  return -1;

154

}

155

156

int init_en_13757(int fd, int speed) {

157

  // Anforderung:

158

  // 300 oder 2400 Baud 8N1

159

  size_t ret_out;

160

  char init_seq[614];

161

  char *buf;

162

  set_interface_attribs(fd, speed, 0, CS8);

163

  set_blocking(fd, 1);    // set blocking

164

  memset(init_seq, 0x00, sizeof(init_seq));

165

  uint32_t transmission_len = 0;

166

  if (speed == B2400) {

167

    transmission_len = 552;

168

  } else if (speed == B300) {

169

    transmission_len = 69;

170

  } else {

171

    return -1;

172

  }

173

  ret_out = write(fd, init_seq, transmission_len);  // sent wakeup

174

  if (ret_out != transmission_len)

175

    return -1;

176

  tcdrain(fd);

177

  //Warten von 330 Bitzeiten

178

  struct timespec sleep_138ms = { .tv_sec = 0, .tv_nsec = 138000000 };

179

  struct timespec sleep_1_1s = { .tv_sec = 1, .tv_nsec =  100000000 };

180

  if (speed == B2400) {

181

    if (nanosleep(&sleep_138ms, NULL) != 0)  // sleep enough to transmit plus

182

      printf("Error in nanosleep: %d\r\n", errno);

183

  } else if (speed == B300) {

184

    if (nanosleep(&sleep_1_1s, NULL) != 0)  // sleep enough to transmit plus

185

      printf("Error in nanosleep: %d\r\n", errno);

186

  } else {

187

    return -1;

188

  }

189

190

  char snd_nke = 0x40;

191

  ret_out = write(fd, &snd_nke, 1);  // sent snd_nke

192

  tcdrain(fd);

193

  buf = read_data(fd);

194

  if (buf == NULL) {

195

    return -1;

196

  } else if (buf[0] == 0xE5) {

197

    printf("Recieved ACKN");

198

  }

199

  return -1;

200

}

201

int main(int argc, char *argv[]) {

202

  const char *filename = "/dev/ttyUSB1";

203

  struct sigaction sa;

204

  sa.sa_handler = sig_handler;

205

  int i;

206

  for (i = 1; i <= 64; i++) {

207

    sigaction(i, &sa, NULL);

208

  }

209

  int fd = open(filename, O_RDWR| O_SYNC);

210

  tcflush(fd, TCIFLUSH); /* Discards old data in the rx buffer            */

211

  int ret = init_en_13757(fd, B2400);

212

  struct timespec sleep_2s = { .tv_sec = 2, .tv_nsec = 0 };

213

  if (ret == 0) {

214

    printf("Kommunikation erfolgreich, 13757 mit 2400 Baud");

215

    return 0;

216

  }

217

  nanosleep(&sleep_2s, NULL);

218

  ret = init_en_13757(fd, B300);

219

  if (ret == 0) {

220

    printf("Kommunikation erfolgreich, 13757 mit 300 Baud");

221

    return 0;

222

  }

223

  nanosleep(&sleep_2s, NULL);

224

  ret = init_en_62056_slow(fd);

225

  if (ret == 0) {

226

    printf("Kommunikation erfolgreich, 62056_slow mit 300 Baud");

227

    return 0;

228

  }

229

  nanosleep(&sleep_2s, NULL);

230

  ret = init_en_62056_fast(fd);

231

  if (ret == 0) {

232

    printf("Kommunikation erfolgreich, 62056_fast mit 2400 Baud");

233

    return 0;

234

  }

235

  printf("Keine erfolgreiche Kommunikation\r\n");

236

237

  return 0;

238

}

A.. P. schrieb:
> lediglich die Werte möchte ich gerne auslesen.

Wieso machst du dir das so kompliziert?
Meistens kann man direkt einen Zugang zu "den eigenen Werten" bekommen.
Schreibe doch die Firma an, die die Auswertung macht.

F. F. schrieb:
> A.. P. schrieb:
>> lediglich die Werte möchte ich gerne auslesen.
>
> Wieso machst du dir das so kompliziert?
> Meistens kann man direkt einen Zugang zu "den eigenen Werten" bekommen.
> Schreibe doch die Firma an, die die Auswertung macht.

Zum Beispiel zur Integration in eine Visualisierung/Hausautomatisierung. 
Der dargestellte WMZ kann die Werte der letzten x Monate per Display 
anzeigen - zeitlich feiner aufgelöste Werte wird die auswertende Firma 
wohl auch nicht anbieten. In meinem Fall erfolgt die Ablesung privat, 
per Display. Eine Einbindung per Bussystem des Herstellers ist sehr 
kostenintensiv, teilweise für Privatpersonen auch nicht möglich.

geronet schrieb:
> Das lässt mich hoffen, daß es also irgendwie zu gehen scheint, nur das
> genaue Timing ist warscheinlich wichtig. Auf meinem gebraucht gekauftem
> Zähler zum Testen steht:
> (Baujahr 2011)
> opt. Schnittstelle: M-Bus/EN60870-5 2. 2
> Auf den anderen vier wo ich das dann einbauen will steht:
> (Baujahr 2017)
> opt. Schnittstelle: M-Bus/EN60870-5 4.2
> und
> (Baujahr 2016)
> opt. Schnittstelle: M-Bus/EN60870-5 6.2

Sind das alles kaloUltramax MK Zähler? Ich habe hier einen Integral-V 
UltraLite Pro und konnte ihn mit der von dir geschilderten Abfolge nicht 
zu einer Antwort bewegen. Ich habe mir die Norm mal angeschaut, konnte 
aber keine Zuordnung der 2.2, 4.2 oder 6.2 Nummerierung erkennen.

Vielleicht kannst du hier deinen Code veröffentlichen, damit es andere 
auch probieren können.

Ansonsten scheinst du ja die richtige Antwort zu bekommen, 684D4D68 
sieht doch sehr gut aus.

> warning: comparison of constant 229 with expression of type 'char' is
> always false

Uhh, manchmal sollte man -Wextra anmachen.

Ich habe mir das Ganze mit dem LA (Abgriff Sendediode) angeschaut und 
dort passt alles.

Warum ich genau 0x00 sende weiß ich nicht mehr - habe das aber auch mal 
probeweise in 0x55 abgeändert. Ich habe mir damals die Standards (also 
z.B. DIN-EN 62056-21 in Version 2003-01, Anhang B) angeschaut und dort 
ist das Protokoll so beschrieben.

geronet schrieb:
> 2.2 ZVEI
> Die optische ZVEI Schnittstelle arbeitet mit folgenden Parametern:
> • Physical Layer: ZVEI mit MUX LED; reduzierten optische Kenndaten
> • Kontaktaufnahme: nach EN601107

Ich denke das ist ein Schreibfehler. Ich kann keine Norm unter diesem 
Namen finden. EN60107 ist "Meßverfahren für Empfänger von 
Fernseh-Rundfunksendungen" und EN60110 hat kein Kapitel 7 bzw. ist über 
"Leistungskondensatoren für induktive Erwärmungsanlagen. Beuth kennt 
diese Norm auch nicht.
"
> *• Scan-Frequenz 0,5Hz*
> • 2400 Baud
> • 8 Datenbits
> • even Parity
> • 1 Stopbit
> • Link-Layer: M-Bus EN1434-3
> • Application Layer: M-Bus EN1434-3
>
Dieser Ablauf entspricht IMHO dem von EN 13757-2. Nur das diese Norm 
eigentlich die kabelgebundene Schnittstelle beschreibt und somit nicht 
auf eine Aufwachsequenz eingeht.
In der EN 1434-3 im Anhang B findet man ein Ablaufbeispiel zur EN 
13757-2 mit Aufwachsequenz:
2,2 +-0,1s 0x55 senden oder auch > 330 Bitzeiten wobei danach zwischen 
33 und 330 Bitzeiten gewartet werden muss (bis zu nächsten 
Kommunikation)

geronet schrieb:
> Man könnte sich auch einfach so ein Teil besorgen:
> 
https://www.allmess.de/fileadmin/multimedia/alle_Dateien/DB/DB_P0409_EquaScan%20hMIU%20RF_TS0817.pdf
> und dort die Sendediode untersuchen bzw. was "dazwischenschalten".. Hab
> ich irgendwo für 60 € gesehn.
> Oder bei Itron direkt anfragen?

Ich habe mal Allmess angefragt und dort hat man mir eine Software zum 
Auslesen der Zähler gegeben. Wenn du mir per PM deine E-Mail zukommen 
lässt schicke ich dir den Link. Damit hat es aber auch nicht 
funktioniert, so langsam zweifle ich an meinen Dioden (die aber mit den 
Schnittstellen in Stromzählern gehen...).

Andere Frage: Könnte das auch eine IrDA Schnittstelle sein? Woran
erkennt man das?
Ich kenne die IrDA Schnittstellen immer nur mit 9600Baud.

Hallo zusammen,
ich dachte ich lasse das Thema wieder aufleben.
Ich versuche meinen Zenner Zelsius Wärmezähler mithilfe eines 
IR-Lesekopfs und einem Raspberry Pi auszulesen. Leider klappt es noch 
nicht. Bisher bin ich wie folgt vorgegangen.
Zunächst habe ich mir von Zenner die MSS Software runtergeladen und eine 
Demolizenz eingerichtet.
Für meinen IR-Lesekopf (CP2104) habe ich hier den Treiber für Win10 
gefunden 
https://www.silabs.com/products/development-tools/software/usb-to-uart-bridge-vcp-drivers
Dann habe ich die von Zenner angegebenen Einstellungen im Geräte-Manager 
eingegeben: 2400 8E1
In der Zenner Software (MSS) die Gruppe "Computer ports", Ableseart "USB 
port" mit entsprechendem Treiber, Gerätetyp
"C5 Standard", Profiltyp "IR ZVEI" ausgewählt und siehe da, der Zähler 
wurde ausgelesen.
WICHTIG: vorher muss man die Taste auf dem Zähler drücken, vermutlich um 
die Schnittstelle zu aktivieren.

Nun habe ich mit einem zweiten IR-Lesekopf den "output" der Zenner 
Software mitgeschnitten... das kam dabei raus

0000250: fe51 0f00 0000 06b7 1655 5555 5555 5555  .Q.......UUUUUUU
0000260: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
0000270: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
0000280: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
0000290: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
00002a0: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
00002b0: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
00002c0: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
00002d0: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
00002e0: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
00002f0: 5568 0808 6853 fe51 0f00 0000 06b7 1655  Uh..hS.Q.......U
0000300: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
0000310: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
0000320: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
0000330: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
0000340: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
0000350: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
0000360: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
0000370: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
0000380: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
0000390: 5555 5555 5555 5568 0808 6853 fe51 0f00  UUUUUUUh..hS.Q..
00003a0: 0000 06b7 1655 5555 5555 5555 5555 5555  .....UUUUUUUUUUU
00003b0: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
00003c0: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
00003d0: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
00003e0: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
00003f0: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
0000400: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
0000410: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
0000420: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
0000430: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5568 0808  UUUUUUUUUUUUUh..


...und weiter bin ich nicht.
wenn ich die entsprechenden parameter auf dem Raspberry Pi in minicom 
eingebe (2400 8E1) und den oberen Code eingebe passiert nichts.
Wenn ich mit der TV-Fernbedienung auf den IR-Kopf "schieße" bekomme ich 
in minicom einen Output. Von meinem Zähler jedoch nicht.

Kann mir jemand weiterhelfen?
Vielen Dank für eure Antworten!

Johannes R. schrieb:
> Hallo zusammen,
Hallo,

>
> ...und weiter bin ich nicht.
> wenn ich die entsprechenden parameter auf dem Raspberry Pi in minicom
> eingebe (2400 8E1) und den oberen Code eingebe passiert nichts.

Welchen Code gibst du ein? Den Mitschnitt den du gepostet hast?

> Kann mir jemand weiterhelfen?

Das ist eine Anfrage:

5555 5555 5555  .Q.......UUUUUUU
0000260: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
0000270: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
0000280: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
0000290: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
00002a0: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
00002b0: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
00002c0: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
00002d0: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
00002e0: 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555 5555  UUUUUUUUUUUUUUUU
00002f0: 5568 0808 6853 fe51 0f00 0000 06b7 16

Beginnt mit der Aufwachsequenz 0x55 und dann folgt eine MBus Abfrage 
(Long Frame). Meistens wird die Aufwachsequenz mit 2400 8N1 gesendet, 
wichtig ist eine wechselnde 1/0 Folge mit einer Dauer von 2,1-2,2 
Sekunden.

Was bei der einfachen Wiedergabe der Aufzeichnung vermutlich verloren 
geht ist das Timing. Bei dem von mir genutzten Zähler ist z.B. nach der 
Aufwachsequenz eine Pause von 100ms und nach der ersten Anfrage muss der 
Zähler zwischen 11 und (330 + 50ms) Bitzeiten warten (ich glaube 
EN1434-3) bis er antwortet.

=> Mache eine erneute Aufnahme wo das Timing berücksichtigt wird 
(Achtung, oft sind Buffer, wie bei deinem silabs 576 Byte, im 
Übertragungsweg die jenes verfälschen) - oder probiere es mal mit den 
genannten Zeiten

Hallo Alexander,
vielen Dank für deine Antwort!
Ich hab die "Aufzeichnung" mit dem Programm minicom gemacht... leider 
weiß ich nicht, ob man dabei das Timing aufzeichnen kann.
Kennst du ein Programm, mit dem das geht?
Leider übersteigt die Thematik etwas meine Fähigkeiten.
Ist die Nachricht, die ich oben gepostet habe in HEX ??
Wie kann man das von dir beschriebene timting programmieren?

Danke für jeden Hinweis!

Bei CuteCom wird ein Zeitstempel angezeigt, es gibt aber auch die 
Einschränkung mit den Buffern.

Ich nutze dafür einen Logikanalyser.

Die Nachricht die du geposted hast ist folgendermaßen aufgebaut:
Offset von Beginn, Datenzeile in Hex, Datenzeile in ASCII.

Ich kann dir keine Antwort auf die Frage wie du das Programmieren kannst 
geben. Dazu wäre erst einmal Interessant welche Programmiersprachen du 
kannst.

Du kannst dir ja mal das C Beispiel weiter oben anschauen. Dort wird 
probiert mit verschiedenen Protokollen den Zähler anzusprechen.
(Achtung!: Das Beispiel ist nicht für den produktiven Einsatz gedacht, 
siehe z.B. memory leak)

Ich glaube du wirfst hier ein paar Zahlendarstellungen durcheinander. 
Minicom erwartet normalerweise ASCII Zeichen, das 55 ist aber wie schon 
genannte die HEX Spalte. Das 0x ist eine gängige Kennzeichnung das es 
sich um Hex handelt und nicht um z.B. Zahlen oder ASCII. Somit 
entspricht 0x55 dem ASCII Wert 'U' und dem Dezimalwert 85. Wenn du in 
Minicom nun eine 5 eingibst wird das nach ASCII Tabelle in 0x35 
gewandelt und dann als ein Byte übertragen. Somit findet hier schon eine 
komplett andere Übertragung statt.

Ich kann dir nur raten dich erst einmal mit den verschiedenen 
Zeichendarstellungen zu beschäftigen.

Ich kann mir nicht vorstellen das es möglich ist das Timing in Minicom 
zu erreichen. Wenn du Erfahrung in Python hast probiere doch mal darüber 
die erfassten Daten erneut über die serielle Schnittstelle auszusenden 
und lasse eine kurze Pause (ca.100ms) zwischen der Aufwachsequenz und 
der ersten Anfrage. Dann sollten du im Anschluss zumindest eine 
Bestätigung vom WMZ empfangen.

>Bei CuteCom wird ein Zeitstempel angezeigt, es gibt aber auch die >Einschränkung 
mit den Buffern.

Danke für den Tipp!
ich lade mir Linux Mint, damit ich CuteCom ausprobieren kann.

>Ich nutze dafür einen Logikanalyser

Das habe ich leider nicht.
Habe ich ohne einen Logikanalyser überhaupt eine Chance?

>Ich kann dir keine Antwort auf die Frage wie du das Programmieren kannst
>geben. Dazu wäre erst einmal Interessant welche Programmiersprachen du
>kannst.

Ich kann etwas python. Bisher habe ich kleine Programme zum Mitloggen 
von Temperaturdaten geschrieben.
Diese Maschinenkommunikation sind für mich aber böhmische Dörfer...

Jetzt habe ich die "Zenner Anfrage" nochmal mit CuteCom mitgeloggt.
Das Ergebnis in ASCII:

UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU 
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU 
UUUUUUUUh\0x08\0x08hS\0xfeQ\0x0f\0x00\0x00\0x00\0x06\0xb7\0x16UUUUUUUUUU 
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU 
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUh\ 
0x08\0x08hS\0xfeQ\0x0f\0x00\0x00\0x00\0x06\0xb7\0x16UUUUUUUUUUUUUUUUUUUU 
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU 
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUh\0x08\0x08h 
S\0xfeQ\0x0f\0x00\0x00\0x00\0x06\0xb7\0x16

über das timing weiß ich leider auch nicht mehr.

Ist es richtig, wenn ich jetzt die UUUUUUUUUU... Folge in cutecom zeile 
einfüge und mit enter abschicke??? Oder muss ich das auf jeden Fall mit 
einem Programm machen?

Reinhard N. schrieb:

Das Funkmodul FAW (https://www.engelmann.de/de/funkaufsatzmodul-faw/) 
ist somit nicht mit deinem Zähler kompatibel? Zumindest scheint es 
diesem ja möglich zu sein unabhängig vom Knopfdruck auszulesen.

> Nachdem ich das soweit im Griff hatte, habe ich es dann mit libmbus
> versucht und nach einigen Versuchen auch den korrekten Aufruf gefunden,
> hier mit Adresse 0, da auf einen Scan hier eine Antwort kam:

Ich hatte mal wo gelesen, das viele WMZ mit Adresse 0 ausgeliefert 
werden.

> Mein Plan ist, die Antwort soweit zu kürzen, dass ich den Zählerstand
> per LoRaWAN über TTN senden kann. Jetzt werd ich mich wohl mit dem
> Payloadformat auseinandersetzen müssen.
Ich prüfe das XML gegen ein XSD File und versende die Daten dann per 
MQTT an eine Hausautomatisierung.

Reinhard N. schrieb:
Aber erst muss ich das Thema mit dem
> Drücken des Tasters lösen. Vielleicht mit einem Servo.

check: drücken des Tasters gelöst

Reinhard N. schrieb:
> check: drücken des Tasters gelöst

Woher hast Du denn die Schale für den Servo und das Meßgerät? 3-D 
Drucker?
mfg klaus

Klaus R. schrieb:
> Woher hast Du denn die Schale für den Servo und das Meßgerät? 3-D

Den Zähler hab ich gebraucht von eBay. Die Halterung des Servos kommt 
aus dem  3D-Drucker. Bei Interesse kann ich die STL zur Verfügung 
stellen. Ich konnte leider noch nicht testen, ob das auch bei dem Zähler 
passt, den ich eigentlich messen will.
Hier zusätzlich als Info: ich habe diese SW gefunden, davon werde ich 
einiges übernehmen können.
https://github.com/btm/emonMbus

Ich hab mir optische Module zusammengebaut und erfolgreich getestet, die 
per RS-485 Bus mit 2 8P8C (RJ45) Steckern und normalen Netzwerkkabeln 
vernetzt werden können und auch die Stromversorgung darüber erhalten.

Die Module haben selbst keine Intelligenz sondern setzen den RS485 Bus 
direkt in Infrarotsignale zum WMZ um bzw. senden auf den Bus wenn sie 
etwas vom WMZ empfangen. Das funktioniert auch ohne Kollisionen wenn man 
die Zähler per primärer (vorher per Einzelanschluss zu vergeben) oder 
sekundärer Adressierung anspricht. Der MAX13487 macht das per 
AutoDirection möglich. Im Prinzip ist das wie ein drahtgebundener MBus, 
nur mit RS485 und vor der Zählerkommunikation muss man den/die Zähler 
mit 2400 Baud 8N1 2.2 Sekunden lang mit 0x55 aufwecken.

Die Gehäuse sitzen fest auf dem Wärmezähler nur mit den zwei Noppen, die 
genau in die Bohrungen im Gehäuse greifen.

Im Moment sind 4 Module und ein Zusatzmodul am Bus, das mir die 
TTL-UART-Signale mit einem MAX232 umwandelt und ein RS232-USB Stecker 
den Bus vom Rechner aus zugänglich macht. Ich baue mir aber noch ein 
Master-Gerät im Hutschienenformat das dann direkt die Daten täglich oder 
monatlich einsammelt und noch ein paar andere Funktionen hat (Gaszähler- 
und Wasserzählerimpulse, Stromzähler etc.)

Jetzt hab ich die 4 Module installiert und per Bus verbunden. 
Funktioniert einwandfrei ;)
Muss noch das Ausleseprogramm ein bisschen erweitern damit das 
Mbus-Protokoll richtig interpretiert wird.

Beispiel für Ausgabe:

1

-------------------------------------------------

2

primary_address:  0x01

3

customer_number:  17540027

4

manufacturer:    ITR

5

generation:    23

6

medium:      4   = Wärme

7

reading_counter:  115

8

error_code:    0

9

signature:    0

10

fabrication_number:  17540027

11

energy:      5889 kWh

12

volume:      1187229 l

13

power:      0 W

14

flow:      0 l/h

15

supply_temp:    29.8 °C

16

return_temp:    22.0 °C

17

temp_difference:  7.85 K

18

date:      04.01.2020

19

time:      18:10:00

20

operating_time:    1031

21

firmware_version:  7

22

software_version:  17

23

alarm_code:    0

24

-------------------------------------------------

Hallo,

ich hab den folgenden Wärmezähler:
allmess Integral-MK UltraMaXX

Wenn die optische Schnittstelle funktioniert wäre es mir ja egal ob 
darüber oder per Kabel.

@ LoxWinner:
Kann man das Teil ungeschadet öffnen und wieder zusammenbekommen, oder 
ist eine Öffnung nachher nachvollziehbar? Könntest du vlt. mal ein Foto 
im geöffneten Zustand hochladen?


Leider hab ich es bisher nicht geschafft dem Gerät eine Antwort zu 
entlocken.

Setup
- Infrarotdiode(unbekannt) und -transistor(SFH309FA-4) bisher auf 
Lochrasterplatine (Dioden je an einem Transistor) (Daten werden durch 
Spiegel korrekt ins Terminal zurückgegeben)
- Anordnung wo Sende-Diode und Empfangs-Transistor auf dem Integral-MK 
hin müssen hab ich mal aus Stefan seinen Bildern entnommen:
links (näher am roten Taster) ist laut deiner Platine die D1, also der 
Sender vom Interface)
rechts ist T1, also die Empfängertransistor
Oder?
Das sieht so schon echt top aus in dem Gehäuse mit LAN-Kabel!

Probiert hab ich
- per hterm (Win) oder moserial (Ubuntu)  Kommunikation herzustellen 
(wie hier mal angegeben 2.400 baud, 8N1)
- jmbus v 3.2.1 auf Ubuntu 18.04.3

1

./jmbus-app.sh scan -cp /dev/ttyUSB0  -bd 2400 -t 1000  -v

- libmbus http://www.rscada.se/libmbus/ auf Ubuntu Laptop per

1

mbus-serial-scan -d -b 2400 /dev/ttyUSB0

- LorusFree Version 2018 auf dem Win10 Laptop
(- Tasmota mit SML Bibliothek gebaut und auf Wemos D1 Mini
https://tasmota.github.io/docs/#/peripherals/Smart-Meter-Interface
da ist aber das „Smart Meter Interface Descriptor“ Script noch nicht so 
ganz fertig.
Zumal ich mir auch nicht ganz sicher bin, ob ich das Counterflag mit 
oder ohne Pullup eingestellt sein muss.

1

>D

2

3

>B

4

=>sensor53 r

5

6

>M 1

7

+1,3,m,1,2400,MODBUS,1,1

8

1,xxxx0503xxxxxxxxxxxxxxuu@1,Heizung,kWh,Warmwater,3     #--->  to do ...

9

#

)
- Hab mir jetzt ein Python Script geschrieben um genau die 2.2+-0.1 s 
lang  0x55 zu schicken. Laut Oszi passt das jetzt auch perfekt.
Werde mich wohl als nächstes doch mal mit dem M-BUS Telegrammen 
auseinandersetzten und diese in mein Script implementieren.
https://m-bus.de/telegramme.html bzw. das zur Unterstützung nehmen:
https://github.com/openenergymonitor/HeatpumpMonitor/blob/master/Firmware/Arduino/MBUS_Reader/mbus.ino

@ Stefan B. (stefan_b278)
Ich wäre wirklich froh, wenn Stefan uns seinen Code für die 
Kommunikation mit dem allmess Gerät zur Verfügung stellen würde, dann 
kann ich vlt. zumindest mal wissen ob es generell mit meinem Zähler und 
dem  provisorischen Interface funktioniert.
Komm mir langsam zu blöd vor!

Vielen Dank im Voraus!

Gruß,
Jan

LoxWinner schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> habe heute mal meinen Itron WMZ UltraMax aufgeschraubt und an der
> rechten Seite gibt es ein Steckmodul hinter der runden Plastikabdeckung
> mit 4 Leitern / Polen.
> Hat jemand eine Ahnung, ob das auch die M-Bus-Schnittstelle ist, welches
> werkseitig dann in der M-Bus-Variante mit dem 1,2m langem Kabel
> ausgeliefert wird?
> Und welcher Pol / Anschluss wie zu verdrahten ist?
> Dann würde man sich den Umweg über die optische Schnittstelle sparen.
> Gruß

Du meinst sicher den Stecker auf dem Foto links. Mit MBus hat das nichts 
zu tun, ich denke das wird der Programmierstecker sein um z.B. die 
Software draufzuladen und Kalibrierinformationen für die 2 Fühler zu 
übertragen.

Der Mbus-Chip wird wohl unten rechts aufgelötet, der Kabelanschluß ist 
jedenfalls schon vorhanden.

Jan S. schrieb:
> Kann man das Teil ungeschadet öffnen und wieder zusammenbekommen, oder
> ist eine Öffnung nachher nachvollziehbar? Könntest du vlt. mal ein Foto
> im geöffneten Zustand hochladen?

Hinten sind nur zwei Schrauben durch rote Kappen (Plomben) verdeckt, 
eine Öffnung sieht man nur wenn man die Plomben rauspult.

Links muss deine Diode senden, rechts sitzt der Phototransistor.
Sieht man auch gut auf dem Bild, rechts ist die weiße Infrarotled vom 
WMZ.

Jan S. schrieb:
> Ich wäre wirklich froh, wenn Stefan uns seinen Code für die
> Kommunikation mit dem allmess Gerät zur Verfügung stellen würde, dann
> kann ich vlt. zumindest mal wissen ob es generell mit meinem Zähler und
> dem  provisorischen Interface funktioniert.
> Komm mir langsam zu blöd vor!

Kam ich mir auch vor, von 4 WMZ konnte ich einen nie auslesen, alle 
anderen funktionierten. Dann hab ich die 4 Module gebaut, und mit einem 
Modul funktionierte auch dieser. Den Grund hab ich bis jetzt noch nicht 
herausfinden können, es liegt aber nicht an der Positionierung der Leds. 
Vielleicht eine leicht andere Wellenlänge?

Meine Software hab ich mal drangehängt.
Ist ein C-Programm und kompiliert mit OSX und Linux.
Bei 1) muss ein E5 zurückkommen.
Bei 3) die kompletten Informationen vom WMZ.

Es funktioniert :-)
Vielen Dank dir!!

Da warst du ja mal richtig fleißig was die SW angeht!

Hab deine SW in Code::Blocks "gebuildet" und es lief direkt auf Ubuntu. 
Ich musste nur das vorzeitige Ende (return 0;) in der Zeile 579 
auskommentieren, damit ich bis zur While-Schleife mit den 
Abfragemöglichkeiten kam.

Hat dann auch direkt mit der ersten Aufwachsequenz funktioniert und mit 
3) kamen alle Daten:

1

-------------------------------------------------

2

primary_address:  0x00

3

customer_number:  18797981

4

manufacturer:    ITR

5

generation:    23

6

medium:      4   = Wärme

7

reading_counter:  14

8

error_code:    0

9

signature:    0

10

fabrication_number:  18797981

11

energy:      1985 kWh

12

volume:      194180 l

13

power:      7200 W

14

flow:      416 l/h

15

supply_temp:    51.7 °C

16

return_temp:    36.9 °C

17

temp_difference:  14.78 K

18

date:      12.01.2020

19

time:      08:56:00

20

operating_time:    436

21

firmware_version:  7

22

software_version:  17

23

alarm_code:    0

24

-------------------------------------------------

Ich bin begeistert!

Ich hatte erwartet, dass das Display durch die Aufwachsequenz angeht, 
aber das bleibt aus.

Meine HW war also definitiv okay, es lag an der SW.

Verblüffend ist, dass trotz aufwecken mit deiner SW direkt danach 
dennoch mit den anderen Programmen immer noch keine Kommunikation 
möglich ist.
Weder mit jmbus, libmbus oder Lorus erhalte ich irgend eine Antwort.
Dass die Programme irgendetwas senden sehe ich an der TX-LED meines 
IR-Interfaces, aber es kommt laut Terminal und RX-LED einfach überhaupt 
keine Reaktion vom Wärmemengenzähler.

Was auch immer du da gezaubert hast funktioniert auf jeden Fall mit 
meinem Zähler. :-)

Jan S. schrieb:
> Ich musste nur das vorzeitige Ende (return 0;) in der Zeile 579
> auskommentieren, damit ich bis zur While-Schleife mit den
> Abfragemöglichkeiten kam.

Ja stimmt ich hatte da noch einen Testlauf drin, am besten alle Zeilen 
von 575-579 löschen.

Jan S. schrieb:
> Verblüffend ist, dass trotz aufwecken mit deiner SW direkt danach
> dennoch mit den anderen Programmen immer noch keine Kommunikation
> möglich ist.

Der Zähler bleibt meines Wissens nach nur ca. 3 Sek. aufgeweckt. Da wird 
dir die Zeit nicht reichen zum umschalten.

Die Software ist in Zusammenarbeit mit Alexander S. entstanden. Habe 
aber teilweise bei libmbus abgeschaut für die Auswertung.

Hat jemand Erfahrung mit den Wärmemengenzählern von Ista. Bei mir ist 
ein sensonic II verbaut. Die haben auch alle eine optische 
Schnittstelle.

https://www.ista.com/de/technik/waerme-und-kaeltezaehler/

Verwenden die das gleiche Protokoll?

Warscheinlich schon. Ausprobieren!

Ich hatte mal wieder Zeit und habe mir einen gebrauchten Zähler besorgt. 
Leider habe ich es bis jetzt nicht geschafft dem Zähler auch nur 
ansatzweise eine Antwort zu entlocken. Ich habe das Tool vom Stefan 
verwendet und am Timing noch etwas modifiziert, da es bei mir noch nicht 
ganz gepasst hatte.

Ich habe alles mit einem Logic-Analyzer mitgeschnitten. Neben der TXD 
und der RXD Leitung habe ich auch die Batteriespannung mitgeschnitten. 
Man kann daran erkennen, wenn der Controller im Zähler aufwacht. Den 
Messzyklus alle 60s kann man schön erkennen.

Unterschiedliche längen der Aufwachsequenz, andere M-Bus Adressen und 
Timing-Varianten habe ich schon durchprobiert. Der Zähler bleibt einfach 
stumm.

Im Internet sind die Zulassungsdokumente zugänglich:

http://legnet.metas.ch/legnet2/Eichstellen/Eichstellen_Waerme/Zulassungen/thermische_energie/t2_waermezaehler_und_komponenten_nach_en_1434/741-750/T2-750/Pub-CH-T2-13750-00.PDF

Darin wird unter 2.3.1 geschrieben, dass die optische Schnittstelle auf 
der Norm EN 1434 basiert. Ich denke es sollte doch möglich sein, mit dem 
Zähler zu kommunizieren. Anscheinend gibt es auch Schnittstellen dafür: 
https://www.youtube.com/watch?v=rXap-SOFJmQ

Hat noch jemand eine Idee, wie man die optische Schnittstelle aktiviert 
bekommt? Hat jemand so einen Adapter zur Hand und könnte mal messen, was 
da gesendet wird?

Werden die 0x55 mit 8N1 gesendet und die Init-Sequenz mit 8E1?
Schonmal mit 300 baud versucht?

https://www.ista.com/fileadmin/twt_customer/countries/content/Germany/Documents/Loesungen/Funk/M-Bus_System/Protokollbeschreibung_modul_mbus.pdf

Und probier mal die Init-Sequenz etwas später zu schicken, so nach ca. 
0,5s.

Warum sind die Daten auf der TXD UND RXD Leitung sichtbar?

Eventuell kann auch die Positionierung der Leds wichtig sein. Hat der 
Deckel eine optische Linse eingebaut?
Ich hatte mir zum Testen eine Halterung gebaut, wo die Sendeled und 
Empfangsdiode direkt über denen vom WMZ liegt, um den Faktor 
auszuschließen.

Der Tipp mit den 300 Baud war gut. Ich habe die Init-Sequenz mit 300 
Baud gesendet und parallel die Batteriespannung aufgezeichnet. Im Bild 
kann man schön erkennen wie der Controller aus dem Schlaf aufwacht. Bei 
einigen Versuchen brauchte der Controller max. ca. 400ms um aufzuwachen.

Allerdings ließ hat der Controller nicht mit 300Baud auslesen. Anhand 
der Spannungseinbrüche hat man aber schön gesehen, dass der Controller 
alle 4.4ms etwas macht. Das ist genau eine Byte bei 2400Baud.

Die Aufwachsequenz muss also mit 300Baud für 0.5s gesendet werden. 
Danach kann praktisch ohne Verzögerung auf 2400Baud umgeschaltet werden 
und man kann die Daten senden. Im Bild sieht man wie die Antwort 
gesendet wird: 0xE5

Meine Fotodiode ist für die LED allerdings sehr unempfindlich. Ich nehme 
an, dass die Wellenlänge nicht passt. Das Digitalisieren geht so noch 
nicht. Ich muss man noch andere Fotodioden probieren.

> Warum sind die Daten auf der TXD UND RXD Leitung sichtbar?

Das liegt an den Reflexionen. Das ist praktisch nur das Echo. Die 
Reflexionen sind praktisch stärker als das Nutzsignal. Ich werde jetzt 
schauen, dass ich den Adapter optimieren kann.

Cool, probiers mal mit 950 nm.

Alexander S. schrieb:
> Ich habe mal Allmess angefragt und dort hat man mir eine Software zum
> Auslesen der Zähler gegeben. Wenn du mir per PM deine E-Mail zukommen
> lässt schicke ich dir den Link. Damit hat es aber auch nicht
> funktioniert, so langsam zweifle ich an meinen Dioden (die aber mit den
> Schnittstellen in Stromzählern gehen...).

Hat zufällig jemand diese Software und könnte sie mir zur Verfügung 
stellen?

Die ALlmess-Seite ist wohl komplett nicht erreichbar?

Spiele auch gerade aus Langeweile mit WMZ herum - meine eigenen sind 
über M-Bus, das funktioniert

Würde es jetzt gerne über Opto-M-Bus hinbekommen, bislang spricht nur 
ein Sensus Pollucom mit der Original-Software mit mir
Lorusfree geht bei diesem von 10 Versuchen 1 x

Kocht da echt jeder Hersteller seine eigene Suppe?

Viele Grüße

Heinz

Ich habe in der Zwischenzeit den Opto-Adapter mechanisch fixiert und die 
LED mit etwas Schrumpfschlauch optisch abgeschirmt. Damit funktioniert 
die Kommunikation sehr gut. Ich nutze ein normales FTDI-Kabel (3.3V) für 
die Verbindung zum Rechner. Meine Schaltung habe ich angehängt. Die ist 
sehr einfach und schnell auf einer Lochrasterplatine aufgebaut.

Auf der Softwareseite habe ich mich an der libmbus probiert:
https://github.com/rscada/libmbus
Das ganze dekodieren übernimmt die Bibliothek. Das macht die Software 
schön einfach. Ich habe ein kleines Beispiel zusammengestellt um mit der 
libmbus die Ista-Zähler auszulesen. Dafür muss die libmbus vorher 
installiert sein.

1

git clone https://github.com/rscada/libmbus.git

2

cd libmbus

3

./build.sh

4

sudo make install

Dann einfach

1

unzip ista.zip

2

make

3

./ista

Der Beispielcode gibt die Messdaten in XML-Form wieder aus. Das ganze 
sollte auch mit anderen Zählern funktionieren, wenn man die 
Wakeup-Funktion entsprechend anpasst.

Heinz R. schrieb:
> Kocht da echt jeder Hersteller seine eigene Suppe?

Ich würde sagen jain. Ich habe zwar nur den einen Zähler von Ista hier 
aber den Berichten zufolge würde ich denken, das Problem sind die 
unterschiedlichen Aufwach-Sequenzen. Beim Ista-MWZ sind es 0x55 mit 
300Baud 8N1 für 0.5s. Wenn man auch nur ein bisschen davon abweicht geht 
es nicht mehr. Ich hatte mal mit 300Baud 8E1 getestet, was im Signal nur 
einen minimalen unterschied ausmacht. Aber es hat schon nicht mehr 100% 
funktioniert.
Bei den Allmess-MWZ muss wieder eine andere Aufwach-Sequenz verwendet 
werden. Das eigentlichen MBus-Protokoll ist dann standardisiert und 
sollte für jeden Zähler gleich sein.

Hallo Sven,

welcher Transistortyp ist Q1?

Ich habe zwar einen IR-Lesekopf hier, aber würde mal Deine Schaltung 
zusammen mit LEDs aus einem alten WMZ ausprobieren - vielleicht passt ja 
auch die Wellenlänge nicht

Du schreibst, Du hast die LED optisch abgeschirmt?  bei mir ist es bei 
allen WMZ so, das ich grundsätzlich das gesendete auch wieder empfange, 
wird wohl im Zählerinneren reflektiert
Ist das bei Dir auch so?

Heinz R. schrieb:
> Hallo Sven,
>
> welcher Transistortyp ist Q1?

Da sollte nahezu jeder beliebige NPN-Transistor funktionieren. Ich habe 
aus meiner Fundkisten einen BC237 genommen. Auch für den 2N7000 sollte 
eigentlich fast jeder NChannel-FET als Ersatz funktionieren. Diese hatte 
ich nur gerade da.

>
> Ich habe zwar einen IR-Lesekopf hier, aber würde mal Deine Schaltung
> zusammen mit LEDs aus einem alten WMZ ausprobieren - vielleicht passt ja
> auch die Wellenlänge nicht
>
> Du schreibst, Du hast die LED optisch abgeschirmt?  bei mir ist es bei
> allen WMZ so, das ich grundsätzlich das gesendete auch wieder empfange,
> wird wohl im Zählerinneren reflektiert
> Ist das bei Dir auch so?

Nein. Die Reflexionen solltest du irgendwie unterdrücken. Sonst bringt 
das zumindest die Software durcheinander. Ich habe die Sendediode mit 
einem Stück Schrumpfschlauch "optimiert". Siehe Bilder. Damit waren das 
Echo komplett verschwunden. Im Gehäuse sind dann Lichtleiter die bis 
direkt zur Empfangs-/Sendediode gehen.

Hier gibt es den Schaltplan und Layout für die oben genannten 
"Busmodule":

Die Stecker sind 8p8c:
https://www.tme.eu/de/details/rjjs881401ejh136/rj-steckverbinder/encitech/rjjs-88-1401-ejh-136/

Gehäuse:
https://www.tme.eu/de/details/hm-1551gtbu/universal-gehause/hammond/1551gtbu/

Das Gehäuse muss man ziemlich ausfräsen, die Stege wegzwicken und die 
Löcher nach Plan durch den Boden bohren. Am besten erstmal kleiner damit 
das Gehäuse recht streng auf die Nippel vom WMZ passt, dann hält es von 
alleine.
Damit die Platine reinpasst und ganz am Boden aufliegt muss man auf der 
Lötseite die THT Überstände abschleifen.
Das könnte man bei der nächsten Version sicher verbessern, aber ich 
wollte kein größeres Gehäuse nehmen da man sonst entweder den WMZ nicht 
mehr ablesen kann oder das Teil übersteht.

Matthias schrieb:
> Das heißt ja im Endeffekt, dass der WMZ für die Schnittstelle extra
> "Register" haben muss, die er nicht ständig aktualisiert. Gibts da ein
> Kommando, um das zu erzwingen?

So etwas habe ich noch nicht gesehen.

>
> Aktualisieren eure häufiger die Temperatur?

Wenn ich mich richtig erinnere misst mein Ista-Zähler alle 30s. Das 
hatte ich damals an der Batteriespannung gesehen. Wie oft der aber die 
Werte intern aktualisiert kann ich dir gar nicht sagen. Aktuell lasse 
ich den Zähler einmal am Tag auslesen. (Verbrauchswerte)
Ich hatte anfangs mal 20 Minuten eingestellt. Irgendwann hat der Zähler 
aber die Kommunikation gänzlich verweigert. Ich nehme die haben einen 
Beschränkung implementiert, um die Batterie zu schonen.

Eine hochauflösende Temperaturmessung habe ich mit einem anderen Sensor 
realisiert und nicht über den Zähler.

Matthias schrieb:
> Eine Sache ist mir aufgefallen:
> Die Temperaturen im Display aber auch auf der Schnittstelle werden nur
> alle paar Minuten aktualisiert. Das ist schade :-( Laut Datenblatt
> wertet der Sensor sie aber alle 2 Sekunden aus - und ich habe das am
> Stromverbrauch auch nachvollzogen. Alle 2 Sekunden spiked er 2x kurz
> hintereinander (vermutlich 1x pro Temperatursensor).

Wird Dein Wärmemengenzähler per Batterie gespeist oder und/auch 
fremdgespeist?

Mein erster Wärmemengenzähler wurde per Langzeitbatterie gespeist. Damit 
die Batterie auch mindestens (5 + 1) Jahr durchhält war die Häufigkeit 
der Auslese begrenzt worden. So habe ich nur alle 20 Minuten einen Wert 
ausgelesen. Gemessen wurde wesentlich häufiger. Das konnte man an 
Display ablesen.

Ich habe 2011 dann einen Wärmemengenzähler mit Fremdeinspeisung gesucht 
und den Sontex Supercal 539 gefunden. Der speist sich über den M-Bus 
ein. Diese Option mußte man extra angeben. Er läuft immer noch. Bei 
Auslesen des M-Bus bin ich bei 20 Minuten geblieben.

Die Temperaturen lese ich über Wärmesensoren ab. Damals was es ein 
DS1631. Heute nehme ich ein MCP9808 mit Breakout.

https://www.reichelt.de/temperatursensor-msop-8-mcp-9808-ems-p137341.html
Der kostet als IC nur ein drittel des DS1631, ist besser zu kaufen und 
ist noch genauer.

Es war für mich auch ein Problem meine I2C Schnittstelle an den MCP9808 
anzupassen. Viel einfacher war da ein ESP32 oder D1Mini zunehmen und ein 
Breakout des MCP9808 einzusetzen. Kein feinteiliges Löten und Software 
gibt es genügend.
http://www.esp32learning.com/code/esp32-and-mcp9808-digital-temperature-sensor-example.php

Du installierst die kostenlose Ardurino IDE und schon geht es los. 
Anleitungen gibt es zu hauf. Und die Welt der Sensoren steht Dir zur 
Verfügung.
mfg Klaus

Hallo zusammen,

ich würde das Thema gern noch mal "aufwärmen" und nachfragen ob schon 
wer einen CF55 von itron erfolgreich auslesen konnte. Es gibt wohl eine 
Menge an aufsteckbaren Modulkarten, für die man jedoch die Plombe 
entfernen müsste.

Auf der Front scheint ebenfalls eine optische Schnittstelle vorhanden zu 
sein, welche ich gern mittels Volkszähler auslesen möchte. Im Idealfall 
via "Smartmeter" Adapter im ioBroker. Ansonsten wäre mqtt natürlich auch 
schön :)

Hat jemand schon Erfahrung mit dem Hersteller/Modell?

Danke!

Darfst du die Plombe nicht entfernen? Evtl. Fernwärme?
Die optische Schnittstelle wird wohl die gleiche sein wie bei den 
kleineren. Also Adapter bauen mit Magnetring und testen..

Stefan B. schrieb:
> Darfst du die Plombe nicht entfernen? Evtl. Fernwärme?

Korrekt.


> Die optische Schnittstelle wird wohl die gleiche sein wie bei den
> kleineren. Also Adapter bauen mit Magnetring und testen..

Habe einen neuen Volkszähler heute bekommen. Werde mal nen iobroker 
dranhängen und mal schauen was da rauskommt.

Oder gibt es einen einfacheren/besseren Weg das zu analysieren und zu 
testen?

Danke!

Flo schrieb:
> Hi,
> hast du geschafft ihn auszulesen?
> Ich würde zu gern den Sharky 775 auslesen, aber aktuell bekomme ich da
> leider nichts hin und wäre dankbar über Ansätze...

Leider nein. Bin auch nur selten vor Ort, weshalb ich nicht so viel Zeit 
zum testen habe. Falls sonst wer noch eine Idee hat, wie man vorgehen 
könnte, wäre ich auch dankbar.

Hat jemand hier Erfahrung mit dem Engelmann Sensostar E? Laut Anleitung 
musste das auch genauso gehen wie oben beschrieben. Ich kriege aber nur 
eine Reihe von 0x55 zurück:

1

mbus_bytes_received: 8: [55] [55] [55] [55] [55] [55] [55] [55] 

2

mbus_bytes: 1

3

Data:

4

{0x55, }

5

Error: -2

Dann stimmt etwas mit dem Empfang nicht. Eventuell hast du Reflektionen 
und du liest deine eigenen gesendeten Bytes.

Der Kopf war falsch rum...

Jetzt versuche ich die Daten zu verstehen. Wir haben bisher wenig 
geheizt und unser Zählerstand war 48 kWh (per Knopfdruck am Gerät). 
Jetzt habe ich die Heizung für einen großen Zimmer (Bodenheizung) 
angemacht und schon ist der Stand auf 49 kWh.

Aus den Daten sehe ich den Unterschied aber nur sehr indirekt.

Vorher:
-------------------------------------------------
primary_address:  0x00
...
energy:      0 kWh
volume:      0 l
power:      6637 W
flow:      520 l/h
supply_temp:    21.0 °C
return_temp:    21.0 °C
temp_difference:  0.14 K
...
-------------------------------------------------

Nachher:
-------------------------------------------------
primary_address:  0x00
...
energy:      0 kWh
volume:      0 l
power:      11647 W
flow:      520 l/h
supply_temp:    37.0 °C
return_temp:    26.0 °C
temp_difference:  10.81 K
...
-------------------------------------------------

Man sieht schon, das plötzlich viel mehr Power im Spiel ist, und 
Vor/Rücklauf Temperatur anders sind. Aber wie zeichne ich laufend (mit 
z.B. 4 Ablesungen am Tag - laut Anleitung geht das) unser Verbrauch auf 
ohne den eigentlichen Zählerstand? Der eigentliche Zählerstand ist nicht 
zu sehen. Und warum ist Power schon auf 6637W obwohl kein Durchlauf 
stattfindet? Ist das eine Art Basis Power für die 21° (ich bin in einer 
Wohnung und habe keine Kontrolle über die Zentralheizung oder 
Vorlauftemperatur).

Dann stimmt was mit der Berechnung nicht und die Ausgegebenen Werte 
werden nicht richtig interpretiert. Da musst du selbst ein bisschen Hand 
anlegen.

Matthew F. schrieb:
> Ist das eine Art Basis Power für die 21° (ich bin in einer
> Wohnung und habe keine Kontrolle über die Zentralheizung oder
> Vorlauftemperatur).

Schon mal nach Infos zum Wärmemengenzähler gesucht? Mein Hersteller war 
da sehr auskunftsfreudig.

Eingesetzt wird der Wärmemengenzähler von der Allmess GmbH in Oldenburg. 
Vielleicht rücken die mit Informationen zum Auslesen heraus.
mfg Klaus

Ich glaube das Problem war nur, dass bestimmte Werte mehrmals kommen, 
und in der Übersicht am Ende stehen die letzte Werte pro Werttyp. Mein 
Zählerstand war durchaus da, aber man musste zurück im Decoding-Teil 
schauen statt in der Übersicht am Ende.

Zur Info für andere, was bei mir funktioniert hat mit dem SensostarE:
- Eine USB Buchse hat was zurück bekommen, die andere nicht (das 
Test-Laptop ist ziemlich alt...)
- Serial zurücksetzen mit

1

stty -F /dev/ttyUSB0 sane

 (wahrscheinlich unwichtig)
- Pause auf 240ms
- Init auf 536 Bytes gesetzt
- Schreib/Lese-Kopf "falsch rum"/von oben dran setzen
- Der Zähler muss nicht händisch aufgeweckt werden
- Zuerst aufwecken mit dem Befehl 1
- Dann Auslesen mit dem Befehl 3

Ob Pause Zeit und Init-Länge unbedingt so anders von den Defaults sein 
müssen, bin ich nicht sicher.

Vielen Dank @stefan_b278 für diesen tollen Stück C Code!

So, ich habe nun auch mal bei der Fa. Alles angerufen und einen sehr 
netten MA drangehabt. Dieser hat mir per Mail direkt die Doku des CF55 
sowie eine Config-Software für Windows zugesandt.

Habe dann mal versucht mit dem Volkszähler und der Software Zugriff zu 
bekommen, was leider auch nicht klappte. Selbst mit deren Anleitung 
nicht. Allerdings habe ich auch eine Preisliste von denen erhalten, wo 
sie den IR-Kopf für 750€ anbieten!?! Meint ihr, der kann was 
"besonderes" oder warum klappt es mit einem normalen Kopf nicht? Hatte 
Baud und Fifo beachtet...

Da es sich um M-Bus handelt, habe ich unter iobroker noch mal den Mbus 
Adapter installiert, finde unter Discovery aber keine Geräte am 
Lesekopf... Habe ihn auch schon mal gedreht, leider ohne Erfolg.

Muss man hier noch was weiteres beachten? Danke!

Wie man oben liest, bin ich kein Expert, aber mein Verständnis bisher, 
ist das mit MBUS über einen Kabel kann man sofort kommunizieren, aber 
mit MBUS über die optische Schnittstelle muss das Gerät erst aufgeweckt 
werden, entweder per Hand oder wie in meinem Fall mit einem langen 
Sequenz von Bytes.

Ich würde, vor man mit Volkszähler oder ioBroker oder was Kompliziertes 
anfängt versuchen überhaupt einen Datenaustausch hinzukriegen. Das 
C-Code mbus-test oben ist sehr hilfreich dafür. Das Programm Lorus 
(https://www.m-bus.de/software.html) scheint auch Einige geholfen zu 
haben.

Hinterher hat man dann evtl. das Problem, dass Volkszähler oder andere 
MBUS tools (auch libmbus) dieses Aufwecken nicht machen. Ich habe in 
diesem Thread von keine Automatisierung gelesen die ohne ein Bisschen 
Programmieren/Zusammenkleben von Tools ging.

Vom Bild im Benutzerhandbuch sieht es so aus, dass der Lesekopf 
seitwärts zu montieren ist. Ich hätte gedacht mit dem Kabel dann nach 
rechts, aber in meinem Fall war es andersrum als was man erwartet hatte. 
Aber die Dioden sind oben und unten und nicht links und rechts, soweit 
ich sehen kann.

Ich habe mich gefreut, dass dieser Lesekopf, was eigentlich eher immer 
wieder mit Stromzähler in Verbindung gebracht wird, auch hier 
funktioniert hat. Ich würde denken, dass das bei Ihnen auch gehen muss, 
und das man kein 750€ ausgeben muss... aber wie gesagt, mein Halbwissen 
besteht erst seit gestern.

Matthew F. schrieb:
> Ich würde, vor man mit Volkszähler oder ioBroker oder was Kompliziertes
> anfängt versuchen überhaupt einen Datenaustausch hinzukriegen. Das
> C-Code mbus-test oben ist sehr hilfreich dafür. Das Programm Lorus
> (https://www.m-bus.de/software.html) scheint auch Einige geholfen zu
> haben.

C-Code mbus-test erläutert doch alle MBus Codes die man braucht.
Ich habe vor über 12 Jahren selber mit dem Programm Lorus Free meine 
ersten Erfolge gehabt. Heute kann das sicher noch mehr.
mfg Klaus

Ich habe das Programm mal in github reingeschoben, da ich noch ein paar 
Verbesserungen eingebaut hab:

https://github.com/geronet1/mbus-test

Kannst du in zwei Zeilen beschreiben wo ich den /dev/ttyUSB0 definiere?

Aktuelle bekomme ich auf einem Pi nur folgenden Fehler:

1

root@iobroker-cloud:~/mbus-test# sudo python3 readout-test.py 

2

Start:21.11 12:05:25

3

21.11 12:05:25  Traceback (most recent call last):

4

  File "/root/mbus-test/readout-test.py", line 38, in <module>

5

    mbus_readout()

6

  File "/root/mbus-test/readout-test.py", line 23, in mbus_readout

7

    proc = subprocess.run(path + args, capture_output=True, text=True, timeout=10)

8

  File "/usr/lib/python3.10/subprocess.py", line 501, in run

9

    with Popen(*popenargs, **kwargs) as process:

10

  File "/usr/lib/python3.10/subprocess.py", line 969, in __init__

11

    self._execute_child(args, executable, preexec_fn, close_fds,

12

  File "/usr/lib/python3.10/subprocess.py", line 1845, in _execute_child

13

    raise child_exception_type(errno_num, err_msg, err_filename)

14

FileNotFoundError: [Errno 2] No such file or directory: 'Release/mbus-test'

Das readout-test.py war eigentlich nur ein Test für mehrere Wärmezähler.

Du musst das Programm mbus-test in Release/ starten bzw. vorher mit make 
compilieren.
Hatte ganz vergessen das Makefile mitzusenden, hab ich jetzt 
hochgeladen.

1

root@iobroker-cloud:~/mbus-test/Release# sudo make

2

Building target: mbus-test

3

Invoking: MacOS X C Linker

4

gcc  -o "mbus-test"   

5

gcc: fatal error: no input files

6

compilation terminated.

7

make: *** [makefile:31: mbus-test] Error 1

Was mache ich falsch?
Danke!

Sorry zuviel Dateien gelöscht, jetzt gehts. Nochmal neu laden und dann 
klappts ;)

Jetzt klappt's, wo wir wieder bei meiner Einstiegsfrage sind:
Wo definiere ich /dev/ttyUSB0?

1

root@iobroker-cloud:~/mbus-test/Release# ./mbus-test 

2

error opening serial device /dev/ttyAMA0: No such file or directory)

Danke für die schnelle Reaktion :)


EDIT:
Mein USB Lesekopf war plötzlich bei /dev/ttyS0, daher hatte er ihn mit 
dem Argutment "-d" nicht gefunden.

Danke!

Ich korrigiere mich erneut, ich war auf der falschen Maschine :)
Hatte mich mit der IP vertippt und bin (danke Zerotier) unbemerkt auf 
einem völlig falschen Host unterwegs gewesen....

Wenn ich die Config auf dem Display richtig interpretiere müsste ich mit 
der Primäradresse 0x00 auf Baud 2400 kommunizieren, oder? Habe mal die 
Bilder angehängt.

So, nun endlich auf dem richtigen System folgende Meldungen:

mal Error: -2
mal Error: -1
mal Error: wring length


mit einem "sudo ./mbus-test -d /dev/ttyUSB0 -a 0x00 -t" kommt nur 
"sending test data 0x55..." und dann nichts mehr.

An welchen Schrauben sollte man dann nun noch drehen, damit ich mit dem 
Teil sprechen kann? Welche Parameter kann man am besten zum testen 
nutzen? Danke!

Von meinen Erfahrungen vor ein paar Tagen:

- Das Program ohne -t laufen lassen, da musste einen Menu erscheinen - 
Option 1 ist dann Aufwecken (viele 0x55, danach sollte ein 0xE5 zurück 
kommen)
- Nicht aufgeben, wenn ein Fehler Meldung kommt, sondern weiter machen 
mit Option 2 oder 3
- Bei mir kommt allerdings schon eine Antwort (0xE5) nach dem Aufwecken
- Langsam die Paket-Länge verlängern (+/-) und/oder die Pause (a/y) 
verlängern

Ich bin allerdings mit dem Code von dem Thread hier unterwegs und nicht 
mit der GitHub Version - ich hatte noch nicht Zeit das im Detail 
anzuschauen.

Danke für die Infos.

Muss ich bzgl. der Herstellerkennung noch was anpassen? Habe einen CF55.

Matthew F. schrieb:
> Ich bin allerdings mit dem Code von dem Thread hier unterwegs und nicht
> mit der GitHub Version - ich hatte noch nicht Zeit das im Detail
> anzuschauen.

Ist eigentlich der gleiche nur weiterentwickelt um auch mit 
nicht-optischen Zählern über MBUS (2-Draht) kommunizieren zu können.

Die Option -t brauchst du gar nicht, da sendet er 0x55 dauerhaft (zum 
testen des Optokopfes und schauen mit der Handy-Kamera)

sudo brauchst du eigentlich auch nicht, gib deinem /dev/ttyUSB0-Gerät 
die passenden Rechte oder dir als User die richtige Gruppe die dort 
lesen und schreiben kann.

./mbus-test -v -d /dev/ttyUSB0 -a 0x00
und dann mit 0-3 alles durchprobieren.

-a ist auch unnötig außer es hängen mehrere WMZ an dem Optokopf was 
unwarscheinlich ist. Mit Adresse 0x254 (default) antwortet jeder.

So, ich habe nun alles durch. vor Ort den Kopf auch mal um 180° gedreht, 
habe die Lords Software getestet, habe die Software von iltron versucht 
und zuletzt den mbus Adapter innerhalb von ioBroker. Keiner ist in der 
Lage eine Verbindung aufzubauen.

Ich habe den CF55 auch vor Ort durch die rote taste manuell geweckt, was 
auch nichts brachte.

Das Einzige was mal eine Art von Lebenszeichen war, ist die 
Fehlermeldung, dass ich mal eine Meldung mit "wrong length" hatte.
Das war es aber leider auch.

Der Kopf selbst muss ok sein, da ich damit im selben Aufbau (Raspi, 
iobroker) problemlos einen Smartmeter auslesen kann.

Demnach bin ich kurz davor das Thema zu begraben, sofern niemand eine 
weitere Idee hat.

Danke im Voraus!

Hans M. schrieb:
> Das Einzige was mal eine Art von Lebenszeichen war, ist die
> Fehlermeldung, dass ich mal eine Meldung mit "wrong length" hatte.
> Das war es aber leider auch.

Das ist ha schon etwas. Läßt sich das reproduzieren?
mfg Klaus