Hyperloop in China

OP #7717312
Lesenswert?

https://www.golem.de/news/623-km-h-chinas-hyperloop-projekt-erreicht-hoechstgeschwindigkeit-2408-187896.html

"Wie beim letzten Test im Februar 2024 wurde auf einer Strecke von zwei Kilometern eine Geschwindigkeit von 623 Kilometern pro Stunde erreicht."

Wirklich? Auf 2km Länge? Das wären bei linearer Beschleunigung und Bremsen auf 1km

1
s = 0,5 * a * t^2
2
v = a * t
3
->
4
a = v^2/2s = (173m/s)^2 / 2000m ~ 15m/s^2 ~1,5g

Ok, scheint plausibel. Naja, ganz nett, aber für eine Magnetschwebebahn nix neues, der japanische Shinkansen hat das auch schon geschafft, in normaler Luftumgebung. Die restliche technischen wie ökonomischen Probleme des Hyperloop werden damit nicht gelöst. Schöne Spielerei für nix.

OP #7717314
Lesenswert?

Der englische Artikel (chinesische Website) ist da noch etwas kreativer und füttert die SciFi Nerds.

https://english.news._cn/20240805/c9708d5aeb4b47ef96a4bf82f688c9dc/c.html

"The test also verified the establishment and maintenance of a long-distance, large-scale vacuum environment, superconducting navigation control and other key technologies, as well as the coordination between various systems in a low-vacuum environment and the performance of the entire system."

Wer's glaubt wird seelig! Vor allem bei "Berichten" aus China ;-)

P S Den _ aus der URL entfernen, den mag der Spamfilter nicht.

(Firma: Funkenflug Industries) #7717343
Lesenswert?

Ich halte das Projekt für 'ne Totgeburt.

Bislang bringt die Rohrpost keine Vorteile gegenüber Magnetschwebebahnen, und die brauchen kein Vakuum. Irgendwann werden Menschen in diesem Staubsauger sterben. Selbst bei ausgereifter Technik wie Flugzeugen gibt es regelmäßig Probleme mit dem Kabinendruck. Solange die Crew keine gravierenden Fehler macht (wie z.B. nicht auf die Warnung reagieren), ist das ohne größere Probleme handhabbar, die Flugzeuge jederzeit innerhalb weniger Minuten von Reiseflughöhe auf 10.000ft sinken können, wo man wieder normal atmen kann.

Und wenn man sowas mit 1000km/h in einem im Ozean verlegten Rohr unter dem Wasser durchschießen will, dann sind das sehr lange Strecken, auf denen man nicht so schnell aus dem Rohr heraus oder von außen an die Kapsel drankommt. Richtig toll wird auch ein Rohrbruch. Wenn so 'ne Rohrpost mit 1000 km/h in eine größere Menge Wasser einschlägt, bleibt davon nichts übrig, was größer als ein Toaster ist.

(Firma: Funkenflug Industries) #7717375
Lesenswert?

die Crew

welche Crew?

Die Crew eines Flugzeuges.

Beim "Triebrohrpostführer" im Hyperloop gebe ich Dir recht. Für den ist das zu schnell - wenn was schiefgeht, kann der in seinen paar Millisekunden Restlebenszeit auch nichts mehr machen. Praktisch, dann kann man ihn auch gleich wegrationalisieren. Da spart man Kosten und wenn's knallt, stirbt einer weniger.

Bei der Bahn wird übrigens alles ab 160km/h als gewissermaßen zu schnell für den Triebfahrzeugführer betrachtet bzw. der Regelbremsweg von 1000 Metern auf Hauptstrecken wird überschritten. Daher werden solche Züge dann nicht mehr signalgeführt betrieben, sondern der Tf bekommt alles auf seinem Führerstand signalisiert (Höchst- bzw. Zielgeschwindigkeit, Bremskurven, Zielabstand bis 9,9km weit). Die Signale an der Strecke gelten nur, wenn die Signalisierung im Führerstand nicht arbeitet, dann kann man signalgeführt bis 160 km/h weiterfahren. In der Zukunft sollen die Streckensignale aber auch noch weggespart werden - dann dürfte man bei Ausfall der Führerstandssignalisierung nur noch mit 40km/h auf Sicht fahren. Bis zum nächsten Bahnhof, zum Strecke räumen, Glückwunsch! Liegt der Defekt an der Streckenausrüstung selbst, wird die bis zur Reparatur praktisch unbenutzbar.

Gast #7717740
Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:

Werner M. schrieb:

Einfach nicht für Menschen verwenden. Wahren damit schnell und Billig von a nach b

"Wahren"... naja. Erinnert mich aber an einen Elektronik-Laden in Hamburg, Baderle in der Spitalerstraße. Die hatten im engen Laden in Innenstadtlage eine Art Rohrpost zwischen Erd- und Obergeschoss.

Bürklin?

Beim Gemüsehändler an der Ecke gab es mal "Avockados" zu kaufen.

(Firma: Funkenflug Industries) #7717760
Lesenswert?

Naja wenn die Luft erst einmal draußen ist, muss man das Vakuum ja nur noch halten. Ob der Energieaufwand dafür kleiner ist als die Einsparung durch das Bewegen der Rohrpost im Vakuum anstatt in normaler Luft, so daß sich das lohnt, das weiß ich nicht.

Was ich dagegen sicher weiß ist, daß ich in so einen unsicheren Menschenschredder mit so vielen verschiedenen Möglichkeiten, wie man darin sterben kann, garantiert nicht einsteige.

#7717777
Lesenswert?

Monk schrieb:

Bürklin?

Ne, der Laden hieß "Baderle". Nicht weit davon entfernt in der Steinstraße gab es "Lück", ebenfalls ein Elektronikladen. Zuletzt haben sich beide Läden zusammengeschlossen und einen Elektronikladen direkt gegenüber dem Hauptbahnhof betrieben, der nannte sich dann "Balü", also eine Zusammensetzung aus den ersten beiden Buchstaben der früheren Läden.

#7718924
Lesenswert?

Technisch kann man das IMHO alles in den Griff kriegen. Aber welch ein Materialaufwand solche Pipes allein für Hauptstrecken durch Deutschland zu bauen. Magnetschwebebahn lässt grüßen. Funzt prima, leider ein immenser Aufwand für das "Schienennetz" Andere Totgeburten grüßen ebenfalls. Die Concorde, ein Erlebnis, aber ein Haufen Geld für ein paar Leute, läßt sich mit Videokonferenz erledigen. A380, toller Vogel, leider zuuu groß. Die vielen Startups für elektrisch Flugautos, senkrechtstarter Kleinflugzeuge, Airtaxis zähle ich auch dazu. Aber träumen darf man ;-)

#7718997
Lesenswert?

Ben B. schrieb:

Liegt der Defekt an der Streckenausrüstung selbst, wird die bis zur Reparatur praktisch unbenutzbar.

und inwiefern unterscheidet sich das vom aktuellen Stand? Wenn mal wieder Kupferdiebe unterwegs waren und Signalleitungen gekappt wurden, ist genau das: komplette Streckensperrung. Auch wenn man "nur" Lichtsignalgesteuert fährt.

Ansonsten ist Hyperloop vielleicht eher ein Konzept für den Warenverkehr. Wenigstens am Anfang.

#7719064
Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:

Als er konzipiert wurde, hatte der A380 die richtige Grösse. Als er viele Jahre später auf den Markt kam, war er zu gross.

Aktuell reaktivieren Lufthansa u.a. den A380 allerdings wieder: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/flugindustrie-lufthansa-holt-auch-ihre-letzten-beiden-airbus-a380-zurueck/29366142.html

Ob so ein Riesenflieger und auch die anderen Flieger in Zeiten der Klimakrise opportun sind, ist eine andere Frage.

#7719071
Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:

Aktuell reaktivieren Lufthansa u.a. den A380 allerdings wieder

Wer erinnert sich noch an Corona - war da was? Die Leute fliegen wieder wie der Teufel, aber die Hersteller haben Probleme, schnell genug das sparsamste Equipment zu liefern. Airbus liefert erheblich unter Bedarf, aber immerhin Flugzeuge, während Boeing damit ausgelastet ist, Probleme zu liefern. Also gräbt man eingemottete A380 aus.

#7719089
Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:

Airbus liefert erheblich unter Bedarf, aber immerhin Flugzeuge, während Boeing damit ausgelastet ist, Probleme zu liefern. Also gräbt man eingemottete A380 aus.

Ja, das ist der eigentliche Hintergrund.

Edith: ein Beitrag vom BR, der in die gleiche Richtung geht. https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/a380-flugzeug-zurueck-darum-fliegt-der-umstrittene-koloss-wieder,TbrxaCZ

Ist schon irre, dass solche Riesenvögel eingemottet werden, um dann mit viel Aufwand (incl. Schulung des Flugpersonals) wieder reaktiviert zu werden.

(Firma: Hobbytheoretiker) #7720091
Lesenswert?

Joachim B. schrieb:

auf Duden darf man nichts mehr geben, die schreiben was sie wollen und selbst wenn es den Sinn umdreht!

Früher hatte der Duden dafür gesorgt, das der Standard der Sprache erhalten bleibt. Mittlerweile soll darüber Änderungen an der Sprache initiert werden.

Wobei das nicht nur die Übernahme bestimmter politischer Gruppierung der Redaktion getrieben ist, sondern vielmehr wirtschaftliche Gründe hat. Mit der Neuausgabe soll der Umsatz angekurbelt werden. Wenn jetzt das Rad wieder in die andere Richtung gedreht würde, wäre daher der Duden der erste, der dann wieder eine neue Version, ohne diese Sprachvorgaben, heraus brächte. Wenn die VTler viele neue schöne Wortneuschöpfungen bringen, die auch die Gegener erhaltenswert finden, dann würde das auch zu einer neuen Dudenauflage führen. Hauptsache der Umsatz stimmt.

#7720117
Lesenswert?

Dieter D. schrieb:

Früher hatte der Duden dafür gesorgt, das der Standard der Sprache erhalten bleibt.

Standardfehler. Das das vs dass Problem könnte irgendwann der Realität angepasst werden, um den Leuten zu helfen, die hauptsächlich per Youtube und TikTok kommunizieren.

Aber mach dir nix draus, du hast ein grosses Vorbild: "Mir, der ich selten selbst geschrieben, was ich zum Druck beförderte, und, weil ich diktierte, mich dazu verschiedener Hände bedienen mußte, war die konsequente Rechtschreibung immer ziemlich gleichgültig." - Goethe

Gast #7720471
Lesenswert?

Dieter D. schrieb:

Früher hatte der Duden dafür gesorgt, das der Standard der Sprache erhalten bleibt. Mittlerweile soll darüber Änderungen an der Sprache initiiert werden.

Den Eindruck habe ich auch. Zur Ursache will ich mich nicht äußern, ich weiß es schlicht nicht. Beruht deine Erklärung danach auf Fakten oder Vermutung?

(Firma: Funkenflug Industries) #7720653
Lesenswert?

Nuja, und "Hyper" kann man auch ganz gut singen: https://www.youtube.com/watch?v=7Twnmhe948A

Auch wenn ich Techo/Trance über alles liebe, ist das wohl eher der Beweis dafür, daß man es eben doch nicht so gut singen kann.

Wie erkennt man denn die? In der einen Hand das Bali-Ticket, in der anderen die Kleberflasche?

Am Reifenabdruck des rechten Hauptfahrwerks einer 747 im Gesicht.

#7720670
Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:

Monk schrieb:

Bürklin?

Ne, der Laden hieß "Baderle". Nicht weit davon entfernt in der Steinstraße gab es "Lück", ebenfalls ein Elektronikladen. Zuletzt haben sich beide Läden zusammengeschlossen und einen Elektronikladen direkt gegenüber dem Hauptbahnhof betrieben, der nannte sich dann "Balü", also eine Zusammensetzung aus den ersten beiden Buchstaben der früheren Läden.

●DesIntegrator ●. schrieb:

Bin mal gespannt, wann das Wort "Orginal" statt Or-i-ginal im Duden steht.

Seit Jahrzehnten wird das erste "i" im Wort verschluckt.

In Berlin gibt es überall Kambert-Käse. Na und? Sprache ist nicht statisch

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren