Forum: Platinen ASUS Eee PC 4G 701 Speichererweiterung

Ach herjeh, ich habe von den Teilen sogar 2 Stück die ich sogar noch 
sporadisch im Einsatz habe (ich habe diese, weil ich die Gerätchen 
einfach "niedlich" gefunden hatte).

Mittlerweile kostet ein neue Akku für das Teil soviel wie das Gerät oder 
auch mehr.

Was man damit anfangen kann?

Selbst als das Teil neu war, war es für Microsoftprodukte schlicht zu 
langsam, obwohl dem Gerät Windows XP Treiber beilagen. Das 
Betriebssystem war / ist eine speziell auf dieses Gerät zugeschnittenes 
Linux gewesen, welches so aber schon eine Weile nicht mehr unterstützt 
wird.

Eine Festplatte dort zu verbauen ist schlicht nicht möglich, ich habe 
dem Teil einen 64 GB Nano-Stick spendiert (der dann vom Gerät nicht so 
sehr aufträgt), auf dem das Betriebssystem läuft.

Als Betriebssystem habe ich eine 32-Bit Porteus Linux Version (das ist 
ein Slackware-Derivat) darauf laufen. Einer meiner beiden Netbooks hat 
einen 2 GB-Ram Riegel, das andere nur die ursprünglichen 512 MByte.

Mit 2 GB kann man mit Mühe und Not einen Desktop starten (XFCE) obwohl 
das zum einen schon leidlich dauert und zum anderen gibt der Monitor mit 
800x600 Pixeln nicht so viel her.

Meine Empfehlung hier ist: Wenn man mit Linux auf der Konsole arbeiten 
will / kann, ist das Gerätchen noch zu gebrauchen. Mit einem Desktop 
eher nicht.

Ansosnten:

https://www.porteus.org/

Wenn du willst, kann ich dir auch ein Image von einem System erstellen.

Gruß,
Ralph

Der Akku hält sich eigentlich noch ganz gut. Momentan läuft da Windows 
XP drauf. Für ihn reicht es wenn er STRG + ALT + Entf drücken kann zum 
anmelden. Es ist kein Touchscreen, er übt sich über das Touchpad die 
Maus zu bedienen. Ich möchte aber Windows 7 und Ubuntu Multiboot 
installieren. Mit 64G Speicher und 2G RAM wäre er später noch zu 
LibreOffice zu gebrauchen.

Mir gefällt der Atheros Wifi Chip damals ständiger Begleiter zu Zeiten 
von Wardriving.

Hier kommst Du der Hardware etwas näher:
https://beta.ivc.no/wiki/index.php/Eee_PC_Research

Alexander schrieb:
> Ich will das Ding für meinen Sohn nutzbar machen

Womit hat er sich diese Strafe verdient? :)

Er wird fünf ;)

(prx) A. K. schrieb:
> Hier kommst Du der Hardware etwas näher:
> https://beta.ivc.no/wiki/index.php/Eee_PC_Research

Also ein Silicon Motion SM223 Controller und 4x TSOP48. Kann man dem 
Controller bedenkenlos anderen Speicher drauflöten?

> Er wird fünf ;)
Da braucht er doch schon einen i7-23990k mit RXTX 42090 oder so, damit 
er fleißig Fortnite und Roblox Scheiße zocken kann.

SCNR

Ralph S. schrieb:

> Selbst als das Teil neu war, war es für Microsoftprodukte schlicht zu
> langsam, obwohl dem Gerät Windows XP Treiber beilagen.

Naja, eigentlich nicht zu langsam, es hatte nur zu wenig RAM. Ich selber 
hatte ein 901 (mit 2GB RAM) und das war unter XP doch ziemlich gut 
benutzbar.

Nunja, richtig flink geht natürlich anders, aber für den Preis war es 
absolut OK.

Ich habe das Teil wirklich geliebt, das hat zusammen mit mir doch eine 
ganze Menge von der Welt gesehen. Aber die Beanspruchungen durch die 
intensive Reisetätigkeit waren dann auf Dauer wohl zu viel für die 
BGA-Chips. Aber so what: hat fast 8 Jahre gehalten. Das schaffen sehr 
viel teurere Notebooks längst nicht immer, wie ich gerade kürzlich 
schmerzlich erfahren habe...

> Das
> Betriebssystem war / ist eine speziell auf dieses Gerät zugeschnittenes
> Linux gewesen

Von dem 901 gab es sogar eine in der Hardware abweichende Variante für 
den Betrieb unter Linux. Mehr Massenspeicher, der aber dafür geringfügig 
langsamer.

Das Linux lief aber auch auf der Hardware-Variante, die mit XP drauf 
verkauft wurde. Keine Ahnung, warum die damals die zwei verschiedenen 
Hardwarevarianten aufgelegt haben. Könnte irgendwas mit 
MS-Lizenzbedingungen für das XP zu tun gehabt haben.

Bei den Preisen fällt die Option flach.

https://mou.sr/4p9oVQz

Mit "Platinen" hat das übrigens nichts zu tun, dafür aber mit "PC Hard- 
und Software" ...

Harald K. schrieb:
> Mit "Platinen" hat das übrigens nichts zu tun, dafür aber mit "PC Hard-
> und Software" ...

Agree.

Könnte bitte mal einer der Mods...

Also irgendwas muss ich löten, daher ist das hier schon richtig.

Alexander schrieb:

> Also irgendwas muss ich löten

Nö. Wenn ich dein Ansinnen richtig verstanden habe, willst du mehr 
Flash, also eine größere "SSD".

Das geht ohne Löten. Es gab für die internen "SSD"-Ports der EeePC 
fertige Adapterkarten für CF.

Hatte ich damals auch in meinem 901. Erweiterung auf 64GB. Konnte man 
nur nicht direkt von booten, zumindest nicht Windows, Linux hingegen 
schon.

Beim mir war also letzlich auf der primären Original-"SSD" die 
Windows-Bootpartition und das Linux-System (mit Ausnahme von /home). Der 
Rest halt auf der CF-Karte. Windows-System und Linux-/home.

Und wo soll ich die anstecken? Siehe Fotos

Alexander schrieb:
> Und wo soll ich die anstecken? Siehe Fotos

Gute Frage. Ist schon ganz schön lange her, aber die beiden "SSD"-Ports 
waren beim 901 nicht zu übersehen (weil: ab Werk beide belegt). Ich kann 
auf den Fotos nix derartiges sehen.

Das ist also beim 701 wohl ziemlich anders. Ich hatte in Erinnerung, 
dass das 701 eigentlich nur die Lowcost-Variante des 901 ist (kleineres 
Display und weniger RAM). Da habe ich mich wohl falsch erinnert.

Auf die mit FLASH_CON bezeichneten Lötstellen wird ein mPCIe-Connector 
gelötet. In den kommt ein mPCIe-to-mSATA-Adapter. Da drauf kommt eine 
mSATA-SSD. Kann sein, dass ein BIOS-Update benötigt wird und sich die 
Onboard-SSD abgeschaltet. Also ein Riesenaufwand mit ungewissem Ausgang. 
Das Geld würde ich lieber in ein gebrauchtes, halbwegs aktuelles 
Notebook investieren.

Gibts alte Festplatten mit TSOP48 Package?

edit: Gerade mal nachgesehen, ich hätte was zum schlachten. Nur der 
Controller passt nicht.

edit2: Tomaten auf den Augen, sah aus wie TSOP48. Jetzt auf dem Foto 
seh' ichs auch :(

Mario M. schrieb:
> Auf die mit FLASH_CON bezeichneten Lötstellen wird ein mPCIe-Connector
> gelötet. In den kommt ein mPCIe-to-mSATA-Adapter. Da drauf kommt eine
> mSATA-SSD. Kann sein, dass ein BIOS-Update benötigt wird und sich die
> Onboard-SSD abgeschaltet. Also ein Riesenaufwand mit ungewissem Ausgang.
> Das Geld würde ich lieber in ein gebrauchtes, halbwegs aktuelles
> Notebook investieren.

Den Connector kann ich sicher bei Mouser finden.

Aber wie krieg ich das beides zusammen, selbst löten?

https://www.aliexpress.com/item/4000192779388.html

https://www.aliexpress.com/item/32437071357.html

Alexander schrieb:
> Also irgendwas muss ich löten, daher ist das hier schon richtig.

Auch wenn Du meinst, irgendwas lösten zu müssen, hat das dennoch nichts 
mit dem Layout und der Herstellung von Platinen zu tun.

Zu versuchen, dem SSD-Controller andere Flash-Bausteine unterzujubeln, 
wird mit gewisser Wahrscheinlichkeit schiefgehen. Denn irgendwo hält der 
SSD-Controller seine Firmware vor ...


Der SM223 scheint ein CF-Controller zu sein, der wird an einem internen 
IDE/PATA-Port Deines Chipsatzes angeschlossen zu sein.

Wäre das SATA, könnte man die vier Datenleitungen ausfindig machen, 
auftrennen und mit einer SATA-SSD verbinden, aber bei IDE/PATA ist das 
wegen der schieren Menge der Leitungen sinnlos.


Fazit: Gib's auf.

Freu' Dich an der Kiste, wie sie ist.

Mit einem minimalistischen Linux könnte man da vielleicht noch was mit 
anfangen, sonst aber ...

Wie alt ist das Kind?

Harald K. schrieb:
> Wäre das SATA, könnte man die vier Datenleitungen ausfindig machen,
> auftrennen und mit einer SATA-SSD verbinden, aber bei IDE/PATA ist das
> wegen der schieren Menge der Leitungen sinnlos.

Darauf sind schon andere gekommen. Hab ich eben erst mal richtig 
gelesen:

(prx) A. K. schrieb:
> Hier kommst Du der Hardware etwas näher:
> https://beta.ivc.no/wiki/index.php/Eee_PC_Research

Aber die Variante von Mario scheint am einfachsten zu sein. Einen 
passenden Connector auflöten würde reichen, der Rest wird gesteckt?

https://www.aliexpress.com/item/1005009390203344.html

Alexander schrieb:
> der Rest wird gesteckt?

Welcher Rest?

Das ist zwar ein Standardsteckverbinder (Mini-PCIe), aber mit 
abweichender Steckerbelegung.

Zur vollständigen PCIe-Lane fehlt dem Steckverbinder der Referenztakt; 
es mag sein, daß PCIe auch ohne funktioniert.
Dann könnte man da eine NVMe-SSD dranbasteln, was immer noch deutlich 
weniger Löterei wäre als da einen CF-Slot zu verwenden, und auch in 
Anbetracht der verfügbaren Speicherkapazitäten ratsam sein dürfte.

Dennoch:

Ich halte das Gebastel für ziemliche Zeitverschwendung. Das ist eine 
uralte strunzlahme Möhre, mit einem hundsmiserablen niedrigauflösenden 
Winzdisplay.

Moment. Der Adapter ist für mPCIe-Connector mit SATA rausgeführt, das 
habe ich ja nicht, richtig? Bei mir ist nur IDE rausgeführt?

Dann brauche ich einen mPCIe-to-CF-Adapter? Dann sind wir beim Thema 
Platinen.

Edit: gibts schon.

https://www.aliexpress.com/item/1005006875962790.html

Harald K. schrieb:
> Das ist eine uralte strunzlahme Möhre

Und das war sie schon, als sie jung war.

Ich hatte jahrelang einen 900A genutzt. 9" Schirm, sonst ähnlich. Fürs 
hiesige Forum, auch Mails und so, war das Teil brauchbar. Für 
News-Seiten aber nur mit Werbeblocker.

Am Kabel, mit abgestecktem Akku, war es auf dem Sofa auch angenehm 
leicht.

Gabs nicht auch SATA Adapterplatinen für IDE Festplatten? Irgendwie will 
ich SATA haben..

https://www.amazon.de/dp/B09PL9C44D

Alexander schrieb:
> Dann brauche ich einen mPCIe-to-CF-Adapter?

Nein, der hilft Dir nicht.

Asus hat zwar einen Mini-PCIe-Steckerbinder genutzt, den aber /komplett 
anders/ belegt. Du müsstest schon eine eigene Platine entwickeln, 
entsprechend der Verdrahtungsanweisung in EeePC_Hack_withinCF_E_.pdf

Aber das lohnt den Aufwand nicht.

Alexander schrieb:
> Gabs nicht auch SATA Adapterplatinen für IDE Festplatten? Irgendwie will
> ich SATA habe

Ein Adapter, der aus einer IDE-Festplatte eine SATA-Platte macht, ist 
hier das genaue Gegenteil von dem, was Du zu wollen meinst.


Aber warum willst Du in diesen Müllhaufen (ja, dazu stehe ich: Ein Ding 
mit einem Display mit gerade mal 800x480 Pixeln "Auflösung" ist Müll) 
auch nur eine Minute Aufwand investieren?

Sieh mal hier:

https://www.pcbilliger.de/notebook-laptop/lenovo/lenovo-tablet-yoga-book-yb1-x91f

Harald K. schrieb:
> Ein Adapter, der aus einer IDE-Festplatte eine SATA-Platte macht, ist
> hier das genaue Gegenteil von dem, was Du zu wollen meinst.

Der Amazon Link geht in beide Richtungen. Aber hab hier noch was 
gefunden mit liegendem Pinheader. Da könnte ich den IDE Pinheader 
auslöten und eine Trägerplatine entwerfen. Vielleicht finde ich auch 
noch was mit SATA dann kann ich direkt die SSD nehmen die ich schon da 
habe.

https://www.aliexpress.com/item/1005005571959770.html

Wieso weshalb warum? das Teil ist Vintage ;)

Der einzige Grund, warum ich den noch nutze, ist, daß man ihn direkt am 
Zigarettenanzünder im Auto laden kann. Bzw. direkt benutzen, weil der 
Akku eigentlich schon über den Jordan ist. Und die Diagnosesoftware 
läuft auch unter XP.

Hat das schon jemand in Target? Wie sieht es mit der Stärke der Platine 
aus, passt das mit 1.6mm?

The flash controller also has an ATA interface that is available via the 
free mini PCI-express pads in the expansion bay.

Es ist PATA

Deswegen ist da ein JM20330 auf der Platine (Amazon) ich baue auf die 
Chinesen und hoffe das klappt mit BIOS und Treiber.

Hatte hier auch so was zur Kleinkindbespassung. Kleinkinder können mit 
Konsole und Co nichts anfangen, auch Spiele eher nicht.

Was ging, ist videos o.ä. vom USB-Stick abzuspielen ("my little pony" 
war damals heisser Scheiss - auch bei der "Piratenpartei")

Ob das für die Augen/Hirn gesund ist, sagt dir der Kinderarzt.


https://youtu.be/kipnkCfGnOw?t=200

Nee es geht nicht um Berieselung. Er kann das Ding alleine entsperren 
(STRG + ALT + Entf) und Herunterfahren. Die Worte OK und Abbrechen kann 
er unterscheiden anhand Länge und Anfangsbuchstaben. Konsole zum tippen 
kommt als nächstes, nachdem er gelernt hat im Taskmamager cmd 
einzutippen. Explorer und Taskleiste sind gerade nicht vorhanden da 
irgendeine DLL kaputt ist.

> Nee es geht nicht um Berieselung. Er kann das Ding alleine entsperren
> (STRG + ALT + Entf) und Herunterfahren. Die Worte OK und Abbrechen kann
> er unterscheiden anhand Länge und Anfangsbuchstaben. Konsole zum tippen
> kommt als nächstes, nachdem er gelernt hat im Taskmamager cmd
> einzutippen.

Mit 5 Jahren ?? - Träumer oder Kasernenhofeinpeitscher ;-)
Schau mal nach Togolino nach altersgerechter Computernutzung:

https://www.toggo.de/aktion/toggo-app-mwd57

Bradward B. schrieb:
> Träumer oder Kasernenhofeinpeitscher ;-)

Nerd züchtet Nerd. :)

Ich möchte hier nicht über Pädagogik diskutieren.

Alexander schrieb:
> Hat das schon jemand in Target? Wie sieht es mit der Stärke der Platine
> aus, passt das mit 1.6mm?

Der Autorouter kommt hier nicht weiter, und mit der Make Version kann 
ich nur 2-lagig. Wie sieht das in KiCAD aus, ist da ein 44-pin ATA/IDE 
2.5" Connector und eine mPCIe-Card als Vorlage drin?

KiCad kann man ja voll in die Tonne treten, bekomme da nicht mal ein Pad 
verbunden. Ich bleibe definitiv bei Target.

Ich bin einigermaßen fassungslos.

Dem Kind würde es bessertun, wenn sein Vater sich direkt mit ihm 
beschäftigen würde, statt wochenlang an elektronischen Müll 
herumzubasteln.

Wie auch immer, ich bin hier raus.

Wenn die Frau fragt ob es möglich ist da Windows drauf zu machen, dann 
stellst Du keine Fragen und machst es möglich.

Nein. Wenn "die Frau" fragt, sage ich ihr, daß das Gerät in den 
Elektroschrott gehört.

Wobei ... wieso "die Frau"? War das nicht gerade eben noch ein 
fünfjähriges Kind?

Mit einem 800x480-Display kann man ein aktuelles Windows nicht benutzen.


Nicht schlecht, nicht eingeschränkt, GAR NICHT.

Ich dachte Du bist raus? Warum baust Du einen BLDC-Motor in eine alte 
Nähmaschine, und was willst Du damit nähen? Spar Dir die Mühe mit 
elektronischen Müll herumzubasteln. Kauf Dir doch gleich neue Socken und 
verbring die Zeit besser mit Familie beim einkaufen. Hat nicht irgendwo 
ein Weihnachtsmarkt geöffnet?

Alexander schrieb:
> Ich dachte Du bist raus?

Aus Deinem "ich hasse mein Kind und verbastele meine Zeit mit 
Elektroschrott, statt mich mit ihm zu beschäftigen"-Thread.

Bisschen wenig Grundlage für die sinnlose Spekulation zu seinem 
Familienleben. Was das angeht, wäre raushalten wirklich der sinnvollste 
Weg.

Alexander schrieb:
> KiCad kann man ja voll in die Tonne treten, bekomme da nicht mal ein Pad
> verbunden.

Das ist arg pauschal geschimpft. KiCAD ist durchaus brauchbar, und wenn 
der Trace nicht auf das Pad will, gibt es sicher einen Grund. Wenn man 
den findet und das Problem löst, wuppt es auch.

Georg S. schrieb:
> Das ist arg pauschal geschimpft.

Ja, natürlich. Ich ärgere mich dass meine Frustrationstoleranz nicht 
hoch genug ist wieder bei Null anzufangen. Und das meine ich wörtlich, 
wenn man für jedes Bauteil erstmal Symbol und Footprint selbst erstellen 
muss. Ich hab nach einer Stunde aufgegeben.

Alexander schrieb:
> Georg S. schrieb:
>> Das ist arg pauschal geschimpft.
>
> Ja, natürlich. Ich ärgere mich dass meine Frustrationstoleranz nicht
> hoch genug ist wieder bei Null anzufangen. Und das meine ich wörtlich,
> wenn man für jedes Bauteil erstmal Symbol und Footprint selbst erstellen
> muss. Ich hab nach einer Stunde aufgegeben.

Dann hast du wenigstens daraus gelernt dass man nicht "mal schnell" eine 
komplette Schaltung entwerfen und routen kann. Zumindest nicht ohne 
große Erfahrung, so dass einem wenigstens alle Vorgänge leicht von der 
Hand gehen. Aber "mal schnell" klappt eigentlich nie.

Ich bekomme die Datenleitungen nicht gleich lang. Ich erwarte 133 MB/s. 
Wie ernsthaft sind die Auswirkungen? Oder besser gleich mit Kabel 
routen?

1

D0, 21.757780mm, 0.073 Ohm

2

D1, 19.799027mm, 0.066 Ohm

3

D2, 17.840272mm, 0.059 Ohm

4

D3, 15.881518mm, 0.053 Ohm

5

D4, 14.254134mm, 0.048 Ohm

6

D5, 12.297381mm, 0.041 Ohm

7

D6, 13.756727mm, 0.046 Ohm

8

D7, 18.837074mm, 0.063 Ohm

9

D8, 8.784721mm, 0.029 Ohm

10

D9, 9.508199mm, 0.032 Ohm

11

D10, 13.678755mm, 0.046 Ohm

12

D11, 15.635502mm, 0.052 Ohm

13

D12, 17.594260mm, 0.059 Ohm

14

D13, 19.553014mm, 0.065 Ohm

15

D14, 21.511767mm, 0.072 Ohm

16

D15, 23.262359mm, 0.078 Ohm

P.S. Kann mir einer sagen wie ich GND miteinander verbinde, aus dem PDF 
werde ich nicht schlau. Da steht nur die Empfehlung es sollten 
mindestens zwei Kabel sein.

https://www.mikrocontroller.net/topic/goto_post/7967179

Nur so eine Idee..

Ich hätte schon lange geschaut was für billige USB Sticks mit TSOP48 
Speicher daher kommen, mir einen Viererpack mit 8-16gb pro Stück besorgt 
und die internen Speicher mit meinem T48 auf die neuen Speicher kopiert 
und ungelötet. Wenn ich eh TSOP löten kann, fällt es mir auch nicht 
schwer die Sticks für die eigentliche Verwendung wieder zusammen zu 
setzen, kosten tun die eh nix mehr. 10-20€ für vier Sticks wäre mir das 
Experiment wert.

Im schlimmsten Fall packt die Büchse nur 32gb. Für XP und Linux reicht 
das als "Kinderlaptop" jedoch allemal aus.

Kilo S. schrieb:
> und die internen Speicher mit meinem T48 auf die neuen Speicher kopiert
> und ungelötet.

Und Du glaubst, daß der SSD-Controller das einfach so mitmacht?

Lustig.

Harald K. schrieb:
> Und Du glaubst, daß der SSD-Controller das einfach so mitmacht?

Ich glaube das die Firmware da drin wenigstens bis 4GB Speicher, 
eventuell vom Alter her sogar schon 8GB Speicher und mit 
gaaaaaaaaaaaaanz viel, also so wirklich extrem viel Glück, 16GB Speicher 
klar kommt.

Da bin ich tatsächlich guter Dinge, halte ich für möglich.
Auch wenn ich bisher nur das Deckblatt des Datenblatt gesehen habe.
4GB würde ich einfach überspringen, ich will ja die Obergrenze 
austesten.

Mit viel Pech ist auch bereits bei 1GB pro Speicher Schluss.

Wie gesagt, aus dem Bauch heraus ins blaue, würd ich die paar Kröten 
investieren.

Falls du die Position der FW im Speicher meinst, ja gut, das Grundwissen 
die an die richtige Stelle zu Schieben und das vorher mit binwalk oder 
ähnlichem auszufuddeln setze ich einfach mal vorraus.

Oder die Fähigkeiten sich das anzueignen, bei Netbooks hab ich das auch 
noch nicht gemacht. Bei Routern, ESP's, ja, da musst auch entsprechende 
Vorkehrungen treffen damit das funktioniert.

Kilo S. schrieb:
> ja gut, das Grundwissen
> die an die richtige Stelle zu Schieben und das vorher mit binwalk oder
> ähnlichem auszufuddeln setze ich einfach mal vorraus.

Hmm. Daß auch dieser Controller so etwas wie "wear leveling" 
veranstalten dürfte, das dürfte dem Versuch, die existierenden Daten 
sinnvoll auf neue Bausteinee zu verteilen, eine interessante Note 
verleihen.

Akademisch ist das sicherlich ein interessantes Unterfangen, nur es 
erscheint mir ausgesprochen sinnlos zu sein.

Denn was macht man mit einem strunzlahmen "Notebook" mit Einkern-CPU und 
einem ultraniedrigstauflösenden schlechten Display?

Harald K. schrieb:
> Denn was macht man mit einem strunzlahmen "Notebook" mit Einkern-CPU und
> einem ultraniedrigstauflösenden schlechten Display?

Naja, gegenüber so manchem (es gibt auch Ausnahmen) anderen Kinderlaptop 
hat das Teil eine relativ gute Grundausstattung. Ich hab für meine 
kleine einen "Cars" Laptop (Nulltarif!) von V-tech. Der hat nur ranzige 
Spiele drauf, auch wenn's Lernspiele sind.

Der übersteigt die Kosten von Speichern aus Sticks beim Kauf.

Außerdem, auf der Büchse ist doch XP drauf? Sicher das der seine FW 
nicht doch über seine ISP Schnittstelle intern speichert? Ich habe nur 
gelesen er sei "In system" programmierbar und auf weitere Speichertypen 
erweiterbar. Aber nicht wo die FW gespeichert wird.

Das ließe sich doch bestimmt neu installieren.

Harald K. schrieb:
> Hmm. Daß auch dieser Controller so etwas wie "wear leveling"
> veranstalten dürfte, das dürfte dem Versuch, die existierenden Daten
> sinnvoll auf neue Bausteinee zu verteilen, eine interessante Note
> verleihen.

Nur die Firmware, die muss ja in einem ausgenommenen Bereich stehen oder 
zumindest bei der Initialisierung an einem festen Bereich und der 
Controller sich merken wo er was hin packt.

Die fertige Lösung hat Ob S. (observer) schon genannt.

Alexander schrieb:
> https://www.aliexpress.com/item/1005006875962790.html

Nur der Speicher ist ziemlich teuer, Sandisk Extreme 128 GB für € 50,-

Kilo S. schrieb:
> Nur die Firmware

Wenn man die Daten erhalten will, dann nicht.

Kilo S. schrieb:
> Naja, gegenüber so manchem (es gibt auch Ausnahmen) anderen Kinderlaptop
> hat das Teil eine relativ gute Grundausstattung. Ich hab für meine
> kleine einen "Cars" Laptop (Nulltarif!) von V-tech. Der hat nur ranzige
> Spiele drauf, auch wenn's Lernspiele sind.

Hmm. Und wo kommen dann die kindgerechten Programme her, die auf dem 
Gerät eingesetzt werden sollen, und welche davon laufen mit so einer 
besseren Briefmarke als Display?

Praktisch kein Windows-Programm, das in den letzten 20 Jahren von 
irgendwem geschrieben wurde, wurde unter der Maßgabe entwickelt, mit nur 
480 Pixelzeilen auszukommen.

Für Windows XP ist die Auflösung 1024x600 mittels 
Downscaling/Up-Rendering eingestellt. Für Linux muss ich mal gucken.

Harald K. schrieb:
> Denn was macht man mit einem strunzlahmen "Notebook" mit Einkern-CPU und
> einem ultraniedrigstauflösenden schlechten Display?

Lass sie, irgendwie muss man ja seine Lebenszeit rumbringen..

Harald K. schrieb:
> Wenn man die Daten erhalten will, dann nicht.

Keine Taskleiste und so, das muss eh neu installiert oder irgendwie 
zusammengeflickt werden. Ich wäre für Neuinstallation.

Harald K. schrieb:
> Und wo kommen dann die kindgerechten Programme her

Das ist bestimmt machbar, da hab ich auch wenig Sorgen. Irgendwo in den 
Untiefen des Internet wird sich was verstecken.

Alexander schrieb:
> Nur der Speicher ist ziemlich teuer, Sandisk Extreme 128 GB für € 50,-

Das wäre mir auch zu viel, dann lieber so einen dieser Mini PC aus China 
für 100€, ist zwar nicht mobil aber dafür deutlich besser.

Kilo S. schrieb:
> Das wäre mir auch zu viel, dann lieber so einen dieser Mini PC aus China
> für 100€, ist zwar nicht mobil aber dafür deutlich besser.

https://www.pollin.de/p/fujitsu-notebook-lifebook-u727-31-75-cm-12-5-8gb-256gb-win10pro-gebraucht-752262

Auf dem Mainboard sind noch ein paar Pads neben dem FLASH_CON. Kann mir 
jemand sagen was außer dem Connector noch an Bestückung drauf muss?

Alexander schrieb:
> Für Windows XP ist die Auflösung 1024x600 mittels
> Downscaling/Up-Rendering eingestellt.

Das bedeutet, daß auf den wenigen Pixeln des Displays auch noch 
unscharfer Matsch angezeigt wird.

Das wird ja immer besser.

Alexander schrieb:
> Hat das schon jemand in Target? Wie sieht es mit der Stärke der Platine
> aus, passt das mit 1.6mm?

Alexander schrieb:
> Ich bekomme die Datenleitungen nicht gleich lang. Ich erwarte 133 MB/s.
> Wie ernsthaft sind die Auswirkungen? Oder besser gleich mit Kabel
> routen?

Alexander schrieb:
> P.S. Kann mir einer sagen wie ich GND miteinander verbinde, aus dem PDF
> werde ich nicht schlau. Da steht nur die Empfehlung es sollten
> mindestens zwei Kabel sein.

Da hier keine Antworten kommen hab ich einfach mal bestellt. 
Platinenstärke: 1 mm. GND einfach per Masseflächen geflutet.

Alexander schrieb:
> Moin Mädels und Geronten,

Selbst wenn ich hier weiterhelfen könnte bzw. wollte, wäre diese 
"Anrede" schon hinreichender Grund für mich gewesen, davon abzusehen...

Es war Freitag Nachmittag...

Johannes F. schrieb:
> Alexander schrieb:
>> Moin Mädels und Geronten,
>
> Selbst wenn ich hier weiterhelfen könnte bzw. wollte, wäre diese
> "Anrede" schon hinreichender Grund für mich gewesen, davon abzusehen...

Die Anrede ist nur insofern falsch als dass es hier keine Mädels gibt. 
Dafür genug Geronten jeden Alters...

Cyblord -. schrieb:
> Dafür genug Geronten jeden Alters...

Nicht zu vergessen Idioten wie dich.

H. H. schrieb:
> Cyblord -. schrieb:
>> Dafür genug Geronten jeden Alters...
>
> Nicht zu vergessen Idioten wie dich.

Hier bevorzuge ich dir nicht zuzustimmen.

So manche Forumsmitglieder, die möglicherweise unter die pauschal 
abwertende Bezeichnung "Geronten" fallen, liefern hier inhaltlich 
signifikant höherwertige Beiträge als so manch andere Individuen "jeden 
Alters".

Johannes F. schrieb:
> So manche Forumsmitglieder, die möglicherweise unter die pauschal
> abwertende Bezeichnung "Geronten" fallen, liefern hier inhaltlich
> signifikant höherwertige Beiträge als so manch andere Individuen "jeden
> Alters".

Ja sicher, egal ob eklige Essensbilder, unappetitliche Meinungen zur DDR 
oder widerliche Bilder von Platinen und Basteltischen: Der Knacker 
liefert stabil ab.

Cyblord -. schrieb:
> Ja sicher, egal ob eklige Essensbilder, unappetitliche Meinungen zur DDR
> oder widerliche Bilder von Platinen und Basteltischen: Der Knacker
> liefert stabil ab.

Ich schrieb "so manche", nicht "sämtliche". Ausnahmen gibt es immer, 
wenn es um Aussagen über bestimmte gesellschaftliche Teilmengen geht.

Ob S. schrieb:
> Aber so what: hat fast 8 Jahre gehalten. Das schaffen sehr
> viel teurere Notebooks längst nicht immer, wie ich gerade kürzlich
> schmerzlich erfahren habe...

mal OT,
mein geliebtes Asus Zenbook von 2015 wird im Dezember 10 Jahre alt und 
ist immer noch besser als ein i7 von HP aus dem Jahr 2022 für 2000€
Mit der Speicheraufrüstung von 8 GByte auf 20GByte
(ein 4er gegen 16GByte getauscht)
läuft er nun wieder flotter
Die 500GB SSD wurde schon vor einigen Jahren gegen eine 2TB SSD 
getauscht
OK einmal habe ich auch den Akku erneuern müssen.

Alles an dem alten Asus ist besser als was man heute kaufen kann!

Besser:
zwei Grafikausgänge für 2 Monitore (HDMI + DVI)
eine 3,5mm Klinkenbuchse für Kopfhörer oder Brüllwürfel
drei USB3 Ausgänge
beleuchtete Tastatur wo die Buchstaben weiß durchleuchten
Nvida Gforce

Sowas tolles habe ich noch neu nicht wieder gefunden
Entweder weniger USB Ports und dafür einen Adapter für 3.5mm Klinke,
oder weniger Schnittstellen oder schicki-micki-bunte 
Tastenrandbeleuchtung.

Joachim B. schrieb:
> Nvida Gforce


hmmmpfgrhrhrhrhrhr... Ich muss herzlich lachen. Gibt's fuer manche nicht 
mal mehr treiber fuer unter linux, inkompatibel zum aktuellen kernel, 
ohne krudes gepatche.

Ich hatte auch so eine "Netbook" kiste. Mit SATA, GM950, 8GB Ram 
erweiterung.

Nett fuer allen moeglichen BS. (WLAN Spielereien zb.) Oder als 
"Kinderlaptop" zum lernen wie man klickt, das OS benutzt usw...

Produktiv is sowas aber zu langsam.

Kilo S. schrieb:
> Produktiv is sowas aber zu langsam.

mag ja sein, aber ich fand immer noch nichts besseres, nicht mal 
gleichwertiges für bis 5000,-€ mit aktueller CPU, da habe ich die Suche 
aufgegeben.

Joachim B. schrieb:
> mag ja sein, aber ich fand immer noch nichts besseres, nicht mal
> gleichwertiges für bis 5000,-€ mit aktueller CPU, da habe ich die Suche
> aufgegeben.
Das kommt doch immer auf die Anforderungen an. Und ja man kann heute 
einen PC > 10 Jahre verwenden, wenn man keine speziellen Anforderungen 
hat oder sie schon bei der Anschaffung Low-End (Atom CPU...) waren. Mein 
Lenovo T440 von 2013 ist als mobiler Zweitrechner auch noch ausreichend. 
Die Akkus haben noch 60% der Nennkapazität. Heute würde ich mir einen 
T480 kaufen ;)

Wer hingegen heute ein DVD Laufwerk möchte, oder einen seriellen Port, 
der wird bei Notebooks ziemlich leer ausgehen.

Achja, da die EeePC so schick klein sind, mit ausreichend Zeit ließe 
sich sicher ein neues Mainboard mit Raspberry-PI Compute Module dafür 
entwickeln. Das wäre schneller als die alten Atom/Celeron CPUs. Dann 
kann man da auch Klinke und 3x USB-A einbauen :)

Man kann es auch übertreiben.

https://beta.ivc.no/wiki/index.php/Eee_PC_Internal_Upgrades

Zumal zu viel Ordnung die Elektronik stört. Kabel haben chaotisch zu 
sein, zwecks Minimierung des Übersprechens. :)

Alexander schrieb:
> Man kann es auch übertreiben.
>
> https://beta.ivc.no/wiki/index.php/Eee_PC_Internal_Upgrades

Ich rate mal: Unter dem ganzen Verhau sitzt immernoch das Atom. ☺

Hast du dir mal das Fujitsu-NB (Link siehe oben) angesehen?

Das kannst du auf 32 GB RAM, und per NVMs SSD auf 4 TB (?)
aufrüsten. Der Akku ist ohne Werkzeug wechselbar.
Ein weiss durchscheinende beleuchtete Tastatur ist inklusiv.
Und LTE, und GPS, und FHD gibt gratis obendrauf.
Das kannst du als "Wunschliste" für deine alte Gurke glatt vergessen.

Spätestens wenn dein Nachwuchs mit der alten Klappkiste mal auf
Gleichaltrige aus der Nachbarschaft trifft, wird es ihn wie der
Blitz treffen. Wenn die ihre Tabletts, Telefone etc. aus der Tasche
ziehen. Und er dann mit dieser Krümelgrafik dasteht.

Mein Netbook ist glücklicherweise defekt. Das muss ich nicht
mehr benutzen. ☺

Joachim B. schrieb:
> nicht mal gleichwertiges für bis 5000,-€

Öhm, tja. Deine Ansprüche scheinen da echt speziell zu sein.

Ich finde hingegen, man kann sich an Geräte mit wenigen Schnittstellen 
gewöhnen.

Kilo S. schrieb:
> Ich hatte auch so eine "Netbook" kiste. Mit SATA, GM950, 8GB Ram
> erweiterung.

Was steckte da für ein Chipsatz drin, dass Du 8GB verbauen konntest?

Sowohl der üblicherweise mit dem Atom N270 verbaute i945GSE-Chipsatz als 
auch der integrierte Memory-Controller des neueren N450 haben maximal 
2GB unterstützt.

Intel schrieb nicht immer das rein, was technisch korrekt war. Sondern 
wollte auch verhindern, das billige Prozessoren für den embedded Markt 
im lukrativeren Mobilmarkt eingesetzt werden. Also stapelte man tief.

Hmmm schrieb:
> Was steckte da für ein Chipsatz drin

Offiziell war das nicht, ich hab einfach rein gestopft und ausprobiert. 
Mach ich häufig und hab Erfolg. 1201N war's. Der konnte schon 
W7:https://www.asus.com/de/supportonly/eee%20pc%201201n/helpdesk_manual/

Guter Kasten so weit, aber wenn du die Graka unter Linux nicht hin 
gefuddelt hast (Kernel Patch) hat der Atom sich gequält. Erst mit der 
Installation der Grafikkarte wurde das ganze Weniger zäh im Betrieb.

(prx) A. K. schrieb:
> Intel schrieb nicht immer das rein, was technisch korrekt war. Sondern
> wollte auch verhindern, das billige Prozessoren für den embedded Markt
> im lukrativeren Mobilmarkt eingesetzt werden. Also stapelte man tief.

Möglicherweise war die "2 GB-Grenze" auch in das BIOS gedengelt.
Andererseits war ein Win XP mit 2 GB zur damaligen Zeit ja auch
gut bedient. 13 Euro kostete damals das billigste 2 GB DDR3 Modul.

Im Asus könnte auch noch DDR2 verbaut sein.

Ah, doch sogar ganz 
offiziell:https://www.speicher.de/arbeitsspeicher/asus/eee-pc/1201/eee-pc-1201n.html

8GB konnte der.

Cartman E. schrieb:
> Möglicherweise war die "2 GB-Grenze" auch in das BIOS gedengelt.
> Andererseits war ein Win XP mit 2 GB zur damaligen Zeit ja auch
> gut bedient.

War das nicht sogar ne Grenze von W32?

Das 2GB Limit stand so auf der "ark" Referenzseite. War aber bei manchen 
Teilen gelogen.

Der Achtungserfolg der eeePCs hatte Intel sowie kalt erwischt, auch bei 
der Nachfolgegeneration mit Atoms. Die kannibalisierten den Mobilmarkt, 
dessen üblichen Prozessoren viel höhere Gewinne abwarfen, waren dafür 
aber nicht eingeplant. Merkte man auch an der miesen Northbridge, die 
mehr Strom frass als die CPU.

Alexander schrieb:
> War das nicht sogar ne Grenze von W32?

IIRC gingen bis 3,x GB physikalischen Speichers, Server mehr. Eine 2 GB 
Grenze hatte der jeweilige Prozessadressraum.

Joachim B. schrieb:
> Asus Zenbook

Asus => Gaming => Consumer-Mist.

Joachim B. schrieb:
> ist immer noch besser als ein i7 von HP aus dem Jahr 2022 für 2000€

"i7" kenne ich nur von Intel und nicht von HP.

Joachim B. schrieb:
> zwei Grafikausgänge für 2 Monitore (HDMI + DVI)

Wozu mehrere Monitore an einem Laptop? Am Schreibtisch benutze ich eh 
einen Desktop-PC mit ausreichend vielen Anschlüssen. Laptops sind für 
unterwegs gedacht.

Joachim B. schrieb:
> eine 3,5mm Klinkenbuchse für Kopfhörer oder Brüllwürfel

Gibt es heute alles mit Bluetooth oder USB.

Joachim B. schrieb:
> drei USB3 Ausgänge

Haben manche aktuellen 15,6"-Laptops auch, sonst tut es i.d.R. auch ein 
USB3-Hub.

Joachim B. schrieb:
> beleuchtete Tastatur wo die Buchstaben weiß durchleuchten

Haben irgendwelche aktuellen Gaming-Laptops garantiert auch. (Wer's 
braucht...)

Joachim B. schrieb:
> Alles an dem alten Asus ist besser als was man heute kaufen kann!

Quatsch. Du solltest deine Suche nicht auf Gaming-/Consumer-Schrott 
beschränken, sondern nach Business-Laptops von Dell, Lenovo oder Fujitsu 
o.ä. Ausschau halten. Die gibt's als Leasingrückläufer bei ebay etc. zu 
erschwinglichen Preisen. Sind u.a. auch mechanisch deutlich robuster 
gebaut und halten wesentlich länger, i.d.R. über 10 Jahre.

Alexander schrieb:
> War das nicht sogar ne Grenze von W32?

Nein, eine 2GB-Grenze hatte nur Win7 Starter, das für eben solche 
Netbooks gedacht war.

Cartman E. schrieb:
> Spätestens wenn dein Nachwuchs mit der alten Klappkiste mal auf
> Gleichaltrige aus der Nachbarschaft trifft, wird es ihn wie der
> Blitz treffen. Wenn die ihre Tabletts, Telefone etc. aus der Tasche
> ziehen. Und er dann mit dieser Krümelgrafik dasteht.

Wenn ich mir anschaue was manche Erwachsene so auf ihrem Smartphone 
spielen ist das kein Verlust.

(prx) A. K. schrieb:
> Alexander schrieb:
>> War das nicht sogar ne Grenze von W32?
>
> IIRC gingen bis 3,x GB physikalischen Speichers, Server mehr. Eine 2 GB
> Grenze hatte der jeweilige Prozessadressraum.

Ich hatte auf meinem Netbook spasseshalber mal ein 64 bit
Solaris 11 gebootet. Das hätte ich auch installieren können.

Gerüchteweise gab es auch gepatchte Win XP-Kernel, die wohl
bis zu 32 GB verwalten konnten. Das änderte natürlich nicht
die Speichergrösse, die ein einzelner Prozess zur Verfügung hatte.

Cartman E. schrieb:
> Ich hatte auf meinem Netbook spasseshalber mal ein 64 bit
> Solaris 11 gebootet. Das hätte ich auch installieren können.

Auch eine Beschränkung auf 32-Bit Systeme in Ark konnte gelogen sein.

Cartman E. schrieb:
> Gerüchteweise gab es auch gepatchte Win XP-Kernel, die wohl
> bis zu 32 GB verwalten konnten.

War sogar mehr oder weniger offiziell, für Test/Entwicklungssysteme für 
Serveranwendungen. Die Server-Kernels konnten das ja.

(prx) A. K. schrieb:
> Cartman E. schrieb:
>> Ich hatte auf meinem Netbook spasseshalber mal ein 64 bit
>> Solaris 11 gebootet. Das hätte ich auch installieren können.
>
> Auch eine Beschränkung auf 32-Bit Systeme in Ark konnte gelogen sein.

Soweit ich mich richtig erinnere, war der 64 bit-Support bei den
späteren Atomen doch recht offiziell. ☺

Cartman E. schrieb:
> Ich hatte auf meinem Netbook spasseshalber mal ein 64 bit
> Solaris 11 gebootet.

Das war dann wahrscheinlich schon ein Atom N450, der unterstützt (ganz 
offiziell) 64-Bit-Code, im Gegensatz zum N270.

Ausgeliefert wurden Netbooks aber (fast?) immer mit 32-Bit-Systemen, bei 
so wenig Speicher wenig überraschend.

Hmmm schrieb:
> Cartman E. schrieb:
>> Ich hatte auf meinem Netbook spasseshalber mal ein 64 bit
>> Solaris 11 gebootet.
>
> Das war dann wahrscheinlich schon ein Atom N450, der unterstützt (ganz
> offiziell) 64-Bit-Code, im Gegensatz zum N270.
>
> Ausgeliefert wurden Netbooks aber (fast?) immer mit 32-Bit-Systemen, bei
> so wenig Speicher wenig überraschend.

Wie es noch neu und unverdorben war, steckte nur 1 GB im Schacht,
und es war eine Win7 Starter Edition drauf.
Als die nach 15 Minuten mit ihrem "Ihr Computer wird eingerichtet"
nicht fertig war, habe ich es ausgeschaltet, und DOS/ERD und zwei
unabhängige Win XP installiert. Was man wollte, konnte man per
Bootmanager (xfdisk) dann auswählen.
Damit waren die drei primären Partitionen belegt, da kam das
Solaris 11 dann einfach zu spät. ☺

Cartman E. schrieb:
> Soweit ich mich richtig erinnere, war der 64 bit-Support bei den
> späteren Atomen doch recht offiziell. ☺

Ich habe ja nicht gesagt, dass sie immer logen. :)

ASUS hatte mal ein Netbook rausgebracht, das zwar 64 Bits konnte, aber 
einen recht exotischen 32-Bit Bootloader verlangte. Naja, solche 
Spielchen sind mittlerweile rum.

Hmmm schrieb:
> Ausgeliefert wurden Netbooks aber (fast?) immer mit 32-Bit-Systemen, bei
> so wenig Speicher wenig überraschend.
Bedauerlicher weise gab es auch einen eeePC R011CX bei dem der laut ARK 
verbaute Atom N2600 64Bit konnte, aber das BIOS hat dann den Support 
deaktiviert. Ich hatte dann mit viel Mühe es tatsächlich geschafft das 
BIOS zu patchen (BIOS Chip abgelötet (gab kein Update auf der Asus 
Webseite), ausgelesen, Befehle durch nop ersetzt - hatte ich in einem 
Blog gefunden wie das geht, zurück gespielt, eingelötet) und danach freu 
stand dort 64Bit Enabled im BIOS. Ausgeschaltet, SSD eingebaut, Gerät 
mausetot. Ich hätte mich tot ärgern können.

(prx) A. K. schrieb:
> Cartman E. schrieb:
>> Soweit ich mich richtig erinnere, war der 64 bit-Support bei den
>> späteren Atomen doch recht offiziell. ☺
>
> Ich habe ja nicht gesagt, dass sie immer logen. :)
>
> ASUS hatte mal ein Netbook rausgebracht, das zwar 64 Bits konnte, aber
> einen recht exotischen 32-Bit Bootloader verlangte. Naja, solche
> Spielchen sind mittlerweile rum.

Die feiern in teuflischer Inkarnation, als UEFI(32/64/div.)-BIOS
fröhliche Urstände. ☺

Captiva Tablet W10FHD, was ein 32bit EFI Murks.

Ein gepatche bis mal ein Ubuntu auf dem Ding war, trotzdem unbenutzbar 
weil der WLAN Treiber das System einfror.
Und das Akkumanagement, das ging auch nicht vernünftig meine ich mich zu 
erinnern.

Alexander schrieb:
> Cartman E. schrieb:
>> Möglicherweise war die "2 GB-Grenze" auch in das BIOS gedengelt.
>> Andererseits war ein Win XP mit 2 GB zur damaligen Zeit ja auch
>> gut bedient.
>
> War das nicht sogar ne Grenze von W32?

ich hatte meine winXP Compi teuer auf 3GB aufgerüstet und es dauerte bis 
Mainbord und Ram sich vetrugen, aber so 2 Jahre später fand ich auch den 
Schalter um das zusätzliche GByte freizuschalten.

Unter Win32 bekommst sowieso nur 3,5GB nutzbares RAM, da der Rest des 
Adressraumes für irgendwelche IO-Operationen (wahrscheinlich vor allem 
DMA-Transfers mit Steckkarten) belegt wird.

Ben B. schrieb:
> Unter Win32 bekommst sowieso nur 3,5GB nutzbares RAM, da der Rest des
> Adressraumes für irgendwelche IO-Operationen (wahrscheinlich vor allem
> DMA-Transfers mit Steckkarten) belegt wird.

Ja, ein schlechtes Beispiel:
Es kann sogar passieren, dass bei einer Bestückung mit 2 x 2 GB, die
Grafik nicht mehr initialisiert werden kann, und der Bildschirm
dunkel bleibt. Das System lief trotzdem, wie man mit einer Sitzung
per VNC auf die Konsole leicht feststellen konnte.

Gutes Beispiel:
Mit 4 x 2 GB, also 8 GB insgesamt, kann man den nicht zugeordneten RAM,
mit einer Ramdisk nutzen. Diese Software muss allerdings den Zugriff
auf diesen Bereich unterstützen.
Ein 64 bittiges System kann natürlich die gesamten 8 GB benutzen.

Bereits der Pentium Pro von 1995 konnte weit mehr als 4 GB RAM 
adressieren. Es war Sache auch schon des 32-Bit Betriebssystems, dies zu 
unterstützen.

Cartman E. schrieb:
> Es kann sogar passieren, dass bei einer Bestückung mit 2 x 2 GB, die
> Grafik nicht mehr initialisiert werden kann, und der Bildschirm
> dunkel bleibt.

Dann ist das System kaputt.

Cartman E. schrieb:
> Mit 4 x 2 GB, also 8 GB insgesamt, kann man den nicht zugeordneten RAM,
> mit einer Ramdisk nutzen.

Das setzt voraus, daß der Speichercontroller mehr RAM adressieren kann 
und die CPU PAE* unterstützt. Oder das ist eh' ein 64-Bit-System, wobei 
dann die Frage ist, wieso man darauf unbedingt ein 32-Bit-OS laufen 
lassen muss.

(Eine Begründung könnte eine auf PCs sehr, sehr seltene 
32-Bit-UEFI-Firmware sein)

Die Gurke aus dem Abfalleimer hier kann PAE, aber ob der 
Speichercontroller mehr als 2 GiB RAM ansprechen kann?


*) https://de.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension

Harald K. schrieb:
> Cartman E. schrieb:
>> Es kann sogar passieren, dass bei einer Bestückung mit 2 x 2 GB, die
>> Grafik nicht mehr initialisiert werden kann, und der Bildschirm
>> dunkel bleibt.
>
> Dann ist das System kaputt.

Gut, dass das System das nicht weiss.
Ich würde es eher einem kaputten Design zuschreiben.
Mit 2,5 GB läuft er tadellos, und tut das, was vorher das Netbook
zu verrichten hatte. Nur eben schneller. ☺
Vielleicht probiere ich nochmal 3 GB.
Möglicherweise würde auch eine Neuinstallation helfen.
Da könnte das Setup, und die Installation des Grakatreibers
solche Konflikte erkennen, und eventuell beheben.
Ist mir aber zu anstrengend. Weil, geht ja auch so.

> Cartman E. schrieb:
>> Mit 4 x 2 GB, also 8 GB insgesamt, kann man den nicht zugeordneten RAM,
>> mit einer Ramdisk nutzen.
>
> Das setzt voraus, daß der Speichercontroller mehr RAM adressieren kann
> und die CPU PAE* unterstützt. Oder das ist eh' ein 64-Bit-System, wobei
> dann die Frage ist, wieso man darauf unbedingt ein 32-Bit-OS laufen
> lassen muss.
>
> (Eine Begründung könnte eine auf PCs sehr, sehr seltene
> 32-Bit-UEFI-Firmware sein)
>
> Die Gurke aus dem Abfalleimer hier kann PAE, aber ob der
> Speichercontroller mehr als 2 GiB RAM ansprechen kann?
>
>
> *) https://de.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension

Davon, dass dieses System mehr als 2 GB kann, gehe ich mal aus.
Da steckt ein "Desktop-Xeon" im Mainboard.
Und die 4 x 2 GB sind unbuffered ECC-RAM.
Im übrigen funktioniert ja auch alles wie gewünscht. ☺

Laut der verlinkten Infoseite kann der Asus EeePC 701 nur 400Mhz. Ich 
habe jetzt einen 2GB SODIMM PC2-5300S mit 667MHz bestellt.

Cartman E. schrieb:
> Davon, dass dieses System mehr als 2 GB kann, gehe ich mal aus.
> Da steckt ein "Desktop-Xeon" im Mainboard.

Bitte was?

Im eeePC 701 steckt ein Intel Celeron-M ULV 353.

CPU hat er umgelötet.

Harald K. schrieb:
> Cartman E. schrieb:
>> Davon, dass dieses System mehr als 2 GB kann, gehe ich mal aus.
>> Da steckt ein "Desktop-Xeon" im Mainboard.
>
> Bitte was?
>
> Im eeePC 701 steckt ein Intel Celeron-M ULV 353.

Du bist kognitiv zu eingeschränkt, Beiträge sinnverstehend zu lesen,
vollständige Zitate anzufertigen, und dann daraus Schlüsse zu ziehen.
Oder hat so ein IIIIe-PC mehr als einen Sockel für RAM?


> einen 2GB SODIMM PC2-5300S mit 667MHz bestellt

Bei den (Mond-)Preisen für DDR2: Vermutlich teurer als der Restwert.

Eur 5,- inkl. Versand

Alexander schrieb:
> Eur 5,- inkl. Versand

Schnapperl!

Cartman E. schrieb:
> Du bist kognitiv zu eingeschränkt, Beiträge sinnverstehend zu lesen

Das fasse ich aus Deinem Mund als großes Lob auf.

Danke.

Kannst Du uns bitte darüber aufklären

A) in welchem Asus Netbook (nicht Notebook) ein "Desktop-Xeon" CPU 
steckt?

B) in welchem Deiner 12 Beiträge Du uns verraten hast von welchem Gerät 
Du redest?

Alexander schrieb:
> Eur 5,- inkl. Versand

Guter Preis, muss man zugeben.

Tipp: Intenso "Alu Line", da sitzen TSOP48 drauf. (ich hab letztes Jahr 
welche gekauft mit 32GB)

Zwei Packungen davon:https://amzn.eu/d/0LL4WRL

Und du hast gleich noch zwei Sticks übrig für zb. Ventoy bzw. 
Entsprechenden Installer Sticks.

Wenn du alle vier im NB neu bestückt bekommst, kommst auf deine 64GB.

Ich kenne mich mit den Preisen, Anbietern und Marken leider überhaupt 
nicht aus, aber was ich sicher weiß ist dass die meisten USB Sticks in 
meinem Besitz einfach Schrott sind. Da die FW proprietär und für mich 
als Laie nicht einsehbar geschweigedenn nachvollziehbar ist, misstraue 
ich erstmal grundsätzlich allen Angeboten. HDDs sind ehrlich, bei SSDs 
kann man sich einen Schieberegler vorstellen mit dem das Wear-leveling 
getunt wird. Je mehr Kapazität umso geringer die Lebensdauer. Manche 
gehen sogar soweit und faken die Kapazität, die Daten schreiben dann 
direkt ins Nirwana.

Kilo S. schrieb:
> Joachim B. schrieb:
>> nicht mal gleichwertiges für bis 5000,-€
>
> Öhm, tja. Deine Ansprüche scheinen da echt speziell zu sein.
>
> Ich finde hingegen, man kann sich an Geräte mit wenigen Schnittstellen
> gewöhnen.

2 Monitor Ports und leuchtende weiße Buchstaben durch schwarze Kappen 
und eine 3,5mm Klinkenbuchse sind spezielle Anforderungen?

Also mal ehrlich wer braucht bunte Tastaturbeleuchtung um die 
Tastenoberfläche aber auf den Tasten ist es nicht zu lesen?
Wer will einen von 3 USB Ports mit USB3 zu 3.5mm Klinkenadapter 
verstopfen?
Wer will wirklich immer BT Ohr- oder Kopfhörer mit fest eingebautem 
Akku, nicht wechselbar, nutzen der immer dann leer ist wenn man ihn 
nutzen will oder den Akkutod stirbt nach wenigen Jahren Nutzung?

Joachim B. schrieb:
> nicht wechselbar,

Meine PLT Focus hab ich jetzt schon ewig. Nicht wechselbar gibt's bei 
mir nicht!

Man kann alles, mit Geduld auch ziemlich ordentlich, öffnen und 
schließen.

Joachim B. schrieb:
> Wer will einen von 3 USB Ports mit USB3 zu 3.5mm Klinkenadapter
> verstopfen?

Stell dir vor, einen belegt meine Maus, einen belegt eine Verlängerung 
(Seriell, LA usw..) und an einem hängt bei Bedarf ein Hub. Den 
vierpoligen 3,5mm Anschluss hätten die sich auch schenken können, wer 
will heute noch mit Kabel am Arbeitsgerät festgebunden sein?

Lenovo, T14 Gen1.

Joachim B. schrieb:
> 2 Monitor Ports und leuchtende weiße Buchstaben durch schwarze Kappen

Einen externen HDMI hat der T14, den zweite macht der HUB, wahlweise 
HDMI/VGA/LAN/USB extra oder HDMI+3xUSB. Über USB-C! Funktioniert auch 
mit Smartphones, Samsung Dex ect.

Alexander schrieb:
> Da die FW proprietär und für mich als Laie nicht einsehbar
> geschweigedenn nachvollziehbar ist, misstraue ich erstmal grundsätzlich
> allen Angeboten.

Du sollst die Speicher plündern und nicht den ganzen Stick verbauen. Ab 
da übernimmt der Speichercontroller im Netbook wieder die Führung.

Außerdem, was befürchtest du genau? Dir ist hoffentlich bewusst das wir 
alle auf nem ganzen Haufen "Black Boxen" sitzen, einer der Gründe 
weshalb es oftmals keine Alternative Firmware gibt. Weil zb. der 
Hersteller Datenblätter oder source nicht öffentlich herausgibt.

Woher weißt Du ob der Speicher die Kapazität hat die angegeben ist?

https://duckduckgo.com/?q="HVKKMJG"+115T135G

Alexander schrieb:
> Woher weißt Du ob der Speicher die Kapazität hat die angegeben ist?

h2testw

Der Sumsung Global Store auf AliExpress bewirbt die Echtheit seiner 
certified original 2TB SanDisk MicroSD Karten mit diesem Tool.

Alexander schrieb:
> Woher weißt Du ob der Speicher die Kapazität hat die angegeben ist?

Das ist mein ventoy Stick. Seit zwei Jahren schon...

Selbst Papa, 24h und der Drops ist mit Prime gelutscht, unabhängig davon 
was repariert oder umgebaut wird FÜR mein Kind, 
beispiel:Beitrag "Re: Gefunden Oder: Material zum Nulltarif"

Kaum war es daheim ist meine Tochter im Pedalbetrieb und einem 2S 8,4V 
Akku aus Vape Zellen (850mAh) die ersten drei Meter in der Wohnung 
Gefahren, Zellen mit einem Stück Kabel angefrickelt und in meiner Hand 
gehalten, wurden gut warm, Funktionstest bestanden, klick auf kaufen für 
den 14Ah 6V Akku!
Hätte das mit der Fernbedienung nicht "einfach" so geklappt, hatte ich 
das andere Spielzezgauto an die vorhandenen Relais für Lenkung und Motor 
gefrickelt. Funktion ist gleich, vier Kabel an die passende Stelle 
zuordnen und gut wäre es gewesen.

Ich sachs wie's ist, Kauf dem Kind lieber was neues. Ich glaube nicht 
das du des fertig bekommst.
Du diskutiert leider lieber über das Drumherum, ich hätte längst die 
vier Speicher runter und würde auf dem ersten Platz ausprobiert haben ob 
ein oller 8GB TSOP48 aus einem Stick funktioniert. Oder eben drei 16GB 
gekauft usw..

Ich hab mich doch schon längst für eine einfachere Lösung entschieden. 
JLCPCB wird nächste Woche geliefert. Kosten € 8,26 für 5x Stück inkl. 
Versand.

Alexander schrieb:
> Ich hab mich doch schon längst für eine einfachere Lösung entschieden.

Ob das tatsächlich die einfachere Lösung ist, das wage ich leicht zu 
bezweifeln. Das Geflecht an Kabeln das auf den Bildern im PDF zu sehen 
ist, ist bei weitem umständlicher zu realisieren als "Flux druff, 
Heißluft drauf, Chip Tauschen".

Ich hoffe du hast Kaptonband daheim, der metallic Lack der bei meinem 
auf der Innenseite des Gehäuse war ist Leitfähig, du musst also beim 
konstruieren deines "Wire Wrap verhau" bereits darauf achten Kontakte 
zum Gehäuse zu vermeiden usw..

(prx) A. K. schrieb:
> Alexander schrieb:
>> Ich will das Ding für meinen Sohn nutzbar machen
>
> Womit hat er sich diese Strafe verdient? :)

Ich finds gut, wenn man den Kindern möglichst früh beibringt,
dass im Leben nicht alles immer nur "ruckelfrei" läuft.
Und dass einem Widerstände begegnen. In jedweder Form.

.● Des|ntegrator ●. schrieb:
> Und dass einem Widerstände begegnen. In jedweder Form.

Denk an die Borg!

Alexander schrieb:
> Also ein Silicon Motion SM223 Controller und 4x TSOP48. Kann man dem
> Controller bedenkenlos anderen Speicher drauflöten?

Wurde die Frage eigentlich schon beantwortet? Kann mir nämlich nicht 
vorstellen, dass man den Speicher ohne anschließende 
Konfiguration/Initialisierung austauschen kann.

H. H. schrieb:
> .● Des|ntegrator ●. schrieb:
>> Und dass einem Widerstände begegnen. In jedweder Form.
>
> Denk an die Borg!

Die sind irrelevant

Im Moment bekomme ich nicht mal das BIOS aktualisiert. Ich habe einen 
16G Intenso mit einer 4GB FAT16 Partition formatiert und die Datei in 
701.ROM umbenannt.

1

Boot Block Compatible Version Ver.072

2

Please do NOT insert any disc into CD-ROM or Floppy drive

3

if you want to recovery with an USB device.

4

EZ-Flash starting BIOS update.....

5

DO KEEP the power supply on and NOT touch the system while performing BIOS update.

6

Checking for USB Device...

7

USB Device found.

8

Reading file "701.ROM"

9

File "701.ROM" not found on USB Device!

Mario M. schrieb:
> Kann mir nämlich nicht vorstellen, dass man den Speicher ohne
> anschließende Konfiguration/Initialisierung austauschen kann.

ISP Schnittstelle, man muss halt erst irgendwie die Firmware finden und 
sichern. Wenn die auf den speichern liegen, braucht er entsprechend 
Hardware.(TL866 zb.)

Ein vollständiges Datenblatt für den SM223 hab ich bisher beim 
Überfliegen nicht gefunden.

Ich hab es mit einer 1.44M großen FAT12 Partition versucht, ging auch 
nicht

1

xubuntu@xubuntu:~$ sudo file -s /dev/sdd1

2

/dev/sdd1: DOS/MBR boot sector, code offset 0x3c+2, OEM-ID "mkfs.fat", sectors/cluster 4, root entries 512, sectors 2048 (volumes <=32 MB), Media descriptor 0xf8, sectors/FAT 2, sectors/track 32, heads 64, hidden sectors 2048, reserved 0x1, serial number 0x97336996, unlabeled, FAT (12 bit)

3

xubuntu@xubuntu:~$ ls -la /media/xubuntu/9733-6996

4

total 532

5

drwxr-xr-x  2 xubuntu xubuntu  16384 Jan  1  1970 .

6

drwxr-x---+ 3 root    root      4096 Nov 24 14:18 ..

7

-rw-r--r--  1 xubuntu xubuntu 524288 Nov 24 14:15 701.ROM

Alexander schrieb:
> Der Sumsung Global Store auf AliExpress bewirbt die Echtheit seiner
> certified original 2TB SanDisk MicroSD Karten mit diesem Tool.

Ob ich dem Sumsung Global Store wohl vertrauen sollte? :)

Heike Müller hat in ihrer Rezension 5 Sterne vergeben.

Zwar keine Garantie, aber genau deshalb hab ich das Angebot verlinkt das 
ich letztes Jahr, vom selben Händler, selbst gekauft habe.

Die Sticks taugen und die Images auf meinem ventoy Stick werden 
vierteljährlich aktualisiert.
Alle=Debian, Ubuntu, 10/11 usw.
Der Stick ist voll! Wird regelmäßig auch erneut voll geschrieben usw.. 
Fehler wären sowohl bei Größe als auch der Integrität bereits 
aufgefallen denke ich.

Kilo S. schrieb:
> Der Stick ist voll! Wird regelmäßig auch erneut voll geschrieben usw..
> Fehler wären sowohl bei Größe als auch der Integrität bereits
> aufgefallen denke ich.

Selbst wenn... Ich persönlich gebe inzwischen lieber ca. 25 Euro für 
eine aus einem fabrikneuen Laptop zwecks Aufrüstung ausgebaute 
128-GB-Marken-NVMe-SSD (ebay) nebst USB-Adapter aus, und freue mich über 
Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit, die jeden USB-Stick sehr alt 
aussehen lassen.

USB-Sticks sind für mich ein abgeschlossenes Kapitel IT-Geschichte.

Für mich nicht, ich habe gerade einen 2GB USB-Stick bestellt damit ich 
das BIOS Update hinkriege.

Alexander schrieb:
> 2GB USB-Stick

NOS von anno 2005?

Johannes F. schrieb:
> Ich persönlich gebe

Toll, von denen soll er sich die Speicher zum ersetzen der internen 
runter löten?

Ich habe hier eine Quelle für TSOP48 Speicherbausteine genannt, soll er 
sich die TSOP48 aus den meist aus BGA IC bestehenden NVME SSD Schnitzen?

Kilo S. schrieb:
> Ich habe hier eine Quelle für TSOP48 Speicherbausteine genannt,

Ich danke Dir für die Verlinkung einer vertrauenswürdigen Bezugsquelle, 
aber die Unsicherheiten sind zu groß. Mir war nicht bewusst dass die 
Firmware im Speicher abgelegt wird. Ich dachte man könne die TSOP48 
beliebig austauschen (ggf mit pinkompatiblen Controller). Auslesen, 
flashen etc. ist mir zu riskant. Abgesehen davon hab ich die Hardware 
dafür nicht.

Alexander schrieb:
> Ich dachte man könne die TSOP48 beliebig austauschen

Nur zum Verständnis.

Ich kann es dir mangels vollständigem Datenblatt zum SM223 nicht sagen. 
Er ist ISP programmierbar, ich halte es also für durchaus möglich das 
die Firmware im Controller selbst liegt.

Eigentlich bleibt dir mangels Datenblatt nur der Weg das du probierst 
was passiert wenn du die Speicher austauschst. Oder eben die CF Karte, 
was aufgrund des Aufwand und "Kabelsalat" die "umständliche" Variante 
darstellt.

Alexander schrieb:
> Auslesen, flashen etc. ist mir zu riskant. Abgesehen davon hab ich die
> Hardware dafür nicht.

Kein Hindernis, ich könnte da helfen. Palette TSOP48/BGA usw.. Adapter, 
stehen eh noch auf der Liste für irgendwann demnächst. Hab ne Menge Nand 
hier liegen der noch geleert und eventuell für Umbauten an Routern 
herhalten soll.

Hm, 90% der Computerbuden haben keine programmer mehr. Jedenfalls nix 
abseits eines CH341, falls der vorhanden ist. Hier habe ich noch einen 
Einzelkämpfer in der Nähe der noch "Chip Level" macht, Galep + Sockel 
hat ect.

Finde so jemand in deiner Nähe und ich könnt wetten der kann dir darüber 
mehr sagen ob der SM223 das mit macht. Ich schau morgen mal ob der 
kollege in der Werkstatt ist, Frage mal nach.

Nicht nötig danke. Falls es mit dem JM20330 Adapter mechanisch nicht 
klappt komme ich evtl. darauf zurück.

Mit einem 2GB USB-Stick hat das BIOS Update funktioniert. Ganze 4 min 
(runtime) hat der Flashvorgang gedauert.

1

Boot Block Compatible Version Ver.072

2

Please do NOT insert any disc into CD-ROM or Floppy drive

3

if you want to recovery with an USB device.

4

EZ-Flash starting BIOS update.....

5

DO KEEP the power supply on and NOT touch the system while performing BIOS update.

6

Checking for USB Device...

7

USB Device found.

8

Reading file "701.ROM"  Completed.

9

Start Erasing.../

10

Start Programming.../

11

12

The BIOS update is finished.

13

Please press power button to shut down the system.

Ich hab's versaut; hätte natürlich mal auf die Idee kommen können den 
mPCIe Platinenumriss vorher auszumessen statt auf die Vorlage zu 
vertrauen.

Der Versuch die 44-Pin IDE Stiftleiste    wiederverwendbar auszulöten 
endete in totaler Zerstörung von beidem.

Schrauben waren auch nicht im Lieferumfang dabei.

Alexander schrieb:
> endete in totaler Zerstörung von beidem.

Damit hat nun hoffentlich diese leidige Geschichte endlich ein Ende, und 
du kannst dich wieder sinnvolleren Dingen widmen.

Man soll ja immer die positive Seite sehen.

Also das Windows XP hat sich nach der Speichererweiterung selbst 
repariert (oder mein Kind wars)

Morgen teste ich den JM20330. Musste halt noch mal 3 € ausgeben für 
Stiftleisten, beendet ist das Experiment noch nicht.

Alexander schrieb:
> Ich hab's versaut;

Du brauchst dringend eine Heißluft lötstation! Ja man kann alles 
hinfrickeln, ich hätte einen dicken CU Draht in die Mitte der pinreihe 
gelegt und notfalls mit mehreren Lötkolben erhitzt.

Als Idee für einen neuen Versuch.

Alexander schrieb:
> Also das Windows XP hat sich nach der Speichererweiterung selbst
> repariert (oder mein Kind wars)

Du hast doch noch gar keine neuen Speicher drin?

Heißluft Lötstation hab ich. Allerdings noch keinen Umgang gefunden; 
wenn Plastik in der Nähe ist nehm ich lieber den Lötkolben. Das mit dem 
Draht hab ich so versucht, mit kürzeren Stiftleisten oder 14 Füßlern 
klappt das sonst recht gut.

Doch ich hab 2G RAM aufgerüstet und ein BIOS Update gemacht.

Die Stiftleisten sind noch nicht gekommen, ich konnte es nicht abwarten 
und muss das nun so durchziehen :D

Litze???

Heissluft-Lötstation haben, aber keinen dünnen Draht. Wie geht das 
zusammen?

(prx) A. K. schrieb:
> Litze???

Botcher.

H. H. schrieb:
> Botcher.

Meinst Du nicht eher "bodge"?

Harald K. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Botcher.
>
> Meinst Du nicht eher "bodge"?

Nö, ist mir zu britisch.

(prx) A. K. schrieb:
> Litze???
>
> Heissluft-Lötstation haben, aber keinen dünnen Draht. Wie geht das
> zusammen?

Heiße Luft ist mir jedenfalls noch nie ausgegangen.