Artemis II (t-5min)

#8031142
Lesenswert?

Die NASA sollte mal ein paar Video-Profis einstellen. Das ist alles sehr diletantisch präsentiert. PR ist gerade heute nicht ganz unwichtig. Ruckelige Animationen und Live-Bilder. Ohje. Naja, immerhin fliegt die Kiste wirklich im Orbit, nicht so wie der überdimensionierte Bananentransporter vom Elon. ;-)

#8031210
Lesenswert?

Hätt ich's nicht hier gelesen und eben in den Nachrichten gehört, wär's vollkommen an mir vorbeigegangen. Heute wird überall bis zum Erbrechen influenzt und produktplaziert, aber die "größte wissenschaftliche Mission ever seit 50 Jahren" ist völlig still im Hintergrund. Nichtmal der Orange Man hat was dazu gesagt.

Irgendwie ist dieser Fork der Realität nicht für die Produktivumgebung gedacht, aber versehentlich doch ausgerollt worden.

#8031221
Lesenswert?

Ungünstiges Timing. Eigentlich sollte es am 21. Februar losgehen, dann wäre sicherlich mehr Klamauk gewesen. Aber weil das nicht funktionierte, und Epstein drängte, musste ersatzweise der Krieg her. Der hat das nun in den Schatten gedrängt.

: Bearbeitet durch User
#8031277
Lesenswert?

Jens M. schrieb:

Heute wird überall bis zum Erbrechen influenzt und produktplaziert, aber die "größte wissenschaftliche Mission ever seit 50 Jahren" ist völlig still im Hintergrund.

Nö, So groß wissenschaftlich ist die nicht, außer ein paar kleinen Vorzeigeexperimenten. Es ist "nur" die längst überfällige Mission des großen VEB namens NASA. Naja . . . Mal sehen wie schnell die die neuen ANkündigungen WIRKLICH umsetzen können. Ich hab da meine Zweifel . . .

#8031375
Lesenswert?

Zu Apollo-Zeiten wurden ganze Tribünen mit Professoren drauf ins Studio gerollt (schade, daß Loriot das später nicht für einen Sketch aufgegriffen hat) und heute gehts wie bei Unternehmen Capricorn. "Die Leute rufen an und beschweren sich, daß die Wiederholung von I love Lucy verschoben wurde."

Die Medien sind halt weltweit richtig schlecht geworden, im Gleichklang mit ihrem Publikum.

Was die NASA abliefert ist wirklich bescheiden, vor allem gemessen an den heutigen Möglichkeiten. Und wie zur Hölle kann man bitte den Abwurf der Feststoffraketen verpennen? Wenn man sich ADHS-mäßig nichtmal 10 Minuten auf eine Sache konzentrieren kann.

Beim Livestream muß man zweimal hinkucken, ob er überhaupt läuft, weil sich nichts bewegt (seit längerem nur eine "Visualisation" der Kapsel). Kein echtes Kamerabild, keine vernünftigen Grafiken zur Flugbahn, keine Missionszeit, einfach nichts.

Stattdessen unten rechts drei Kreise mit Zahlen drin. Warum Kreise? Warum haben die ein Stück dickeren Rand außendran, der bei jedem der Kreise unterschiedlich lang und an einer anderen Position ist?

Und dann geben sie Geschwindigkeit und Entfernung dieser wissenschaftlichen Mission in Maßeinheiten aus dem Mittelalter an. Warum nicht in Kaurimuscheln?

: Bearbeitet durch User
#8031381
Lesenswert?

Falk B. schrieb:

Die NASA sollte mal ein paar Video-Profis einstellen. Das ist alles sehr diletantisch präsentiert.

Icke ®. schrieb:

Allerdings, die Videos sind eine Enttäuschung. Der Elon machts besser.

Der Elon Psychopath hat ja mit seiner Kettensäge klar Schiff gemacht. Es wurden fast 2000 Mitarbeiter entlassen und es dürften noch mehr sich inzwischen was neues gesucht haben. Zwar hat der US Senat die 50% Kürzung per Dekret vom orangenen Wüterich wieder rückgängig gemacht, aber die Leute sind erst mal weg.

#8031385
Lesenswert?

Damals war der erste Mondflug und die erste Mondlandung ein weltweites Ereignis. Da haben einen die Eltern aufgeweckt damit man mitten in der Nacht vor dem Schwarzweiß Fernseher sitzen, mitfiebern und nichts verstehen konnte. War aber egal, denn es war etwas /wirklich/ Besonderes, etwas noch nie Dagewesenes.

Momentan ist es eher so: Man hört den Namen Artemis, man hört etwas von Mondflug – Ohne Landung wie es scheint – und man denkt sich ach, machen sie's also nochmal. Nach einem halben Jahrhundert. Na dann ›Gute Reise‹. Das ist ähnlich aufregend wie ein zweiter Flug des Wright Flyers, nur eben 1960.

Und wenn ich den Namen Orion höre, dann denke ich eher an Tamara Jagellovsk.

Gast #8031387
Lesenswert?

Udo S. schrieb:

Der Elon Psychopath hat ja mit seiner Kettensäge klar Schiff gemacht. Es wurden fast 2000 Mitarbeiter entlassen und es dürften noch mehr sich inzwischen was neues gesucht haben.

Waren es nicht fast 4000?

Zwar hat der US Senat die 50% Kürzung per Dekret vom orangenen Wüterich wieder rückgängig gemacht, aber die Leute sind erst mal weg.

Da hat Trump bestimmt eine ganze Packung Ramipril auf einen Satz schlucken müssen.

#8031391
Lesenswert?

H. H. schrieb:

Udo S. schrieb:

Der Elon Psychopath hat ja mit seiner Kettensäge klar Schiff gemacht. Es wurden fast 2000 Mitarbeiter entlassen und es dürften noch mehr sich inzwischen was neues gesucht haben.

Waren es nicht fast 4000?

Ich hatte etwas von 2000 im Kopf. Das waren aber anscheinend die freiwilligen Abgänge. Die Zahlen variieren wenn man im Netz sucht. Insgesamt wohl dann ca. 4000 bzw 20%.

Aber die Mond Mission ist etwas mit dem Trump prahlen kann. Die Kürzungen betreffen vor allem wohl Missionen mit wissenschaftlichen Zielen, die Trump nicht kapiert, er sich nicht damit brüsten kann oder nicht in seine "Drill Baby Drill" Weltanschauung passen.

#8031396
Lesenswert?

Udo S. schrieb:

Das sowiso. Ich habe gerade gelesen dass auch die Mission die gesammelten Marsstaub auf die Erbe bringen soll gestrichen wurde.

Das war ja auch von vorn herein mit einem strategischen Fehler angelegt.

Man hätte als Zielort für den Marsstaub lieber ›Little Saint James‹ angeben sollen, dann hätte der Orange wenigstens einen bekannten Namen erkannt.

Moderator Persönliche Seite #8031397
Lesenswert?

Udo S. schrieb:

Falk B. schrieb:

Die NASA sollte mal ein paar Video-Profis einstellen. Das ist alles sehr diletantisch präsentiert.

Icke ®. schrieb:

Allerdings, die Videos sind eine Enttäuschung. Der Elon machts besser.

Der Elon Psychopath hat ja mit seiner Kettensäge klar Schiff gemacht. Es wurden fast 2000 Mitarbeiter entlassen und es dürften noch mehr sich inzwischen was neues gesucht haben. Zwar hat der US Senat die 50% Kürzung per Dekret vom orangenen Wüterich wieder rückgängig gemacht, aber die Leute sind erst mal weg.

Trotzdem: ganz Unrecht hat Wolle nicht. Das war gestern beim Start ziemlich beschissen und der Livestream heute ist auch wirklich mau. Jetzt gibt es zwar wieder echte Bilder, aber hier sieht man ein schlechtes S/W-Bild. Das könnte jetzt wirklich von 1967 sein. Man weiß bei dem völlig überbelichteten Himmelskörper auch nicht: ist das die Erde oder ist das der Mond? Glücklicherweise weiß man, dass Vollmond ist.

Bei DER Investition wird doch wohl eine vernünftige Cam mit vernünftiger Verbindung noch drin sein.

Ah, jetzt ist das Bild wieder weg.

Und natürlich keinerlei Daten eingeblendet. Geschwindigkeit, Abstand zur Erde, Abstand zum Mond, gesamte Flugdauer bisher, wie lange noch bis zum Einschwenken, was steht als nächstes für die Crew an? usw.

Erbärmlich und schlechter als damals - das muss man schon so sagen. So weckt man kein Interesse.

P.S.: Als hätten sie mich gehört - die Belichtungszeit wurde reduziert. Man erkennt dann doch Wolkenbänder auf der Erde.

: Bearbeitet durch Moderator
#8031412
Lesenswert?

Falk B. schrieb:

Die NASA sollte mal ein paar Video-Profis einstellen. Das ist alles sehr diletantisch präsentiert. PR ist gerade heute nicht ganz unwichtig.

Das wusste die NASA bereits 1968, als sie dem Apollo 7 Kommandanten Walter Schirra, der eigentlich nur eine reine Engineering-Mission durchführen wollte, eine Fernsehkamera aufnötigten. Als sie nach einem anstrengendem Arbeitstag von ihm verlangten mit seiner Crew eine Live-Übertragung durchzuführen, weigerte er sich. Er setzte sich nach einem Wortgefecht mit Deek Slayton letztlich durch und vertröstete auf den nächsten Tag. Das war das Ende der Karriere dieser Besatzung.

Schirra wars egal, denn er hatte bereits kurz vor Apollo 7 gekündigt. Anfangs der Nullerjahre entschuldigte sich die NASA offiziell bei den beiden anderen Crew-Mitgliedern Donn Eisele und Walter Cunningham, dafür, dass sie bei keiner weiteren Mission mehr dabei sein durften.

Letzlich war die Live-Übertragung am nächsten Tag auch schlicht dilletantisch, nur war man damals multimedial noch nicht so verwöhnt wie heute ;-)

#8031417
Lesenswert?

Joachim B. schrieb:

Norbert schrieb:

Und wenn ich den Namen Orion höre, dann denke ich eher an Tamara Jagellovsk

hihi, geht mir auch so 👍

Mir auch.

Hier sieht man Tamara Jagelovsk und rechts Helga Legrelle am Kommunikationspult der Orion um 1966 rum.

Man erkennt auch deutlich die zahlreichen Bleistiftanspitzer, die für den Film allerdings für eine stufenlose Einstellmöglichkeit von elektrischen Größen zweckentfremdet wuden.

Angehängte Dateien:
#8031428
Lesenswert?

Marcel V. schrieb:

Joachim B. schrieb:

Norbert schrieb:

Und wenn ich den Namen Orion höre, dann denke ich eher an Tamara Jagellovsk

Leah ist da eher mein Typ ;-)))

Hier sieht man Tamara Jagelovsk und rechts Helga Legrelle am Kommunikationspult der Orion um 1966 rum.

Und heute siehts im Mission Control Centre aus wie an der Wall Street. Da sitzen nur Banker und Broker :-))

Angehängte Dateien:
#8031448
Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:

NASA Budget: 1966: 4,4% der Staatsausgaben 2026: 0,35%

Jaja, alles nur eine Geldfrage. Frag mal, was GUTES Videoequipment DAMALS und heute relativ kostet. Und die Leute, die damit WIRKLICH umgehen können! Jede überdurchschnittliche "Streamer" hat prfessionellere Videotechnik UND Präsentation als die NASA bei der Veranstaltung! Die NASA ist halt ein großer VEB, lahmarschig und träge. Der neue Adamin vesucht aufzuräumen. Drücken wir ihm die Daumen, auch wenn ich nicht so recht dran glaube.

#8031457
Lesenswert?

StefanK schrieb:

Und heute siehts im Mission Control Centre aus wie an der Wall Street. Da sitzen nur Banker und Broker :-))

Auf dem Foto sieht Leah auch so aus als ob sie an der Wall Street arbeitet. In Wirklichkeit ist sie natürlich bei der NASA als Kommunikationsspezialistin für das Lunar Artemis II Programm engagiert.

StefanK schrieb:

Leah ist da eher mein Typ ;-)))

Schon klar, Tamara wäre ja heute auch schon 97 Jahre alt. Wenn ich mich in das Jahr 1966 zurückteleportieren könnte, dann würde ich trotzdem gerne mit Tamara und Helga alleine mit dem Raumschiff Orion durchs Weltall reisen wollen, so ähnlich wie in dem Film Passengers, wo der Hauptdarsteller vorzeitig aus der Kälteschlafkapsel aufwacht:

Während der Reise zu einem neuen Heimatplaneten, erwachen zwei Passagiere aufgrund einer Fehlfunktion ihres Raumschiffs 90 Jahre zu früh aus dem Kälteschlaf, in den sie versetzt worden sind. Chris und Jenny steht nun bevor, ihr gesamtes restliches Leben an Bord dieses Raumschiffs verbringen zu müssen. Umgeben von jedem nur denkbaren Luxus, fühlen sie sich stark zueinander hingezogen und verlieben sich ineinander.

https://youtu.be/FvA0I-IGfhM?si=hjUueL-lANUjm-_w

#8031473
Lesenswert?

H. H. schrieb:

Die NASA ist halt ein großer VEB, lahmarschig und träge.

Du bist ja ein ganz großer Experte.

In der Tat. Ich bin das Trüffelschwein, wenn es um VEBs geht. Naja, nicht wirklich, jeder Ü40, der nicht sein ganzes Leben gepennt hat, hat die Trägheit großer Insitutioneon und Vereine erkannt.

Der neue Adamin vesucht aufzuräumen.

Ein Kumpel vom Kettensägenmann...

Stimmt. Wenn man den Sumpf trocken legen will, darf man nicht die Frösche fragen. Aktionistischer Unfug von Möchtegern-Machern nützt aber auch nichts.

#8031486
Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:

Von der Generation schrieb ich nichts.

Ja und von den Forenteilnehmern schrieb auch niemand.

Ich kann mich nicht (und dafür werde ich ewig dankbar sein) in deinen traurigen Geist hinein versetzen. Aber es muss ein wahrlich schrecklicher Platz sein. Und wenn dann noch die Pillen zur Neige gehen, dann erbricht man wohl mit schöner Regelmäßigkeit die einzigen zwei Worte, welche aus der eingetrocknete Rosine noch heraus gequetscht werden können.

#8031503
Lesenswert?

Bei der Nasa werden Bild- und Tonrechte ganz normal kostenpflichtig lizensiert, "umsonst" gibts da erst mal nur ganz bescheidenes Bildmaterial.

Man mag sich mal in einem ruhigen Moment Gedanken machen, wie wenig doch unsere sogar mit Zwang finanzierten GEZ-Medien anbieten: Damals die zwei Tage lange Dauerübertragung, obwohl es nur 2 Vollprogramme gab, sogar mit minutenlanger Satellitenübertragung, und das im Jahre 1969. Die Intelsat-Minute über den grossen Teich kostete 32.000 DM.

Heute drehen sich die "Nachrichten" um jeden Pfurz den Friedrich Merz ablässt, um die ach so wichtige "Staatsräson" fest an der Seite Israels zu stehen, oder, ob Fritze Merz 80% Syrer heimschicken will oder nicht.

Immerhin verkündete die ARD die infratest-dimap Umfrage ganz aktuell: 84% der Bundesbürger sind mit der Arbeit der Regierung unzufrieden.

Folglich passt die zwangsbezahlte Nichtberichterstattung über Artemis 2 ganz normal ins Bild.

#8031507
Lesenswert?

StefanK schrieb:

Sonst kämen gleich wieder ein paar Leute auf die Idee, das alles sei eh nur in den George Lucas Studios gedreht, hehe

Wollvieh W. schrieb:

und heute gehts wie bei Unternehmen Capricorn.

Den spannenden Film "Unternehmen Capricorn" gibt es sogar auf YouTube in voller Länge zu sehen:

https://youtu.be/G9uxgLv3AG4?si=LizrXdoa0WwM4VyG

Angehängte Dateien:
#8031514
Lesenswert?

Heinrich K. schrieb:

Man mag sich mal in einem ruhigen Moment Gedanken machen, wie wenig doch unsere sogar mit Zwang finanzierten GEZ-Medien anbieten: Damals die zwei Tage lange Dauerübertragung, obwohl es nur 2 Vollprogramme

Das waren wohl sowas wie die guten (alten) Zeiten. Heute hilft da vlt so was wie Freiheitsfunken und Freiheitskanzlei. Zumindest behauptet das ein entfernter Bekannter.

#8031519
Lesenswert?

StefanK schrieb:

Operation Avalanche ist auch klasse.

Alexander schrieb:

...auf dem Mond sind, die sich auf der Rückseite versteckt hielten.

Neben dem Film "Iron Sky" gibt es auch noch den spannenden Film "Moon" bei dem der Hauptdarsteller feststellt, dass noch zahlreiche Klone von ihm unter der Mondoberfläche verborgen sind, die jederzeit für ihn einspringen können, falls er verhindert oder verunfallt wird! Ebenfalls auf YouTube in voller Länge:

https://youtu.be/PmWmxi--tH4?si=YRLrWMRh0HcWkU3C

#8031527
Lesenswert?

1972 gab es mal den Film "Lautlos im Weltall" bei dem ich bis heute nicht herausgefunden habe, wie die zweibeinigen Roboter in Bewegung gebracht wurden. Entweder wurden sie, wie bei der Augsburger Puppenkiste, mit Bindfäden bewegt oder es steckten wirklich Liliputaner unter der Haube:

https://youtu.be/fA6Dy70K2K4?si=0i_H-7ildP6fu6g9

Angehängte Dateien:
#8031530
Lesenswert?

Marcel V. schrieb:

1972 gab es mal den Film "Lautlos im Weltall" bei dem ich bis heute nicht herausgefunden habe, wie die zweibeinigen Roboter in Bewegung gebracht wurden.

wikipedia, dort einfach den deutschen Filmtitel in korrekter Groß-/kleinschreibung eingeben.

Zitat: Bewegt wurden die „Roboter“ von Statisten wie Mark Persons (Dewey), Steve Brown und Cheryl Sparks (Huey) und Larry Whisenhunt (Louie), die beidseitig beinamputiert und deshalb klein genug waren, um in die Roboterkostüme zu passen. Das produzierende Studio war zunächst dagegen, amputierte Menschen einzusetzen, und favorisierte Kinder oder Kleinwüchsige. Die ca. 9 kg schweren Kostüme wurden für den jeweiligen Statisten passend gestaltet und befinden sich im Nachlass Douglas Trumbulls.

#8031536
Lesenswert?

: Bearbeitet durch User
#8031552
Lesenswert?

Marcel V. schrieb:

1972 gab es mal den Film "Lautlos im Weltall"

War das der Film mit dem Exoten? Und wo sie mit den sechsrädrigen Buggys durchs Gewächshaus gebrettert sind?

Herrlich, wie wir uns lustig machen, obwohl Mondmission doch ...ähäm... eigentlich eine hochseriöse Sache ist 😉

Frohe Ostern allen Weltraumbegeisterten!

: Bearbeitet durch User
Gast #8031553
Lesenswert?

StefanK schrieb:

Christoph db1uq K. schrieb:

Wollvieh W. schrieb:

die Hausfrau

https://de.wikipedia.org/wiki/Christina_Koch

Kochen kann sie auch? Sehr praktisch. Weltraumfrauen gehören an den Herd 😜

Barbarella doch nicht.

StefanK schrieb:

Herrlich, wie wir uns lustig machen, obwohl Mondmission doch ...ähäm... eigentlich eine hochseriöse Sache ist 😉

J.I. wird die Plätze für die Vergnügungsreisen versteigern lassen.

#8031557
Lesenswert?

Gerade sind sie in Richtung Mond eingeschwenkt. Die von der NASA übertragenen Bilder sehen deshalb aus wie "Lunar Lander" auf dem C64. :)

Daß der weiße Fleck mit den roten Streifen die Erde sein soll, hätten sie aber dazuschreiben können.

Bei CNN sah das Bild genau gleich wie bei Youtube aus, soviel zum Gerücht man könne vielleicht für Geld mehr Details kaufen.

Und wieder keine Grafik, keine Countdown-Einblendung, kein gar nichts. Sogar die drei Kringel sind wo es interessant wäre weg, die bei der Erdumrundung noch die sinnlose Entfernung zum Mond anzeigten.

Man hätte sich doch bloß mal am Apollo-Gedächtnisprojekt (Apollo in realtime org) orientieren müssen, was alles geht und was davon sinnvoll umsetzbar wäre.

Witzig finde ich ja, daß die Sprecherin immer von Ashtronauts spricht. :) Ist glaube ich floridianischer Dialekt.

: Bearbeitet durch User
#8031671
Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:

Gehörst du zu jenen aggressiv woken Leuten, die im Flugzeug getrennte Toiletten fordern? So ein Ding fliegt ja auch. :)

Nee, gar nicht, keine Sorge! Mache mich nur ein bißchen lustig. Frage mich halt, obs der Wokismus schon in den Weltraum geschafft hat.

Wie man im Weltraum aufs Klo geht, gehört ja zu den meist gestellten Fragen. Das beschäftigt die Leute 💩🤓

#8031676
Lesenswert?

Ich war neulich im Schulgebäude in Hagen in dem Nena die Sängerin (alias Susanne Kerner) früher zur Schule ging (heute zum Kino umgebaut) und habe mir dort die Toilettenanlagen angesehen, die sind heutzutage für alle Geschlechter zugänglich gemacht worden! Es wird nichr mehr zwischen Männlein und Weiblein unterschieden und das steht auch sogar direkt über der Toilettentür drüber.

In einer engen Rakete wird man sich wohl nicht den Luxus für eine getrennte Damen- und Herrentoilette leisten können!

Angehängte Dateien:
Beitrag #8031679 wurde vom Autor gelöscht.
#8031686
Lesenswert?

StefanK schrieb:

Nee, gar nicht, keine Sorge! Mache mich nur ein bißchen lustig. Frage mich halt, obs der Wokismus schon in den Weltraum geschafft hat.

Das hat er, wie die offiziellen Ziele der Artemis Missionen belegen.

"Through Artemis missions, NASA will land the first woman and the first person of color on the surface of the Moon, paving the way for a long-term lunar presence and serving as a steppingstone for astronauts on the way to Mars."

#8031707
Lesenswert?

Ok, die Querschnittsfläche ist konstant. Die Verbrennung der Treibstoffmasse m erzeugt einen Impuls p und eine delta v. Daraus errechnet sich die Schubkraft Fs. Für ein Lunar Landing Game könnte man ja mal näherungsweise einen linearen Zusammenhang zwischen zugeführter m und Fs annehmen. Soll ja auf einem Arduino laufen und nicht auf einer IBM System 360 Modell 70 ;-)

#8031714
Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:

StefanK schrieb:

obs der Wokismus schon in den Weltraum geschafft hat.

Inwieweit der Mechanismus zur Urinabsaugung im Detail unterschiedlich ist, habe ich nicht eruiert.

Das fällt aber unter die Rubrik "Anatomie". Das ist ja noch kein Wokismus.

Darum ging es überhaupt nicht. Dieser Teil funktionierte.

Ja stimmt, wollte auch nicht stören. Never disturb a running system :-)

Nachtrag: Jetzt check ichs! Das mit der Analen Phase meinte ich scherzhaft, wie in der Psychologie der Kindesentwicklung, da es in der Diskussion streckenweise intensiv um Körpetausscheidungen ging. Die Funktion der Weltraumtoilette meinte ich nicht ;-)

: Bearbeitet durch User
#8031741
Lesenswert?

Wollvieh W. schrieb:

Die von der NASA übertragenen Bilder sehen deshalb aus wie "Lunar Lander" auf dem C64. :)

Das wird bestimmt noch spannend. Ich fand das originale Luna Lander-Spiel auch schon etwas sehr konstruiert und wunder(t)e mich, wie die Mond-Astronauten das damals tatsächlich hin zum - und weg vom Mond geschafft hatten.

P.S:: Bekannt wurde ja auch https://en.wikipedia.org/wiki/Lisa_Nowak wegen einer Eifersuchtszene mit Hilfe des Astronauten-Pipi-Equips.

: Bearbeitet durch User
#8031747
Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:

Inwieweit der Mechanismus zur Urinabsaugung im Detail unterschiedlich ist, habe ich nicht eruiert.

Der abgesaugte Urin wird jedenfalls von den bordeigenen Robotern gereinigt und der Astronautencrew wieder als Trinkwasser verkauft, sonst müsste man beim Start noch zusätzlich Tonnenweise Trinkwasser mit hochschleppen!

Ich schleppe übrigens auch keine Wasserkästen mehr durchs Treppenhaus zu mir in die Wohnung hoch! Das habe ich mir zum Glück abgewöhnt.

#8031751
Lesenswert?

Marcel V. schrieb:

(prx) A. K. schrieb:

Inwieweit der Mechanismus zur Urinabsaugung im Detail unterschiedlich ist, habe ich nicht eruiert.

Der abgesaugte Urin wird jedenfalls von den bordeigenen Robotern gereinigt und der Astronautencrew wieder als Trinkwasser verkauft, sonst müsste man beim Start noch zusätzlich Tonnenweise Trinkwasser mit hochschleppen!

Ich schleppe übrigens auch keine Wasserkästen mehr durchs Treppenhaus zu mir in die Wohnung hoch! Das habe ich mir zum Glück abgewöhnt.

Nee jetzt, Du trinkst recycelten Urin? Naja warum nicht. In Indien trinken manche ihren Morgenurin ganz unrecycelt. Und wer weiß, woran wir uns mit zunehmender Wasserknappheit noch so gewöhnen müssen. 🤢

: Bearbeitet durch User
#8031776
Lesenswert?

StefanK schrieb:

Nee jetzt, Du trinkst recycelten Urin?

Natürlich nicht! Ich wohne im Ruhrgebiet da kommt das Trinkwasser aus der Ruhr bzw. aus dem Sauerland und kommt bei mir fix und fertig aus dem Wasserhahn raus und ist schön frisch und lecker.

Im Gegensatz zum Trinkwasser aus Niedersachsen, das ist schon mit Glyphosat von den Feldern verseucht!

: Bearbeitet durch User
#8031785
Lesenswert?

Rene K. schrieb:

Wie kann man nur so Altbacken, Verbohrt und Sexistisch sein, unglaublich... Das geht an beide!

Die können sich das erlauben, sie haben doch auch

  • je einen Bachelor-Abschluss in Physik und Elektrotechnik sowie im Anschluss einen Master in Elektrotechnik
  • eine Wintersaison auf der Amundsen-Scott-Südpolstation und eine weitere Saison auf der Palmer-Station
  • durchgehender Aufenthalt im All 328 Tage, drei Außenbordeinsätze insgesamt über 21 Stunden
#8031792
Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:

In ländlichen Gebieten taugt die olfaktorisch gut wahrnehmbare Wachstumsgrundlage der Landwirte sogar als Wettervorhersage.

Nee, das wird streng nach dem Kalender geregelt. Der Landwirt kann die Gülle nicht ausbringen, wenn der Boden noch fest ist, oder es morgen regnet. Wann die auszubringen ist, regelt der Staat. Und der kann nur den Kalender lesen.

Nach Ausbringung muss sie innerhalb von 3 (oder 4?) Stunden eingearbeitet werden. Egal wie groß der Acker ist und egal ob es inzwischen regnet.

#8031793
Lesenswert?

Marcel V. schrieb:

Artemis ist übrigens auch eine weibliche Gottheit, die für ihr grausames Verhalten bekannt war!

Das auch. Wobei das Programm interessanterweise aus der ersten Trump-Ära stammt. Da hat er die Assoziation mit der Hüterin der Frauen und Kinder und damit die Epstein-Files wohl noch nicht auf dem Radar gehabt. :)

: Bearbeitet durch User
Beitrag #8031795 wurde vom Autor gelöscht.
#8031816
Lesenswert?

Nick schrieb:

Auch in dein Trinkwasser haben schon die Dinosaurier gepinkelt.

Das ist ja nun schon 65 Mio Jahre her, seit der letzte Saurier ins Trinkwasser gepinkelt hat. Die Fische machen da heute jeden Tag rein!

Marcel V. schrieb:

Artemis ist übrigens auch eine weibliche Gottheit, die für ihr grausames Verhalten bekannt war!

Dann ist sie die erste Feministin?

: Bearbeitet durch User
#8031825
Lesenswert?

Nick schrieb:

Nee, das wird streng nach dem Kalender geregelt.

Bauernregeln:

  1. Der Frühling kommt nach alten Sitten,

zumeist auf einem Schimmel angeritten.

  1. Kommt der Frühling auf einem Schimmel,

dann kommt ein gutes Frühjahr vom Himmel.

  1. Hört Waltraud nicht den Kuckuck schreien,

dann muss er wohl erfroren sein.

  1. Kackt der Kuckuck auf den Mist,

ändert sich das Wetter, oder es bleibt wie es ist.

: Bearbeitet durch User
#8031843
Lesenswert?

StefanK schrieb:

Das ist ja nun schon 65 Mio Jahre her, seit der letzte Saurier ins Trinkwasser gepinkelt hat.

Es wird also seit 65 Mio Jahren ins Trinkwasser gepinkelt!

Ich pinkle auch gelegentlich in Flüsse. Ich wohne aber im Süden. :-)) Keine Sorge, das landet in der Donau. Der Rhein ist nicht mein Ausfluss ... äh ... Einflussgebiet.

#8031966
Lesenswert?

Helmut H. schrieb:

  • eine Wintersaison auf der Amundsen-Scott-Südpolstation

Ein Monat Forum hier übertrifft das, was das eisige Klima anbelangt.

Die Dame ist bestimmt eine coole Socke und jedem karpalgetunnelten Malte-Thorben-Lauch vorzuziehen. Bei ihrer Haarpracht in der Schwerelosigkeit muß ich immer "exploded view" denken.

Die Computergrafik, die die Nasa einblendet wenn gerade kein Echtbild gesendet wird, kommt wohl aus dieser Maschinerie:

https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/

Da kriegt man entweder die Kapsel oder die Bahn. Mit "+" verkleinert man die Ansicht, minus gibts keins. :)

Und man kann die Bahn dreidimensional drehen. Dabei habe ich zum ersten Mal gesehen, daß die ja gar nicht direkt auf den Mond zufliegen, wie die flachen Grafiken immer insinuieren, sondern die sind auf einem astreinen Abfangkurs auf eine Stelle der Mondbahn, wo der Mond noch einen Achtelkreis entfernt ist.

Bei der TLI müßten sie ihn fast an der Seite gehabt haben, was sich bestimmt etwas merkwürdig anfühlt, wenn man in die falsche Richtung losfliegt. (Genauer nachschauen kann ich jetzt schon nicht mehr, weil das Nasa-Dings eine Fehlermeldung bringt. Kontakt zum Server verloren. Ich weiß auch nicht, ob man überhaupt die Zeitlinie blättern kann, wäre aber das einzig sinnvolle.)

: Bearbeitet durch User
#8031971
Lesenswert?

Udo S. schrieb:

Zwar hat der US Senat die 50% Kürzung per Dekret vom orangenen Wüterich wieder rückgängig gemacht, aber die Leute sind erst mal weg.

Du hast den Haushaltsantrag für das Geschäftsjahr 2027 noch nicht gesehen: minus 5,6 Mrd USD bei der NASA. So stellt sich der Typ MAGA vor.

https://www.nasa.gov/fiscal-year-2027-budget-request/

Wollvieh W. schrieb:

Dabei habe ich zum ersten Mal gesehen, daß die ja gar nicht direkt auf den Mond zufliegen, wie die flachen Grafiken immer insinuieren, sondern die sind auf einem astreinen Abfangkurs auf eine Stelle der Mondbahn, wo der Mond noch einen Achtelkreis entfernt ist.

Aach. Was würde es nützen, auf einen Punkt im Raum zuzufliegen, an dem der Mond bei Ankunft vor 3 Tagen WAR. Die Kapsel soll ein Swing-By Manöver um den Mond fliegen, d.h. der Mond muss genau dann dort sein, wenn die Kapsel den Mondbahnabstand erreicht. Immerhin bewegt sich der Mond mit etwa 3500 km/h. Bei den Graphiken musst du also genau gucken, für welchen Zeitpunkt die Mondposition dargestellt ist.

: Bearbeitet durch User
#8031989
Lesenswert?

Helmut H. schrieb:

Hoffentlich ist der Mond pünktlich ...

...und nicht überpünktlich!

Wenn du zur Bushaltestelle rennst und der Bus fährt dir vor der Nase weg, dann ist das nicht weiter tragisch. Du bleibst einfach stehen und wartest auf den nächsten Bus.

Die Orion Kapsel dagegen kann nicht einfach in der Luft stehen bleiben und 28 Tage lang auf den nächsten Mond warten, sie müsste in dem Fall fluxartig hinter dem Mond hinterher hecheln. Eine zweite Chance gibt es nicht!

Man kann dem Mond wegen seiner konstanten Geschwindigkeit schon vertrauen, dass er pünktlich ist. Er kann ja nicht einfach beschleunigen und hinter der Haltestelle wieder abbremsen, nur um die NASA zum Spaß an der Nase herumzuführen.

😁

Angehängte Dateien:
Beitrag #8031998 wurde vom Autor gelöscht.
#8032009
Lesenswert?

Marcel V. schrieb:

Man kann dem Mond wegen seiner konstanten Geschwindigkeit schon vertrauen, dass er pünktlich ist.

Von konstanter Geschwindigkeit kann beim Mond wegen der elliptischen Bahn nicht die Rede sein. Stabil ist die MITTLERE Geschwindigkeit. Das alleine hilft aber nicht für ein Swing-By mit definiertem Abstand.

Aber genug Off-Topic - hier in dem Thread geht es laut Überschrift um die Zeit 5 Minuten VOR dem Start (was auch immer sich dies Tomate dabei gedacht hat - oder auch nicht).

: Bearbeitet durch User
#8032059
Lesenswert?

StefanK schrieb:

Schaut noch jemand den live stream?

Alexander schrieb:

Wo gibt's den Live Stream aus dem Cockpit?

Die Hoffnung stirbt zuletzt oder wie? Wenn beim Start bei den besten Vorgängen nur die Zuschauer am Boden zu sehen sind, muss man ja denken, dass die NASA kein großes Interesse am medialen Verkauf hat. Naja, eigentlich .. haben solche Geschichten schon eine gewisse Tradition bei der NASA. Die halten sich für etwas besseres oder irgendwie so. So gesehen hat man vermutlich mit guten Space-Simulatoren oder SF-Geschichten deutlich mehr Spaß. Das muss man sich wirklich mal auf der Zunge zergehen lassen: Für das Volk nur Bilder oder Erzählungen vom Volk!

#8032101
Lesenswert?

Helmut H. schrieb:

https://www.youtube.com/watch?v=m3kR2KK8TEs Da kann man z. B. sehen, wie sie Probleme bei der Bluetooth-Kopplung oder "odd odors from the toilet" haben.

Bluetooth Probleme? Wollten sie Space Oddity abspielen und können ihre Handys nicht mit dem Bluetooth Lautsprecher verbinden?

Und schon wieder Probleme mit der Toilette... die Sensibelchen... Am Ende brechen sie die Mission noch ab, wenns ihnen zu sehr stinkt. Raumfahrt ist halt nichts für verwöhnte Weich🥚🥚 😝

: Bearbeitet durch User
#8032110
Lesenswert?

StefanK schrieb:

Dann ist sie die erste Feministin?

"Artemis ist in der griechischen Mythologie die Göttin der Jagd, des Mondes und der Natur sowie die Beschützerin von Frauen und Kindern."

Soso, Beschützerin von Frauen also. Wovor? Vor wem? Bestimmt vor den bösen Männern. Passt ja ganz hervorragend zur aktuellen feministischen Miesmacherei von Männern...🤮

#8032116
Lesenswert?

StefanK schrieb:

Schaut noch jemand den live stream?

Im NASA Artemis II Livestream konnte man gerade sehen wie Christina Koch mit ihrem Wuschelkopf ihre morgendlichen Fitness Exercise Übungen in der Schwerelosigkeit gemacht hat.

Dabei wurden ihre Füße auf einer Gelenkplatte festgeschnallt und mit den Armen musste sie an einer federbelasteten Griffstange ziehen, um so mit ihrem eigenen Muskelschmalz eine künstliche Gravitationskraft zu erzeugen, damit ihre Rumpfmuskulatur gekräftigt wird!

Beitrag #8032120 wurde vom Autor gelöscht.
(Firma: Hobbytheoretiker) #8032197
Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:

Aber keine Sorge, der Mond wird uns nicht eines Tages auf dem Kopf fallen, weil zu sehr abgebremst.

So lange lebt keiner von uns im Forum.

Es sei denn Darth Vader kommt mit seinem Planetenzerstörer vorbei und sprengt den Mond.

Oder der Mond muss einer Umgehungsstraße weichen, so wie im Hitchhiker Guide to the Galaxy. Die Pläne für Einsprüche lagen aber über ein Jahr im Allstraßenbauamt auf Betelgeuze aus.

(Firma: Funkenflug Industries) #8032205
Lesenswert?

Na. Abbrechen können sie die Mission nun nicht mehr, egal wie die Toilette stinkt oder ob die noch explodiert... damit wird man dann leben müssen. Ohne swing by am Mond kommen die nicht mehr zurück, dafür hat die Kapsel bei weitem nicht genug Treibstoff.

Immerhin weiß die NASA nach dem Flug, woran sie noch arbeiten müssen weil es nicht gut genug funktioniert. Dafür sind solche Testflüge ja da.

(Firma: Hobbytheoretiker) #8032218
Lesenswert?

Ben B. schrieb:

Immerhin weiß die NASA nach dem Flug, woran sie noch arbeiten müssen weil es nicht gut genug funktioniert. Dafür sind solche Testflüge ja da.

Vielleicht war es auch eine Fehlentscheidung die Toilette nach dem Gesichtspunkt zu bauen, es gäbe keine Geschlechter, weil das nur ein soziales Konstrukt sei?

So sieht es jetzt die NASA, nach dem es durch die aktuelle Regierung veranlasst ein paar Führungswechsel gab:

Sex vs. Gender: While gender is frequently recognized as a social construct, NASA's medical research treats biological sex as a real, physical difference (sex-based differences) involving hormones, anatomy, and genetics.

(Firma: Hobbytheoretiker) #8032221
Lesenswert?

Ben B. schrieb:

dafür hat die Kapsel bei weitem nicht genug Treibstoff.

Wenn das kommen sollte: https://www.agrarheute.com/energie/heizoel/diesel-heizoel-extrem-teuer-bald-rationiert-groesste-energiekrise-geschichte-640043

und die Kapsel auf der Erde landet, hat vielleicht keiner mehr Sprit um die Gelandeten abzuholen. Wie lange dauert es, bis die Kapsel versunken ist oder Walhaie sich die Leckerbissen aus der Kapsel geschnappt haben?

#8032258
Lesenswert?

StefanK schrieb:

Genau daaaas war die Antwort auf die Frage "Was hatte sie an?", die wohl jeder, der Alien 1 gesehen hat, stellen würde. Ich Spule grad mal ein bisschen zurück 😁

Ich erinnere mich noch an die Schlussszene in Aliens Teil 1, wo sich in der Schlafkapsel von Ellen Ripley ein Alien eingenistet hat und sie es halbnackt mit flüssigem Stickstoff bekämpfen muss!

Angehängte Dateien:
(Firma: Funkenflug Industries) #8032260
Lesenswert?

Womit bildest oder besser verblödest Du Dich eigentlich?! Nur weil ein paar Schwachmaten im Internet - die sich alle für die größten und besten halten - nicht über den Tellerrand schauen können und noch nichts von der Ölkrise 1973 infolge des Jom-Kippur-Krieges gehört haben, verbreiten die so eine Scheiße wie das hier sei die größte Energiekrise aller Zeiten. Das ist nichts als Bullshit, von damaligen Verhältnissen sind wir noch weit entfernt.

Aber da sich mit Menschen bzw. Followern am meisten Klicks und Kasse machen lässt, wenn diese in Panik unüberlegte Aktionen und Käufe tätigen anstatt mal in Ruhe über alles nachzudenken und die eigene Position mit Sinn und Verstand einzuschätzen, wird heute so viel Scheiße gelabert. Unterstützt wird das damit, daß heute wirklich jeder im Internet von morgens bis abends Fake News runterlabern kann, solange er dabei nicht mit irgendwelchen Gesetzen kollidiert.

Immer dran denken, das Internet ist ein Business. Sich in die Öffentlichkeit drängende Youtube-Kanäle oder Social Media sind ein Business. Dort wird versucht, euch mindestens genau so heftig abzuzocken wie an der Zapfsäule. Deine Zukunft geht den Bach runter? Nein, nicht überlegen obs wirklich so ist, Deine Zukunft GEHT den Bach runter! Du hast finanzielle Probleme und keine Ahnung wie Du in dieser Krise noch genug zu essen bekommen sollst? Dann kauf Dir ganz schnell noch DIESE POWERSTATION hier für NUR 3500 Euro mit meinem Rabattcode Bullshitlabertasche10, dann wird ganz bestimmt alles besser...

: Bearbeitet durch User
#8032294
Lesenswert?

Volle Zustimmung Ben B. 👍 Einfach zuviel BS im Internet!

Ich fahr Rad. Die Spritpreise jucken mich nicht. Im Gegenteil, sie halten jetzt endlich mal den einen oder anderen mordlustigen Autofahrer, ders auf Radfahrer abgesehen hat von der Straße fern. Und mit viel Glück bekommen wir dann endlich ein Tempolimit.

: Bearbeitet durch User
#8032323
Lesenswert?

Hans W. schrieb:

Bist du sicher, jemals so einem "mordlustigen" begegnet zu sein?

Nun ja, es hat sich mir noch keiner mit den Worten vorgestellt: "Guten Tag! Ich bin mordlustig. Sie sind mir im Weg. Haben Sie etwas dagegen, wenn ich Sie platt mache?"

Wer als Radfahrer im Strassenverkehr teilnimmt, kommt unweigerlich in durch rücksichtslose AutofahrerInnen herbeigeführte bedrohliche und gefährliche Situationen, die ganz eindeutig auf ein hohes Aggressionspotential, äußerste Ignoranz, mangelndem Respekt vor dem Leben anderer oder einfach nur katastrophale Dummheit schließen lassen.

#8032326
Lesenswert?

Nick schrieb:

Das E ist freiwillig.

Und? Wer keines dran hat, muss eben das Limit einhalten. Oder das Schild wechseln. War die eigene Entscheidung.

Ich schrieb ja, dass es nicht perfekt wäre. Gerade auch nicht bei den Hybriden. Aber diese Unterscheidung wäre einfach realisierbar, weil es bei Tempoüberschreitung ohnehin um das Nummerschild geht.

: Bearbeitet durch User
#8032340
Lesenswert?

StefanK schrieb:

Wer als Radfahrer im Strassenverkehr teilnimmt, kommt unweigerlich in durch rücksichtslose Autofahrer herbeigeführte bedrohliche und gefährliche Situationen, die ganz eindeutig auf ein hohes Aggressionspotential, äußerste Ignoranz, mangelndem Respekt vor dem Leben anderer oder einfach nur katastrophale Dummheit schließen lassen.

Wer als Autofahrer im Strassenverkehr teilnimmt, kommt unweigerlich in durch rücksichtslose Radfahrer herbeigeführte bedrohliche und gefährliche Situationen, die ganz eindeutig auf ein hohes Aggressionspotential, äußerste Ignoranz, mangelndem Respekt vor dem Leben anderer oder einfach nur katastrophale Dummheit schließen lassen.

#8032345
Lesenswert?

Michael B. schrieb:

Wer als Autofahrer im Strassenverkehr teilnimmt, kommt unweigerlich in durch rücksichtslose Radfahrer herbeigeführte bedrohliche und gefährliche Situationen

StefanK schrieb:

Und mit viel Glück bekommen wir dann endlich ein

Alterslimit, ab dem regelmäßige Eignungstests zur weiteren Teilnahme am Straßenverkehr mit einem Kraftfahrzeug Pflicht werden.

(Firma: Funkenflug Industries) #8032346
Lesenswert?

Was meinst Du denn selbst, bist Du evtl. in der Lage, etwas eigene Verantwortung für Dein eigenes Leben zu übernehmen oder sollen Dir Autofahrer im Straßenverkehr auch noch das Denken abnehmen? Wenn Du so fährst als wären Dir alle anderen nur ständig im Weg, dann darfst Dich nicht wundern, wenn Du gegen den LKW verlierst. Klingt scheiße, ist aber so.

Ach und dann erklärt mir doch bitte mal wer, was rücksichtslose Autofahrer und plattgefahrene Radfahrer mit Artemis 2 zu tun haben.

: Bearbeitet durch User
#8032349
Lesenswert?

Vor einer Stunde haben sie das als Selfiestick mißbrauchte Solarpaddel so gedreht, daß die Kamera darauf das ganze Schiff erfaßt. So sieht man mal etwas, das tatsächlich nach Weltraum aussieht.

Was ich mich frage: Warum hat die Luke im Bild außen eine Klinke und keinen Knauf? Ist das nicht etwas unvorsichtig bezüglich etwaig vorüberziehender Außerirdischer?

Ich meine, es ist zwar enorm unwahrscheinlich, daß sich da ein Tentakelmonster festsaugt. Aber wenn eins kommt, möchte man es doch nicht auch noch gleich im Innenraum haben. :)

Das Klo ist schon eine spannende Konstruktion. So laut wie ein Düsenjet, daß man garantiert keine unfeinen Geräusche hört, und stinkt laut dem Funkverkehr letzte Nacht verbrannt wie ein Chinaheizlüfter an 400V Drehstrom, damit man auch keine unfeinen Gerüche mitbekommt.

Dieser Erkenntnisse werden die Bahntoiletten mehr revolutionieren als die Teflonpfanne. (Wobei die Bahn ja den sichtbaren Spuren nach nichtmal die Sache mit der Teflonbeschichtung der Schüssel umgesetzt hat.)

Gerade verlangt man am Boden, daß sie die Sonnenschutz-Jalousien innen an den Fenstern aufmachen und durch Tshirts ersetzen, weil man sonst Angst hat, daß die Fenster selbst überhitzen. Ich kenne das mit so einer Alufaltbläschenfolie in der Auto-Frontscheibe: Innen bleibts zwar kühl, aber dafür wird die Scheibe von beiden Seiten geröstet. Was dem Glas vielleicht noch egal wäre, aber die Plastikschicht dazwischen mag das nicht unbedingt.

: Bearbeitet durch User
#8032352
Lesenswert?

Ben B. schrieb:

Was meinst Du denn selbst, bist Du evtl. in der Lage, etwas eigene Verantwortung für Dein eigenes Leben zu übernehmen

Ja, das meine ich und das mache ich auch, indem vorsichtug und vorausschauend fahre und Strassen meide so gut es geht.

oder sollen Dir Autofahrer im Straßenverkehr auch noch das Denken abnehmen?

Das nicht, aber mitdenken sollten sie und sich in die Lage anderer Verkehrsteilnehmer hineinversetzen.

Wenn Du so fährst als wären Dir alle anderen nur ständig im Weg,

So fahre ich nicht. Wie kommst Du darauf?

dann darfst Dich nicht wundern, wenn Du gegen den LKW verlierst. Klingt scheiße, ist aber so.

Klingt nicht nur so, ist so eine Einstellung auch.

Ach und dann erklärt mir doch bitte mal wer, was rücksichtslose Autofahrer und plattgefahrene Radfahrer mit Artemis 2 zu tun haben.

Das muss man Dir erklären?

#8032356
Lesenswert?

StefanK schrieb:

Wer als Radfahrer im Strassenverkehr teilnimmt, kommt unweigerlich in durch rücksichtslose AutofahrerInnen herbeigeführte bedrohliche und gefährliche Situationen, die ganz eindeutig auf ein hohes Aggressionspotential, äußerste Ignoranz, mangelndem Respekt vor dem Leben anderer oder einfach nur katastrophale Dummheit schließen lassen.

Du meinst Autofahrer verhalten sich gegenüber Radfahrer genauso, wie Radfahrer gegenüber Fußgänger? Radfahrer sind schlimmer, weil sie praktisch keine Gefahr eingehen erwischt zu werden, Autofahrer schon.

#8032359
Lesenswert?

Die Einstellung eines Verkehrsteilnehmers zur Konkurrenz kann mit dem genutzten Fahrzeug ad hoc wechseln. Als Fussgänger ärgert man sich über Radfahrer, als Radfahrer und Fussgänger und Autofahrer usw. Man muss nur umsteigen, schon wechselt die Perspektive und das Verhalten. Rücksichtslos oder fahrlässig ist sowieso immer der andere.

Aber abgesehen von drohenden Tentakelmonstern ist das doch ein Problem, das Artemis eher nicht hat. Die haben auf ihrer Reise verdammt wenig Begegnung.

: Bearbeitet durch User
Beitrag #8032363 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #8032365 wurde vom Autor gelöscht.
#8032375
Lesenswert?

Frank D. schrieb:

jetzt fehlen nur noch ein paar militante Veganer

Bei Artemis ist das noch kein Thema, weil zu kurz. Bei Missionen mit langer Aufenthaltsdauer ausserhalb der Erde und Transport- und Nachschubschwierigkeiten kann vegane Ernährung aber sehr wohl relevant werden. Entsprechend wird geforscht. :)

Zum Problem könnte aber die Frage werden, ob technisch recyclter Urin vegan ist.

: Bearbeitet durch User
#8032403
Lesenswert?

Dieter D. schrieb:

Betelgeuze

Was gab es zuerst, Betelgeuze oder Beetlejuice?

https://de.wikipedia.org/wiki/Beteigeuze "In Douglas Adams’ Per Anhalter durch die Galaxis ist Beteigeuze das Heimatsystem von Ford Prefect und Zaphod Beeblebrox." https://de.wikipedia.org/wiki/Beetlejuice "Beetlejuice (wörtlich: „Käfersaft“) ist ein Wortspiel mit „beet juice“ (Rote-Bete-Saft) und zugleich eine Verballhornung von Betelgeuse, dem englischen Namen des Sterns Beteigeuze."

: Bearbeitet durch User
#8032405
Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:

Frank D. schrieb:

jetzt fehlen nur noch ein paar militante Veganer

Ich esse nur, was ein Gesicht hat. :)

Mein Gott, das Lied ist schon über 30 Jahre alt! Heute würde die Band von Veganern gehäutet und zu Schuhen verarbeitet.

Bei Artemis ist das noch kein Thema, weil zu kurz.

das Frühstück heute war aber auch irgendwas mit vegetarischer Quiche oder so. Allerdings auch eine ganze Menge erhitzter Tierteile.

langer Aufenthaltsdauer ausserhalb der Erde und Transport- und Nachschubschwierigkeiten kann vegane Ernährung aber sehr wohl relevant werden. Entsprechend wird geforscht. :)

Sicherlich kein Zufall, daß die vielbesprochene Bordtoilette für die "Feststoffe" wie ein Wok aussieht. Würzbeutel 3 oder 5 hinzufügen und nach Belieben Analogkäseflocken drüberstreuen. :)

#8032417
Lesenswert?

Rainer W. schrieb:

Unsinn, wo soll die Energie herkommen.

Drehimpulsübertragung von der Erde auf den Mond, über die Gezeiten. Die Energie des Gesamtsystems Erde–Mond bleibt erhalten. Der Mond wird schneller, die Erde langsamer.

https://physikdidaktik.uni-freiburg.de/wp-content/uploads/2024/05/GezeitenUndTageslaenge.pdf

Genauso könnte dir der Himmel auf den Kopf fallen.

Das versucht der Mond ja, trifft aber immer daneben. :)

: Bearbeitet durch User
Beitrag #8032418 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #8032433 wurde vom Autor gelöscht.
(Firma: Hobbytheoretiker) #8032436
Lesenswert?

StefanK schrieb:

Dann können wir uns bald auf einen 100 Stunden Tag gefasst machen.

Allein schon die Verlängerung des Tages seit den Dinosauriern hat schon eine große Klimaänderung bewirkt. Drei Grad mehr in der Nacht und drei Grad weniger Mittagshitze. Bei 100h sind das dreißig Grad kälter in der Nacht und dreißig Grad wärmer Mittags.

#8032437
Lesenswert?

Dieter D. schrieb:

StefanK schrieb:

Dann können wir uns bald auf einen 100 Stunden Tag gefasst machen.

Allein schon die Verlängerung des Tages seit den Dinosauriern hat schon eine große Klimaänderung bewirkt.

Nee, das kam, weil die Dinos mit ca. 30°C ins Trinkwasser gepinkelt haben.

Bei 100h sind das dreißig Grad kälter in der Nacht und dreißig Grad wärmer Mittags.

Sag das nicht Donald! Der lässt Dir sofort Dein Twitter Konto streichen.

#8032441
Lesenswert?

Wollvieh W. schrieb:

Sicherlich kein Zufall, daß die vielbesprochene Bordtoilette für die "Feststoffe" wie ein Wok aussieht. Würzbeutel 3 oder 5 hinzufügen und nach Belieben Analogkäseflocken drüberstreuen. :)

Boah Norbert, nee ey! Das ist jetzt wirklich eklig... das vor dem Frühstück, echt jetzt und ich hatte noch nicht mal einen Kaffee...

(prx) A. K. schrieb:

Zum Problem könnte aber die Frage werden, ob technisch recyclter Urin vegan ist.

Interessante Frage! Die ließe sich vlt umgehen, indem man das Weltraumgemüse damit düngt. Würde dann wohl nicht lang dauern, bis militante Baumfresser ein Gesetz gegen Urinwäsche fordern.

: Bearbeitet durch User
(Firma: Hobbytheoretiker) #8032450
Lesenswert?

StefanK schrieb:

indem man das Weltraumgemüse damit düngt.

Auch Pflanzen leiden und haben Schmerzen. Einige Wimmern sogar besonders stark im Ultraschallbereich. Wegen der sonst klagenden Veganern wegen Traumatisierung durch Fledermausdetektoren, die den Schall hörbar machen, sind erst mal alle Geräte entweder so begrenzt worden, dass der Schallbereich ausgegrenzt wird oder sind nicht lieferbar. Der Nachteil vom Ausgrenzen ist, dass nur die Hälfte der Fledermausarten hörbar sind. Die neuen Geräte bekommen eine kleine KI für den Arduino implementiert, die die schreienden Pflanzen herausfiltern wird.

#8032463
Lesenswert?

Dieter D. schrieb:

StefanK schrieb:

indem man das Weltraumgemüse damit düngt.

Auch Pflanzen leiden und haben Schmerzen. Einige Wimmern sogar besonders stark im Ultraschallbereich.

Du nimmst mich auf den Arm.

Traumatisierung durch Fledermausdetektoren, die den Schall hörbar machen

Fledermausdetektoren sind doch passiv. Die emittieren doch keinen US. Oder meinst Du aktive Detektoren?

Die neuen Geräte bekommen eine kleine KI für den Arduino implementiert, die die schreienden Pflanzen herausfiltern wird.

Welche Pflanzen hast Du geraucht?

#8032466
Lesenswert?

StefanK schrieb:

Fledermausdetektoren sind doch passiv. Die emittieren doch keinen US.

"Der Fledermausdetektor ist ein elektronisches Gerät zur Umsetzung der Ultraschalllaute von Fledermäusen in für Menschen hörbare Töne." - Wikipedia.

Die stressen nicht die armen Fledermäuse, sondern die Köche. Menschliche Fleischfresser haben es leichter, in dem sie das Osterkarnickel beim Metzger kaufen. Veganer pflegen die jammernden Möhren persönlich zu schlachten. :)

: Bearbeitet durch User

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren