Grundsätzlich finde ich ja OK, daß gegen explizite Beschimpfungen vorgegangen wird, bis hin zur Löschung kompletter Postings.
Seit kurzem scheint diese jedoch automatisch zu erfolgen, vermutlich allein aufgrund des Vorkommens von Zeichenfolgen einer Blacklist. So geschehen mit einem Posting von mir, in dem ich lediglich das Wort "Id*otensicherheit" (maskiert aus naheliegendem Grund) als denkbare Ursache ausmachen konnte:
1
Johannes F. schrieb im Beitrag #8050549:
2
> Selbst herstellen wäre eine Lösung, es gibt diese Dupont-Kontakte in
3
> besserer Qualität und -Plastikhülsen auch einzeln zu kaufen. Crimpzangen
4
> dafür gibt's auch für unter 20 Euro.
5
6
Zwar ohne Verriegelung und nicht 180°-verdrehgeschützt, aber Id*otensicherheit war keine Forderung des TO.
Meines Erachtens nach ist das deutlich übers Ziel hinaus geschossen. Dieser Ausdruck ist halt geläufiger Jargon in der Technik und keine Beleidigung. Was sollte man stattdessen schreiben, etwa "Robustheit mit alternativem Verstand ausgestatteten Menschen gegenüber", kurz RMAVAMG? Das wäre dann eventuell Regenbogen-Einhorn-Ponyhof-tauglich.
Bist Du sicher, dass das Wort "Idiotensicherheit" in einem Beitrag automatisch zu dessen Löschung führt?
Sowas würde wohl nur ein Idiot implementieren.
Bist Du sicher, dass das Wort "Idiotensicherheit" in einem Beitrag
automatisch zu dessen Löschung führt?
Sowas würde wohl nur ein Idiot implementieren.
Ich kann das auch noch Quoten.
Ich hab also das Gefühl dass der Aufschrei "alles automatisch wegen einem Stichwort gelöscht" etwas verfrüht war.
Ja klar geht das. Die Löschung nebst Benachrichtigungs-Mail (sonst hätte ich es ja nicht bemerkt) kam erst Wochen später. Wird also erst im Nachhinein geprüft, vielleicht wenn der Server gerade wenig zu tun hat.
Ich hab also das Gefühl dass der Aufschrei "alles automatisch wegen
einem Stichwort gelöscht" etwas verfrüht war.
Und welche Erklärung soll es sonst dafür geben?
(..)
Du hast jetzt den x-ten Thread zu dem Thema aufgemacht, alle bisherigen wurden m.W.n gelöscht.
Scheinbar wird da ein Automatismus getestet, und der kann nicht von Anfang an perfekt sein. In deinem Fall wurde nicht nach „Idiotensicher“ gesucht, sondern nur nach „Idiot“. Dein Kommentar fällt daher, zu Unrecht, in das Raster. Es wäre daher sinnvoller gewesen einen Moderator direkt anzuschreiben und um Prüfung zu bitten. Er hätte den Kommentar mit großer Wahrscheinlichkeit wieder hergestellt.
Das hier jetzt permanent Threads wegen dieses Themas erstellt werden macht überhaupt keinen Sinn.
Ein Gerät sicher zu konstruieren ist des Entwicklers höchstes Ziel.
Gemini interpretiert dies als:
"Idiotensicherheit (often misspelled as Idotensicherheit) is a German colloquial term meaning foolproofness or bulletproof design, referring to a system, device, or process built so simply and safely that it cannot be misused or broken, even by a careless person."
Scheinbar wird da ein Automatismus getestet, und der kann nicht von
Anfang an perfekt sein.
Wenn man so etwas testet, wäre es dann nicht sinnvoll gewesen, die Beiträge nicht direkt zu löschen, sondern erstmal über die Treffer drüberzuschauen? Dann wäre es vielleicht aufgefallen, daß die Strategie nicht ganz optimal ist.
Es wäre daher sinnvoller gewesen einen Moderator
direkt anzuschreiben und um Prüfung zu bitten.
Naja, die werden genügend viele Mails kriegen. Weiß aus Erfahrung, daß da so manches untergeht oder einfach ignoriert wird. Was ist jetzt so schlimm daran, hier in diesem Unterforum dazu was zu schreiben? Für sowas ist es doch da?
Das hier jetzt permanent Threads wegen dieses Themas erstellt werden
macht überhaupt keinen Sinn.
Würde man diese Threads nicht permanent wieder löschen (warum überhaupt?), dann würde es auch bei einem bleiben, sofern man die Suchfunktion vorher benutzt oder einfach mal über die letzten Betreffzeilen schaut.
Scheinbar wird da ein Automatismus getestet, und der kann nicht von
Anfang an perfekt sein.
Wenn man so etwas testet, wäre es dann nicht sinnvoll gewesen, die
Beiträge nicht direkt zu löschen, sondern erstmal über die Treffer
drüberzuschauen? Dann wäre es vielleicht aufgefallen, daß die Strategie
nicht ganz optimal ist.
Es wurde nicht generell gelöscht. Ich habe auch solche Löschungsmails bekommen, ebenfalls zu Unrecht. Die Kommentare waren aber noch da. Ansonsten hätte ich einen Moderator angeschrieben, wenn überhaupt.
Jörg R. schrieb:
Es wäre daher sinnvoller gewesen einen Moderator
direkt anzuschreiben und um Prüfung zu bitten.
Naja, die werden genügend viele Mails kriegen. Weiß aus Erfahrung, daß
da so manches untergeht oder einfach ignoriert wird.
Meine Erfahrung ist dass Moderatoren immer auf meine Anfragen reagieren, wenn auch teilweise etwas verzögert. Die machen das in ihrer Freizeit und können nicht 24/7 aktiv sein.
Was ist jetzt so schlimm daran, hier in diesem Unterforum dazu was zu
schreiben? Für sowas ist es doch da?
Was bringt es denn? Wir User haben keinen Einfluss darauf und die Moderation hat noch mehr Arbeit.
Bist Du sicher, dass das Wort "Idiotensicherheit" in einem Beitrag
automatisch zu dessen Löschung führt?
Sowas würde wohl nur ein Idiot implementieren.
We'll see....
ist mir auch passiert, es ging in einem Beitrag um einen Verpolschutz mittels Diode hatte dann vorgeschlagen einen Gleichrichter reinzusetzen um die Schalten xdiotexsicher zu machen.
