Sonnenfinsternis am 12. August

#8084306
Lesenswert?

Finn R. schrieb:

Ist in Deutschland nur eine Teilfinsternis und dürfte nicht so spektakulär sein

Ein "bisschen" angebissen sieht die Sonne schon aus, so dass es durchaus lohnt, rechtzeitig vor Sonnenuntergang einen Blick nach WNW zu werfen. Die Wetterprognose sieht ja nicht schlecht aus.
https://astro-apps.org/SolarEclipse/index.html

Angehängte Dateien:
: Bearbeitet durch User
#8084319
Lesenswert?

Alexander schrieb:

Ich hab hier einen Link gefunden wo ihr eure Stadt auswählen könnt.

Die Sonnenfinsternis kommt dann trotzdem nicht in die Stadt, die man sich gewünscht hat! Man muss schon das Haus verlassen und zur Sonnenfinsternis hinfahren! Am besten nach Saarbrücken oder Luxemburg oder wenn man weiterfahren will, dann bis nach Spanien. Da erlebt man die totale Sonnenfinsternis.

Alexander schrieb:

Sonnenbrille bereithalten!

Neben der Sonnenbrille sollte man aber auch noch eine Autogenschweißschutzbrille mit der Schutzstufe 5 liegen haben!

Schutzbrillen für Lichtbogenschweißen mit den Schutzstufen 9 bis 14 könnten für eine Sonnenfinsternis etwas zu dunkel sein.

#8084323
Lesenswert?

Die totale Sofi August 99 war schon ein Ereignis, das in Erinnerung geblieben ist. Wir sind damals mit den Kindern im Norden Luxemburgs den Wolkenlücken hinterhergefahren, haben schlußendlich auf einem Stoppelfeld dort abgewartet, und tatsächlich auch kurz ein, zwei freie Blick zur verdunkelten Sonne erhaschen können.

LG, Sebastian

#8084374
Lesenswert?

Sebastian W. schrieb:

Die totale Sofi August 99 war schon ein Ereignis, das in Erinnerung geblieben ist. Wir sind damals mit den Kindern im Norden Luxemburgs den Wolkenlücken hinterhergefahren, haben schlußendlich auf einem Stoppelfeld dort abgewartet, und tatsächlich auch kurz ein, zwei freie Blick zur verdunkelten Sonne erhaschen können.

Ich bin damals mit meiner VF 500 von Trier nach Saarbrücken gefahren. Corona in Echtzeit ;)

#8084403
Lesenswert?

Stefan K. schrieb:

Erst Sonne weg und dann Strom weg? Wegen der plötzlich einbrechenden Photovoltaik-Leistung kollabierende Netze mit europaweitem Stromausfall!

Schwätzer - du überschätzt den PV-Anteil an der Stromversorgung kurz vor Sonnenuntergang (Abb. PV-Leistung im Tagesverlauf für Deutschland von gestern, bearbeitet). Die Y-Achse auf der Smard Web-Seite ist ziemlicher Unsinn und ziemlich peinlich für eine Bundesbehörde - nicht irritieren lassen.

https://www.smard.de/home/marktdaten/?marketDataAttributes=%7B%22resolution%22:%22quarterhour%22,%22from%22:1786140000000,%22to%22:1786399199999,%22subcategoryIds%22:%5B1%5D,%22moduleIds%22:%5B1004066,1001226,1001225,1004067,1004068,1001228,1001224,1001223,1004069,1004071,1004070,1001227%5D,%22activeChart%22:true,%22style%22:%22color%22,%22region%22:%22DE%22,%22selectedCategory%22:1%7D

Angehängte Dateien:
#8084404
Lesenswert?

Stefan K. schrieb:

Wegen der plötzlich einbrechenden Photovoltaik-Leistung

Klar, der Mond bläht sich erst mal auf das zehnfache auf, dass der Bereich der Finsternis auch richtig schön groß ist. Dann "springt" er mal kurz einen Monddurchmesser vor die Sonne, damit das auch "plötzlich" passiert. Dadurch wird in Mitteleuropa die beim Sonnenuntergang mit mindestens 1200W/m² strahlende Sonne so plötzlich verfinstert, dass die Regelungen das nicht ausgleichen können. Zumal die Finsternis für die Verteilnetzbetreiber und Stromanbieter völlig überraschend kommt.

Der Stefan hat die große Weltverschwörung endlich entlarvt. :-P

Beitrag #8084422 wurde vom Autor gelöscht.
(Firma: Starfleet) #8084483
Lesenswert?

Sonnbrille reicht nicht, steht jedenfalls oft genug in der Presse.

Ich überlege ob ich mal nen Pico für das Ereigniss als Logger benutze. Umgebungstemperatur kann er ja sowieso erfassen, für nen Helligkeitssensor müsste man sich noch was einfallen lassen.

Funkamateure könnten auch den Einfluss auf die Ionossphäre durch Abhören von KW-Baken ermitteln. es hat wohl auch einen speziellen FT8-Contest zur Eklipse .

Zusammenhang mit Photovoltaik wurde hier schon 2022 durchgekaut: Beitrag "Sonnenfinsternis mit der Fotovoltaik beobachtet"

: Bearbeitet durch User
#8084519
Lesenswert?

Bradward B. schrieb:

Ich überlege ob ich mal nen Pico für das Ereigniss als Logger benutze. Umgebungstemperatur kann er ja sowieso erfassen, für nen Helligkeitssensor müsste man sich noch was einfallen lassen.

Die Lufttemperatur (2) ändert sich nicht so dramatisch. Ein Sensor (DS18B20) der direkt durch die Sonneneinstrahlung aufgeheizt wird (1), merkt die Verfinsterung erheblich stärker. Der Bedeckungsgrad war bei der SoFi am 20. März 2015 etwas geringer, allerdings Stand die Sonnen im Maximum etwa 31° hoch, diesmal sind es in D nur um die 5°.

Angehängte Dateien:
: Bearbeitet durch User
(Firma: Hobbytheoretiker) #8084587
Lesenswert?

Stefan K. schrieb:

Erst Sonne weg und dann Strom weg? Wegen der plötzlich einbrechenden Photovoltaik-Leistung kollabierende Netze mit europaweitem Stromausfall!

Rainer W. schrieb:

Schwätzer - du überschätzt den PV-Anteil

Bei uns ist das harmloser, denn wir haben ja nur die Teilfinsternis.

Aber das Risiko kommt nur durch schlechte Erziehung. Wann alle zum Sonnenfinsternis gucken gehen, bei Verlassen der Wohnungen das Licht aus machen, sowie Elektrogeräte nicht unbeaufsichtigt weiterlaufen lassen, müssen nicht mal in Spanien und Frankreich die Gasturbinen angeschmissen werden.

#8084662
Lesenswert?

Marcel V. schrieb:

Die Sonnenfinsternis kommt dann trotzdem nicht in die Stadt, die man sich gewünscht hat! Man muss schon das Haus verlassen und zur Sonnenfinsternis hinfahren! Am besten nach Saarbrücken oder Luxemburg oder wenn man weiterfahren will, dann bis nach Spanien. Da erlebt man die totale Sonnenfinsternis.

Laut der von Alexander (alecxs) verlinkten Seite habe ich hier im östlichen Niedersachsen 86% Überdeckung.

Marcel V. schrieb:

Sonnenbrille bereithalten!

Neben der Sonnenbrille sollte man aber auch noch eine Autogenschweißschutzbrille mit der Schutzstufe 5 liegen haben!

Nö.

Schutzbrillen für Lichtbogenschweißen mit den Schutzstufen 9 bis 14 könnten für eine Sonnenfinsternis etwas zu dunkel sein.

Für Lichtbogenschweißen nutzt man keine Brillen, da benötigt man Schutzschilde, weil auch die umgebende Haut geschützt werden muß. Ein solches bei Schutzstufe 10 passt, muß ich direkt morgen entstauben.

Bradward B. schrieb:

Sonnbrille reicht nicht, steht jedenfalls oft genug in der Presse.

Das ist wohl klar,

https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2026/08/sonnenfinsternis-12-august-2026-spezielle-brille-netzhaut.html

.. aber nicht, weshalb ein Schweißerschutz nicht ausreichen sollte. Beim Elektrodenhandschweißen hat man neben der sichtbaren Helligkeit heftig viel UV-Strahlung und auch IR-Strahlung, die ja Linsentrübung des Auges verursachen soll.

#8084680
Lesenswert?

Bei mir haben sich seit Jahren Disketten als Augenschutz bewährt. z.B. der "floppy"-Innenteil einer 5 1/4 ist groß genug und wirkungsvoll. Einfach aus der Hülle nehmen, passend zuschneiden und auf ein Stück Pappe mit Löchern für die Augen kleben. Die Farbe der Sonne verschiebt sich allerdings nach Rot!

#8084690
Lesenswert?

Dieter D. schrieb:

Bei der SoFi fällt einem selbst gar nicht auf, wie dunkel es eigentlich geworden ist, weil das so langsam verläuft. Irgendein von einer Lampe bestrahlter Gegenstand am Boden sollte hier Abhilfe schaffen, auf den während der Finsternis immer wieder geschaut wird.

Total verstrahlte Leute wie Du, merken doch gar nichts mehr. Wolltest Du mit der S-Bahn in einen Bereich der Totalverschattung fahren?

#8084692
Lesenswert?

Ralf X. schrieb:

Dieter D. schrieb:

Bei der SoFi fällt einem selbst gar nicht auf, wie dunkel es eigentlich geworden ist, weil das so langsam verläuft. Irgendein von einer Lampe bestrahlter Gegenstand am Boden sollte hier Abhilfe schaffen, auf den während der Finsternis immer wieder geschaut wird.

Total verstrahlte Leute wie Du, merken doch gar nichts mehr. Wolltest Du mit der S-Bahn in einen Bereich der Totalverschattung fahren?

Dieter trägt in der S-Bahn immer Brille!

https://media.hornbach.de/hb/packshot/as.46484908.jpg

(Firma: Hobbytheoretiker) #8084719
Lesenswert?

Rainer W. schrieb:

Da kommst du selbst mit drei Sonnenbrillen der Kategorie 4 nicht hin.

Eine extrem dunkle Sonnen- oder Gletscherbrille (Filterkategorie 4) lässt sogar nur 3 bis 8 Prozent des Lichts durch.

Also drei Sonnenbrillen hintereinander kommen dann auf 2,7x10^(-5).

Wobei jedoch um 20 Uhr die Sonne bereits schon recht nahe am Horizont steht.

#8084720
Lesenswert?

Da wir sinnvollerweise immer vom schlechtesten Schutzgrad ausgehen, wäre das eine Abschwächung von: 1/0.08^3. Mithin also gerade einmal 1953. Und nicht die angestrebten 100000.

Und selbst dabei hoffen wir, dass die Gläser keinerlei nicht-linearen Faktor besitzen.

Wie schwer ist es eigentlich beim Optiker für'n halben Euro etwas Gescheites zu erwerben?

(Firma: Hobbytheoretiker) #8084724
Lesenswert?

Norbert schrieb:

Da wir sinnvollerweise immer vom schlechtesten Schutzgrad ausgehen,

Bei den Angaben wird vom schlechtesten Fall des Schauens in die Sonne ausgegangen. Für den Bruchteil einer Sekunde ist es möglich ohne jeden Schutz in die Sonne zu schauen. Wenn dem nicht so wäre, hätte jeder von uns ganz viele blinde Stellen auf der Netzhaut.

Die hohen Schutzfaktoren werden gebraucht, wenn die Sonne Mittags hoch am Horizont stehen würde, der Beobachter (oder die ... -in) in seinem Sessel nach oben ausgerichtet, ununterbrochen, bewegungslos, zur Sonne hochstarren würde.

#8084729
Lesenswert?

Eine Sonnenbrille ist nicht dazu gedacht um in die Sonne zu schauen, sondern die stark erhellte Umgebung hier unten auf dem Planeten abzudunkeln.

Und selbst wenn sie bei korrektem Einsatz nur 8% des sichtbaren Spektrums und noch viel wenige UV durchlässt, wird sie das auch bei direkter Ausrichtung zur Sonne und somit millionenfach extremerer Einstrahlung tun? Wirkt sie also immer absolut linear? Garantiert?

Bei den mehr als skurrilen Einfällen hier im Forum fällt mir sofort der Satz ein:

Bitte mit dem verbleibenden Auge nicht noch einmal in den Laser schauen.

#8084731
Lesenswert?

Michael B. schrieb:

Die reicht dafür nicht, spezielle SoFi Brille oder geschwärztes Dia.

NEIN!!!

Ausschließlich eine zertifizierte SoFi Brille!

Das schwarze Dia ist ein äußerst gefährlicher Vorschlag!

Ein Stück unbelichteter entwickelter Diafilm ist zur Sonnenbeobachtung maximal ungeeignet, außer man möchte schwere Netzhautschäden erleiden!

Schwarzer Diafilm läßt IR-Strahlung praktisch ungehindert durch, damit er sich im Diaprojektor nicht so erhitzt!

Man bekommt also die volle IR-Strahlung der Sonne ins Auge, dessen Pupille sich auch noch wg. der Abdunklung im sichtbaren Bereich weitet!

#8084742
Lesenswert?

Norbert schrieb:

Es wäre auch schön wenn du einen einzelnen Satz nicht aus dem Zusammenhang reißt und seinen Inhalt somit in völlig anderem Licht erscheinen lässt.

Wie bitte sonst stellst du dir einen "nicht-linearen Faktor" vor, wenn nicht in einer Abhängigkeit der Tönung von der Helligkeit?

Norbert schrieb:

Und selbst dabei hoffen wir, dass die Gläser keinerlei nicht-linearen Faktor besitzen.

Alexander schrieb:

Warum hat mich keiner gewarnt? All die Sonnenauf- und Untergänge die ich schon beobachtet habe.

Bei klarem Himmel und einer Sonne, die 15° über dem Horizont steht (Beginn der Verfinsterung), guckst auch DU nicht freiwillig länger direkt in die Sonne.

(Firma: Hobbytheoretiker) #8084759
Lesenswert?

Rainer W. schrieb:

guckst auch DU nicht freiwillig länger direkt in die Sonne.

Mit einer echten Sonnenbrille ist das auch so, wenn deren Verdunkelung nicht ausreicht.

Das ist aber mit dunklen Folien, die dafür nicht geeignet sind, viel gefährlicher. Wenn eine echte Sonnebrille nur 10% durchläßt, dann ist das auch so für die noch für das Auge gefährlichen Anteile der Strahlung. Bei einer nicht dafür geeigneten Folie mag zwar nur ein 1/1000 des sichtbaren Lichts durchkommen, jedoch von den anderen Anteilen kann noch 70% durchgehen. Die grillen dann die Zäpfchen und Augenhintergrund munter weiter. Und das ist das gefährliche dabei.

#8084761
Lesenswert?

Dieter D. schrieb:

Bei einer nicht dafür geeigneten Folie ...

Ein guter Kandidat für "ungeeignet" sind z.B. geschwärzte Dias von manchen Farbdiafilmen, da dort die Schwärzung nicht durch Silber, wie bei Schwarz-Weiß-Dias, sondern durch einen Farbstoff erzeugt wird, der zwar im Sichtbaren schwarz aussieht, im IR aber wieder auf machen kann, d.h. ohne nachzumessen hat das etwas von russischem Roulett.
Aber Farbdiafilme sind sowieso vom Aussterben bedroht ...

: Bearbeitet durch User
#8084844
Lesenswert?

Wenn man gerne mit den Augen sieht, sollte man Sonnenfilter nach EN ISO 12312-2:2015 nutzen. Diese Filter mit der optischen Dichte (OD) 5 filtern 99,999 % des Lichtes raus und blockieren IR und UV strahlen.

Wenn für super spontane astronomsche Sonneneregnisse keine pasende Schutzausrüstung vorhanden ist, kann man das ganze auch gut indirekt beobachten. Entweder durch Sonnenprojektion mit kleinen Ferngläsern oder Teleskopen, Oder durch eine Lochkamera. Diese kann man sich aus einem Karton, Papier und Heißkleber selber basteln. https://www.bfs.de/DE/themen/opt/uv/schutz/sonnenfinsternis/sonnenfinsternis.html

(Firma: Starfleet) #8084897
Lesenswert?

Verträgt es eigentlich meine Handy-Kamera, wenn ich damit die SoFi fotografieren will?

Mit 'nen Tropfen dunkler Nagellack auf der Linse vielleicht ?

Irgendein Gothic aus der Nachbarschaft kann da sicher weiterhelfen . Und wenn es nichts taugt, Internet-Surfen kann auch so ein geblendetes Handy, könnte man auch den Mitlausch-Paranoiden als optisch gehärtetes privacy Smartphone vertickern - weniger ist mehr ;-) .

: Bearbeitet durch User
#8084902
Lesenswert?

Moin,

So, die alte Brille vom letzten Mal ist puenktlich wieder aufgetaucht. War logischerweise bei den anderen Sonnenbrillen. Steht noch das Datum von damals drauf: 11.08.1999

Das waren noch Zeiten - Die Twintowers standen noch in der Gegend rum, und die Kirchgruppe gab anlaesslich eine Mitarbeiterparty auf dem Premieregebaeude in Unterfoehring. Und wir sind danach noch mit 'ner Kiste Bier zu einem Kollegen weitergezogen... </opa-erzaehlt-von-vorm-krieg>

Gruss WK

#8084903
Lesenswert?

Manfred P. schrieb:

muß ich direkt morgen entstauben.

Hab ich auch gerade gemacht. Im Keller liegen hier von meinem Bruder noch mehrere Schweißbrillen/Schutzschilde. Der hatte das beruflich gelernt, ich hoffe, das ist professionell genug. Auf den Filtern sehe ich keine Angaben über irgendwelche Normen.

Mein Vater hatte sich schon einen Schweißtrafo für 220V geleistet, den habe ich auch gelegentlich benutzt. Und von meinem Bruder stammt noch ein Schutzgasgerät, ob in der Gasflasche überhaupt noch Argon steckt weiß ich nicht.

Die Brillengläser sind alle mit Schweißperlen versaut, die haben sich eingebrannt. Hab mal mit allen Brillen in die Sonne geschaut, meine Augen haben es überlebt.

Angehängte Dateien:
#8084933
Lesenswert?

Moin,

Michael B. schrieb:

Glückwusch! Aber ist das auch tatsächlich Thorsten S. schrieb:

eine zertifizierte SoFi Brille!

Aber sowas von. Da stehen lustige Geschichten auf den Pappbuegeln: CE-zertifiziert, hergestellt mit Original Baader Sonnenfilter-Folie... (was auch immer das ist - filtert vielleicht so viel, wie ein Original Baader-Katalog von 1999?) Und fuer die Extrempaniker: Dank pfleglicher Aufbewahrung in den letzten 27 Jahren natuerlich nicht verkratzt.

Gruss WK

(Firma: Starfleet) #8084956
Lesenswert?

Wie wurden eigentlich Sonnenbeobachtungen gemacht als die Zertifizierung noch nicht erfunden war?

Mit großen Tamtam und mehreren Schiffen und beiläufig wurde Australien entdeckt:

Oder etwas kleiner mit Errichtung von Türmen im Stile des Expressionismus, die dann nach Nobelpreisträgern benannt wurden:

oder für den Hausgebrauch ein Helioskop, das die Sonne auf einen Schirm projeziert:

Beitrag #8084976 wurde vom Autor gelöscht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren