Hallo,
ich suche oben genanntes und überlege, ob sich OpAmps mit dieser GBW auch zu Fuss aufbauen lassen. Hat jemand hierzu weiterführende Informationen vorliegen?
Gruss
Robert
ob sich OpAmps mit dieser GBW auch zu Fuss aufbauen lassen.
Diskret? Klar, aber nur mit großem Aufwand und dennoch deutlich schlechteren Eigenschaften.
Wofür willst du ihn einsetzen?
µA733 passt nicht?
Bisher hatte ich immer OPA656 bzw. dessen ungebremste Variante OPA657 genutzt, sterben aber wohl inzw. aus, bzw. werden ziemlich teuer (Nachfolger wäre OPA814).
Arno R. schrieb:
µA733 passt nicht?
Es gibt heute billigere mit besseren Eigenschaften.
Billiger als die €0,47 die Reichelt dafür haben will? Und besser? Ohne die Anwendung zu kennen?
ob sich OpAmps mit dieser GBW auch zu Fuss aufbauen lassen
Du kannst alles selber diskret aufbauen (wenn du es kannst) was bei den Bandbreiten aber so langsam etwas anspruchsvoll werden dürfte. Du darfst dann viel am PCB simulieren. BTDT.
Ich rate zu einem OP, z.B. hat TI einiges im Gepäck.
THS3091 habe ich verbaut, modelliert und vorkompensiert angesteuert.
Aber du solltest erst nochmal klären, welche Spannungen der OP können soll. Die schnellen Typen schaffen oft nicht mehr als +/-12V oder 15V symmetrisch. GBW allein ist noch nicht aussagefähig. Besagter THS3091 kann 300. Allerdings eben bei V=1.
Besser ist daher (auch) die Angabe der geforderten slew rate / rise time.
180MHz GBW
Nur wissen wir nicht, welchen Gain er braucht. Wenn der OP seinen definierten Gain gänzlich nicht bringt, hilft die GBW nicht weiter.
Das war zuletzt ein Problem in einem Projekt. Die hohen GAINs und auch Spannungen, die ein OP ab können muss, führen zu einer rapiden Ausdünnung möglicher Typen im Bereich jenseits der hohen 2-stelligen Zahlen. Da muss man dann in der Tat bauen.
:
Bearbeitet durch User
Wenn der OP seinen definierten Gain gänzlich nicht bringt, hilft die GBW nicht weiter.
Ich weiß. Der TO hat aber nur 2 Bedingungen gestellt: Symetrisch und GBW 200MHz. Salamischeiben sind darin noch nicht enthalten.
Gruß
Jobst
Dein Opa ist aber ganz schön alt. Nach der Bibel lebten die Menschen in den frühesten Generationen (vor der Sintflut) extrem lange, oft über 900 Jahre. ;)
ob sich OpAmps mit dieser GBW auch zu Fuss aufbauen lassen
Wegen der parasitären Kapazitäten würde ich dafür SMD verwenden. Die Basisschaltung wird dabei auch häufiger innerhalb des diskreten Aufbaus vorkommen.
Nach der Bibel lebten die Menschen in den frühesten Generationen (vor der Sintflut) extrem lange, oft über 900 Jahre. ;)
Das liegt daran, dass die christliche Geschichte in der Bibel 600 Jahre dazu erfunden hat. Sonst gehen die Jahresdaten nicht auf.
Ich habe einen KW Verstärker, dr linear arbeitet. Leider ist das nur die Endstufe. Sie besteht aus 2 Transistoren, die invers abgesteuert werden. Sie arbeiten auf einen Transformator, der eine Sekundärwicklung hat, die dann zur Antenne ging. Ein Filter ist auch noch vorgesenen.
Ich habe dieses Konstrukt mit einen NE592 angesteuert, und das ging bei wenig Leistung racht gut. Rauscht aber etwas :-(
Ich überlege jetzt, mit anderen Transistoren einen Verstärker für 2 m aufzubauen. Hier will ich die Ausgänge des OpAmps mit 2 Stück 2n2222 verbinden, die dann weitere Transistoren (RD15) ansteuern.
Ich suche jetzt diesen OpAmp.
Viele Grüsse
Robert (Derzeit mit Durchfall beschäftigt)
LMH6702 geht sauber bis 200MHz - wenn ich mich recht erinnere, auch mit Gain 10. Beim lt. Datenblatt eigentlich besseren LMH 6703 war der Klirr höher, aber ging auch. Musste ich vor Jahren mehrfach meinen damaligen Chefs nachweisen, dass das so ist. Jedenfalls bis 200 MHz war der LMH6702 das Mittel der Wahl. Für hohe Frequenzen sind CFA Current Feedback Amplifier recht gut zu benutzen, preiswert und unkritisch.
Zu Fuß diskret aufbauen ist Unsinn!
Auch die THS OPV sind gut und interessant.
Du musst auch schauen, wieviel Strom Du brauchst, um deinen folgenden Transistoren anzusteuern. Der LMH6702 liefert immerhin 80 mA - die ich nicht ausreizen würde. Ich würde bis 50 mA gehen.
https://www.ti.com/product/de-de/LMH6702?keyMatch=LMH6702&tisearch=universal_search&usecase=GPN-ALT
:
Bearbeitet durch User
Dein Opa ist aber ganz schön alt
Der Opa schlägt sich aber auch heute noch ganz wacker mit seinen technischen Daten ...
:
Bearbeitet durch User
Der TO hat aber nur 2 Bedingungen gestellt:
Ja, das ist aber das Problem. Es fehlen Angaben. Dafür erhalten wir Infos, die wir nicht brauchen:
Robert (Derzeit mit Durchfall beschäftigt)
<<<<o>>>>
Hier ist eine versteckte Info:
Hier will ich die Ausgänge des OpAmps mit 2 Stück 2n2222 verbinden, die dann weitere Transistoren (RD15) ansteuern.
Dann würde ein sehr geringer Spannungshub offenbar reichen mit geringem Gain. Somit wäre der OPA eventuell sogar knapp passend. Auf die THS von TI hatte ich ja schon hingewiesen.