Wenn die Klügeren immer nachgeben, dann dann herscht bald nur noch der Mob. Der Film Idiocracy liegt deshalb weit ab von der Realität, die sich wirklich einstellen würde. Die Realität liegt da viel näher an Gesellschaften wie im Iran und Irak, als als wie in dem Film Idiocracy.
Langsamer Modus bis 11.11. 01:03: ein Beitrag pro Person alle 4 Stunden. Der Thread-Ersteller ist ausgenommen.
Beitrag #8111869 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8111878 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8111879 wurde von einem Moderator gelöscht.
Interessant: Meine letzten Beiträge können nicht mehr Danksagungen entgegennehmen... Ist das jetzt Zensur?
Du meinst, Du kannst dich nicht mehr selbst Deinen Sockenpuppen bewerten?
Wer auch immer diese Idee hatte und ins Leben gerufen hat, Hut ab, mal jemand mit Empathie und Verstand! DANKE!
Finde ich auch, die Lösung vorher fand ich eher nervig da es frustrierte Zeitgenossen immer dazu brachte "doof" anzuklicken, egal wie gut der Beitrag von X oder Y gewesen ist.
Uiuiui,
Es wird ja immer noch besser: Jeeeeeeetzt aaaauuuuuch nooooooooooooooooch aaaaaaiiiiin laaaaaaaaaaaaaaaangsaaaaaaaaaamer Moooooooooodus. Kanns kaum erwarten, was als naechstes Tolles kommt. Meine Begeisterung geht gegen unendlich.
scnr,
WK
Das allerdings finde ich jetzt lästig.
Angehängte Dateien:
-
uC-Emails.png
(56 KB)
Das allerdings finde ich jetzt lästig.
Da gebe ich dir gleich noch einen drauf!
'ᗜ'
Gast
#8111988
Was mir aber jedoch positiv aufgefallen ist, ist dass es jetzt endlich den lang ersehnten "Nach oben" Button gibt!
Ich würde mir noch dringender den "Nach unten" (zum neuesten Beitrag) wünschen.
Ich würde mir noch dringender den "Nach unten" (zum neuesten Beitrag) wünschen.
Dazu brauchst du einfach nur unten rechts die Zurücktaste auf deinem Smartphone drücken, dadurch springst du wie von Geisterhand wieder an die Stelle von wo aus du losgesprungen bist!
Ich nutze diese Funktion auch sehr gerne, wenn ich aus der Bildergalerie heraus in einen Thread reingesprungen bin und will dann wissen wie der Titel des Threads heißt. Dann springe ich mit der "Nach oben" Taste hoch zum Threadtitel und mit der Zurücktaste springe ich wieder zurück an die Stelle wo das Bild im Thread ist.
:
Bearbeitet durch User
Uiuiui, Es wird ja immer noch besser: Jeeeeeeetzt aaaauuuuuch nooooooooooooooooch aaaaaaiiiiin laaaaaaaaaaaaaaaangsaaaaaaaaaamer Moooooooooodus. Kanns kaum erwarten, was als naechstes Tolles kommt. Meine Begeisterung geht gegen unendlich. scnr, WK
Ist hier tatsächlich sehr clever gewählt.
Ich mag die ganzen Neuerungen. Auch vom Forendesign. Ausgenommen das Detail, dass man jetzt nicht mehr in der Unterforenübersicht sehen kann WER den letzten Beitrag verfasst hat.
Da hat jemand nach langer Zeit sich hingesetzt und mal Arbeit und Gedankengut investiert.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #8112053 wurde von einem Moderator gelöscht.
Jörg R. schrieb:
Das es so schlimm bei Dir ist, hatte ich wirklich nicht ahnen können. Bei Dir hatte das schon die Ausmaße einer echten Abhängigkeit angenommen.
Denk du lieber mal über deine Abhängigkeit zum Forum nach. Dein unbändiger Schreibzwang nimmt bedenkliche Züge an.
Im Gegensatz zum notorischen Oberleerer..
Schreibt ausgerechnet jemand der hier ständig andere User maßregelt und belehrt😩
Schreibt ausgerechnet jemand der hier ständig andere User maßregelt und belehrt😩
Och, da gebt ihr beide euch nicht viel...
Beitrag #8112079 wurde von einem Moderator gelöscht.
Das allerdings finde ich jetzt lästig.
Angeblich kommt diese E-Mail-Meldung nur einmal pro Tag.
Egal wieviel "Danke" man eingesammelt hat.
ciao
gustav
und wieder geht die Querschlägerei von den verschiedenen Genossen aus....
Aber das Größte, ich bin jetzt immer positiv, null gibt es ja nicht.
MfG
Der alte knacker >80 Jahre
:
Bearbeitet durch User
Die Realität liegt da viel näher an Gesellschaften wie im Iran und Irak,
Du vergleichst das Forum hier mit einer Theokratie und Diktatur, die Menschen verhaftet und umbringt?
Echt jetzt? Findest du das lustig?
Es wird ja immer noch besser: Jeeeeeeetzt aaaauuuuuch nooooooooooooooooch aaaaaaiiiiin laaaaaaaaaaaaaaaangsaaaaaaaaaamer Moooooooooodus.
Nun habe ich gute 4 Stunden gewartet, bis ich wieder etwas schreiben darf! Jetzt habe ich natürlich vergessen was ich eigentlich schreiben wollte, aber "langsamer Modus" bedeutet, dass jeder Teilnehmer nur eine einzige Nachricht in 4 Stunden schreiben darf!
Man wird aber rechtzeitig vor Schreibbeginn durch ein Fenster darüber informiert:
Angehängte Dateien:
:
Bearbeitet durch User
Du vergleichst das Forum
Vergleichen und gleich setzen sind aber immer noch unterschiedliche Dinge. Und um Unterschiede feststellen zu können, muss man erst einmal vergleichen.
Man wird aber rechtzeitig vor Schreibbeginn durch ein Fenster darüber informiert:
Bei mir kam die Meldung erst nachdem ich auf absenden klickte...
P.S. jetzt ist 17:23 und ich sollte nun wieder dürfen. Klappte aber erst 24 nach
Beitrag #8112273 wurde von einem Moderator gelöscht.
Nun habe ich gute 4 Stunden gewartet, bis ich wieder etwas schreiben darf! Jetzt habe ich natürlich vergessen was ich eigentlich schreiben wollte,
Wenn Bestellungen eine zu lange Lieferzeit haben,
vergesse ich schon mal was ich eigentlich basteln wollte
༼⍨༽
Nachdem YouTube die negativen Bewertungen abgeschafft hat, haben die Benutzer angefangen, Kommentare mit "Use me as a dislike button" als Speicher für negative Bewertungen zu nutzen.
Ich frage mich, wann hier die ersten Kommentare mit "Nutze 'Danke' für diesen Beitrag als -1 für den Beitrag vom TO" auftauchen...
Nachdem YouTube die negativen Bewertungen abgeschafft hat,
Kann man aber wieder einschalten mit einem PlugIn für deinen Browser.
Eine Spitzenidee. Jetzt nur noch Loetkolben verbieten, denn die sind sauheiss und daran koennte man sich verletzen. scnr, WK
Oder einen Warnhinweis anbringen...
An dem Punkt glaube ich, dass das neue System das Klima eher noch weiter drücken wird, da statt einem einfachen Downvote auch jetzt schon gefühlt mehr negative Antworten gepostet werden. Bin gespannt, wie sich das Ganze so entwickeln wird
Beitrag #8112527 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8112564 wurde von einem Moderator gelöscht.
Wenn die Klügeren immer nachgeben, dann dann herscht bald nur noch der Mob. Der Film Idiocracy liegt deshalb weit ab von der Realität, die sich wirklich einstellen würde.
glaube ich nicht, schon heute gibt es FlachTV die kleiner den Hauptfilm zeigen und am Rand Werbung, es kommt näher. Ich merke ja selber daß ich ohne GPS nicht mehr nach Karte fahren kann, zumal meine Karten alle veraltet sind und in der Stadt jeder Politiker kleinste Strassen umbenennen muß um seine eigene Duftmarke zu setzen. Die Kosten für Karten, Straßenschilder, Briefbögen und Visitenkarten zahlen ja Andere.
Beitrag #8112616 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ich weiss ja nicht, was ich von der 4 Stunden Sache halten soll. Man postet dann was Sinnvolles eventuell nicht mehr, wenn man nicht sofort Antworten kann. Ein Troll oder Bot hingegen kann bis zu 6 Posts am Tag generieren, eventuell auch mehr, wenn er mehrere Accounts hat.
Ich weiss ja nicht, was ich von der 4 Stunden Sache halten soll.
Jeder wird sich dreimal überlegen, was er schreibt, um nicht sein Kontingent vorschnell für irgendeinen Unsinn zu verplempern. Von daher finde ich dieses Mittel sehr sinnvoll.
Ich weiss ja nicht, was ich von der 4 Stunden Sache halten soll. Man postet dann was Sinnvolles eventuell nicht mehr
Genau! Wenn ich nicht sofort antworten kann, antworte ich gar nicht! Aber die Meisten hier werden das wahrscheinlich begrüßen...
Jeder wird sich dreimal überlegen, was er schreibt, um nicht sein Kontingent vorschnell für irgendeinen Unsinn zu verplempern.
Wirklich?
Ich tendiere dazu bei Sachen die nicht funktionieren, dann ganz die Nutzung einzustellen.
Womöglich bin ich nicht alleine mit dieser Meinung.
Uh, ich kann wieder schreiben!
Bis in vier Stunden :)
Jeder wird sich dreimal überlegen, was er schreibt, um nicht sein Kontingent
Welches Kontingent? Du hast keins. Du kannst einen Beitrag schreiben und musst dann 4 Stunden warten. Supersinnvoll, wenn du dein "Kontingent" von einem Beitrag genutzt hast, dann kommt eine Antwort darauf, auf die du eingehen willst. Kannst du aber nicht, weil die 4 Stunden nicht rum sind. Und in der Zwischenzeit wird dann von anderen rumgetrollt.
Komplett von der anderen Seite betrachtet, aber genauso gut möglich.
@Admins/Moderatoren: Bitte Thread still legen; der Thread sollte (offtopic) ursprünglich nur ein persönliches Dankeschön an die "Renovierung" der Features sein; mittlerweile ist der ganze Thread komplett ausgeartet. Vielleicht sollte man einfach irgendwo einen Thread aufmachen mit der Möglichkeit eines "FÜR" und "WIDER" Downvoting-Buttons und demokratisch die Mehrheit entscheiden lassen - aber dafür sorgen, dass Mehrfachabstimmungen, KI-Bots und ähnliches verhindert wird. Hier das ist mittlerweile Kindergarten und kein E-Technik-Erwachsenenexpertenforum
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #8112686 wurde von einem Moderator gelöscht.
Jeder wird sich dreimal überlegen, was er schreibt, um nicht sein Kontingent vorschnell für irgendeinen Unsinn zu verplempern. Von daher finde ich dieses Mittel sehr sinnvoll.
Die Idee halte ich auch für gut, aber für ein Urteil ist es natürlich noch zu früh.
Vier (4) Stunden erscheinen mir allerdings sehr lang, möglicherweise wären 15 oder 30 Minuten besser. Es geht ja nach meinem Verständnis nur darum, daß sich die Gemüter ein wenig abkühlen können. Andererseits besteht sicher auch die Gefahr, daß jemand mit einer hilfreichen Antwort dadurch "abgewehrt" wird, aus welchem Grund auch immer.
Hätte besser den Like/Dislike öffentlich gemacht, wäre lustig gewesen
Beitrag #8112727 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8112736 wurde von einem Moderator gelöscht.
Es braucht dringend einen anti-spam-button, mit dem user die Beiträge auch abwerten können!
Einfach nur nicht "Danke" zu sagen ist hier zu wenig: Beitrag "Zwei 3MHz PDM MEMS-Mikrofonsignal in 96kHz Audiosignal wandeln"
Es braucht dringend einen anti-spam-button, mit dem user die Beiträge auch abwerten können! Einfach nur nicht "Danke" zu sagen ist hier zu wenig: Beitrag "Re: Zwei 3MHz PDM MEMS-Mikrofonsignal in 96kHz Audiosignal wandeln"
Um so einen Scheiß müssen sich die Moderatoren kümmern!
Beitrag #8112830 wurde von einem Moderator gelöscht.
Es braucht dringend einen anti-spam-button, mit dem user die Beiträge auch abwerten können!
Das brauchen nur Leute, die ihre eigene Wichtigkeit zu hoch einschätzen.
Ob jemand etwas gut oder schlecht bewertet, ist so egal wie ein umfallender Sack Reis in China.
Sehr gut zu beobachten ist jetzt, wo es dieses downvoting nichtmehr gibt, dass ausgerechnet die "Heckenschützen" sich darüber beschweren.
Die eigene Meinung zu einem Thema ist doch nur für einem selbst wichtig. Andere haben oft eine andere Meinung. So ist das Leben.
Ob jemand etwas gut oder schlecht bewertet, ist so egal wie ein umfallender Sack Reis in China.
Es geht beim Bewerten um die Funktion, offensichtlich Falsches entsprechend auffliegen zu lassen. Die MODs können unmöglich ständig online sein und sortieren.
Sehr gut zu beobachten ist jetzt, wo es dieses downvoting nichtmehr gibt, dass ausgerechnet die "Heckenschützen" sich darüber beschweren.
Ich habe das voting bisher sparsam genutzt, war aber mit der Deklaration "lesenswert" durchaus konform. Daß es von einigen misbraucht wurde, ändert aber nicht viel an dessen Nutzen wenn es von genügend anderen sinnvoll eingesetzt wird.
Für eine sinnvolle Diskussion im Internet bräuchte man im Prinzip die gleichem Mittel, wie sie auch in der tatsächlichen verbalen Kommunikation vorhanden sind. Und das ist eben mehr als nur "Danke".
Sehr gut zu beobachten ist jetzt, wo es dieses downvoting nichtmehr gibt, dass ausgerechnet die "Heckenschützen" sich darüber beschweren.
Jo. Man weiß jetzt wer das war an den Beschwerern und denen, die sich bei solchen Posts dann bedanken. Und es wundert mich nicht. Sind die Leute von denen ich eh schon nichts halte.
:
Bearbeitet durch User
Und nach wie vor gilt:
Bewertungen werden viel zu überbewertet
Schö'n Freidach!
Es geht beim Bewerten um die Funktion, offensichtlich Falsches entsprechend auffliegen zu lassen
Dafür wäre mir ein Button/Counter zu primitiv. Man sollte den Widerspruch auch begründen.
Stelle dir mal vor, ich schreibe, dass die Hauptstadt von Kilumpa Kalumpi heisst. Und jemand anderes markiert das einfach nur als "falsch". Dann bleibt doch die Frage, wie sie denn richtig heißt, bzw. die Info, dass bereits das Land Kilumpa nicht existiert.
Oder wenn ich schreibe, eine LED muss mit 20 mA betrieben werden muss. Dann gehört zu einem ordentlichen Widerspruch doch eine Korrektur mit Begründung und ggf. Verweis auf Quellen, Datenblätter oder Webseiten zum Thema.
:
Bearbeitet durch User
Dieser "Danke" Knopf passt in die heutige Zeit. Alles ist positiv, nichts sollte mehr kritisiert werden, wir haben uns alle lieb. Danke.
Stelle dir mal vor, ich schreibe, dass die Hauptstadt von Kilumpa Kalumpi heisst. Und jemand anderes markiert das einfach nur als "falsch". Dann bleibt doch die Frage, wie sie denn richtig heißt, bzw. die Info, dass bereits das Land Kilumpa nicht existiert.
Kann er das beweisen? Es könnte sich ja um ein Geheimland handeln.
Oder wenn ich schreibe, eine LED muss mit 20 mA betrieben werden muss. Dann gehört zu einem ordentlichen Widerspruch doch eine Korrektur mit Begründung und ggf. Verweis auf Quellen, Datenblätter oder Webseiten zum Thema.
Bestimmt alles Lügenpresse.
Dieser "Danke" Knopf passt in die heutige Zeit. Alles ist positiv, nichts sollte mehr kritisiert werden, wir haben uns alle lieb. Danke.
Mit anderen Worten, selbst wenn der Nachbar zu laut ist und wir nicht mehr ruhig schlafen können, sollten wir den Nachbarn trotzdem lieb haben!
Das führt letztendlich dazu dass die gesamte Community künstlich zufriedenstellend und ruhig gestellt wird:
Angehängte Dateien:
-
IMG-20261104-WA0000.jpg
(76 KB)
Mit anderen Worten, selbst wenn der Nachbar zu laut ist und wir nicht mehr ruhig schlafen können, sollten wir den Nachbarn trotzdem lieb haben!
Das ist doch Blödsinn... Du kannst den Nachbarn deine Meinung sagen..... nur nicht unerkannt seinen Ruf zerstören wollenn... oder gar sein Auto abfackeln...
Ein >80 Jähriger alter knacker