Student schrieb: > Falls DAvE hier genauso funktioniert wie beim XC16x/XE16x, braucht man > eigentlich kaum Beispielcode wenn man ein Datenblatt lesen kann und C > halbwegs kann, da man quasi die ganze Register-Initialisierung samt > C-Stubs für die Int-Handler fertig bekommt. Komisch. Mir fehlt es offensichtlich an der Abstraktionsfaehigkeit meiner Software. Auf dem uC sind meine Programme sehr hardwarelastig und die Portierung ist nicht trivial, weil jede Hardware anders funktioniert, Beispiel GPIO: lesen/schreiben mal ueber set/clear in getrennten Register oder (XMC1100) in einem Register, mal ueber viele Register mit Adressauswertung (LPC1100), mal ueber ein Schreibregister und ein Maskierungregister, mal ueber Bit-Befehle (8051, AVR?), mal ist GPIO zu Pins 1:1 (LPC1100) mal total durcheinander (LPC4300). Ganz davon abgesehen: das Vorhaben ein schon fertiges Programm zu portieren widerlegt eine besondere Eignung des XMC1100 schon von vornherein. Wenn ich einen uC statt eines anderen benutze, dann doch wegen eines Vorteils. Und bei der Vielfalt an Cortex-M0 kanns nicht der Core, sondern nur die Peripherie sein. >> Ich gehe stark davon aus das viele Boards in der Versenkung verschwinden >> da es noch wenig Beispielcode gibt. Alternative zur Versenkung: Beitrag "[V]erschenke Infineon XMC 2Go"
>Dort kann man ja auch kleinere Stückzahlen ordern.
klar kann man die ordern, aber ob sie jemals geliefert werden ???
Katja Koller schrieb: > Hallo an alle - sorry dass ich teilweise auf Fragen an mich nicht gleich > geantwortet habe An dem nötigen "AGREEMENT ON THE USE OF PRODUCT INFORMATION" hat sich aber noch nichts geändert...
Uwe Bonnes schrieb: > Katja Koller schrieb: >> Hallo an alle - sorry dass ich teilweise auf Fragen an mich nicht gleich >> geantwortet habe > An dem nötigen "AGREEMENT ON THE USE OF PRODUCT INFORMATION" hat sich > aber noch nichts geändert... Hi Uwe, leider ist das ganze nicht so schnell, aber wir sind schon dran und es wird hoffentlich bald etwas gelockert. Wir halten euch auf dem Laufenden
>aber wir sind schon dran und es wird hoffentlich bald etwas gelockert.
Mit NDA's wird in den meisten Fällen nur künstliche Nachfrage
suggeriert.
Und solange die Herstellerfirma nicht garantieren kann, dass die Teile
auch wirklich (nicht nur in 10.000er Stückzahlen) VERFÜGBAR sind, wird
es hier (zu Recht) wohl niemanden interessieren.
(und es gab da schon viele Versprechungen....)
Ich habe tatsächlich vor diese Teile einzusetzen, nur wenn nicht kleinste Stückzahlen geordert werden können und das bei den "üblichen Verdächtigen", das auch zu vernüftigen Preisen, dann wird der Cortex Einstieg auch bei mir eine andere Richtung nehmen.
F. Fo schrieb: > dann wird der Cortex Einstieg auch bei mir eine andere Richtung nehmen. Der XMC1100 ist nicht der einfachste fuer den Einstieg, genausowenig wie ein LPC800 oder LPC1100 und vermutlich koennen die Experten des STM32/SAM/.. da auch was dazu aus ihrer Ecke sagen. Am einfachsten zu Einstieg finde ich (von den NXP uCs) immer noch den LPC1768. Fast gleicher Umfang des Manuals wie XMC1100 (kein Witz!), aber halt schon ein 'wenig' mehr Peripherie: USB, Ethernet, I2S,... ;-) Das Manual des LPC17 ist sinnvoll in Kapitel gegliedert. Das ist wichtig fuer den Einstieg - vorausgesetzt es ist noch ein erklaertes Ziel zu verstehen, was man macht.
Ich habe auch die Erfahrung gemacht, dass es etwas Aufwand erfordert, sich durch das Datenblatt zu wühlen. Aber mit Hilfe von DAVE ging es relativ gut. Zur Vereinfachung habe ich mir ein kleines Hilfmittel geschaffen, das die erforderlichen Register für den USIC-Betrieb setzt. Dies ist in der USIC.pdf Datei zu sehen. Durch setzen der Anwenderparameter erhält man den erforderlichen Code. Den kann man per Copy und Paste in das C-Programm von DAVE übertragen. Das Listing ist in Main.pdf zu sehen. In "ASC SSC.pdf" sieht man das Datensignal von ASC (Channel 1) und SSC (Channel 0), in "Clk CS.pdf" sieht man das Clock und CS Signal von SSC. Ich habe auch eine Frage: Vorfür kann man die TBUF[32] bzw. IN[32] verwenden? Ich konnte keinen Unterschied feststellen, gleichgültig in welchen Puffer ich die Daten eingeschrieben habe. Kennst Du, Katja, oder jemand sonst eine Anwendung?
Katja Koller schrieb: >> NDAs sucken hart schrieb: >> Und das ohne NDA und Registrierung? Wow, ich bin beeindruckt :-) >> Katja, mach dich mal dafür stark, dass das abgeschafft wird!. Aber >> Schnell! > > Wir bemühen uns! :-) Soso... Hier ist noch nix dergleichen angekommen. Ist das so schwer? Die anderen bringens doch auch zustande. Also kein Infineon für mich. Schade.
NDAs sucken hart schrieb: > Hier ist noch nix dergleichen angekommen. Auch wenn nach dem Neuseeland-Roman von Miriam Rathke angeblich Ungeduld eine Tugend ist: Bitte nervt hier nicht rum! Alle Abonennten des Threads bekommen Benachrichtigungen und freuen sich auf sinnvolle Beiträge. Ich finde den XMC2Go cool, weil ich damit kein SMD löten muss. Dabei stört mich das NDA zwar auch, ist aber m.E. kein Hindernis.
:
Bearbeitet durch User
NDAs sucken hart schrieb: > Soso... > > Hier ist noch nix dergleichen angekommen. Ist das so schwer? Die anderen > bringens doch auch zustande. > > Also kein Infineon für mich. Schade. Es ist nicht so einfach, wie es sich vielleicht anhört. Da hängen viele Abteilungen mit drin und etwas abzuschaffen, das jahrelang bestand (ja ja, ich weiß dass das keine Ausrede ist) bedarf viel Überzeugungsarbeit. Wenn ich sage, wir bemühen uns, dann meine ich das auch so. Wenn ich allein alles entscheiden könnte, wär es auch schon passiert, aber so funktioniert das in einem großen Konzern nicht. Und nochmal - man kann eine US Firma nicht mit einer Deutschen (was den Firmensitz angeht!) vergleichen. Dt. Recht ist sehr viel umfangreicher - man denke mal ans Steuerrecht. Wenn's Neuigkeiten gibt, geben wir natürlich Bescheid. Natürlich auch schade, dass dieser Fakt allein dich bewegt Infineon nicht mal eine Chance zu geben. Viele Grüße Katja
Torsten C. schrieb: Bitte nervt hier nicht rum! Alle Abonennten des Threads > bekommen Benachrichtigungen und freuen sich auf sinnvolle Beiträge. > ich kann dem nur beipflichten. ich hoffe jedesmal, dass Erfahrungen berichtet werden, die mir auch helfen meine Arbeit mit dem XMC1100 zu beschleunigen. Stattdessen: Beiträge, die eigentlich in ein juristisch orientiertes Forum gehören. Ein Hinweis natürlich, ja, aber kein Dauerbrenner.
Torsten C. schrieb: > Bitte nervt hier nicht rum! Alle Abonennten des Threads > bekommen Benachrichtigungen und freuen sich auf sinnvolle Beiträge. Das war ein sinnvoller Beitrag! Es ist ueber ein Monat um, und die Katja bekommt das Feedback, dass (wieder) einer abgesprungen ist. Ein Kollege sagte mal zu mir: "wer nicht will hat Erklaerungen, wer will hat Loesungen'. Wie wahr! Es geht also nicht, ein Dokument auf einen Server zu stellen und 'ganz normal' zum download bereitzustellen. Okay, die Zielgruppe zu selektieren, das ist nunmal das gute Recht von Infineon! Das muss man zugestehen, auch wenn's einem nicht schmeckt. Katja Koller schrieb: > dass dieser Fakt allein dich bewegt Infineon > nicht mal eine Chance zu geben. Viele Grüße Katja Nein Katja! Es ist nicht dieser Fakt allein . Es ist das Gesamtbild, das ihr (Infineon) abgebt. Damit haben Freidenker (als solchen sehe ich mich) ein Problem. Ihr (Infineon) schnorrt den GCC - schnorrt in der freien Entwicklergemeinde - und seid selbst restriktiv. Dann sollt ihr euren eigenen Compiler entwickeln, dann duerft ihr mit eurem Werk restriktiv sein. Vergleiche das mal mit dem hier (Abschnitt 'Zu wenig Geld von den Grossen...'): http://www.spiegel.de/netzwelt/web/heartbleed-sascha-lobo-ueber-die-daten-sicherheitsluecke-und-die-nsa-a-964374.html Sind da Parallelen erkennbar? Bin ich jetzt wieder frustriert? Ich hab jetzt mal bewusst eine direkte Formulierung (ihr) gewaehlt, denn mir faellt auf, dass es dir schwerfaellt 'uns' zu schreiben, anstelle von Infineon. Der 'NDAs s...' (und andere wie ich) gibt euch keine Chance. Nicht dir, nicht dem Betonschaedel aus der Rechtsabteilung und auch nicht dem Entwickler, der vielleicht gute Arbeit geleistet hat und auch nicht dem Entscheidungstraeger der nicht auf den Tisch geschlagen hat. Keinem! Meinem letzten Arbeitgeber hab ich wegen einer prinzipiellen Sache (moralische Ungerechtigkeit gegenueber Dritten) geringeren Ausmasses gekuendigt! Ich muss morgens in den Spiegel sehen koennen. Klar werd ich jetzt gleich wieder verrissen/geloescht von den Statisten, die sich so selbstbestimmt durchs Leben bewegen, wie ein Fettkuegelchen in der Milch durch die Brownschen Molekularbewegung...
Infineon XMC Design Contest – Projekt vorstellen, und einen 3D-Drucker oder einen von 9 weiteren Preisen gewinnen: Beitrag "Infineon XMC Design Contest 2014" Wer noch entsprechende Hardware braucht, der kann eines von 100 weiteren XMC2Gos erhalten (s. Ankündigung).
Bin gerade dabei mir "Dave", mit seinen gefühlten Milliarden an Beispielen, zu installieren und habe dabei seit ungefähr zwei Stunden das XMC2GO dran stecken. Es blinken abwechselnd zwei Leds und als ich es gerade mal anfasse stelle ich fest, dass der große XMC schon recht warm wird und der kleine auch nicht gerade kühl ist. Was soll das denn werden, wenn die mal richtig was tun müssen?
Wenn ich hier so einiges lese, obwohl ich mich sehr über das Teil gefreut habe, so kommen langsam doch düstere Erkenntnisse auf. Wie schon vorher gesagt, wird jetzt schon richtig warm, das Teil. Dann gibt es immer noch nichts zu kaufen. Jedenfalls überschüttet mich Google nicht mit Verkaufsangeboten. Lediglich Eval Boards sind zu bekommen. Restriktives Verhalten ist für mich erstmal nicht schlimm, macht das Bild aber nicht schön, aber die Temperatur sehe ich als ein echtes Manko an. Was das nur draußen bei schönem Wetter und in einem engen, schwarzem Gehäuse werden soll? Dave ist ganz annehmbar und unendlich viele Beispiel. Das ist wiederum gut. Auch wenn ich noch nichts von dem Code verstanden habe, so ist es jedenfalls schon mal deutlich mehr Code. Im nächsten halben Jahr werde ich mich mal etwas mehr damit auseinander gesetzt haben, aber um es nach Woolworth zu sagen: Verschenke die Lampen und verkaufe das Öl! Bleibt nun abzuwarten, wann es das "Öl" für die Lampen geben wird.
:
Bearbeitet durch User
F. Fo schrieb: > Bin gerade dabei mir "Dave", mit seinen gefühlten Milliarden an > Beispielen, zu installieren und habe dabei seit ungefähr zwei Stunden > das XMC2GO dran stecken. Es blinken abwechselnd zwei Leds und als ich es > gerade mal anfasse stelle ich fest, dass der große XMC schon recht warm > wird und der kleine auch nicht gerade kühl ist. > Was soll das denn werden, wenn die mal richtig was tun müssen? Also wenn du kein OS oder wenigstens den Sleep-Mode benutzt, dann läuft der Controller IMMER auf 100% Last. Egal ob da nur was blinkt oder er sich tot rechnen würde.
F. Fo schrieb: > Wie schon vorher gesagt, wird jetzt schon richtig warm, das Teil. Hi foldi, versorg ihn mal per 3.3V ueber die Stiftleiste (ohne USB) - dann bleiben beide ganz cool ;-) Ich weiss die Stromaufnahme nicht mehr, aber ich glaub es waren keine 10mA in diesem Modus. An der Hitzeentwicklung siehst Du mal, was fuer ein leistungsfaehiges Debug-Interface Du geschenkt bekommen hast ;-)
:
Bearbeitet durch User
Werde das mit den 3.3V mal ausprobieren, obwohl ich das nicht so ganz glauben kann, denn es ist doch ein Spannungsregler auf dem Teil. Schon vor ungefähr einem Jahr las ich von den XMC's und fand sie richtig interessant, wenn da aber nicht mehr kommt, dann wird mein bevorzugter Cortex sicher ein anderer werden. Von ST habe ich auch noch einige Eval Boards hier liegen und die wurden schon mal nicht heiß, nicht mal warm. Natürlich würde ich immer lieber zu einem Produkt aus Deutschland greifen, wenn es passt und mit passt meine ich alles, von der Beziehbarkeit bis zum Preis und die Leistung muss dann auch noch stimmen. Gut, sicher werde ich persönlich keine Rolle mehr für Infineon spielen werden, außer mir gelingt vielleicht noch mal der große Wurf, aber kann mir vorstellen, dass andere genauso denken könnten.
>Schon vor ungefähr einem Jahr las ich von den XMC's und fand sie richtig >interessant, wenn da aber nicht mehr kommt.. Was soll da kommen? Dass die bei Reichelt und Co verkauft werden? Das kannst du (mit hoher Wahrscheinlichkeit) vergessen. Selbst wenn du von einem Distri gesagt bekommst, es werde in Zukunft damit keine Probleme geben, kannst du dich nicht drauf verlassen. Und ausserdem, ich wüsste nicht (ohne zugegebenermassen jetzt das DS im Detail angeguggt zu haben) was die bieten sollten (sofern sie nicht noch weniger haben), was andere nicht auch hätten. Ach ja, der "revolutionäre" TriCore. Was ist draus geworden? Nix.
F. Fo schrieb: > Natürlich würde ich immer lieber zu einem Produkt aus Deutschland > greifen, DAS ist falsch. Ich bin auch so einer und ich werde von Deutschen Firmen am laufenden Band entt"auscht! Kuerzlich: ERNI. MiniBridge. Technisch echt dufte die Stecker. Lieferbarkeit (Messerleiste fuer die Platine) war im verganganen halben Jahr: 0 Stueck (6-polig). Jetzt hat man sogar beschlossen, die Stecker nur noch konfektioniert mit Kabel zu liefern, womit dann die Anwendung bei uns in der Firma (Motorchen anschliessen) hinfaellig ist. Das weiss ich seit Mittwoch. DANKE! Kuerzlich: Wuerth, WTB 1.25mm. 11-13 Wochen Lieferzeit. DANKE! Mein Projekt faellt aus dem Zeitrahmen, weil ich Wahnsinniger auf deutsche Firmen bei den Steckverbindern gesetzt hab! Was anderes ausser Blech stanzen und biegen koennen wir hier in D ja auch gar nicht mehr....zum Glueck, sonst waere ich in groesserer Not ;-) Schon laenger her: Rehm Schweisstechnik: Mein Schweissgeraet ging kaputt, dann hab ich mir mal paar Schaltungsteile genauer angeschaut. Oh mein Gott!! Das sieht vieles nach besten Loesungen aus - nach erstbesten! Das musste abrauchen! Und ich weiss auch schon woran die PFC sterben wird... Die deutschen Firmen kannste langsam allesamt vergessen. Auch oekologisch sind andere Europaer besser als wir, da gabs so vor einem halben Jahr einen Bericht darueber. Finger weg, von deutschen Produkten, mal vielleicht abgesehen von Kartoffeln, Gemuese und Milch. Zurueck zum Thema: Ich denke der XMC4200 arbeitet so viel, wenn er per USB gefordert wird. Wenn kein USB, dann keine Arbeit. Es ist nicht die Energiequelle, sondern die (moegliche) Kommunikation, die mit ihr kommt.
Wird das hier langsam zum Off-Topic-Laber Thread? Jetzt wird nicht nur Infineon mit "Verbesserungsvorschlägen" versorgt, sondern auch noch ERNI, Wuerth, Rehm usw. Marc P. schrieb: > Ich denke der XMC4200 arbeitet so viel, wenn er per USB gefordert wird. Denken kannst Du viel. Schließe einfach mal ein USB-Netzteil an, also ohne USB D_plus und D_minus. Dann halte den XMC2Go an Deine Lippe. Dann mußt Du keine Vermutungen äußern. Marc P. schrieb: > versorg ihn mal per 3.3V ueber die Stiftleiste (ohne USB) - dann bleiben > beide ganz cool ;-) Eben, also was soll die Aufregung? Auch beim Thema Temperatur denke ich: Ein Hinweis natürlich, ja, aber kein Dauerbrenner.
:
Bearbeitet durch User
Auch nur an USB, über Netzteil, wird das Teil noch relativ warm. Die Logik, dass es über 3,3 Volt nicht mehr warm werden soll, verstehe ich nicht. Es ist doch ein Spannungswandler davor und die Teile bekommen doch sowieso nur 3,3 Volt.
F. Fo schrieb: > Auch nur an USB, über Netzteil, wird das Teil noch relativ warm. > Die Logik, dass es über 3,3 Volt nicht mehr warm werden soll, verstehe > ich nicht. Es ist doch ein Spannungswandler davor und die Teile bekommen > doch sowieso nur 3,3 Volt. Rund eineinhalb Stunden später ist der XMC2Go genauso warm wie am Rechner. Jetzt mach ich mal Stifte dran und 3,3 Volt drauf.
F. Fo schrieb: > Rund eineinhalb Stunden später ist der XMC2Go genauso warm wie am > Rechner. ?? So lange hatte ich meines nicht dran. Aber jetzt wo Du das sagst, kann ich mich erinnern, dass mir etwas komisch vorkam: Bei meinem ging der Stromverbrauch nach einiger Zeit zurueck. Ich habe das allerdings als Messungenauigkeit meines (Billig-)Netzteils interpretiert. Floating inputs Problem? (Ich hab meins nicht mehr, kann also nichts mehr nachkontrollieren)
Marc P. schrieb: > F. Fo schrieb: >> Rund eineinhalb Stunden später ist der XMC2Go genauso warm wie am >> Rechner. > > ?? > So lange hatte ich meines nicht dran. Aber jetzt wo Du das sagst, kann > ich mich erinnern, dass mir etwas komisch vorkam: Bei meinem ging der > Stromverbrauch nach einiger Zeit zurueck. > Die meiste Hitze ging sowieso von dem XMC4200 aus; warum auch immer? Habe da jetzt mal Pins dran gelötet und bis gerade über Labornetzgerät mit 3,3 Volt versorgt. Nun waren beide IC's nicht mehr sehr warm. Verstehen kann ich das zwar noch nicht richtig, hab mir allerdings auch noch nichts genau angeschaut. Am Ende werde ich mich dann doch wohl eher bei ST oder NPX wiederfinden. Vermutlich aber bei ST. Da habe ich schon drei Discovery zum testen. Und ihr wisst ja wie es ist, hat man sich erstmal eingearbeitet, kennt Quellen und Fallstricke, dann mag man nicht wieder so schnell was anderes nehmen. Zumal ich das ja als Hobby betreibe und hier keinem Druck dieses oder jenes zu benutzen ausgesetzt bin.
Hat schon jemand mit der seriellen Schnittstelle gearbeitet?
Soweit ich gesehen habe funktioniert sie ganz gut, allerdings muss man
beim FIFO aufpassen. Ich habe mich 2 Tage lang gewundert und bin fast
verzweifelt weil die pointer nicht zu kontrollieren waren.
Des Rätsels Lösung:
wenn man einen neuen Puffer anlegt, muss in einem eigenen Registeraufruf
SIZE=0 gesetzt werden.
Dann können alle Felder außer SIZE und Data Pointer beschriben werden.
Das Wichtigste: Data Pointer und SIZE müssen gemeinsam in einem Wort in
das Register eingetragen werden, denn ist SIZE breits >0 kann man den
Data Pointer nicht mehr setzen (steht im Datenblatt). Ist der Data
Pointer gesetzt, wird er durch jeden beliebigen Schreibvorgang in TBCTR
oder RBCTR wieder auf 0 gesetzt (steht nicht im Datenblatt).
Beispiel:
USIC0_CH1->TBCTR=; // SIZE=0
USIC0_CH1->TBCTR|=0x1200840C; //DPTR=12; LIMIT=4; STBTM=0
// STBTEN=1; SIZE=2 (4 entries); LOF=1; STBIEN=0
Angehängte Dateien:
-
xmc2go_thermo.jpg
140 KB
Hab mir auch so ein Ding besorgt. Ist heute angekommen. :) Rausgeschmissen waren die 5 Eus bestimmt nicht (kann ja notfals als schlechtes Beispiel herhalten). 1. Zuerst mal ein Wärmebild gemacht (Blinky-Programm im Auslieferungszustand) und zur besseren Orientierung ein Foto untergelegt. Der XMC4200 wird mit bis zu 52°C hübsch warm, damit lassen sich Heizöhlkosten sparen ;) Naja, ich denke, wenn das hier ein EES ist, und die normalen dann nicht so stromhungrig sind, sollte das in Ordnung sein. Man muss die EES's ja nicht wegschmeissen, wenn sie für "Bastelzwecke" als Debuginterface taugen. 2. Jemand wollte den Inhalt von Adresse 0x1000E000. Bei mir ist 0xFAC3 drin. Das reicht mir erst mal für heute. :)
Detlef Kunz schrieb: > 2. Jemand wollte den Inhalt von Adresse 0x1000E000. Bei mir ist 0xFAC3 > drin. Ich glaube der jemand war ich, bloss dass die Adresse 0x1000'0E00 (BMI) war. Aber ich denke Du hast schon die passende Adresse ausgelesen (und hier nur Tippfehler) und ich sage DANKE! Tja, leider 'ne 3 am Ende - das deckt sich mit meinen Beobachtungen...schade!
XMC2GO und XMC1200 sind jetzt u.a. bei Digikey auf Lager. Außerdem gibt's hier noch kostenlose XMC2GOs: Beitrag "Infineon XMC Design Contest 2014"
Katja Koller schrieb: > NDAs sucken hart schrieb: > >> Soso... >> >> Hier ist noch nix dergleichen angekommen. Ist das so schwer? Die anderen >> bringens doch auch zustande. >> >> Also kein Infineon für mich. Schade. > > Es ist nicht so einfach, wie es sich vielleicht anhört. Da hängen viele > Abteilungen mit drin und etwas abzuschaffen, das jahrelang bestand (ja > ja, ich weiß dass das keine Ausrede ist) bedarf viel Überzeugungsarbeit. > Wenn ich sage, wir bemühen uns, dann meine ich das auch so. Wenn ich > allein alles entscheiden könnte, wär es auch schon passiert, aber so > funktioniert das in einem großen Konzern nicht. Und nochmal - man kann > eine US Firma nicht mit einer Deutschen (was den Firmensitz angeht!) > vergleichen. Dt. Recht ist sehr viel umfangreicher - man denke mal ans > Steuerrecht. Wenn's Neuigkeiten gibt, geben wir natürlich Bescheid. > Natürlich auch schade, dass dieser Fakt allein dich bewegt Infineon > nicht mal eine Chance zu geben. Viele Grüße Katja Ich hab mein XMC2Go auf mal wieder rausgekramt. Hab es dann allerdings gaaaanz schnell wieder beiseite gelegt. Es hat sich in den vier Monaten NICHTS geändert. Wird das noch was? Infineon kauft International Rectifier, schafft es aber nicht die NDAs abzuschaffen? Traurig. Ich gehe dann mal wieder am aktuellen Projekt mit einem STM32 weitermachen!
Hallo zusammen, ich bins mal wieder. Katja Koller schrieb: > NDAs sucken hart schrieb: > >> Soso... >> >> Hier ist noch nix dergleichen angekommen. Ist das so schwer? Die anderen >> bringens doch auch zustande. >> >> Also kein Infineon für mich. Schade. > > Es ist nicht so einfach, wie es sich vielleicht anhört. Da hängen viele > Abteilungen mit drin und etwas abzuschaffen, das jahrelang bestand (ja > ja, ich weiß dass das keine Ausrede ist) bedarf viel Überzeugungsarbeit. > Wenn ich sage, wir bemühen uns, dann meine ich das auch so. Wenn ich > allein alles entscheiden könnte, wär es auch schon passiert, aber so > funktioniert das in einem großen Konzern nicht. Und nochmal - man kann > eine US Firma nicht mit einer Deutschen (was den Firmensitz angeht!) > vergleichen. Dt. Recht ist sehr viel umfangreicher - man denke mal ans > Steuerrecht. Wenn's Neuigkeiten gibt, geben wir natürlich Bescheid. > Natürlich auch schade, dass dieser Fakt allein dich bewegt Infineon > nicht mal eine Chance zu geben. Viele Grüße Katja Seit meinem letzten Beitrag ist fast n Jahr rum. Hab grad nochmal n Datasheet bei euch gesucht. Immer noch der selbe Mist. Geht sonst alles so schnell bei euch? Liebe Grüße!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.