|
|
News Neues Forum: Fahrzeugelektronik
Angehängte Dateien:
Ab sofort gibt es auf Mikrocontroller.net einen neuen Forenbereich Fahrzeugelektronik. Hier geht es um sämtliche Elektronik am und im Fahrzeug, von Auto bis E-Bike. Thematisch passende Beiträge aus anderen Foren wurden bereits in den neuen Bereich verschoben. :
Verschoben durch Admin
Was ist bitteschön an Fahrzeugelektronik anders als an anderer Elektronik? Haben Pkw-Transistoren andere Kennlinien als andere Transistoren? Gilt im Fahrzeug das Ohmsche Gesetz nicht mehr? Wozu also ein Forum Fahrzeugelektronik? Sinnvolle Ändereungen der Forumsstruktur werden seit Jahren von kompetenten Mitgliedern vorgeschlagen und begründet, aber von den Forumsdikt^Wmoderatoren ignoriert. Stattdessen wird jetzt eine neue Sau durchs Dorf gejagt und verschwindet entweder mangels Interesse bald wieder oder sie wird mithilfe von Zwangsverschiebungen künstlich am Leben erhalten. uc.net schafft sich ab, schneller und schneller. Schmarrer, nach der Logik bräuchte man nur eine einzige Kategorie "Technik" Nicolas schrieb: > Was ist bitteschön an Fahrzeugelektronik anders als an anderer > Elektronik? Es sind die Besserwisser, welche wie Kakerlaken aus dem Gulli herausströmen um dem Bastler zu schreiben das die Versicherung und die Zulassung erlischt und dabei keine einzige Hilfe beisteuern um dem TO sein Problem zu lösen... Nicolas schrieb: > uc.net schafft sich ab, schneller und schneller. Nö, ich hoffe nur das Trolls wie Du irgendwann mal fernbleiben... ..und ihn hier kannst Du gleich mitnehmen.. Florian schrieb: > Es sind die Besserwisser, welche wie Kakerlaken aus dem Gulli > herausströmen um dem Bastler zu schreiben das die Versicherung und die > Zulassung erlischt.... Erkundige Dich erst einmal wie Du an einem Fahrzeug eingreifen darfst - und ob damit die Zulassung erlischt. Das geht schneller wie du denkst. Finde es gut, außerdem war es vielfach gewünscht von den Usern, warum nicht das wissen etwas bündeln in letzter zeit gibt es ja vermehrt Themen dadrüber. In der Forenliste ist Fahrzeugelektronik an der letzten Position hinter dev/null. Sollte vielleicht geaendert werden. Jörg R. schrieb: > Das geht schneller wie du denkst. Tja, und deutsch lernen dauert länger wie du denkst. Also ich finds gut, also Danke dafür. Auch das dort E-Bikes mit reinfallen gefällt mir. finde ich ebenfalls sehr gut! OBD2 zum Beispiel ist ein sehr spannendes Betätigungsfeld. Und dabei nicht nur Daten auslesen.... E-Bike ebenso. vielen Dank Andreas Gruß Thomas Nicolas schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Das geht schneller wie du denkst. > > Tja, und deutsch lernen dauert länger wie du denkst. Und dann komme ich in dein Forum. Eines ganz ohne Unterforen?
Beitrag #5543658 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5543693 wurde von einem Moderator gelöscht.
Nicolas, halte dich bloß von der Pfalz und einigen Ecken Badens fern - das dort übliche "alswie" im Komparativ ist nicht gut für deinen Blutdruck. Nimm's entspannt mit Goethe: "Da steh' ich nun, ich armer Tor, und bin so klug als wie zuvor!" Und was hat das alles mit Fahrzeugelektronik zu tun? Nichts... Matthias L. schrieb: > Und was hat das alles mit Fahrzeugelektronik zu tun? Nichts... Gibt es eigentlich noch die Bücher wie aus den 80ern: “Wie helfe ich mir selbst.“? Wobei die Autos damals keum Elektronik hatten. Florian schrieb: > Nicolas schrieb: > Was ist bitteschön an Fahrzeugelektronik anders als an anderer > Elektronik? > > Es sind die Besserwisser, welche wie Kakerlaken aus dem Gulli > herausströmen um dem Bastler zu schreiben das die Versicherung und die > Zulassung erlischt und dabei keine einzige Hilfe beisteuern um dem TO > sein Problem zu lösen... Was für ein Problem? Meinst du solche Probleme was beim Abbiegen irgendwelche Lichter dimmen zu wollen um damit der King auf dem Schulhof zu sein? Irgendwelches Tuning für Arme nicht auf die Reihe zu bekommen ist kein Problem. Jörg R. schrieb: > Gibt es eigentlich noch die Bücher wie aus den 80ern: “Wie helfe ich mir > selbst.“? Wobei die Autos damals keum Elektronik hatten. Gibt's noch, sind aber bei weitem nicht mehr so hilfreich wie früher. Insbesondere die Stromlaufpläne sind immer weniger und schlechter geworden. Das liegt zu einem wesentlichen Teil aber auch am Wandel der Fahrzeugelektrik/-Elektronik. In meinem ersten Auto war gar nichts elektronisch, da war noch Elektromechanik. Im aktuellen Autao ist ALLES irgendwie elektronisch und hängt an einem von drei Bussystemen. Und so sehen die Stromlaufpläne dann auch aus: Steuergerät, Verbraucher, Masse, fertig. Irgendwas zum Verbraucher hochohmig parallel schalten, das geht schon noch, aber sonst... Matthias L. schrieb: > Gibt's noch, sind aber bei weitem nicht mehr so hilfreich wie früher. > Insbesondere die Stromlaufpläne sind immer weniger und schlechter > geworden. Vermutlich auch weil die Hersteller nichts herausgeben. Vermutlich jedenfalls nicht zur Weiterveröffentlichung. Ich hab' für meinen aktuellen VW Touran vom VW-Portal alle Stromlaufpläne und Reparaturleitfäden herunterladen können und habe daher zum ersten Mal auf den Erwerb des passenden "Jetzt helfe ich mir selbst" verzichtet - ich hab' alles, was ich brauche. Bis auf den Teilekatalog, den halten sie unter Verschluss. Aber der stünde im Buch auch nicht drin. Naja, man findet die Teilenummern schon, wenn man im Netz ein wenig sucht... Nicolas schrieb: > Wozu also ein Forum Fahrzeugelektronik? Sinnvolle Ändereungen der > Forumsstruktur werden seit Jahren von kompetenten Mitgliedern > vorgeschlagen und begründet, aber von den Forumsdikt^Wmoderatoren > ignoriert. Stattdessen wird jetzt eine neue Sau durchs Dorf gejagt und > verschwindet entweder mangels Interesse bald wieder oder sie wird > mithilfe von Zwangsverschiebungen künstlich am Leben erhalten. Bist Du irgendwo aungrennt (an die Wand gelaufen)? Das ist sicher eine sinnvolle Änderung, die durch kompetente Mitglieder (außer Dir Schwammerlgast) mit Hilfe der Mods und des Admins zu diesem neuen Unterforum geführt hat! MFG Matthias L. schrieb: > Stromlaufpläne sind immer weniger und schlechter geworden. Waren die auch früher. Gerade noch bei meinem Benz. Lüfter wird über Magnet gekoppelt (ja richtig, kein visco) und im Schaltplan auf Masse vom Schalter gezeichnet. Um ihn zu testen an Masse halten schießt dir die Sicherung. Lüfter ist aber direkt an Masse und mit dem Schalter (100°C) brückst du nur den Plus zum Lüfter. Wäre das richtige gezeichnet gewesen, hätte ich mir Ausbau von Kühler, Lüfter und Magneten sparen können. Nun liegt immer ne Brücke für den Stecker im Aschenbecher. Schalter ist natürlich lange neu. :
Bearbeitet durch User
ich denke mal dass kein Pflicht besteht das Unterforum anzuklicken.... wer kein Interesse an Automotiv Threads hat, muss ja dort nicht lesen. Ich habe langsam das Gefühl dass egal was hier gemacht wird eine gewissen Menge an User nörgeln.... meistens "Gäste". Habt ihr irgend einen Zwang? Fürchterlich Gruß Thomas Juhu, noch mehr Autotuning-Prolls die über google hier landen und fragen, wie sie ihre LED-Unterbodenbeleuchtung oder ihr CAN-Bus-Gedöns von Aliexpress anschließen müssen :D Dachs4711 schrieb: > Juhu, noch mehr Autotuning-Prolls die über google hier landen Die sind bisher auch nicht hier gelandet - warum sollte das plötzlich anders werden? > und > fragen, wie sie ihre LED-Unterbodenbeleuchtung oder ihr CAN-Bus-Gedöns > von Aliexpress anschließen müssen :D Die sind bisher auch nicht hier gelandet - warum sollte das plötzlich anders werden? Im Zuge der immer weiter gehenden Elektrifizierung von Fahrzeugen aller Art halte ich dieses Unterforum für durchaus sinnvoll. Und die bisherigen Beiträge zu diesem Bereich legen in keiner Weise viele Anfragen von "Autotuning-Fans" nahe. Die haben wirklich genug eigene Foren, in denen sie sich offenbar aufhalten. Thomas V. schrieb: > Ich habe langsam das Gefühl dass egal was hier gemacht wird eine > gewissen Menge an User nörgeln.... meistens "Gäste". > Habt ihr irgend einen Zwang? Das sind die Abendland Untergangspropheten, bei denen ist das zwanghaft. Der Andere schrieb: > Thomas V. schrieb: >> Ich habe langsam das Gefühl dass egal was hier gemacht wird eine >> gewissen Menge an User nörgeln.... meistens "Gäste". >> Habt ihr irgend einen Zwang? > > Das sind die Abendland Untergangspropheten, bei denen ist das zwanghaft. Du meinst besorgte User? wenn ich groß bin schrieb: > Der Andere schrieb: >> Thomas V. schrieb: >>> Ich habe langsam das Gefühl dass egal was hier gemacht wird eine >>> gewissen Menge an User nörgeln.... meistens "Gäste". >>> Habt ihr irgend einen Zwang? >> >> Das sind die Abendland Untergangspropheten, bei denen ist das zwanghaft. > > Du meinst besorgte User? Ja, ich denke, dass er die meint. Interessanterweise sind das diejenigen, die selbst am allerwenigsten zu technischen Themen beitragen. Aber natürlich wird "das Forum untergehen", weil es sich nicht so verhält, wie sie es gerne hätten. Dieselben Bedenkenträger waren auch schon gegen alle anderen neuen Unterforen - es langweilt irgendwann. Andreas hat den Bereich eingerichtet und nun schauen wir alle erst einmal, wie sich das entwickelt. Chris D. schrieb: > Ja, ich denke, dass er die meint. Interessanterweise sind das > diejenigen, die selbst am allerwenigsten zu technischen Themen > beitragen. Und dann gibt es noch die andere Sorte, die will das Forum komplett und vollständig umkrempeln. Bei denen kommt meist auch nichts fachliches :-) Kleiner Hinweis: In der Forenliste https://www.mikrocontroller.net/forum steht das neue Forum noch ganz unten unter /dev/null, beim mobilen surfen findet man es dann nicht so schnell, eventuell will Andreas das noch an die richtige Position bringen ;-) > Nicolas schrieb: > Was ist bitteschön an Fahrzeugelektronik anders als an anderer > Elektronik? Die Kritik ist berechtigt - Du darfst allerdings nicht vergessen, daß auch das Forum von irgendwas leben muß, also mehr Traffic. Das Ganze ist ein Zugeständnis an die Autoindustrie, die das Land hier nun mal vollständig beherrscht. Ob sich das Subforum langfristig auszahlen wird, ist eine andere Frage. OISNB schrieb: >> Nicolas schrieb: >> Was ist bitteschön an Fahrzeugelektronik anders als an anderer >> Elektronik? > > Die Kritik ist berechtigt - Du darfst allerdings nicht vergessen, daß > auch das Forum von irgendwas leben muß, also mehr Traffic. Der Traffic ändert sich nicht großartig, nur weil ein paar Threads verschoben werden. Die Threads waren ja auch vorher da, nur jetzt eben etwas sortiert. > Das Ganze ist ein Zugeständnis an die Autoindustrie, die das Land hier > nun mal vollständig beherrscht. Oha, bitte keine Verschwörungstheorien - davon gibt es eh schon mehr als genug. Insbesondere würde Andreas von der Autolobby einen "drüberkriegen", weil in der Forenbeschreibung explizit auch E-Bikes erwähnt werden :-} > Ob sich das Subforum langfristig auszahlen wird, ist eine andere Frage. In Form von Wissen und interessanten Diskussionen bin ich da optimistisch. @Julian: Jepp, das Forum sollte einsortiert werden :-) Ich hab das mal in den internen Bereich an Andreas weitergeleitet :
Bearbeitet durch Moderator
Aufgrund der Komplexität und der "Raketentechnik" die in Fahrzeugen heutzutage verbaut wird ist es auf jeden Fall sinnvoll. p.s Schonmal jemand bei einen aktuellen Golf eine Zusatzbatterie nachgerüstet? Nur mal so als Beispiel Auf so ein Teil-Forum habe ich schon lang gewartet. Super schrieb: > jeden Fall sinnvoll. Das wäre "Messtechnik" auch. Leider muss man das unter Werkzeuge suchen, was mit Mechanik nicht viel gemein hat. Fred F. schrieb: > Also ich finds gut, also Danke dafür. Auch das dort E-Bikes mit > reinfallen gefällt mir. Jaaa, ich finde es auch gut. Hier kann sich wenigstens der ganze Fahrzeugkram in Ruhe ausbreiten und man findet alles leichter wieder. ich finde die strenge Einsortierung in Kategorien überflüssig und gehe hier sowieso immer über den Link 'Forum' https://www.mikrocontroller.net/forum/all rein. Besser fände ich den Beiträgen beim Erstellen ein oder mehrere Tags zu verpassen und Ansichten über Filter für diese Tags zu erstellen. Viele Themen sind ja nicht eindeutig und das Finden würde man damit verbessern. So hängt es von der Auslegung des TO und nochmehr von der Ansicht der Moderatoren ab. Die Filter gibt es ja auch schon z.B. in 'µC & Elektronik' für die verschiedenen Architekturen. Johannes S. schrieb: > ich finde die strenge Einsortierung in Kategorien überflüssig und gehe > hier sowieso immer über den Link 'Forum' > https://www.mikrocontroller.net/forum/all rein. Wenn mich aktuell nur die Rubrik 'Markt" interessiert wähle ich diese lieber auch direkt aus. Unter "All" sehe ich die zuletzt kommentierten Beiträge, die mich dann aber nicht interessieren würden. > Besser fände ich den Beiträgen beim Erstellen ein oder mehrere Tags zu > verpassen und Ansichten über Filter für diese Tags zu erstellen. Das müsste dann aber auch gemacht werden, und das passiert aber nicht. Viele sind ja sogar zu bequem nur das Allernötigste zu schreiben, geschweige denn dann auch noch Tags etc. zu setzen. Die Rubriken sind schon gut. Hier und da könnte noch verfeinert/erweitert werden. Ist doch in Ordnung. Dann gesellen sich die, die den Vorwiderstand einer LED nicht berechnen können zu denen, die glauben am WE mal schnell ein ganzes Steuergerät selber bauen zu können. Ich weiß nicht, sinnvoller hätte ich ein Forum Physik & Mathematik gefunden, aber das kommt ja vielleicht auch noch :-) Ivo
Beitrag #5544587 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5544613 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ivo Z. schrieb: > Ich weiß nicht, sinnvoller hätte ich ein Forum Physik & Mathematik > gefunden, aber das kommt ja vielleicht auch noch :-) > > Ivo Das habe ich schonmal vorgeschlagen und ich stimme dem zu. Das halte ich für sehr sinnvoll. Vielleicht auch allgemeiner Grundlagen der Elektrotechnik/Elektronik.
Beitrag #5544642 wurde von einem Moderator gelöscht.
Wir sind nicht weit weg vom Szenario, das ich dort im Beitrag "Re: Metrologie bzw. Messtechnik Rubrik" skizziert habe: "Kleinforerei", für fast jede Frage ein eigenes Forum. Aer m.E. ist es gut, dass ich in einem einzigen "umfassenderen" Forum automatisch auch über den Tellerrand rausblicke und andere Fragen lese. Gern auch mal solche, die ich normalerweise nicht angeschaut hätte. Ab&zu kommt Überraschendes dabei heraus. Mir gefällt das. Dussel schrieb: > Vielleicht auch allgemeiner Grundlagen der Elektrotechnik/Elektronik. Und solange einer weniger als 10 Posts geschrieben hat, bekommt er auch kein anderes Forum zu sehen. Dann hat er wenigstens mal die Grundlagen durch... ;-) Lothar M. schrieb: > Dussel schrieb: >> Vielleicht auch allgemeiner Grundlagen der Elektrotechnik/Elektronik. > Und solange einer weniger als 10 Posts geschrieben hat, bekommt er auch > kein anderes Forum zu sehen. Dann hat er wenigstens mal die Grundlagen > durch... ;-) Da soll aber nicht 'LED ohne Vorwiderstand' rein. So ist das nicht geplant. ;-) Falls das nicht klar geworden ist, ich meinte sowas wie "Wie löst man 'rot x = y' nach x auf?" Das braucht man zum Beispiel für Feldberechnungen, passt aber in keines der Unterforen, ohne den Feldbezug auch nicht in HF, Funk und Felder. Eigentlich ist dafür Offtopic da, aber wir wissen ja, wie hier Offtopic verstanden wird. Matthias L. schrieb: > Nimm's entspannt mit Goethe: > "Da steh' ich nun, ich armer Tor, und bin so klug als wie zuvor!" > Wenn Du jetzt noch erläuterst, wo da ein Komparativ (aka Steigerungsform) versteckt ist, bekommt der Beitrag auch im Kontext einen Sinn. Nun lasst doch endlich den Faust in Ruhe. Goethe hatte sehr viele Wörter, mehr als die meisten Menschen und er verstand es auf seine besondere Weise den Texten einen Klang zu geben. :
Bearbeitet durch User
Der Kontext ergab sich aus dem vorangegangen und wegen der Wortwahl gelöschten Geplänkel zwischen Nicolas und einem weiteren Poster. Mehr gibt's dazu von mir nicht zu sagen, Grammatik-Korinthen sind hier Offtopic. Andreas S. schrieb: > Ab sofort gibt es auf "http://www.mikrocontroller.net"; > einen neuen Forenbereich "http://www.mikrocontroller.net > /forum/fahrzeugelektronik">Fahrzeugelektronik< > Hier geht es um sämtliche Elektronik am und im Fahrzeug, > von Auto bis E-Bike. Hmm, da hätte ich eine Trennung von "µC & Elektronik" in "µC" und "Elektronik ohne µC" als wichtiger angesehen. Auch wenn dieses Forum ursprünglich als µC-Forum gegründet wurde, hat es sich m.W. inzwischen zum größten deutschen allgemeinen Elektronikforum weiterentwickelt. Es gibt eben nach wie vor eine Menge User, die Elektroniklösungen ohne µC bevorzugen. PS: Übrigens konnte ich Deinen Originaltext nicht zitieren, da er angeblich Spam enthält: "Der Beitrag scheint Spam zu enthalten: "href"" Harald W. schrieb: > Es gibt eben nach wie vor > eine Menge User, die Elektroniklösungen ohne µC bevorzugen. Dem stimme ich zu! Harald W. schrieb: > PS: Übrigens konnte ich Deinen Originaltext nicht zitieren, > da er angeblich Spam enthält: "Der Beitrag scheint Spam zu > enthalten: "href"" Dann lösche doch das "If I had..." zur Gänze aus dem Zitat, mache ich auch so, und dann geht das...
Beitrag #5561905 wurde von einem Moderator gelöscht.
FINDE ICH SUPER, DASS ES DAS NEUE UNTERFORUM GIBT!!! Und an alle Nörgler: War ja klar, dass ihr aus Euren Löchern gekrochen kommt und alles wieder mies machen müsst. Man merkt so gleich, man ist in Deutschland. Hallo in die Runde, nach reiflicher Überlegung will ich nun doch meinen Senf dazu geben. Natürlich ist Automotiv ein komplexes Thema, was geradezu nach einem Forum schreit. Hier herrschen gerade bei den Herstellern ganz regide Vorgaben, Regeln und Gesetze. Man will sich auf der Suche nach Lösungen nicht durch 798 Beiträgen durchlesen um zu merken, daß man hier nicht zum Ziel kommt. Aber mal ganz was anderes, ich dachte immer Techniker seien pragmatisch und tolerant. Was sich hier verbal und psychisch (sprich arrogant) abspielt ähnelt eher einem Kindergarten. Es gibt keine dummen Fragen nur dumme Antworten. Und wenn einer ohne fachwissen fragt so helft ihm doch oder lasst es und stellt euren nicht ergiebigen Beitrag gar nicht erst ein, denn das müllt alles nur unnötig voll. Seid also kurz und knapp und vor allem sachbezogen und zielführend, wie es sich für ein ernstzunehmendes Forum gebührt. Wenn also einer schreibt er habe den gesamten Stromlaufplan von VW runtergeladen, so wäre es super wenn der entsprechende Link direkt dazu gefügt worden wäre, so ist der Beitrag absolut nutzlos. Und vor allem die orthografischen und grammatikalische Klugscheisser halten sich doch bitte mal zurück, wem ist es im Eifer des Gefechts nicht mal passiert, das er Fehler eingebaut hat. So genug der Schelte, geht an die konstruktive Arbeit und macht das Forum zu einem Leuchtturm. Peter King schrieb: > FINDE ICH SUPER, DASS ES DAS NEUE UNTERFORUM GIBT!!! > > Und an alle Nörgler: War ja klar, dass ihr aus Euren Löchern gekrochen > kommt und alles wieder mies machen müsst. Man merkt so gleich, man ist > in Deutschland. Aha. grübel Es wäre vielleicht noch interessant herauszufinden, wieviele der Nörgler und Ärgermacher aus der frühen UseNet-Ära stammen und sich neue Betätigungsfelder suchen. Vielleicht tauchen die wiedermal auf wie z.Z. die Fruchtfliegen. Das ist ja neuerdings auch ein amüsantes Thema hier. Nur, warum nicht zwischendurch? Ich finde es passt als Intermezzo-Auflockerung. Die schlimmsten Szenarien im UseNet waren (sind) die nicht fachspezifischen Newsgruppen (Foren). Gruss Thomas Hallo zusammen, ich verstehe die Aufregung nicht. Jeder ist doch frei zu entscheiden, wo er sich zu Hause fühlt und keiner hat das Recht, ihm das madig zu machen. Ich finde das neue Forum gut, denn es bereichert die Landschaft. Nichts ist langweiliger als ein einfarbiger Brei. Gruß Reihold Reinhold S. schrieb: > ich verstehe die Aufregung nicht. Ich auch nicht! Mir ist absolut unklar und mit meinem Geist undurchsichtig, warum es Menschen gibt, die gegen ein neues und auch gutes Forum kämpfen und es als unnötig einstufen... Werner schrieb: > Schmarrer, nach der Logik bräuchte man nur eine einzige Kategorie > "Technik" Nein, denn es ist so, dass sich die Strukturen widersprechen. Eigentlich war es ja ganz gut, eine Ordnung nach Bauelementen, dann hat man aber auch Themen mit hinzugefügt und die überschneiden sich damit: HF, Funk & Felder Neu: Fahrzeugelektronik Haus & Smart Home Man könnte jetzt auch Computerelektronik, Flugzeugelektronik, Hauselektronik, Telefonelektrik, Militärelektronik, Funkelektronik und vieles mehr einführen. ------------------------------------------ Sinnvoll wäre eine Einordnung nach Bauelementen und nach Methoden und Techniken, die Beiträge wären dann 2D-verlinkt. A) Objektorientiert (Bauelemente) Microcontroller/DSPs und deren IDEs Programmierbare Logik deren IDEs Digitalbausteine, Chips und ASICs Analogbauelemente, Analoge Chips Platinen, Layout, CAE Mechanik / Gehäuse CAD-Konstruktion PCs und PC-Programmierung Mathematik und Signalverarbeitung Zweite Verlinkungsebene B) Themen Branchen Anwendungen Fahrzeug-/ Flugzeug- / Schiffstechnik Haus- Garten- Gebäudetechnik Automatisierung und Robotik Pharma und Medizintechnik Dritte Verlinkungsebene C) Themenbereich Hochfrequenztechnik Audiotechnik Messtechnik Kommunikationstechnik Noch rein informativ für alle Geeks: Die Hersteller bieten einen kostenpflichtigen Zugang zu Ihren Plattfomen mit Fahrzeugplänen(beinhaltet auch Stromlaufpläne). Da kann man sich dann alles rausziehen, wenn man die Mühe nicht scheut. Nicolas schrieb: > Was ist bitteschön an Fahrzeugelektronik anders als an anderer > Elektronik? > > Haben Pkw-Transistoren andere Kennlinien als andere Transistoren? > > Gilt im Fahrzeug das Ohmsche Gesetz nicht mehr? > > Wozu also ein Forum Fahrzeugelektronik? Bitte hört nicht auf Poster, wie den oben Zitierten! Seine Argumentation mag zwar manchen plausibel erscheinen, aber schon ein Blick in die Datenblätter der Bauelemente (Automotive tauglich oder nicht) sollte ausreichend sein, um o.g. Meinungen zu disqualifizieren. Macht weiter so wie bisher! Ich finde Euer Forum sehr gut und das neue Subforum "Fahrzeugelektronik" eine wichtige Bereicherung! Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.
|
|
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten