Diskussion:Cortex M3 OCM3U

Aus der Mikrocontroller.net Artikelsammlung, mit Beiträgen verschiedener Autoren (siehe Versionsgeschichte)
Wechseln zu: Navigation, Suche

USB-Anschluß wäre irgendwie zeitgemäßer...

FT232 geht doch super dafür... dann kann man auch gleich von usb versorgen...

* OK ist für die näste Version mal vorgemerkt.

1) Auf dem Foto sieht es so aus, als ob die Stiftleisten und die Quarze sich in die Quere kommen

* Jup liegt an Eagle 3D b.z.w. meinen Disein Künsten geplant ist es das diese nach unten weggehen,
b.z.w. kann diese ja jeder machen wie er möchte gewinkelte wehren sicher für einige auch recht praktisch.

2) Statt RS232 lieber RS3232 nehmen

* Jup hab im Schaltplan eine PIN kompatiblen max232 benutzt deswegen die falsche Bezeichnung werds nochmal anpassen.

3) Schaltplan + Layout BITTE auch als PNG zur Verfügung stellen. Ich möchte mir nicht extra Eagle installieren.

* Schaltplan ist drinnen Layout liefere ich noch als .PS/PDF nach PNG halte ich für unsinnig. Theborg0815 18:28, 15. Nov. 2008 (CET)

Naja, für meinen Geschmack ist das Board arg minimalistisch, um nicht zu sagen ZU mager. Kein Spannungsregler, olles RS232, und nur ein paar Stiftleisten? Das ist nicht mehr als ein DIL-Adapter. Sind das zwei 100nF Blockkondensatoren? Reichen die?

Was Falk da sagt ist nicht von der Hand zu weisen. Die AN2586 "STM32 hardware development: getting startet" spricht von 100nF pro vdd/vss Paar, einen an Vbat und einem min. 4.7µF typ. 10µF tantalum vor den Blockkondensatoren. Der Analog-Teil sollte mit 10nF und 1µF versehen werden.

* Hi ja ok Minimalistisch ist es gebe ich zu allerdings arbeite ich ungern mit
  ausgestatteten board´s aber den ist Ansichtssache,
  die fehlenden kondensatoren werde ich noch einpflegen sind bei der ganzen 
  umplanungen wohl raus geflogen hab mich ebend nochmal schlau gemacht.
--Theborg0815 17:03, 17. Nov. 2008 (CET)
* Zum USB aus dieses werde ich in der nästen rev einbauen ich persönlich arbeite lieber mit RS232 aber auch das ist Ansichtssache.
--Theborg0815 17:03, 17. Nov. 2008 (CET)

4) Ich wäre auch eher für RS232. Mache es doch durch Bestückung optional wählbar. N' Spannungsregler wäre auch nicht schlecht.