Soweit ich das im Forum gesehen hab, wurde fuer die Entprellung bei Peter Danegger nicht nachgefragt, ob er mit einer Veroeffentlichung im Wiki einverstanden ist. (Im Gegensatz zur Zeit ohne RTC.) Das sollte man zumindest noch nachholen, denke ich. --80.108.115.184 19:15, 25. Apr 2005 (CEST)sym

[bearbeiten] dat Bildchen

Warum mu� das "Prellen" einer Taste eigentlich immer als sauberer Rechteck dargestellt werden? Meiner Meinung nach verwirrt das unsichere Neulinge. -- Guido 10:44, 9. Jul 2005 (CEST)

F�r die Auswertung in der Logik ist ja das Wechselspiel zwischen Nullen und Einsen so wie dargestellt das Problem. Trotzdem hast du nat�rlich recht, als das die Ursache, also die Spannung am Schalter ganz anderes aussehen kann, bspw. langsames Ansteigen an Nicht-Schmitt-Trigger-Eing�ngen. Ich unterst�tze deine Bem�hungen neue Bildchen einzuf�gen ;-) --Yahp 13:19, 9. Jul 2005 (CEST)

Unkreativ und Lustlos aber vielleicht schon mal was bis jemand mal mit einem Speicheroszi einen Originalpreller abschie�en kann:

-- Guido 17:19, 9. Jul 2005 (CEST)

Hallo Guido, ich bin f�r das Einbinden des Bildes im Artikel. Gegenstimmen? Nein. Gut, machen wir es so :-) --Yahp 01:13, 11. Jul 2005 (CEST)

[bearbeiten] Fehler in Quellcode?

uint8_t get_key_short( uint8_t key_mask )
{
  cli();                                          // read key state and key press atomic !
  return get_key_press( ~key_state & key_mask );
}

-> Fehlt da nicht ein sei()?

-- Winfried Mueller 18.02.07

sei() wird in der aufgerufenen get_key_press() als deren Seiteneffekt ausgeführt und braucht an dieser Stelle nicht zusätzlich gemacht zu werden. Zu solchen Seiteneffekten siehe auch AVR-GCC-Tutorial#Interrupts mit dem AVR GCC Compiler (WinAVR). Stefan 13:31, 12. Jun 2007 (CEST)