Mikrocontroller.net:Beobachtete Fehler
de:Wikipedia:Präemptives Multitasking sollte zu Wikipedia Linken <- Inter-Wiki-Links gehen nicht ? Die Wikipedias haben einen Mechanismus um auf andere Wikis zu verlinken, eventuell kann der Sysop ja diesen für links auf de.wikipedia konfigurieren... Suschman
Startseite
Inhaltliches Problem: Die Startseite ist nicht gut genug: Schaut man in der Statistik unter "Beliebte Seiten" nach, dann sieht man, daß die Startseite über 11.000 mal aufgerufen wurde, aber die beliebteste Fachseite nur 3000 mal. Selbst die Testseite hat stolze 1200 Aufrufe zu verzeichnen. Mir scheint, ein Großteil der Surfer findet von der Startseite nicht zum eigentlichen Wiki. Das könnte daran liegen, daß auf der Startseite zu sehr auf das das Wiki selbst eingegangen wird und zu wenig auf die Inhalte. Die Startseite der Wikipedia ist ja auch völlig anders aufgebaut. Ich könnte das natürlich einfach ändern, aber ich hätte gerne andere Meinungen zu dem Thema. Was denkt Ihr? -- Markus
- Ganz meine Meinung! Die Startseite ist zu unübersichtlich, man findet nicht wirklich den "Eingang". Patrick 14:28, 7. Jun 2004 (CEST)
- Zustimmung! Der Schreibschutz ist jetzt aufgehoben, wenn du die Startseite aendern moechtest, mach's einfach. (Andreas 14:50, 8. Jun 2004 (CEST))
- Klasse neue Startseite, Markus! Was ich mir noch vorstellen könnte ist, dass einige nicht checken das alle blauen Wörter Links sind und ein Artikel dahinter steckt. Mir ist dazu aber bisher noch keine idiotensichere Formulierung eingefallen. - Ozel 09:50, 9. Jun 2004 (CEST)
- Ich finde die neue Startseite auch schöner als die alte. Aber: Es ist eine gewisse Konvention im Internet, dass Links UNTERSTRICHEN angezeigt werden. Ich weiß, ich weiß, das kann man alles durch Stylesheets, Preferences usw. konfigurieren, aber der DEFAULT ist halt, wenn ich auf eine x-beliebige Seite gehe, dass ich Unterstrichenes anklicken kann. Insofern finde ich "blaue" Links nicht so einleuchtend. Na gut, immer noch besser als MMN (Mystery Meat Navigation) und nur meine 2 Cent zum "Mal-drüber-Nachdenken" --Martin 01:48, 17. Jun 2004 (CEST)
- Stimmt! Links zu unterstreichen wäre eine einfache Lösung. Gerade wegen CSS kann Andreas das ja ganz leicht abändern. --Ozel 00:29, 18. Jun 2004 (CEST)
- Links die nur beim darüberfahren mit dem Mauszeiger unterstrichen werden sind weit verbreitet, und durch die einheitliche Farbgebung sehe ich keine Verwirrungsgefahr. -- Andreas 08:01, 18. Jun 2004 (CEST)
- Also ich will da nichts mit religiösem Eifer verfechten, obwohl ich "blau" für weniger deutlich als "unterstrichen" halte. (Vielleicht liegt das auch daran, dass ich eine recht kleine Schrift eingestellt habe und insofern der Farbunterschied weniger deutlich ist, da die Buchstaben weniger Pixel ansteuern.) Aber was Andreas schreibt, ist für mich OK, und die Links "antworten" beim Drüberfahren ja auch und geben sich dann deutlich als solche zu erkennen (also nicht so ganz extreme MMN, wo sich nur der Cursor ändert). Das dezente blau für die Links lenkt beim Lesen sicher auch weniger ab als viele Unterstreichungen, ich sehe also durchaus auch den Vorteil. Insofern ist das für mich in Ordnung wie es jetzt ist. (Die salomonische Lösung wäre eine Option in den Benutzereinstellungen, wie Links präsentiert werden sollen, vielleicht kommt das ja mal.) --Martin 12:13, 18. Jun 2004 (CEST)