www.mikrocontroller.net

Forum: GCC dev-c++ konfigurieren (WinAVR)

Autor: Rolf (Gast)
Datum: 17.05.2008 14:27

im moment programmiere ich mit myavr_Workpad_demo. Da ich mit dem
Programm aber nicht so zufriede bin (und die dauernden Meldung, dass es
sich gleich abschaltet nerven) wollte ich auf dev-C++ wechseln.

Irgendwo auf dieser Seite hab ich eine Anleitung zur Einstellung
gefunden und bin danach vorgegangen. Beim kompilieren bekomme ich jetzt
zwar .elf und .hex files, wenn ich diese aber mit dem myavr_progtool
brenne, funktioniert das programm nicht (ausserdem sind die dev-c++
-files bei selbigem code deutlich grösser (6800 B anstelle von 5700 B
des workpad-files)

Hat jemand eine Idee woran das Problem liegt?

Gibt es eine möglichkeit dev-C++ so einzustellen, dass ich direkt
brennen kann (hab ein mysmartusb-Teil (ist avr910/avr911 - Kompatibel)

mit freundlichem Gruss und vielem Dank bereits im Voraus, Rolf
Autor: Frank Erdrich (erdi-soft)
Datum: 17.05.2008 14:38

Nimm lieder Code::Blocks (www.codeblocks.org) oder Eclipse mit
AVR-Plugin. Dev-C++ wird schon seit einiger Zeit nicht mehr
weiterentwickelt.

Beim Code::Blocks-Team ist anscheinend auch der ein oder andere
Entwickler von dev-C++ mit dabei. AVR-GCC wird von Code::Blocks auch
direkt unterstützt.
Autor: Rolf (Gast)
Datum: 17.05.2008 15:19

Hab mir nun codeblocks installiert.
komischerweise stürzt das mit codeblocks kompilierte Programm ab
(Anfgangs läuft es genau gleich ab, wird dann aber vom watchdog
zurückgesetzt (wird deieser deaktiviert läuft nix mehr)) wärend dasselbe
mit workpad problemlos funktionierte (identischer quelltext).
(es benötigt diesmal deutlich weniger Bytes mit CB als mit Wokrpad).

Weiss jemand woran dies liegt? Und kann ich den avr910 direkt aus CB
ansteuern?
Autor: Frank Erdrich (erdi-soft)
Datum: 17.05.2008 16:29

Tja, sieht so aus, als ob du dir irgendwo über ein Array hinausschreibst
oder ähnliches. Unter Code::Blocks wird wohl ne Optimierung
eingeschaltet sein (O1, O2, O3, Os), während bisher nicht. Ohne
Optimierung kann es sein, dass an beliebiger Stelle PaddingBytes
eingefügt werden, was dazu führt, dass du ohne Optimierung in diese
"leeren" Bytes schreibst, mit Optimierung aber irgend etwas im RAM
zerstörst.

Ich würde also mal kontrollieren, ob du die Array-Grenzen in Schleifen
bzw. generell bei Zugriffen nicht überschreitest oder ähnliches.
Autor: die ??? (Gast)
Datum: 19.05.2008 11:13

Default-mäßige Compilerflags mal verglichen und ggf. nachgetragen?
Autor: Rolf (Gast)
Datum: 20.05.2008 12:03

nun, leider kenn ich die Einstellungen der Compilerflags im Workpad
nicht...
Mit den jetzigen Einstellungen scheint es aber zu klappen.

Aber kann mir noch jemand eine Antwort auf die ZWEITE Frage geben?

Kann ich den avr910 direkt aus CodeBlocks ansteuern? Will heissen kann
ich CB so konfigurieren, dass mit Build&Run das Programm kompiliert und
direkt auf den AVR überspielt wird. Ich find es nicht so bequem immer
das myAVR_ProgTool dafür aufrufen zu müssen.

Antwort schreiben

Die Angabe einer Email-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per Email über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Suchfunktion und Betreffsuche benutzen - vielleicht gibt es schon einen ähnlichen Beitrag
  • Aussagekräftigen Betreff wählen
  • Im Betreff angeben um welchen Controllertyp es geht (AVR, PIC, ...)
  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang
  • JPEG-Dateien (.jpg) nur für Fotos und Scans verwenden
  • Schaltpläne, Screenshots usw. als PNG oder GIF anhängen

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [pre]vorformatierter Text (z.B. Code in anderen Sprachen)[/pre]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel






webmaster@mikrocontroller.netImpressumWerbung auf Mikrocontroller.net