Hallo Leute, für eine Audioanwendung brauche ich einen Quarz bzw. einen Takt mit 44.100Hz * 512 = 22,5792 MHz. Der nächste, den ich finden konnte, ist einer mit 22,1184 (geht zur Not, dann ist die Samplingrate eben nur 43.200Hz) Aber viele Audio-Codecs, die ich so gesehen habe, verwenden 256* oder 512* Samplingfrequenz - da sollte so ein Quarz doch zu finden sein oder? Was kann man noch tun, um auf diese Frequenz möglichst gneau und temperaturstabil (wie mit Quarz) zu kommen?
davon habe ich keinen blassen Schimmer. Ich habe mich ein bischen belesen, aber das Prinzip ist mir unklar - ich habe also z.B. meinen o.g. "unpassenden" Quarz, schließe den an einen PLL-Chip an, aber wie beeinflusse ich die abweichenden Ausgangsfrequenz? Hat jemand eine einfache Beispielschaltung dazu? Also eine schnellere Frequenz 'runterteilen mit Flipflops oder so kann ich mir vorstellen..
üblich sind 256 x fs , 11,289 384 x fs , 16,934 mhz muss es 512 x fs sein?
Quarze mit 256 * 44100Hz findest du in alten CD-Spielern. Eine Frequenz kannst du mit einem XOR-Gatter verdoppeln. Das zu verdoppelnde Signal kommt einmal direkt und einmal verzögert an die Eingänge des XOR-Gatters. Man kann sich auch Quarze mit der gewünschten Frequenz machen lassen, kostet so um die 20-30€. Siehe Anzeigenteil des Funkamateurs. Oder Andy's Funkladen.
@Düsentrieb (Gast) Ja, es müssen 512* sein. 11,2896 MHz Habe ich gefunden. Da gibt es doch sicher eine Möglichkeit, die Frequenz einfach zu verdoppeln? Wenn ja, Wie?
danke PeterX, Du hast Gedanken gelesen. Wie ich das XOR-Gatter am Eingang beschalten soll, ist mir aber nicht klar..
Ein CB-Funk Sendequarz für 27,095 MHz schwingt auf der 3-fachen Grundfrequenz von 9,03168 MHz, wenn der auf der 5-fachen oszilliert, sind das rechnerisch 45,1584 MHz, also das doppelte von 22,5792. Damit ist nur ein Oberton-Oszillator nötig und ein Teiler durch zwei.
Bei Segor einfach kaufen - das war meine erste Idee. Ich also auf die Segor-Seite und "Quarz" eingegeben - lange Liste, aber DER war nicht drin. Außerdem: Wonach soll diese "Ergebnisliste" überhaupt sortiert sein?? Danke für den Tip. Wahrscheinlich könnten die Jungs noch viel mehr verkaufen, wenn Normalverbraucher wie ich mit der o.g. Vorgehensweise erfolgreicher wären..
@ Ekschperde Also ok, da finde ich ihn, aber warum nicht, wenn ich nach "Quarz" suche? das ist doch irgendwie naheliegender, als erst 50% der "Haupt- und Obergruppen" durchzulesen.. Ich mag den OnlineKatalog irgendwie nicht. Ich hab immer irgendwie das Gefühl, ich suche im Nebel und kann nur das nächste halbe Regal einsehen. @PeterX - Wie man das XOR beschaltet würde mich trotzdem interessieren..
Die Lagerliste von Segor habe ich nicht verbrochen... Ich habe vor einigen Jahren solch einen Quarz von Segor bezogen. Daher hab ich mal vermutet, dass es die da noch gibt.
Nur würde ich für 22 MHz keinen CMOS CD4030 nehmen, sondern mindestens 74HC86 besser AC86. Der 4030 oder 4070 kann nicht viel mehr als 1 MHz. Diese Verdoppler lassen sich auch kaskadieren, man muß nur genau auf 50% Tastverhältnis abgleichen. Mit einem 74AC86 kann man so *16 vervielfachen
Es ging ums Prinzip :-) Ansonsten ist mir die Existenz anderer Logikserien durchaus bewusst.
Macht man aber mit z.B. PLL 1700 (veraltet) oder PLL 1705 von TI aus z.B. 27 MHz und nicht mit den hier vorgeschlagenen Methoden. TI hat jede Menge solcher Schaltkreise, bitte mal nachlesen!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.