Reflow löten selbstgemacht

#897622
Lesenswert?

Hallo Leute.

Ich möchte demnächst fast nur noch mit SMD arbeiten. Dass immer alles 
per Hand zu löten hab ich nicht unbedingt die Lust. Habe mich mal ein 
bisschen schlau gemacht und biun auf die Reflow-Methode gekommen. Möchte 
mir gern einen Reflow-Ofen bauen. Aber nicht so ein Pizzaofen, da die 
Temperaturkurven doch nicht so optimal werden. Habe gelesen, dass das 
mit Infrarot-Strahlern irgendwie geht. Davon habe ich aber keine AHnung. 
Was nimmt man da für Strahler?

Oder ich baue mir einen Ofen mit drei Kammern und herkömmlichen 
Heizelementen.

Ich bitte mal um ein paar Erfahrungen zu diesem Thema.

MfG
Muecke
(Firma: Watterott electronic) Persönliche Seite #897762
Lesenswert?

Ich denke hier ist bestimmt für dich was dabei:
http://www.elstein.de/elektrische-keramische-flaechenstrahler.php

Ich hatte mal einen Ersa Reflowofen, in diesem war so ein 
Flächenstrahler drin. Ich bin der Meinung er hatte 650 Watt und davon 
sind 2 Stück pro Heizzone verbaut gewesen. Außerdem war pro Heizone von 
unten eine Heizplatte mit 2 kW eingebaut.
#897944
Lesenswert?

Andreas Z. wrote:
> Infrarot ist nur sehr schlecht geeignet; die Zeiten sind lange vorbei.
> Im Profibereich werden nur noch Heißluft- und Dampfphasenöfen
> eingesetzt.
> Infrarot erwärmt am besten dunkle Stellen (ICs und Transistoren) und am
> schlechtesten silberne Stellen - die Lötstellen auf die es ankommt.

Ja, und was haltet ihr davon zusätzlich zu den normalen Heizstäben in so 
einem Pizzaofen (oder Infrarotstrahlern) noch mehrere Gebläse 
einzubauen, für die Konvektion? Also quasi einen Turbo-Umluftofen.
#898095
Lesenswert?

Also Pastenmasken (stencils), kann man sich fertigen lassen. Ist nicht 
ganz günstig, aber, wenn man mehrere gleiche Platinen selber herstellen 
will, durchaus erschwinglich.
Ich habe mal eine alte gebrauchte Pastenmaske gekauft, wo viele gängige 
Footprints drauf waren. Diese habe ich zerschnitten und trage mit hilfe 
der einzelnen "Schnipsel" die Paste auf (bei Bauteilen mit vielen pins). 
Bei einfachen bauteilen trage ich die Paste einfach mit dem dispenser 
und nem Zahnstocher auf.
#898158
Lesenswert?

Michael H* wrote:

> nicht unbedingt. bei leichteren teilen und praktisch noch allen ics
> genügt die anziehende wirkung des kapillar-effekts, um die bauteile
> nicht abfallen zu lassen.

Da muss man dann aber schon sehr behutsam damit umgehen.
Also ich habe hier jede menge doppelseitig bestückte Platinen rumliegen 
und da sind alle Bauteile auf einer der beiden Seiten (insbesondere Rs 
und Cs) mit so einer roten Fixierpaste angeklebt.
Naja wird wohl so oder so gehen.
#898533
Lesenswert?

V. Baumann wrote:
> Michael H* wrote:
>
>> nicht unbedingt. bei leichteren teilen und praktisch noch allen ics
>> genügt die anziehende wirkung des kapillar-effekts, um die bauteile
>> nicht abfallen zu lassen.
>
> Da muss man dann aber schon sehr behutsam damit umgehen.
> Also ich habe hier jede menge doppelseitig bestückte Platinen rumliegen
> und da sind alle Bauteile auf einer der beiden Seiten (insbesondere Rs
> und Cs) mit so einer roten Fixierpaste angeklebt.
> Naja wird wohl so oder so gehen.

Na dann ist die Seite mit dem Kleber Wellengelötet, und nicht Reflow...

nitraM
#898881
Lesenswert?

Galden bekommt man, außer bei den Herstellern der Dampfphasen, auch 
direkt bei der Ausimont GmbH. Dummerweise ist das eine französische 
Firma....

Nebenbei, hast du eine Ahnung was das Zeug kostet?
Ich habe hier nur einen uralten Preis, der liegt bei ca. 250€ - ich bin 
mir aber nicht ganz sicher ob er sich auf 1 Liter, 1kg oder 5kg(=VPE) 
bezieht.

http://www.solvaysolexis.com/producthide/0,,49351-2-0,00.htm
#898926
Lesenswert?

Stefan Salewski wrote:

> Ist das Zeugs nicht giftig?

Nein, das ist ja das tolle daran. Es ist ziemlich inert und weder giftig 
noch umweltschädlich, so wie ich es verstanden habe. Gefährlich wirds 
wohl erst, wenn es sich thermisch zersetzt, wenn die 
Zersetzungstemperatur überschritten wurde.

Man muss es ja nicht in der Küche kochen, es gibt ja so einzelne 
Herdplatten mit Netzstecker.
Gast #898947
Lesenswert?

Bei Wikipedia steht nicht viel zum Thema Dampfphasenlöten -- ich kann 
mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, wie man das zuhause machen 
könnte. Wenn man kein geschlossenes System hat geht durch die 
Verdampfung ja auch recht viel von dem Zeug verloren.

http://de.wikipedia.org/wiki/Reflow-L%C3%B6ten#Dampfphase_.28Kondensationsl.C3.B6ten.29
#899200
Lesenswert?

Stefan Salewski wrote:
> ich kann
> mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, wie man das zuhause machen
> könnte. Wenn man kein geschlossenes System hat geht durch die
> Verdampfung ja auch recht viel von dem Zeug verloren.

Sieh dir doch den Link an den ich gepostet habe. Da sieht man dass es 
prinzipiell geht.
http://www.ibrtses.com/g/dampfphasenloeten.html

Zum Entweichen des Dampfes: es bildet sich nur eine räumlich begrenzte 
Dampfphase über der siedenden Flüssigkeit, das ist ja der Trick bei der 
ganzen Sache. Sobald der Dampf aufsteigt, kühlt er schnell ab und 
kondensiert  wieder. Solange das Gefäß hoch genug ist entweicht da kaum 
was.
#899541
Lesenswert?

Ich denke, dass der Einsatz sich schon lohnen würde, wenn ich mit einer 
VPE von 5kg mehrere hundert Platinen löten kann. Das müsste ja machbar 
sein, wenn kaum was von dem Zeug "flöten" geht! Das hat man dann doch 
dicke wieder drin, wenn man an die ganze Lötarbeit denkt, oder aber die 
kleineren Platinen, da jetzt auch sehr kleine SMD's und BGA's gelötet 
werden können.
(Firma: Watterott electronic) Persönliche Seite #899550
Lesenswert?

Ich denke das Löten in der Dampfphase ist nicht so einfach wie es 
aussieht. Da ja auch dort ein Lötprofil abgefahren werden muss, damit 
die Lötpaste richtig "läuft".
Einfacher ist es für Bastler mit Heißluft zu löten. Als Unterstützung 
könnte man sich so einen IR Preheater zulegen, der die Platine von unten 
auf 150-180 Grad erhitzt.
Eine andere Alternative: es werden häufiger in der Bucht kleine 
Reflowöfen verkauft. (Ich meine aber nicht dieses Chinazeugs mit 800 
Watt!)
#899573
Lesenswert?

Naja, Wenn man das Ganze professionell machen möchte, dann gibt es ja 
auch kleine Dampofphasenlötanlagen, welche auch durchaus erschwinglich 
sind. Z.B. die WAM 3000 von Weller.

Aber ich kann mir vorstellen, dass dennoch ganz interessant sein könnte 
sowas mal im selbstbau auszuprobieren.

Das Profil hängt einzig davon ab mit welcher Geschwindigkeit die zu 
lötende Platine gefahren wird und das lässt sich ja motorgetrieben und 
über einen µC gesteuert machen. Z.B. könnte man mehrere Testläufe mit 
einem Temperatursensor fahren bis man ein brauchbares Profil hat.

Ich arbeite sonst auch immer mit einer Heißluft-Reworkstation + Preheat, 
aber da hat man das Problem, dass kleine Bauteile schon mal weggeblasen 
werden.
#899580
Lesenswert?

Ich werde es auf jeden Fall mal probieren so etwas selbst zu bauen. Ich 
werde euch auf jeden Fall auf dem laufenden halten, aber vor November 
wird es wohl nicht fertig sein, da ich erst ab Oktober mit dem Studium 
fertig bein und Geld verdienen gehe ;-) Ich werde mich aber bemühen, 
meine Erfahrungen festzuhalten und euch zu verfügung zu stellen.
#899893
Lesenswert?

Hallo dr-robotnik.

Gerne können wir das Projekt mal zusammen in Angrtiff nehmen (Austausch 
per mail oder so). Das wäre ja ganz interessant denk ich mal. Suche 
gerade noch ein geeignetes Heizelement. Hab schon mal an ein 
Keramikheizelement aus einem Cerankochfeld gedacht. Das gibts günstig 
bei eBay und sollte doch heißgenug werden, oder?
Gast #899928
Lesenswert?

Ist ja witzig - die Frage hätte von mir kommen können - auch Vor- und 
Nachname stimmen :)

Wie dem auch sei: dem angegebenene Link zufolge sieht es ja wirklich 
nicht schwierig aus. Gehe ich richtig in der Annahme, dass man ein 
Temperaturprofil  abfahren kann, indem man die Platinehöhe über der 
Flüsigkeit variiert ?

Nur wie löst man das bei doppelseitig bestückten Platinen ?


Zum Pastendruck: Wäre es auf Dauer gesehen nicht günstiger, eine 
CNC-Maschine zu benutzen, die die Paste aus der Tube aufträgt ? Aufgrund 
der geringen Belastungen dürften sowohl der Rahmen als auch die 
Führungen deutlich günstiger ausfallen, als bei den Fräsen ...
#899935
Lesenswert?

Also der Typ auf der Webseite auf die ich verwiesen habe, verwendet 
dafür das Heizelement aus einem Wasserkocher. Vieleicht könnte man auch 
einen oder mehrere Tauchsieder nehmen. Die müsste man nicht zerlegen und 
bräuchte sich deshalb nicht um Probleme wie elektrische Isolation 
kümmern. Als Gefäß könnte man eine ausreichend hohe rechteckige Wanne 
aus edelstahl zusammenschweißen.
#899937
Lesenswert?

Chris wrote:

> Zum Pastendruck: Wäre es auf Dauer gesehen nicht günstiger, eine
> CNC-Maschine zu benutzen, die die Paste aus der Tube aufträgt ? Aufgrund
> der geringen Belastungen dürften sowohl der Rahmen als auch die
> Führungen deutlich günstiger ausfallen, als bei den Fräsen ...

So wird das auch oft gemacht. Das sind dann die automatisiserten 
dispenser.
Nur bei großen Stückzahlen, bzw. großen Layouts gehts mit 
Metallschablone oder Siebdruck einfach schneller.

Bei Klenserien oder Prototypen ist das Eine als auch das Andere recht 
teuer. Beim Dispenser hat man halt zusätzlich Anschaffungskosten.

Ich mach sowas von Hand mit einem manuellen dispenser.
#899945
Lesenswert?

V. Baumann wrote:
> Also der Typ auf der Webseite auf die ich verwiesen habe, verwendet
> dafür das Heizelement aus einem Wasserkocher. Vieleicht könnte man auch
> einen oder mehrere Tauchsieder nehmen. Die müsste man nicht zerlegen und
> bräuchte sich deshalb nicht um Probleme wie elektrische Isolation
> kümmern.

Bei eBay gibt es nur die Heizelemente zu kaufen. Brauch man nicht mehr 
auseinander nehmen. Wie heiß werden diese Teile denn wohl? Das reicht 
aber denk ich um auf 200°C zu kommen und das Galden zu verdampfen, oder?

http://cgi.ebay.de/Heizzone-Heizelement-Kochfeld-fuer-Ceranfeld-23-cm_W0QQitemZ180254362411QQihZ008QQcategoryZ111768QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Elektrische Isolation ist bei Galden ja nicht das schwierige ;-)
#899988
Lesenswert?

Das geniale an dem Verfahren ist, dass sich über der flüssigen Phase 
bereits drei Temperaturzonen ausbilden und man sein Lötprofil dadurch 
festlegt, wie schnell man durch die unterschiedlichen Zonen durchfährt.

Die Zonentypischen maximaltemperaturen können aber nicht überschritten 
werden, egal wie lange man seine Platine drin lässt.

Ich versteh nicht wieso sich das Verfahren nicht wesentlich mehr im 
Hobbysektor verbreitet hat. Es liegt wahrscheinlich einafach daran, dass 
die Medien recht teuer sind und nicht ganz so einfach zu beschaffen 
sind.
Gast #900020
Lesenswert?

ibl-loettechnik: Galden HT230 - 98,50 + Steuer pro kg
Mindestabnahmemenge: 5 kg

Das Ganze soll übrigends aus Sicherheitsgründen nicht unter Druck 
erfolgen, d.h. die Anlagen bilden kein geschlossenes System. Allerdings 
unterstützen sie wohl bei der Rückgewinnung des Mediums ...

Jemand eine Idee wie das praktisch aussieht, um Verluste des Mediums zu 
minimieren ?

Könnte mir eine Art eventuell gekühlten Fächeraufbau aus Metall 
vorstellen, so dass möglichst viel Dampf kondensiert anstatt zu 
entweichen ...
Gast #900021
Lesenswert?

> Das reicht aber denk ich um auf 200°C zu
> kommen und das Galden zu verdampfen, oder?

Ja das schon, aber Du brauchst für die Lotpaste ja höhere Temperaturen.
So 230-240° max. sollte es schon schaffen denke ich mal.

Also erstmal sollte man vielleicht mal bei den Firmen da anfragen was 
deren Mini Anlagen so kosten. Wenn das >2000 Euro ist, dann lohnt sich 
das natürlich um so mehr sowas selbst zu bauen ;)
#900028
Lesenswert?

Also in der lötanlage selber haut einem das zeug nicht so schnell ab, da 
es beim aufsteigen und abkühlen sehr schnell wieder kondensiert, deshalb 
hat die Dampfphase ja nur eine begrenzte "dicke" oberhalb der flüssigen 
phase.

Ich habe schon mal gesehen, dass am oberen Ende des Gefäßes, also der 
Bereich , wo die Öffnung ist, extra gekühlt wird.
#900034
Lesenswert?

Der typ auf der Seite mit der selbstbaukonstruktion schreibt, dass er 
das 230er Galden zum Sieden gebracht hat, indem er 100V an die 
Wasserkocherheizung angelegt hat. Zum aufrechterhalten der Dampfphase 
reichten sogar 80V. Daraus erkennt man, dass das Heizelement nicht 
besonders leistungsfähig sein muss. (es ist ja auch nur eine kleine 
menge Flüssigkeit)
Gast #900068
Lesenswert?

Das könne doch eventuell gehen:
http://www.neubert-glas.de/laborglas/onlineshop/katalog_php/1_995727484085_1175281088790_1079273510906/1007471037890/Becherglaeser.html#1

Man müsste eben noch irgendeinen Wassserkühler von oben ins Glas hängen, 
wieleicht ein spialfederartg gebogenes Kupferrohr vom Klemptner oder aus 
einen alten Kühlschrank das Rohr vom Wärmetauscher.

Perfluorierte Alkane haben den Vorteil dass sie inert sind, das man 
nahezu alles nehmen kann was die Temperatur aushält und sich nicht drin 
auflöst.
Gast #900071
Lesenswert?

>mmmmh leider bin ich nicht so geschickt was Metallbearbeitung angeht

Das wird das Problem der Meisten sein. Selbst als glücklicher Besitzer 
eines Schutzgasschweißgerätes müsste ich mir passendes Gas zur 
Edelstahverarbeitung besorgen ...

Es kann aber auch sein, dass Metall vielleicht nicht unbedingt das 
vorteilhafteste Material ist.

Bis zu welcher Hitzebeständigkeit gibt es eigentlich Silikon ? 
Vielleicht was aus dem Ofenbau ?
#900072
Lesenswert?

Jemand wrote:
> Das könne doch eventuell gehen:
> 
http://www.neubert-glas.de/laborglas/onlineshop/katalog_php/1_995727484085_1175281088790_1079273510906/1007471037890/Becherglaeser.html#1
>
> Man müsste eben noch irgendeinen Wassserkühler von oben ins Glas hängen,
> wieleicht ein spialfederartg gebogenes Kupferrohr vom Klemptner oder aus
> einen alten Kühlschrank das Rohr vom Wärmetauscher.
>
> Perfluorierte Alkane haben den Vorteil dass sie inert sind, das man
> nahezu alles nehmen kann was die Temperatur aushält und sich nicht drin
> auflöst.

Ein ausreichen hohes, hitzebeständiges Laborglas ist schon ganz 
brauchbar, allerdings eingent es sich dann nur für kleine Platinen und 
man muss ja noch die ganze Hebe- und Absenkvorrichtung darin 
unterkriegen.
#900084
Lesenswert?

Chris wrote:

> Es kann aber auch sein, dass Metall vielleicht nicht unbedingt das
> vorteilhafteste Material ist.

Die ganzen professionellen Geräte scheinen Metallgefäße zu haben. Was 
spricht denn dagegen? Das einzige was mir einfällt ist, dass man halt 
nur von oben reinschauen kann.
Edelstahl hat den Vorteil, dass der Dampf, bzw. das Medium nicht durch 
irgendwelche bei hohen Temperaturen austretenden Stoffe verunreinigt 
wird.

Vieleicht findet man ja was passendes aus Edelstahl auf dem 
Schrottplatz, was man als Gefäß nutzen könnte.
#900142
Lesenswert?

mmm.. da hast du natürlich recht. Andererseits hat der Typ mit der 
selbstgebauten Anlage an den Glaskolben sogar einen Kupferstreifen 
drangemacht, damit der Dampf nicht zu früh auskondensiert.

Wenn man das Gefäß oben an der Öffnung aktiv kühlt, könnte man ja über 
die Kühlleistung den Kondensationspunkt recht genau nach oben oder nach 
unten entlang des Gefäßes verschieben. Was denkst du?
#900177
Lesenswert?

Also ich hab da mal was vorbereitet...
So in etwa habe ich mir den groben Aufbau vorgestellt.
Oben sind Rohre angeschweißt oder sonstwie thermisch angebunden, durch 
die Kühlwasser zirkuliert (dieses wird dann durch einen Radiator 
geleitet).
Unten sieht man die Vertiefung fürs medium, in der sich auch das 
Heizelement befindet.
Angehängte Dateien:
Gast #900195
Lesenswert?

Das sieht jetzt oben sehr offen aus. Ich würde nur eine kleine Öffnung 
lassen und dem Dampf richtige "Hindernisse" in den Wegstellen, an denen 
er, vorrausgesetzt die Temperatur stimmt, kondensieren muss.

Wieviel Aufwand in der Praxis wirklich nötig ist würde sich aber sowieso 
wohl erst bei einem Test zeigen ...

Bei den Medienpreisen allerdings kann man schon das maximal mögliche 
tun, was sich noch im Rahmen bewegt :)

Das mit der Vertiefung ist gut, ich denke, da wird es sogar von Vorteil 
sein, wenn das Drumherum aus einem gut wärmeleitfähigen Material 
besteht.
#900196
Lesenswert?

Die große Öffnung wird im Betrieb durch eine Klappe mit Sichtfenster 
verschlossen, nur eben nicht druckdicht, so daß Dampf oder Gase bei 
größerem Überdruck entweichen können. Innendrin kann man im oberen 
Bereich ja auch Lamellen wie bei einer Kryofalle an die Wände anbringen, 
an denen der Restdampf noch besser kondensieren kann.

Ich würde schon gerne eine größere Öffnung nehmen, damit man auch 
größere Platinen löten kann oder mehrere kleine auf einmal.
#900805
Lesenswert?

Als Gefäß dachte ich an ein kleineres Aquarium, womit dann auch noch 
Europakarten lötbar wären. Mit der Vertiefung unten wäre gar nicht so 
schlecht, dann bräuchte man nicht so viel von dem Galden. Mal sehen wie 
sich das realisieren lässt.

Mit Verschluss oben oder Kühlen würde ich mir niocht so viele Gedanken 
machen. Der Dampf bleibt doch unten im Gefäß. Die Höhe kann doch dann 
mit dem Heizelement geregelt werden. Dazu müsste man nur ein oder zwei 
Temperatursensoren im Gefäß an den Wänden unterbringen. Einen etwas 
höher und den anderen da drunter. Dann mit nem Controller so regeln, 
dass der Dampf immer zwischen den beiden Sensoren bleibt. Müsste 
eigentlich funktionieren.

Weiterhin habe ich kontakt mit dem "Bauer" des Gerätes aufgenommen. Der 
Artikel stammt von 2006 und die sind ohne weitere Maßnahmen wie oben 
Kühlen oder abdecken imernoch beim ersten Kilo. Man sollte die 
Flüssigkeit nur immer wieder zurück in den dafür vorgesehenen Behälter 
kippen.

Ich habe auch noch kontakt mit diversen Firmen aufgenommen bezüglich des 
Galden. Wenn ich Preise und weitere Informationen bekomme, werde ich 
euch informieren.

MfG
Muecke
Gast #901122
Lesenswert?

Hallo,

ich war, bedingt durch den Header "Reflow" eigentlich abgetörnt, aber 
das sieht ja mittlerweile wirklich interessant aus.
Im ersten Augenblick dachte ich an einen schicken Glühweinkocher aus 
Edelstahl, vielleicht auch diesen 
http://cgi.ebay.de/BIELMEIER-Gluehweinautomat-Einkochautomat-Einkocher-6802_W0QQitemZ320264885277QQihZ011QQcategoryZ45734QQrdZ1QQssPageNameZWD4VQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1638Q2em124
hier.
Zumal der, ohne große Fummelei, bereits regelbar wäre ;)

Grundsätzlich würde ich aber schon gern etwas zumindest 
semi-automatisches bauen. Also mit profilgesteuerter Absenkung. Muss mal 
eine Zeichnung dazu machen...


Gruß, Stefan


---
#901133
Lesenswert?

Also das ist schon geil was da für vorschläge kommen: 
Spaghetti-Kochtopf, Glühweinkocher, Fritteuse, Edelstahlmülleimer - ich 
muss schon sehr darüber schmunzeln. Wenn das einer von Weller oder sonst 
einem Hersteller von VP-Lötanlagen lesen würde, ich glaub der würde sich 
kaputt lachen über unsere Ideen.
Ich find's cool. Vor Allem das mit der Fritteuse gefällt mir sehr. Ich 
hoffe es gibt welche mit ausreichend hohem Gefäß, so dass der Dampf 
größtenteils innen kondensiert.
Aber ich bin echt optimistisch, dass wir da vieleicht was auf die Beine 
stellen könnten.
Gast #901134
Lesenswert?

Wow, die Ideen werden immer besser.

Die Friteuse hat mir schon shr gut gefallen, nur befürchte ich, wie auch 
beim Spülbecken, was hier schon angesprochen wurde, dass die Höhe nicht 
ausreicht.

Der Glühweinkocher ist bisher dann wohl mein Favourit.

Bei der Mechanik sehe ich bis jetzt ein Problem: man wird nicht alle 
Komponeneten aus Edelstahl bekommen.
Wie schützt man diese jetzt vor Korrosion? Fürchte herkömmliches 
Maschinenfett wird unter den Temperaturen recht flüssig werden und das 
Galden ruinieren ...
#901154
Lesenswert?

Da habe ich ja ein Vorteil. Da ich sehr gute Bekannte in der 
Metallindustrie habe und die mir in der Schlosserei so ziemlich alles 
zusammenbraten können (auch Edelstahl).

Es gibt aber auch Zinkspray. Das könnte man ja auf das Metallb sprühen. 
Weiß nur nicht, ob das Spray so hohe Temperaturen verträgt.

Da hast du wohl recht. Einer von Weller word sich wahrscheinlich kaputt 
lachen. Aber wir wollen ja auch nichts für den professionellen Bereich, 
sondern was einfaches und billiges (im gegensatz zu professi0onellen 
Anlagen) für zu hause.

Die Mechanik habe ich mir mit einer Trapezgewindespindel und einem 
Schrittmotor vorgestellt. Dann ein temperatursensor neben meiner Platine 
anbringen und direkt beim Fahren die temperaturen messen. So kann ein 
individuelles Temperaturprofil abgefahren werden. Dafür braucht man nur 
einen schnelleren Temperatursensor. Da hab ich nur keine Erfahrungen, 
was die Auswahl von diesen Elementen betrifft.

Die Temperaturregelung bei dem Glühweinkocher müsste man nochmal genau 
überdenken. Da steht einstellbar von 30° bis Kochen (Für mich ca. 100°). 
Außerdem ist die Grundfläche ziemlich groß. Das hieße eine große Menge 
von dem teuren Medium Galden. Ich find diese Friteuse sehr interessant. 
Temperaturregelung müsste man auch nochmal neu aufbauen bzw. ändern.

http://www.steba.com/themen/frittieren/32/

MfG
Muecke
#901160
Lesenswert?

Chris wrote:
> Wow, die Ideen werden immer besser.
>
> Die Friteuse hat mir schon shr gut gefallen, nur befürchte ich, wie auch
> beim Spülbecken, was hier schon angesprochen wurde, dass die Höhe nicht
> ausreicht.
>
> Der Glühweinkocher ist bisher dann wohl mein Favourit.
>
> Bei der Mechanik sehe ich bis jetzt ein Problem: man wird nicht alle
> Komponeneten aus Edelstahl bekommen.
> Wie schützt man diese jetzt vor Korrosion? Fürchte herkömmliches
> Maschinenfett wird unter den Temperaturen recht flüssig werden und das
> Galden ruinieren ...

Falls du korrosion durch das Medium meinst: die ganzen Medien sind inert 
und greifen nix an. Ich würde aber dennoch gerne Edelstahl nehmen. Man 
müsste nur den Rahmen an dem die Platine befestigt wird aus Edelstahl 
herstellen. Die ganze Absenkmechanik kann man ja außerhalb des Gefäßes 
anbringen. Damit hat man auch kein Problem der Verunreinigung durch 
Schmiermittel, Abrieb etc.
Gast #901254
Lesenswert?

Ich habe die obigen Postings jetzt nur überflogen, aber...

Glühweinkocher ist sicher nicht für Temperaturen um 200 Grad Celsius 
ausgelegt, da dürften Probleme auftreten.

Fritteuse könnte evtl. als Grundlage für einen preiswerten Aufbau 
geeignet sein. Man müsste wahrscheinlich einen Aufsatz aufsetzen, so 
dass die Höhe deutlich größer wird, damit im oberen Bereich das Zeugs 
wieder kondensiert. Und den Thermostat muss man an die etwas höheren 
Temperaturen anpassen.
Der Rest ist Mechanik.
#901279
Lesenswert?

Chris wrote:
> Noch ne Variante ...
>
> Gerade Lust gehabt ein bisschen CAD zu lernen - nicht schön aber man
> versteht´s :)

Deine Idee ist noch viel eleganter!

Ich habe soeben diesen Artikel bei eBay gefunden: 280235445392

Man könnte das Ding auf halber Höhe auftrennen und dann ein 
Zwischenstück aus Edelstahlblech dazwischenschweßen um die Höhe zu 
vergrößern.
Gast #901291
Lesenswert?

Also, bzgl. des Glühweinwärmers:
Ist ja nicht so, dass es den nicht auch in Edelstahl mit ordentlich 
Wandhöhe geben würde :)
http://cgi.ebay.de/Efbe-Gluehweinautomat-Getraenkewaermer-NEU_W0QQitemZ130231966996QQihZ003QQcategoryZ12169QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Und bzgl. der Skizze würde ich einen passenden Deckel mit einplanen, der 
sich zusammen mit dem Platinenhalter absenkt und ggf zu hoch kommendem 
Kondensat eine geeignete Fläche bietet um sich an den ursprünglichen 
Aggregatzustand zu erinnern ;)
Ich habe ihn in meiner Skizze mal rot eingefärbt, da man es sonst evtl. 
nicht sieht, wo er ist ;)  So etwas schneidet einem der freundliche 
Glaser um die Ecke für überschaubares Geld zu und bohrt es ggf. auch 
entsprechend.
An diesem Deckel würde ich entsprechende Abstandsbolzen befestigen, 
deren Länge sich aus der Höhe des Ausgeprägten Dampfpolsters ergibt. 
Daran jeweils einen Ausleger um die Platine aufzunehmen und -für mich- 
fertig.
Diese Bolzen sind leicht beschaffbar, da Drehteile.
Angehängte Dateien:
Gast #901307
Lesenswert?

>Also, bzgl. des Glühweinwärmers:

Der ist für 100, aber nicht für 200 Grad ausgelegt.
Da ist sicher Kunststoff/Isolierung drin, die sich bei 200 Grad Celsius 
so langsam verabschiedet. Die Heizleistung wird auch nicht ausreichen! 
Wenn man da viel umbauen muss, ist ein Mülleimer oder ähnliches evtl. 
doch besser.
#901329
Lesenswert?

Stefan Salewski wrote:

> Nee. Normales Glas und schneller Temperaturwechsel? Vergiss es.

Schnell??? Und 200°C sind ja nun nicht gerade soo extrem für Glas.

> Und wer will für die Wechselwirkung Kleber/Zeugs garantieren?

Dieses Problem hast du doch bei jeder hier diskutierten Lösung, oder 
glaubst du der Hersteller einer Fritöse oder irgendeines Heizelementes 
gibt dir diesbezügliche Garantien?
#901342
Lesenswert?

Stefan Ernst wrote:

>> Und wer will für die Wechselwirkung Kleber/Zeugs garantieren?
>
> Dieses Problem hast du doch bei jeder hier diskutierten Lösung, oder
> glaubst du der Hersteller einer Fritöse oder irgendeines Heizelementes
> gibt dir diesbezügliche Garantien?

Die eigenschaft aller Galden Medien ist ja eben die, dass sie chemisch 
inert sind. D.h. sie sind extrem Reaktionsträge. Deshalb ist es sehr 
unwahrscheinlich, dass es mit irgendwas wechselwirkt. Insbesondere nicht 
mit Metallen oder Keramiken oder was auch immer, woraus Heizelemente 
bestehen.

Überlegt euch doch mal, wenn man da eine Platine zum Löten eintaucht, 
befinden sich darauf eine Vielzahl verschiedenster Materialien und 
chemischer Stoffe. Da darf ja auch nichts "wechselwirken"! Deshalb wurde 
die Chemische Verbindung aus der die Galden Medien bestehen ja auch so 
designt, dass keine unerwnschten wechselwirkungen stattfinden.
Gast #901357
Lesenswert?

>Schnell??? Und 200°C sind ja nun nicht gerade soo extrem für Glas.

Normales Glas bekommt man manchmal schon kaputt, wenn man es mit 
kochendem Wasser übergießt.

>Die eigenschaft aller Galden Medien ist ja eben die, dass sie chemisch
>inert sind.

Mag sein, und dass wäre natürlich sehr vorteilhaft.
Aber eine längerfristige Wechselwirkung mit Kleber oder anderen 
Kunststoffen bei 200 Grad Celsius kann dennoch problematisch sein. 
Selbst wenn das Zeugs nur in den Kleber/Kunststoff hineindiffundiert 
(ohne chemisch zu reagieren) kann es schon negative Folgen haben.

Bei einer Wanne aus Edelstahl hat man das Problem gleich von vornherein 
ausgeschlossen. Ich hoffe mal, dass es Fritösen (neue Rechtschreibung?) 
gibt, die im inneren eine einteilige Edelstahlwanne haben.
#901362
Lesenswert?

Stefan Salewski wrote:

> Ich hoffe mal, dass es Fritösen (neue Rechtschreibung?)
> gibt, die im inneren eine einteilige Edelstahlwanne haben.

Also ich kenn NUR solche Fritteusen. Im übrigen bin ich aber auch dafür 
das Gefäß selber zu bauen, bzw. auf einfache Grundformen aufzubauen, 
anstatt ne fertige Fritteuse umzubauen. Da hat man einfach mehr 
kontrolle darüber wie das Gefäß aussieht, kan sich ein am besten 
geeignetes Heizelement aussuchen, die Thermische Isolation selber 
auslegen etc.
#901374
Lesenswert?

Ich hhabe hier noch einen Auszug aus dem Datenblatt:

GaldenTM - Polymere sind nicht brennbar oder explosiv und bis hin zu 
hohen Temperaturen außergewöhnlich inert gegenüber allen Chemikalien; 
sie reagieren nicht mit Säuren, Alkalien oder starken Oxidantien und 
sind verträglich mit allen bekannten Kunststoffen, Metallen und 
Elastomeren. Bei bestimmungsgemäßem Einsatz, d.h. unter normalen 
Druckbedingungen im Siedebetrieb sind alle GaldenTM-Typen thermisch 
stabil.
Gast #901383
Lesenswert?

>Im übrigen bin ich aber auch dafür das Gefäß selber zu bauen

Dann ist der Aufwand aber deutlich größer, und die Kosten wohl auch.
Edelstahl schweißen. So ein großes, temperaturbeständiges Glasgefäß ist 
auch nicht gerade günstig, eigentlich immer noch zu klein, und rund 
statt eckig. Und der Einbau der Heizung? So von oben ist nicht gerade 
elegant, mit der el. Zuleitung bei Netzspannung. Von unten: Es gibt so 
tauchsiederähnliche Heizelemente in Geschirrspülmaschinen, aber ob man 
das dicht bekommt, und ob die 200 Grad vertragen?

Spagettitopf auf Herd, evtl. sogar Gasherd? Ist wohl auch nicht so gut.
#901406
Lesenswert?

Man beachte dss die erbauer des Prototypen den auf den ich ganz am 
Anfang verwiesen habe ein Heizelement aus einem Wasserkocher verwendet 
haben, dass sie auch noch bei HALBER LEISTUNG betrieben haben. Also 
sollte das ein Heizstab aus ner Fritteuse locker schaffen. Allerdings 
bin ich auch eher für so ein Wasserkocher-Heizelement oder für eins aus 
einem Kochfeld.

Das tolle an dem System ist, dass das Heizelement nicht geregelt werden 
muss und deshalb entfällt eine aufwändige Leistungselektronik plus 
Regelsystem.

Bei einfachen Maschinen funktioniert es übrigens scheinbar so:
o Baugruppe wird ins Gefäß gefahren dann erst wird die Heizung 
gestartet.

o Dampf wird erzeugt und steigt bis zur Baugruppe auf. Da die Baugruppe 
noch kalt ist, kondensiert der dampf daran und gibt seine therimische 
Energie ab, steigt aber nicht weiter!

o Erst wenn dei gesamte Baugruppe Solltemperatur hat steigt der Dampf 
weiter auf. Ein Temperatursensor, der vermutlich oberhalb der Baugruppe 
angebracht ist detektiert das und gibt das Kommando zu wiederhochfahren 
des Baugruppenträgers.
Gast #901470
Lesenswert?

>Im übrigen bin ich aber auch dafür das Gefäß selber zu bauen

Generell ja, aber wie schon erwähnt wurde, dürfte das

1) teurer
und
2) für manche deutlich schwerer zu realisieren sein.

Man sollte also zunächst schon beide Möglichlkeiten im Auge behalten

--

Noch eine eventuell interessante Friteuse:
http://cgi.ebay.de/Friteuse-2100-W-Edelstahl_W0QQitemZ270247090488QQihZ017QQcategoryZ99630QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Die herausnehmbare Wanne lässt vermuten, dass sich das Heizelement 
darunter befindet und somit nur geringe Füllmengen nötig sind.

Weiterhin sind Friteusen ja bis 190°C und mehr ausgelegt, die 
Temperaturen sollten also kein großes Problem werden - es recht nicht 
bei einer Aussenhülle, die ebenfalls aus Edelstahl besteht.

Dass eine Verlängerung in die Höhe notwendig ist wurde hier und an 
anderer Stelle ja schon geklärt ...
Gast #901565
Lesenswert?

Bitte nicht so ernst nehmen - ich legen den Audruck ja schon wieder zur 
Seite :)

Was mich noch interessiert ist, was es mit dem eingezeichneten 
Filtersystem auf sich hat und wozu das gut ist. Filterung von 
Staubpartikeln vielleicht?

Naja die Relevanz für uns wäre eher gering. Schade, dass es kein genaues 
Prinzipbild der ganz kleinen Maschinen gibt.
#901568
Lesenswert?

Danke Chris, die Info ist für mich sehr hilfreich.


Zur Frittöse, bei Quelle
Fritteuse
BNr. 0225442L  60 Euro
http://www.quelle.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Quelle-quelle_de-Site/de_DE/-/EUR/Q_DisplayProductInformation-Start?CategoryName=295503&AAID=200000018136&ProductSKU=0225442L&AddingType=11&from_search=fritt%F6se&tr_from=&Linktype=IT#tabs

Edelstahl - Fritteuse
BNr. 0795599J 33 Euro
http://www.quelle.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Quelle-quelle_de-Site/de_DE/-/EUR/Q_DisplayProductInformation-Start?CategoryName=317133&AAID=200000437371&ProductSKU=0795599J&AddingType=11&from_search=fritt%F6se&tr_from=&Linktype=IT

Es wäre nett, wenn jemand von euch, welcher ein Quelle Shop in der Nähe
hat, sich diese anschauen kann und die Maße berichtet.

Was ich bei denen gut finde, ist die Möglichkeit, den Korb bei 
geschlossenem Deckel abzusenken, sowie das Sichtfenster.
Weiters, die Wanne sowie der Korpgeflecht sind aus Edelstahl und
müssten in bereits richtigen Maßen verfügbar sein.
Da Frittösen normalerweise 170-220 Grad aushalten müssen, ist die
Isolierung usw auch schon perfekt.

Der Wärmeaustauscher verringert die Temperatur, entweder ein 
Peltierelement oder ein Kompressor, der gleichzeitig heizt und kühlt,
sowie Kühlflüssigkeit welche durchgepumpt wird (peltier).

Wenn die Frittöse gut geht, wegen Maße, dann würde ich sowas 
vorschlagen,
Frittöse, Wandverlängerung mit Kühlkörper (ALU),
 kann auch Wasserkühlung sein, mit Eimer daneben, Deckel der Frittöse.
Kühlung der Edelstahlwanne von Unten mit Kühlmittel (Kupferrohr)
ist auch nicht ohne.
Gast #901614
Lesenswert?

-

Auf http://www.novastarinc.com/vapor.html sieht man eine Konstruktion, 
die mir sehr gut gefällt und auf der ich gern aufsetzen möchte.
So wie es scheint, habe ich mir bisher viel zu viele Gedanken um eine 
kompakte Senk- und Hebevorrichtung gemacht. Auf den Bildern meine ich 
erkennen zu können, dass die Platinen einfach auf dem Gitter liegen und 
sich eben der Dampf bequemen muss, das vorgesehene Niveau zu erreichen.

Daher scheint die Sache mit dem Gehäuse für mich schon so gut wie 
gelöst.

Ich werde sehr wahrscheinlich einen 19" Serverschrank mit abgedichteter 
Glastür nehmen - natürlich auf dem Rücken liegend :))
In einigem Abstand zur Fronttür wird dann flächig eine Edelstahlplatte 
montiert und darin -ähnlich einer Einbauspüle- eine gezogene 
Edelstahlwanne aus dem Gastrobereich eingelassen; die kosten nicht sooo 
viel und sind in allen möglichen Abmessungen erhältlich.
In diese Wanne kommt dann das Heizelement, bei dem ich noch unsicher 
bin, was am besten geeignet ist... Die Zuleitungen zum Heizelement führe 
ich -wie auf der Website mit dem Glaskolben- über den Behälterrand, 
jedoch mit Teflonleitungen; die haben wir hier im Haus (3-4 Euro/m) und 
die können problemlos 250°C permanent.
Die Platine soll dann auf einem abgesenkten -evtl. herausnehmbaren- 
Gitter zu liegen kommen und der Dinge harren, die da kommen - so sie 
denn kommen :-\

Auf diese Weise hätte ich einen verschließbaren Behälter mit 
Sichtscheibe aus Sicherheitsglas, sowie genug Platz um den elektrischen 
Anschluss mit Regelung berührungssicher unterzubringen. Außerdem sind ja 
meist ausreichend Zuführungen für Anschlussleitungen (Energie, 
Steuerung) vorhanden. Darüber hinaus haben Serverschränke i.d.R. auch 
ausreichend Möglichkeiten für eine aktive oder passive Entlüftung, so 
dass ich vermute, mich hier am Optimum meiner eingeschränkten 
Möglichkeiten zu bewegen.
Friteusen sind mir einfach zu klein, da ich ab und zu schon mal A4 löten 
muß.

Optional könnte ich mir auch vorstellen, am oberen Rand Wärmetauscher 
mit Wasserpumpe anzubringen - da ist man ja bei so einem Schrank recht 
flexibel.


Was mich noch etwas unruhig macht ist folgendes:

Wie diffus ist die sich ausprägende Lötzone oder anders, wie genau oder 
fließend ist die Grenze zwischen dem gasförmigen Medium und der 
Umgebungsluft ?

Wie hoch ist die sich ausprägende Schicht ?


Evtl. kann man später auch mit preiswerten Infrarot-Thermometern die 
Temperatur der Platine vor dem Eintauchen messen und basierend auf 
diesen Daten Kurven mit Vorwärmung fahren - bin ja gespannt, ob das ein 
Bauchklatscher wird :O


Gruß, Stefan


-
Gast #901684
Lesenswert?

>sich eben der Dampf bequemen muss, das vorgesehene Niveau zu erreichen.

(Also praktisch ohne bewegliche Mechanik.)

Hatte ich mir auch vor ca. einer Stunde überlegt.
Das Problem: In der Regel soll beim Aufheizen und Abkühlen ein 
bestimmtes Temperaturprofil eingehalten werden. Wenn die Heizung zu 
schwach ist, um die vorhandene Masse zügig aufzuheizen, geht das nicht.
Gast #901690
Lesenswert?

>... und sich eben der Dampf bequemen muss, das vorgesehene Niveau zu >erreichen.

Bei der Ersa zumindest ist von einem Lift die Rede.


>eine gezogene Edelstahlwanne aus dem Gastrobereich

Wenn du eine Bezugsquelle mit Angaben zu den Formaten u.s.w. hast -> 
bitte Bescheid geben


>Wie diffus ist die sich ausprägende Lötzone oder anders, wie genau oder
>fließend ist die Grenze zwischen dem gasförmigen Medium und der
>Umgebungsluft ?
>Wie hoch ist die sich ausprägende Schicht ?

Berechtigte Frage, die mich auch interessieren würde. Ersa scheint das 
jedenfalls über die Heizleistung zu regeln und die Zone durch ein Gate 
zu begrenzen.

An welcher Stelle hier genau die Kühlluft zu Einsatz kommt wäre 
interessant. Über dem Gate ? Um die Wanne herum ?

Ob das Gate überhaupt geschlossen wird, wenn sich die Platine in der 
Dampfzone befindet oder ist es doch nur ein reiner Schutz für den 
Anwender nach Beendigung des Lötvorgangs bei noch vorhandenem heißen 
Dampf ?
#901945
Lesenswert?

Guten Morgen.

Gestern hat mich die Fa. Asscon zurück gerufen. Hier würde man das 
Galden bestellen können. Verpackungsgröße sogar ab 1 kg. Für eine 
sinnvolle Anwendung bräuchte man so ca. 2 bis 3 kg. Preis liegt bei 
99,70€ / kg + Steuer. Preisnachlass würde es ab 500 kg geben ;-)

ABER: Ich wurde ausdrücklich gewarnt vor unüberlegtten Nachbauten. Das 
Galden ist nicht so harmlos wie überall angepriesen. Gerade der 
unsichtbare Dampf kann zu sehr schweren Verbrennungen führen, wenn man 
da nicht aufpasst. Gerade wenn der Dampf ausversehen über das Gefäß 
tritt. Da er unsichtbar ist und sehr viel Energie gerspeichert hat, ist 
dies sehr gefährlich. Also: AUFPASSEN.

MfG
Muecke
Gast #902090
Lesenswert?

Also was bis jetzt so vorgebracht wurde, bestätigt mir meinen 
mechanischen Aufbau. Dem ggf. austretenden, unsichtbaren Dampf begegne 
ich mit dem gleichen Respekt, wie hochgezüchteten IR-Lasern. Was bei dem 
einen die Brille, ist bei dem anderen mein Serverschrank mit 
Sicherheitsglas.

Die Vorheizung empfinde ich als wichtig, schon allein um mechanische 
Spannungen zu reduzieren. Das kann man aber sicher in den Griff 
bekommen, in dem man die Heizleistung regelt und den Dampf damit langsam 
annähert.
Kann auch sein, dass sich das von selbst erledigt, denn die Flüssigkeit 
wird ja kurz vor den Siedepunkt vorgeheizt um dann schlagartig Energie 
zuzuführen und einen schnellen Dampfanstieg und eine schnelle Benetzung 
der Lötstellen zu erreichen - soll ja schließlich nicht ewig vor sich 
hin kokeln ;)
Da sich die Platine oberhalb dieser vorgeheizten Flüssigkeit befindet, 
wird sie dort sicher nicht frieren. Ich möchte da, Dampf hin oder her, 
keinen meiner Finger ungeschützt reinstecken...

Also bei meinem Konzept mit dem Serverschrank hatte ich an so etwas 
gedacht
http://cgi.ebay.de/DIGITUS-Ecoline-7HE-19-Wandschrank-Serverschrank_W0QQitemZ180252937961QQihZ008QQcategoryZ32191QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1638Q2em118Q2el1247

Für den eigentlichen Löteinsatz dann so etwas
http://cgi.ebay.de/NEU-GN-Behaelter-fuer-Bain-Marie-1-6-GN-150mm_W0QQitemZ160250724331QQihZ006QQcategoryZ62574QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/3-Stueck-GN-Behaelter-GN-1-3-200-NEU_W0QQitemZ380038863825QQihZ025QQcategoryZ62574QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Heizung genau so, wie bei dem Projekt mit dem Wasserglas; nur dass eben 
unten in dem Edelstahlbehälter eine passende Glasscheibe liegt um das 
Heizelement elektrisch vom Becher zu trennen.
Gast #902119
Lesenswert?

-

Ähm, die Frontplatte ist abgedichtet - klar. Wenn Dampf austreten 
sollte, versucht er ja nach oben zu kommen; da wo ggf. mein Gesicht ist 
um zu schauen. Das würde man auch sehen, da er sich sofort an der kalten 
Scheibe niederschlagen würde.
Aber mal kurz nachdenken (!) das Gehäuse an sich ist doch alles andere 
als gasdicht. Auftretender Druck reguliert sich doch über die diversen 
Öffnungen im Gehäuse ganz einwandfrei.
Mir geht es in erster Linie darum dass ich etwas solides, massives habe 
und mir die Brühe nicht umkippt, nur weil einer mit dem Staubsauger am 
Anschlusskabel hängen bleibt. Des weiteren möchte ich absoluten Schutz 
vor Berührung und evtl. austretendem Dampf während der 
Experimentierphase oder falls die Regelung versagt.

Somit bietet der Serverschrank (für ~80 Euro) doch all das bei minimaler 
mechanischer Eigenleistung. Ich bin sicher, Ihr korrigiert mich, wenn 
ich mich irre :)
#902127
Lesenswert?

Ah so OK. Das Problem am Serverschrank ist noch, dass er soweit is weiß 
auch noch Luftöffnungen auf der Rückseite hat. Das Problem dabei diese 
liegen dann auf dem Boden, wenn du Ihn so hinlegst. Da der Dampf 
schwerer ist wie Luft, kommt die ganze suppe dann unten raus ;-( Mach 
doch einfach den Boden Zu und lass oben auf. Bis der Serverschrank dann 
vollgelaufen ist mit dem Galden solltest du das dann gemerkt haben ;-)
#902205
Lesenswert?

Christian S. wrote:
> 1. Soweit ich das beurteilen kann, wird der Dampf schwerer als Luft
> sein, sonst würde er ja gar nicht erst in dem Gefäß bleiben und sofort
> verschwinden.

Also so wie ich das verstehe bleibt der Dampf deshalb im Gefäß, bzw. es 
bildet sich deshalb eine räumlich eingeschränkte Dampfphase, weil sobald 
der Dampf eine bestimmte Höhe erreicht kühlt er soweit ab, dass er 
wieder kondensiert.

Allerdings ist es durchaus möglich, dass der Galden-Dampf schwerer als 
Luft ist, da das Medium ein Polymer aus großen Molekülen ist.

Allerdings sollte im Normalbetrieb die Heizung sowieso abgeschaltet 
werden, wenn der Dampf wesentlich höher steigt, als die zu lötende 
Baugruppe, da dies bedeutet, dass die Gesamte Baugruppe Löttemperatur 
hat und nix mehr daran kondensiert und an dieser Stelle ist der 
Lötvorgang ja sowieso schon beendet.

Also mein Vorschlag: einfach einen Temperatursensor weiter Oben 
(oberhalb der Baugruppenposition) einbauen welcher die Heizung 
abschaltet sobald er von der Dampfphase erreicht wird. Plus Kühlung 
(wärmetauscher) am Oberen Rand des Gefäßes.
Gast #902256
Lesenswert?

-
ja, Temperaturfühler wollte ich auch verbauen - im Medium, um es ggf. 
kurz vor dem Siedepunkt zu halten und auf Höhe der Platine.

Aber irgendwie würde ich schon gern sicher stellen, dass das Zeugs ab 
einem bestimmten Niveau zwangsweise kondensiert. Mir fällt nur nichts 
ein, dass
- temperaturbeständig ist
- mechanisch wenig Aufwand erfordert
- und sich gut befestigen läßt

Ich weiß auch nicht, ob es Sinn macht, nur am Rand eine Kühlzone zu 
schaffen, oder ob der Dampf dann nicht ggf. in der Mitte abhaut...
Gast #902331
Lesenswert?

Christian S. schrieb:
>1. Soweit ich das beurteilen kann, wird der Dampf schwerer als Luft sein,

So ist es wohl, sind ja sehr große,schwere Moleküle.

S. Salewski schrieb:
>Das ist im Prinzip die gleiche Physik wie im Wasserkochtopf -- also Topf
>auf die Herplatte stellen und Temperaturprofil ausmessen.

OK, der Unterschied ist, dass Wasserdampf sehr leicht und der 
Galden-Dampf sehr schwer ist. Damit ist das Verhalten doch sehr 
unterschiedlich.

Ein anderer Stefan schrieb:
>Heizung genau so, wie bei dem Projekt mit dem Wasserglas;

Schön ist das aber nicht, die ungeschützte Heizspirale bei bis zu 230V 
da unten im Kessel. Wenn mal etwas von der Platine abfällt oder sonst 
etwas in den Topf fällt hat man einen Kurzschluss.
Gast #902335
Lesenswert?

Es besteht doch genau genommen gar kein so großes Sicherheitsproblem, 
wenn man mit mehreren Sensoren arbeitet - man bekommt ja mit, wenn es im 
oberen Bereich zu heiß ist.

Denke die Wellerlösung mit geschlossenem Gate und Abkühlphase darüber 
ist relativ einfach und optimal. So kann auch aufgestiegener / 
verwirbelter Dampf über dem Gate während der Abkühlphase kondensieren.

Zum Thema Gastrogefäße:
Die verlinkten Dinger kenne ich, in ausreichender Höhe habe sich sie 
allerdings noch nicht gesehen ...

Zum Thema Vorheitzung:
Sämtliche bisher entdeckten Prinzipbilder zeigten, dass die Platine beim 
Einbringen in die Dapfphase nur von unten vorgeheizt wird - ist ja auch 
logisch, geht ja nicht anders.
Eine Vorheizung von oben, wenn relevant, müsste dann eher mit IR etc. 
erfolgen ...
Gast #902359
Lesenswert?

- S.Salewski-

Na ja, dann muss das Bauteil aber schon sehr präzise fallen. Das nehme 
ich, zumindest für meinen Aufbau, doch gern in Kauf. Dafür habe ich dann 
eine direkte Wärmeeinkopplung und kann dann Gas geben, wenn es 
erforderlich ist.
Außerdem... wenn es elektrisch leitend auf die Spirale fällt, dann 
ändert sich doch höchstens an dieser Stelle -marginal- die 
Leistungsfähigkeit des Heizers.

Final möchte ich erreichen, dass ich die Flüssigkeit so um die 215 °C 
stabilisiere, damit gleichzeitig die Platine vorwärme und dann 
kurzfristig (!) ein potentes Feld generiere. Deshalb habe ich für mich 
bereits entschieden, dass es ohne Mechanik - ggf. aber mit 2-4 
Heizelementen gemacht wird. Wobei ich die Anzahl der Heizelemente später 
empirisch ermitteln werde.

Viel mehr interessiert mich momentan, wie ich die Temperatur kurzfristig 
wieder runter bekomme ohne mit Ventilatoren das ganze schöne Zeugs zu 
verwirbeln und damit evtl. zu verflüchtigen...
Gast #902379
Lesenswert?

>Na ja, dann muss das Bauteil aber schon sehr präzise fallen.

Ja. Aber es ist schon etwas heikel, eine offene, mit Netzspannung 
betriebene Heizwendel in einem Metallgefäß zu betreiben.

Mir fällt leider so spontan auch keine einfache Möglichkeit ein, wie man 
ein externes Heizelement an so einen Edelstahlbehälter ankoppeln könnte. 
Hatte nicht weiter oben jemand Heizelemente von Ceran-Kochfeldern 
gepostet? Wenn man die unter dem Topf montieren würde?

>Viel mehr interessiert mich momentan, wie ich die Temperatur kurzfristig
>wieder runter bekomme

Ich denke das ganze kühlt schon recht schnell wieder ab, die 
Temperaturdifferenz zur Umgebung ist ja recht hoch. Und die Masse ist 
klein.

Noch eine Warnung: Falls irgend jemand an Wasserkühlung denken sollte: 
Keinesfalls! Wenn bei defekt Wasser in das heiße Galden gelangt, wird es 
sehr gefährlich.
#902564
Lesenswert?

Stefan Salewski wrote:

> Noch eine Warnung: Falls irgend jemand an Wasserkühlung denken sollte:
> Keinesfalls! Wenn bei defekt Wasser in das heiße Galden gelangt, wird es
> sehr gefährlich.

Die Wasserkühlung wird ja außen am Gefäß durch Rohre geführt, so dass 
auch bei einem Leck nichts ins gefäß gelangen kann (deshalb in meiner 
Skizze der umgebogene Gefäßrand (was auch bei den ganzen 
Gastro-behältern vorhanden ist)

Außerdem würde ich die Anlage so bauen, dass die Heizung nur 
funktioniert, wenn der Deckel bzw. Tür mit Sichtfenster geschlossen ist, 
also per Türschalter.
Gast #902567
Lesenswert?

Ich habe hier einen Wasserkocher, der hat keinen Heizwendel unten drin 
sondern wirklich eine Edelstahlplatte. Zumindest für Wasser heizt das 
Ding ganz gut.

Wie man die Platte natürlich an so einer Edelstahlwanne am besten 
anbringt weiss ich euch nicht. Mit teperaturbeständigem Dichtring und 
Loch in der Wanne von unten anschrauben ?
#902597
Lesenswert?

Also mein Wasserkocher sieht so aus.
Man sieht es ist ein abgeschlossenes Edelstahl gefäß. Irgendwo darunter 
befindet sich das Heizelement, das wohl irgendwie thermisch daran 
gekoppelt ist.

Ich werde nun als erstes alles aus Kunststoff etc. ausbauen, bis nur das 
Edelstahlgefäß und das daran befestigte Heizelement übrigbleiben.

Dann werde ich das Edelstahlgefäß kürzen (so ca. auf 7-10 cm Höhe).

Anschließend besorge ich mir so einen Gastrobehälter aus Edelstahl, 
schneide unten ein loch rein, so dass das Wasserkochergefäß genau 
dranpasst und schweiße mit einer dichten Naht dran, so dass nichts 
auslaufen kann.

Das Ergebnis sieht man dann auf dem nächsten Bild.
Angehängte Dateien:
Gast #902614
Lesenswert?

Gute Sache, wenn man einen so aufgebauten Wasserkocher hat. Wenn das 
denn wirlich so funktioniert und das Gerät das aushält auch eine 
einfache Lösung.

Mir wird auch schlecht bei dem Gedanken Nähte zu schweißen - am KFZ 
punktet man vieleorts nur. Aber mit etwas Übung ...
Bitte nicht mit Elektrode versuchen :)

Gleich mal schauen, was so ein Wasserkocher kostet ...
Gast #902634
Lesenswert?

>Ich habe die möglichkeit das mit einem Plasma-Schweißgerät zu machen.
>Das ist dann (fast) so einfach wie löten. :-P

Das ist dann natürlich eine feine Sache, dann könntest Du alternativ 
auch an jedes beliebige Edelstahlgefäß Halterungen für Heizelemente 
anschweißen, etwas so ein Element von einer Ceran-Herdplatte.

Die meisten werden wohl kein Edelstahl schweißen können.

Ob der Wasserkocher nun 200 Grad aushält?
Ich weiß es nicht. Aber heute wird doch eigentlich alles so billig wie 
möglich gebaut, ohne Reserven. Vielleicht zerbröselt das Heizelement bei 
200 Grad. Kannst ja mal mit Speiseöl einen Test machen.
Gast #902645
Lesenswert?

Nochmals apropos Kühlung.
Eine Luftkühlung schweint in der Regel zu genügen und ist sicherlich 
auch die einfachere Lösung. Einfach einen Raum um das den oben Bereich 
des Edelstahlgefäßes schaffen. und für ordentlich Ab- und Zuluft sorgen.

Es müsste ja eventuell nicht mal 100% dicht sein und selbst wenn: im 
oberen Bereich dürfte die Temperatur recht niedrig bleiben, da würde es 
auch nochmales Silikon tun.
Gast #902658
Lesenswert?

Nicht lachen, füher hat man die hier 
http://www.wellradwaschmaschine.de/sites/wellenradwaschmaschine-technik.html 
nicht nur zum Waschen benutzt (Einkochen, Würstchen).
Heute halt zum Dampfphasenlöten.
Allerdings reicht die Heizleistung wohl nicht aus. Ganz sicher hat die 
auch
ein Loch im Boden für die Welle. Die Dichtungen würden das nicht 
mitmachen.

Wenn man eh schweissen will und günstig irgendwo eine herbekommt ist
der Behälter vielleicht eine Alternative.

gruss ralf
Gast #902746
Lesenswert?

http://de.wikipedia.org/wiki/Induktionskochfeld
http://de.wikipedia.org/wiki/Ferromagnetismus

>Obwohl Induktionsbeheizung prinzipiell bei allen metallenen (stromleitenden) 
>Töpfen (z.B. auch aus Aluminium) funktioniert, ist für eine ausreichend gute 
>Funktion mit handelsüblichen Induktionskochfeldern spezielles Kochgeschirr >mit 
Böden aus ferromagnetischem Material notwendig

>Eine Ausnahme hiervon stellen austenitische Legierungen dar, die Bestandteil 
>vieler nichtrostender Stähle sind. Ein austenitisches Gefüge ist nicht 
>ferromagnetisch, obwohl es hauptsächlich aus Eisen besteht.

Also regiert Edelstahl gar nicht darauf ?

>Das magnetische Wechselfeld der Induktionsspule breitet sich ohne Topf in >alle 
Richtungen aus und wird von gut leitenden, nicht ferromagnetischen >Töpfen sogar 
abgestoßen

Das Magnetfeld wird möglicherweise soagr abgestoßen ?

>Der Einsatz von ferromagnetischem Material im Topfboden bewirkt eine >Bündelung 
dieses Feldes

Muss man sich also wegen des Einflusses des Feldes auf Bauteile keine 
Gedanken mehr machen ?

>Das (ferromagnetische) Material muss weiterhin einen ausreichend höheren 
>spezifischen elektrischen Widerstand aufweisen als das Kupfer der 
>Induktionsspulen. Das ist bei Eisen der Fall.

So, also eine Eisenfläche in die Edelstahlwanne schweißen und alles wird 
gut ? Wer probiert´s ? :)
#902775
Lesenswert?

Also das Anschweißen des Petra-Bechers nach meiner Skizze hat meiner 
Meinung den entscheidenden Vorteil, dass das Medium wesentlich 
effektiver geheizt wird. Bringt man das Heizelement dagegen direkt an 
den großen Gastro-Behälter muss das gleiche Volumen über eine größere 
Oberfläche geheizt werden. Die wärme muss sich aber erstmal über die 
gesamte (Boden-) Oberfläche ausbreiten, wodurch sich wohl ein Gradient 
einstellt, wobei es an den Rändern kälter ist als in der mitte.
Gast #902802
Lesenswert?

>Also das Anschweißen des Petra-Bechers nach meiner Skizze hat meiner
>Meinung den entscheidenden Vorteil, dass das Medium wesentlich
>effektiver geheizt wird.

Die Wärmeverluste entstehen durch thermisch schlecht isolierte 
Oberflächen. Und die Gesamtoberfläche wird durch Deinen Becher nicht 
geringer.

Schweißtechnisch ist es wohl einfacher, an eine Wanne eine Halterung für 
ein Heizelement anzuschweißen, als so eine dichte Naht. Du hast recht, 
wenn das Heizelement nach unten schlecht isoliert ist, dann geht da viel 
Wärme verloren.
Gast #902909
Lesenswert?

Ich bin zur Zeit für das Versenken eine Kochtopfes ala

http://cgi.ebay.de/INDUKTION-MILCHTOPF-12-CM-1-0-LITER-KOCHTOPF-NEU_W0QQitemZ200230904997QQihZ010QQcategoryZ81295QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

(allerdings ohne diesen Schnabel) in eine entsprechende Wanne. Der nach 
aussen gewölbte obere Rand vereinfacht die Sache des Einlassens, um das 
dicht zu bekommen kann eventuell sogar hartgelötet werden. Und sich das 
Equipment dafür anzuschaffen: da bricht sich wirklich keiner einen ab.

Heitzen dann mit Induktionsplatte. Wäre schön, wenn ein Kenner vom 
Verhalten magnetischer Felder mal einschätzen könnte, ob für die 
Bauteile durch das Feld eine Gefahr besteht. Laut Wikipedia konzetriert 
sich die Energie durch das Einbringen eines ferromagnetischen 
Werkstoffen ja auf diesen.

Induktionsplatten haben übrigens eine Regelung bis zu 240°C ...
#902912
Lesenswert?

Also mir ist die Induktionsheizung immernoch nicht geheuer. Es ist 
meiner Ansicht nach nicht vorhersehbar wie sich Streufelder (und die 
gibts immer) auf empfindliche Bauteile und auf Teile der Lötanlage 
auswirken. Mag sein dass die Streufelder klein genug sind, dass im 
Küchenalltag der benachbarte Kochlöffel nicht warm wird, aber wie sie 
sich auf irgendwelche Induktivitäten auf einer Platine oder Bestandteile 
von ICs auswirken ist wirklich schwer zu sagen.

Ich hätte aber evtl. die möglichkeit eine Simulation in Opera3D zu 
machen, wenn ein konkreter Aufbau vorgeschlagen wird und ich ein wenig 
Rechenzeit ergattern kann.
#902913
Lesenswert?

Chris wrote:
> Die Variante mit dem Wasserkocher finde ich ebenfalls mit am
> vielversprechensten. Leider haben die Meisten Kunststoffteile am Boden
> oder sonstwo, entweder diese oder die Heizspirale könnten aufgeben ...

Na die Kunststoffteile werden alle entfernt. Das ganze wird samt Wanne 
dann in ein großes Metallgehäuse á la Serverschrank (s. weiter oben) 
eingebaut.
#903241
Lesenswert?

Hallo, hätte folgenden Vorschlag:
Ziel ist es, ca doppeltes Euro-Format (200x165).
2x Alu-Platten, 1.5mm, 400x200, je 1cm auf der 400mm
langen Seit zu einem U umbiegen, dienen als Kühlkörper.
2x Alu-Platten oder Platine-Basismaterial, 400x300mm
Diese Platten müssen bearbeitet werden, wegen Klappe und Lüfter, siehe 
unten.
Daraus ein 400mm hohes Gestell basteln, wobei die 400x180 Platte je
3-4cm zurückversetzt wird. Auf diesen 3-4cm wird dann je Seite ein
Ventilator montiert, der eine Luftkühlung bewerkstelligt.
Der Ventilator sollte leicht nach Unten geneigt sein,
sollte von oben gesehen so aussehen, Punkte sind Leerraum, nur wegen 
Posting:

-------------------
VV..-|.......|-..VV
VV...|.......|...VV
VV.._|.......|_..VV
-------------------

VV = Ventilator.

Jetzt noch eine Klappe einbauen, die Klappe wird auf der 180 Seite
befestigt und lasst sich runterklappen. Weiters gibt die Klappe
Belüftungsbohrungen frei, wo der Ventilator dann direkt
reinbläst. Wenn die Klappe zu ist, dann kann die Platine in den
Ventilatorenluftstrom gesenkt werden, und somit schnell Auskühlen.
Darunter kommt eine Fritöse, sowei Adapterplatte aus ALU, welche
mittels Temperaturfestem Flüssigem Dichtungsmaterial (Motordichtung,
Getriebedichtung) aufgeklebt wird. Durch Ausschneiden der Platte
wird auch die Klappe gewonnen. Diese Klappe ist nicht ganz rechteckig,
sondern sehr auf einem Ende 3mm schmaler. Dadurch fällt sie nicht durch,
wenn man sie umgekehrt montiert. Wegem dem Transportmechanismus, derzeit
habe ich an 2x Seilwinden gedacht, welche mittels Schrittmotor bedient
werden.
Der Frittierkorb der 33 Euro Frittöse hat folgende Maße,
 L/B/H 23,5 x 13,5 x 8,5 cm, also nehme ich mal an, daß die 
Edelstahlwanne
mindestens 2cm größer ist, und somit eigentlich passen sollte.

Was haltet ihr davon ?
#903273
Lesenswert?

Mir geht es eigentlich nicht um das Gefäß, sondern um die Kühlung und um
das Temperaturprofil. Wenn man nur des Gefäß braucht, dann ist folgendes
am einfachsten: Frittöse, rund aus der Bucht, oder Kaufhaus, Mülleimer 
gleicher
Durchmesser (+-2cm) aus Edelstahl mit Plastikboden, verbindet das ganze 
und
es kostet ca 70 Euro, wenn man es neu kauft, vielleicht 20 aus der 
Bucht.
Das Problem dabei ist, daß man aufgrund mangelnder Kühlung die 
Temperatur
nicht richtig hinbekommt, bzw VPS nur eingeschränkt verwendbar ist.
#903313
Lesenswert?

Also ich kann nur wieder auf diese Seite verweisen:
http://www.ibrtses.com/g/dampfphasenloeten.html
Die Prototyperbauer von dort hatten ja auch keine aktive Kühlung und der 
Dampf ist dennoch nur einige zehn cm hoch gestiegen.

Ich denke die einzigen sicheren Erkenntnise zu allen angesprochenen 
Problemen liefert schlussendlich nur das Experiment.
#903324
Lesenswert?

V. Baumann wrote:
> Also ich kann nur wieder auf diese Seite verweisen:
> http://www.ibrtses.com/g/dampfphasenloeten.html
> Die Prototyperbauer von dort hatten ja auch keine aktive Kühlung und der
> Dampf ist dennoch nur einige zehn cm hoch gestiegen.

Die hatten einen Kupferring, der  erst abkühlen muß,
bis er das nächste mal funktioniert.

Wenn du dir mal das Video von dem da ansiehst, identisch ohne 
Kupferring,

http://www.jpl.com/products/catalog/VF-500IS_e.pdf

dann sieht die sache schon anders aus.

Weiters gibt es viele VPS mit Wasserkühlung, um das gleiche zu 
erreichen.
#903332
Lesenswert?

Francesco Na wrote:

> Die hatten einen Kupferring, der  erst abkühlen muß,
> bis er das nächste mal funktioniert.

Stimmt, ich habe wohl dessen Zweck wohl falsch interpretiert.

Aber wenn Du dir meine Konstruktionszeichnung von weiter oben anschaust:

http://www.mikrocontroller.net/attachment/36426/vp.png

ich habe ja oben Kühlrohre vorgesehen, die diesen Zweck erfüllen.
#903347
Lesenswert?

Und damits noch besser geht: gekühlte Lamellen an den Gefäßseiten, die 
als Kühlfalle dienen.

Oben: die Lüfterbatterie, welche für einen kühlenden Luftstrom sorgt.
Dazwischen: ein optionaler shutter, der dafür sorgt, dass die 
verwirbelte Kühlluft nicht in das Gefäß gelangt und den Dampf 
verwirbelt, bzw. abkühlt.
Angehängte Dateien:
Gast #903360
Lesenswert?

Auch wieder da.

Was hält man denn von einem aktiv gekühlten Gate (z.B. einfache Version 
für Jedermann: Rahmen aus U-Profil, oben und unten Platten, vernietet, 
Luft Zu - und Ableitung, Mini-KFZ-Kompressor)

Es müsste. bzw soll ja nicht einmal 100% dicht sein, so kann Platz für 
die Führungsstange des Platinenhalters bleiben und das Gate bei 
eingefahrener Platine trotzdem geschlussen werden.

Persönlich fände ich eine Wasserkühlung nicht nur um das Gefäß herum 
aber besser. Kann jemand genau erklären, was im Falle einer 
Undichtigkeit passieren würde, wenn Wasser auf heisses Galden trifft ?
#903379
Lesenswert?

Chris wrote:
> Kann jemand genau erklären, was im Falle einer
> Undichtigkeit passieren würde, wenn Wasser auf heisses Galden trifft ?

1. Das wasser, das aufs heiße Galden trifft verdampft schlagartig, 
wodurch es zum Herumspritzen vom Galden kommen kann. Ist nicht so 
schlimm, wenn das Gefäß ausreichend hoch ist und oben ein Spritzschutz 
durch z.B. shutter oder Deckel (mit oder ohne Sichtfenster) vorhanden 
ist.

2. wenn genug Wasser verdampft und kein ausreichend dimensionierter 
Druckablass vorhanden ist, könnte der Druck kurzzeitig so weit 
ansteigen, dass irgend etwas bersten wird und unter Umständen einem die 
ganze Brühe um die Ohren fliegt. -> deshalb ist es wichtig, dass um das 
eigentliche Gefäß noch ein zweites ausreichend großes und stabiles 
geschlossenes Gehäuse á la Serverschrank oder ähnliches vorhanden ist.

3. Die Gefahr der Zersetzung zu Wasserstof und sauerstoff besteht bei 
den Temperaturen meiner Meinung nach nicht. Es kommt einem zwar der 
Gedanke an ähnliche Situation bem Fettbrand, aber da sind die 
Temperaturen wesentlich höher.

--Eine zuverlässige Gefahrenanalyse muss aber defenitiv noch gemacht 
werden.--

Auf jeden Fall müssen die Kühlrohre so ausgeführt werden, dass die 
Möglichkeit gar nicht erst besteht, dass Wasser in die Dampfkammer 
gelangt.
Außerdem darf sich nur eine möglichst kleine Menge Galden im Gefäß 
befinden, damit die gespeicherte Energie möglichst gering ist. Und die 
Temperatur bei eindringendem Wasser rasch absinkt.
#903387
Lesenswert?

V. Baumann wrote:
> Und damits noch besser geht: gekühlte Lamellen an den Gefäßseiten, die
> als Kühlfalle dienen.

Das Problem, das ich bei dir sehe, ist daß du oberhalb der Kühlzone,
(Kühlschlangen) Platz brauchst, um die Temperaturkurfe zu steuern, sowie
sollte das Gefäß auch ein bisschen höher sein, denn sonst ist der
Flüssigkeitsverlust zu groß.
Auch sollte etwas über der Kühlung der Temperatursensor für die 
Temperatur-
steuerung liegen.

> Oben: die Lüfterbatterie, welche für einen kühlenden Luftstrom sorgt.
> Dazwischen: ein optionaler shutter, der dafür sorgt, dass die
> verwirbelte Kühlluft nicht in das Gefäß gelangt und den Dampf
> verwirbelt, bzw. abkühlt.

Bei meiner Konstruktion, dienen Ventilatoren zur Kühlung, welche jedoch
grundsätzlich nur das Alu-Gehäuse kühlen. Einer kühlt dann noch die 
Platine, wenn die Klappe unten ist und die Kühllöcher freigibt.
Zusätzlich besteht noch eine gewisse termische Trennung zwischen den
Luftgekühlten Wänden und dem beheitzem Gefäß durch eine Dichtung und 
kein
direkter metallischer Kontakt.
Das mit fließendem Wasser und in den Ausguß würde ich gerne lassen,
auch wenn man bei geringer Nutzung das durchaus in Betracht ziehen kann.
Man Muß bedenken, man hat da Temperaturen um die 180 Grad, sprich 
Wasserdampf. Eine Rezirkulation ist nicht billig, da dann aktiv
gekühlt werden muß. Ev. Peltier elemente, aber ... .
Luftkühlung ist konservativer, sollte aber durchaus brauchbar
sein, braucht aber eine Längeres Gefäß.

Chris wrote:
> Auch wieder da.
>
> Was hält man denn von einem aktiv gekühlten Gate (z.B. einfache Version
> für Jedermann: Rahmen aus U-Profil, oben und unten Platten, vernietet,
> Luft Zu - und Ableitung, Mini-KFZ-Kompressor)

Mein Vorschlag, baut auf Teile auf, die bei dem großen C zu bekommen 
sind,
jedoch mini-Kompressor, für Was, die Pneumatischen Kühlelemente kosten
doch zimlich was.

>
> Es müsste. bzw soll ja nicht einmal 100% dicht sein, so kann Platz für
> die Führungsstange des Platinenhalters bleiben und das Gate bei
> eingefahrener Platine trotzdem geschlussen werden.

Wenn es nicht dicht ist, dann leckt das Galden und man braucht mehr, als
einem lieb ist.

>
> Persönlich fände ich eine Wasserkühlung nicht nur um das Gefäß herum
> aber besser. Kann jemand genau erklären, was im Falle einer
> Undichtigkeit passieren würde, wenn Wasser auf heisses Galden trifft ?

Wasserkühlung heißt, Kupferrohre. Die kann man auch mit der Hand biegen,
und sind eigentlich dicht.
Gast #903400
Lesenswert?

Kühlung:

Ich denke ca. 2 kg Alu sollten als Wärmesenke ausreichen.
Spezifische Wärmekapazität von Alu: ca. 1 J/(g*K).
2 kg Alu erwärmen sich bei 2000W also nur um 1 Kelvin pro Sekunde.
Wenn man dann auch noch ein paar Kühlrippen oder ähnliches hat, so das 
Wärme auch an die Umgebung abgegeben wird, sollte es reichen. In der 
Regel will man ja keine Massenproduktion machen, wo alle 3 Minuten ein 
neuer Lötvorgang durchgeführt wird.
#903403
Lesenswert?

Francesco Na wrote:

> Man Muß bedenken, man hat da Temperaturen um die 180 Grad, sprich
> Wasserdampf. Eine Rezirkulation ist nicht billig, da dann aktiv
> gekühlt werden muß. Ev. Peltier elemente, aber ... .

Nix peltierelemente!  Einfach einen alten Kühlschrank- oder Autoradiator 
nehmen und einen gut dimensionierten Lüfter. Das Ganze dann außen 
angebracht.

Wenn das Wasser schnell genug zirkuliert wird es auch nicht übermäßig 
warm.

Der Vorteil ist, dass man unmittelbar am Dampfgefäß nicht so viel Platz 
braucht für Kühlkörper, Lüfter etc.
Gast #903415
Lesenswert?

>jedoch mini-Kompressor, für Was, die Pneumatischen Kühlelemente kosten
>doch zimlich was.

Nein ich rede von Luftkühlung durch eine Hohlkammer wie beschrieben.


>Wenn es nicht dicht ist, dann leckt das Galden und man braucht mehr, als
>einem lieb ist.

Nochmal: Es DARF sich KEIN DRUCK aufbauen.

Der aktiv gekühlte Shutter soll ausserdem so hoch sitzen, dass 
grundsätzlich davon ausgegangen werden kann, dass der Dampf überhaupt 
nicht bis dahin kommt.
Gast #903434
Lesenswert?

-
Auch wieder da.

Ich finde, Ihr denkt zu kompliziert. Zu viel Aufwand für fragwürdige 
Ergebnisse - jetzt nicht sauer sein. Erst meinen Vorschlag ansehen !

Ich bleibe mal bei meinem Konzept mit dem Serverschrank und der darin 
versenkten Grundplatte, in die ich wiederum einen geeigneten Behälter 
einlasse. Diesen Behälter lasse ich jetzt einfach nicht vollständig ein, 
sondern lasse ihn oben ~7cm heraus stehen.
Anschließend dichte ich den Behälter zur Grundplatte und diese zu den 
Wänden des Serverschranks mit Silikon wasserdicht ab. Jetzt mit 2-3cm 
Speiseöl (Siedepunkt ~300°C) auffüllen - fertig.

Preiswert - Zuverlässig - keine bewegten Teile - geringer mechanischer 
Aufwand - jetzt zerreißt mich !


Stefan
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren