Datum: 19.07.2008 18:54
Hallo, ich brauche für eine Schaltung einen Buffer/Treiber, der ca. 100mA Strom treiben kann. Eigentlich würde ein Logikgatter passen, nur dass eben der Strom höher sein muss. Das Teil sollte außerdem schnell sein (10MHz Digitalsignale schalten). Kennt jemand einen passenden IC?
Datum: 19.07.2008 19:00
100mA pro Signal oder insgesamt? Ich weiss nicht aber ohne Transistor koennte das schwierig werden. Vielleicht sagst Du mal was genau Du ueberhaupt vor hast, vielleicht gibt es eine bessere Alternative. Ich behaupte jetzt mal dass es schon etwas ungewoehnlich ist solche Signale mit solchen Stroemen schalten zu wollen... oder?
Datum: 19.07.2008 19:03
Hab mal nachgeschaut, der 74HC4050 macht max. 25mA source/sink current.
Datum: 19.07.2008 20:06
Hallo, danke erstmal für die Antworten. es soll ein Signal mit 100mA geschalten werden. Ein Transistor mit Widerstand am Kollektor ist wohl ungeeignet, da vermutlich zu langsam und in einem Logikzustand zu hochohmig (wenn der Transistor sperrt und der Strom über den Widerstand fließt). Wer hat Erfahrungen mit dem Parallelschalten mehrerer Logikgatter?
Datum: 19.07.2008 20:27
Dass ein Signal mit 100mA Last geschalten werden soll haste einfuehrend schon gesagt. Wenn Du vielleicht mal sagen wuerdest worin die Anwendung besteht kann Dir evt. jemand einen anderen Weg aufzeigen. Und ich schaetze mal mit dem richtigen Transistor laesst sich sowas auch machen, die Frage ist nur, ob es noetig ist.
Datum: 19.07.2008 20:38
10 MHz mit 100mA. Machst du nen neuen Kurzwellen Radiosender auf?
Datum: 19.07.2008 20:46
@ Michael G. diese inbrunst der überzeugung, dass die eigene kompetenz größer ist... Karlheinz wrote: >Wer hat Erfahrungen mit dem Parallelschalten mehrerer Logikgatter? da gatter nicht tristate, sondern immer diskret schalten, müsstest du sicherstellen, dass sie wirklich gleichzeitig schalten, oder die "kurzen" kurzschlüsse in kauf nehmen. ich halte es für fragwürdig. > Ein Transistor mit > Widerstand am Kollektor ist wohl ungeeignet, da vermutlich zu > langsam und in einem Logikzustand zu hochohmig (wenn der Transistor > sperrt und der Strom über den Widerstand fließt). was spricht gegen eine komplementäre gegentaktendstufe? damit hättest du nix hochohmiges mehr. vielleicht findest du auch was erschwingliches im MOS-bereich und könntest dir die widerstände sparen.
Datum: 19.07.2008 22:11
@ Michael H* (-holli-) >sicherstellen, dass sie wirklich gleichzeitig schalten, oder die Das machen sie recht sicher, wenn es Gatter eines ICs sind. >"kurzen" kurzschlüsse in kauf nehmen. >ich halte es für fragwürdig. Das ist gängige Praxis, vor allem auf einem IC. Dort sind auch bei stärkeren Ausgängen "diskrete" Transistoren parallel geschltet. @ OP Entweder einen 74HC04 alle Gatter parallel, da kommen so ~8Ohm Auagangswiderstand zusammen. Wenn das nciht reicht nimm einen MOSFET Treiber, z.B. MIC 4024 MFG Falk
Datum: 19.07.2008 23:30
>Entweder einen 74HC04 alle Gatter parallel ...
Dann doch gleich einen 74xx245, das sind acht Gatter á 24mA.
Antwort schreiben
Die Angabe einer Email-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per Email über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.
Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!
- Suchfunktion und Betreffsuche benutzen - vielleicht gibt es schon einen ähnlichen Beitrag
- Aussagekräftigen Betreff wählen
- Im Betreff angeben um welchen Controllertyp es geht (AVR, PIC, ...)
- Groß- und Kleinschreibung verwenden
- Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang
- JPEG-Dateien (.jpg) nur für Fotos und Scans verwenden
- Schaltpläne, Screenshots usw. als PNG oder GIF anhängen
Formatierung (mehr Informationen...)
- [c]C-Code[/c]
- [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
- [pre]vorformatierter Text (z.B. Code in anderen Sprachen)[/pre]
- [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
- [[Titel]] - Link zu Artikel