Viele werden beim großen C sicher auch die RC-Flugzeuge ab 13 Euro gesehen haben. Ich habe mir spaßeshalber einmal das einfachste Modell geholt, den Doppeldecker für 13 Euro. Der Entwurf ist einfach aber genial: die Flugzeuge sind aus modifiziertem Polystyrol und wirklich recht robust. Der günstige Preis ergibt sich aus der Abwesenheit der sonst recht teuren Ruder mit ihren Servos. Stattdessen werden die beiden Motoren an der Seite einfach per PWM Leistungsgeregelt. Die gesamte Elektronik könnte also aus einem < 1 Euro Microcontroller bestehen. Taugt das was? Ja. Es macht einfach einen Heidenspaß mit dem Ding durch die Luft zu surren. Die Steuerung ist recht sehr gut, über die Leistungsregelung kann man auch einigermaßen die Höhe variieren. Durch den günstigen Preis und das einfache Konzept haben die Flugzeuge m.E. durchaus das Zeug zum "Kultfaktor". Es gibt schon zahlreiche Seiten (s.u.) die sich mit Modifikationen beschäftigen. Wie beim C-64: günstiges Grundgerät mit viel Bastelpotential. http://www.xtwins.de/start.htm http://www.youtube.com/watch?v=hwB2YJ9b6ek http://www.youtube.com/watch?v=XycKeQmRrJk http://www.webx.dk/rc/xtwin/xtwin.htm
Rüdiger Knörig wrote: > Viele werden beim großen C sicher auch die RC-Flugzeuge ab 13 Euro > gesehen haben. Sind ja nun schon fast ,,alt wie der Wald'', allerdings habe ich unseres vor zwei Jahren noch für ca. 30 Fragezeichen gekauft. > Taugt das was? Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist gut. Du solltest halt nicht zu viel davon erwarten. Es ist ein einfaches Spielzeug, das wenig Stress und viel Spaß beim Fliegen macht, aber natürlich seine Grenzen hat. Ein wenig mehr als eine ganz leichte Brise verübelt den Spaß ganz schnell, und das Masse-Leistungs-Verhältnis genügt gerade mal so für einen erfolgreichen Start. Mit etwas entladener (bzw. schon leicht gealterter) Batterie wird das Starten immer schwieriger. Wenn sie einmal in der Luft sind und du eine gute Thermik hast, bleiben sie aber schon ein Weilchen oben. (Manchmal auch für immer, weil sie auf einem Baum hängenbleiben, den zu umschiffen man nicht mehr geschafft hat...) Gegen Unfälle sind sie dank ihrer geringen Masse kaum empfindlich. Mit der Zeit löst sich schon mal hie und da eine Klebestelle, aber man kann das wieder nachkleben. Nach zwei Jahren war mir einer der Motoren kaputt gegangen, aber selbst diese bekommt man mittlerweile als Ersatzteil. Allerdings geht nach dieser Zeit so viel kaputt, dass man sie wohl wirklich dann auch neu kaufen könnte.
Hört sich ja klasse an, die paar € könnte man tatsächlich mal Investieren ;-) BTW: Es gibt ja auch solche günstigen, angeblich einfach zu fliegenden, Helis. Wie sind den die? Hat da wer ne Erfahrung mit?
Ein Freund von mir hat einen der Helis von Silverlite. Müßte der PicoZ sein. Auch sehr robust (wenn man die vielen Abstürze betrachtet deren Zeuge ich gewesen bin) und fliegt sich eigentlich recht leicht. Tip: Sohnemann zu Weihnachten schenken und ihm erst einmal stundenlang zeigen wie man damit umgeht.
Mist... bin zu jung für Kinder, und zu Weihnachten/Geburtstag wünsch ich mir den jetzt auch nimmer... xD
Ich hatte den jet ohne ruder. Der ging super bis ich versucht habe ihn zu tunen... :) Ein must-have tuning ist die Modifikation der Fernbedienung zur Vergrößerung der maximalen Motorleistungsdifferenz (bessere Wendigkeit). Ein kleinerer Akku bringt auch noch mehr power. Da gibt es das Problem, dass der Jet dann stärker nach oben zieht, dafür kann man bei vollgas aber fast schon loopings fliegen (und das ganz ohne Ruder!). Wer mag probiert auch mal einen größeren (längere Flugdauer, weniger hoch ziehen), machen eigentlich die meisten. Das non-plus-ultra ist der Umbau auf 35 MHz (werd ich auch irgendwann mal machen): http://www.logview.info/cms/d_x-twin-control.phtml Gibt noch andere Methoden auf 35 MHz um zu bauen (servo elektronik um motor an zu steuern oder die 4in1 Heli empfänger dafür missbrauchen - aber die haben nur geringe differenzaussteuerung) Die mit ruder funktionieren nicht so gut. Sieht man auch in dem youtube video, da gibt es keinen Moment wo der einfach mal geradeaus fliegt, das teil flattert nur durch die Luft.
Der Hersteller heisst Silverlit, die Hubschrauber PicooZ. Sind ganz witzig: man kann mit etwas Übung schweben und kontrollierte Kreise fliegen. Viel mehr aber auch nicht. Sie halten einige Abstürze aus, sind sehr klein und leicht. Irgendwann spinnt dann aber der Heckrotor und sie sind nicht zu kontrollieren. Dann ist entweder ein Fussel an der Welle oder der Prop ist verstellt oder der Ausleger verdreht oder der Motor hat einen Schaden oder die Elektronik. Ersatzheckmotor ca. 5 Euro. Es gibt auch ein Set, mit dem man sich gegenseitig per IR-Befehl abschießen kann. In der Codesammlung gibt es einen IR-Code. Es gibt auch teurere, größere, die echte Fortbewegung erlauben.
Also zu negst sei gesagt das im Helly Boom der Markt regelrecht über schwemmt wurde. Von den winzig kleinen Helly Dinger :) Meiner Meinung nach sind die Hellys von Silverlite aber die besten (Spielzeug Hellys) Mann bekommt sie mit etwas Übung ohne Probleme ausgetrimmt so dass sie sich nicht mehr wie wild um die eignende Achse drehen. Den gerade Ausflug kann man bei den Piccoz nur mit einen Kleinen Alu pletchen oder verdrehen des Keckauslegers ein wenig beeinflussen. Bei der Picooz Pluto, Atlas, Kann man den Geradeausflug mit zwei knöpfen (langsam, schneller) kontrollieren. Das sieht dann schon anders aus, und der Spaß Faktor ist um einiges gestiegen. Dann gibt es da noch den Tandem Picco (Doppel Rottor) den kann man sogar Rückwerts Fliegen, eine Trimmung für den Vorwertsflug/Rückwertsflug ist auch vorhanden. Das Teil lest sich schon ganz gut steuern und hat eigentlich nix mehr mit dem Picco zu tun. Na ja es gibt natürlich noch diverse andere Ausführungen von Silverli Hellys einfach mal auf die Seite von Silverli gehen und schauen. Wer ein Einsteiger Helly sucht, den sei gesagt das anfangen von Helly fliegen ist nicht mal eben erlernt. Ich selber bin schon seit Jahrzehnten mit dem Modelbauvirus inveziert. Fliege Flächenmodelle so wie Hubschrauber (Drehflügler). Ich hab schon einige Tüten schrot wieder nach Hause gebracht. Und schon das ein oder andere Harr vor Wut verloren weil irgend was mal wieder nett funste Und das zum Totalschaden führte, eine Person die ein da zur Seite steht ist einmal gut führ die Nerven und dann schont es Extrem die Geldbörse. Wer aber trotzdem sich nicht auf die Suche nach Leuten machen möchte die Erfahrung mit den steuern von Hellys haben, sei gesagt ein Koaxial Hubschrauber ist ein Vollwertiger Hubschrauber der sich in alle Richtungen Preziese steuern lässt. Und vileicht nicht al zu viel Lehrgeld kostet. Wo die unterschiede zwischen ein Hubschrauber und ein Koaxial Hubschrauber liegen lässt sich schnell er Googeln. So es gibt noch etliches was ich hier Texten könnte aber Mann ist Faul, und ich hoffe es trägt ein wenig zum Thema bei. Hier ne schöne Seite zumThema Modellbau. www.Airmix.de
Ach du scheiße.... Kannst du das mal in parsbares Deutsch übersetzen? Oder zumindest nicht immer den Deutschunterricht schwänzen?
C:\>gcc -x german topic/106259#988829 -b human -o brain Re: Silverlite X-Twins:1: error: syntax error before "sei"
> Ach du scheiße.... > > Kannst du das mal in parsbares Deutsch übersetzen? Das ist wirklich krass. zu negst = zunächst Helly = Heli (oder Hubschrauber) eignende = eigene Vorwertsflug/Rückwertsflug = wärts, verdammich! Tüten schrot = Tüten Schrott Harr = Haar nett funste = nicht funktionierte Erstaunlicherweise sind im Text sogar ein paar Wörter nicht falsch geschrieben.
Rufus t. Firefly wrote: > Erstaunlicherweise sind im Text sogar ein paar Wörter nicht falsch > geschrieben. Shit happens...
Ich als richtier Modellbauer habe mir denoch so ein Ding gekauft und war eigentlich erstaunt wie gut so ein Flugzeug fliegt und dass sie fast unzerstörbar sind. Man kann damit wirklich ein "bisschen Spass" haben. Die Steuerung ist zwar sehr gewöhnungsbedürftig da man ein Flugzeug eigentlich nicht so fliegt sondern eben über Runder. Das Problem ist eher der Wind. Selbst leichtester Wind das fliegen verunmöglichen.
schön wenn man in der uni arbeitet :-) man hat das Audimax, und in der Semesterfreien Zeit genügend Gänge für z.B. auch den PicoZ
ICh bin als technischer Mitarbeiter (IT-Systemelektroniker) angestellt und habe gerade meinen Etechniker teilzeit begonnen. Die Arbeit ist wunderbar, da wir eine Dolmetscheranlage zu Ausbildungszwecken, sowie diverse Multimediaräume betreuen. Unsere Arbeit geht von PC-Programmen über Videorecorder reparieren bis hin zu Steuerungen. Ein vollständiger allrounder-job. Eher was für engagierte "Bastler" als ür HF-Theoretiker. Arbeitsklima und Entfernung (<1km) machen auch das etwas magere ÖD-Gehalt wieder gut. Ich hoffe ich darf dort noch lange lange bleiben.
Hört sich doch gut an! Ich werde demnächst auch im ÖD an einem Institut beginnen. Bin mal gespannt wie die Arbeit dort ist. Sicher: Das Gehalt ist relativ niedrig. Aber mir reicht es und andere Dinge sind mir wichtiger... Naja ist wohl etwas OT hier. ^^
ZZZzzZZzzzz An statt nach Rechtschreibfehlern zu suchen. Würde ich mir ewt. Mal die Infos durch den Kopf gehen lassen, aber was soll’s ist mir Schnuppe. Solche Typen muss es halt auch geben sind halt immer ein paar Wichtigtuer dabei. Gruss.
@ Marschall, Sehe ich auch so. Solange ein Text gut lesbar ist, tangieren Rechtschreibfehler den Informationsgehalt nicht. Mir geht es auch auf den Senkel.
Flipp wrote:
> Solange ein Text gut lesbar ist, [...]
Genau das war aber hier nicht mehr gegeben, leider.
Kritik Na gut ich wird es mir zu Herzen nehmen, und in Zukunft mal auf meine Rechtschreibung und Grammatik achten. Wo bei ich lieber hinterm Haus stehe und Fliegen gehe :) Kritik ist immer Konstruktiv man muss nur damit umgehen können. Gruß Marschall-l
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.