Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Unbekannter Linkerfehler bei Code Composer Essentials


von Holger M. (holger)


Lesenswert?

Hallo,
bei meinem aktuellen Projekt, das ich mit Code Composer Essentials (für 
MSP430) programmiere, bekomme ich folgenden Linkerfehler:

<Linking>
"../lnk_msp430f2272.cmd", line 231: error: placement fails for object 
".int07"

Ich vermute, dass es irgendwas mit den Interrupts zu tun hat, konnte 
aber bislang keinen Fehler finden.
Kennt jemand zufällig diesen Fehler und kann mir einen Tip geben, wo ich 
suchen muß?

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Nun, "placement fails" könnte auf Probleme mit dem Speicher hinweisen.

Mal die erwähnte Datei angesehen?

von Holger M. (holger)


Lesenswert?

In der Datei stehen Linkerkommandos.
Der Fehler tritt in dem Bereich mit den Interruptvektoren auf.

hier die bemängelte Zeile (bei .int07):

/*********************************************************************** 
*****/
/* SPECIFY THE SECTIONS ALLOCATION INTO MEMORY 
*/
/*********************************************************************** 
*****/

SECTIONS
{
    .bss       : {} > RAM                /* GLOBAL & STATIC VARS 
*/
    .sysmem    : {} > RAM                /* DYNAMIC MEMORY ALLOCATION 
AREA    */
    .stack     : {} > RAM (HIGH)         /* SOFTWARE SYSTEM STACK 
*/

    .text      : {} > FLASH              /* CODE 
*/
    .cinit     : {} > FLASH              /* INITIALIZATION TABLES 
*/
    .const     : {} > FLASH              /* CONSTANT DATA 
*/
    .cio       : {} > RAM                /* C I/O BUFFER 
*/

    .pinit     : {} > FLASH              /* C++ CONSTRUCTOR TABLES 
*/

    .infoA     : {} > INFOA              /* MSP430 INFO FLASH MEMORY 
SEGMENTS */
    .infoB     : {} > INFOB
    .infoC     : {} > INFOC
    .infoD     : {} > INFOD

    .int00   : {} > INT00                /* MSP430 INTERRUPT VECTORS 
*/
    .int01   : {} > INT01
    .int02   : {} > INT02
    .int03   : {} > INT03
    .int04   : {} > INT04
    .int05   : {} > INT05
    .int06   : {} > INT06
    .int07   : {} > INT07
    .int08   : {} > INT08
    .int09   : {} > INT09
    .int10   : {} > INT10
    .int11   : {} > INT11
    .int12   : {} > INT12
    .int13   : {} > INT13
    .int14   : {} > INT14
    .reset   : {} > RESET              /* MSP430 RESET VECTOR 
*/
}

von Holger M. (holger)


Lesenswert?

Ich habe mir mal die Demo von IAR gezogen und damit compiliert:
Hier bekomme ich folgende Warnung:

Warning[w52]: More than one definition for the byte at address 0xffee in 
common segment INTVEC. It is defined in module "uart" as well as in 
module
"I2C_master"


Ich verwende UART_A als ser. Schnittstelle (und hier den RX Interrupt) 
und UART_B als I2C (mit RX und TX Interrupt).
Ich finde aber nicht, was da Konflikte geben könnte.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Das ist heimtückisch. Beide Schnittstellen teilen sich einen Sende- 
und einen Empfangs-Interrupt; Du kannst keine zwei unterschiedlichen 
Interrupthandler dafür installieren.

Siehe slau144e.pdf S.484 (15-26) :

  USCI Interrupt Usage

  USCI_Ax and USCI_Bx share the same interrupt vectors. The receive
  interrupt flags UCAxRXIFG and UCBxRXIFG are routed to one
  interrupt vector, the transmit interrupt flags UCAxTXIFG and
  UCBxTXIFG share another interrupt vector.

von Holger M. (holger)


Lesenswert?

@rufus:
Vielen Dank, das hatte ich übersehen (böse Falle).
Jetzt muss ich mal sehen, wie ich meine Interrupthandler zusammenfassen 
kann.

von Holger M. (holger)


Lesenswert?

Danke noch mal für die Hilfe,
jetzt lässt sich alles problemlos compilieren!

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.