Allgemeine Frage zu Interrupts

[Chris H. (xkris)]

Hallo,

ich beschäftige mich grad mit der Programmierung eines PIC18F und wollte 
mal irgendwas über interrupts steuern. Wie erreiche ich, das bei 
Auftreten eines Interupts ein bestimmter Programmteil ausgeführt wird? 
Ich hab gelesen, dass bei Auftreten eins Interrupts ein dazugehöriges 
FLAG gesetzt wird. Genügt es hier, einmalig irgendwo im Code sinngemäß 
zu schreiben:

"wenn entsprechendes Flag=1 dann tue dies" oder wird das 
programmtechnisch anders umgesetzt?

Danke im Voraus

Gruß
Kristian

[3374 (Gast)]

Das geht genau so. Ueblicherweise bedient man im Interrupt auf 
minimalistische Weise die Hardware und setzt nachher ein Flag fuer das 
Hauptprogramm.

[3374 (Gast)]

Bei einem UART, zB liest man ein Zeichen, schiebt das in einem Puffer 
und setzt die Laenge des Puffers.

[Chris H. (xkris)]

Naja, ganz so simple ist's dann doch nicht. Hab grad etwas weiter 
gelesen und rausbekommen, dass bestimmte Adressbereiche vorgesehen sind 
für den Code der ausgeführt werden soll, wenn Interrupts auftreten. Ich 
weiss jedoch nicht, ob das PIC-spezifisch ist oder ob generell bei allen 
Microcontrollern so verfahren wird.

[Peter D. (peda)]

Kristian Herr wrote:
> Naja, ganz so simple ist's dann doch nicht. Hab grad etwas weiter
> gelesen und rausbekommen, dass bestimmte Adressbereiche vorgesehen sind
> für den Code der ausgeführt werden soll, wenn Interrupts auftreten. Ich
> weiss jedoch nicht, ob das PIC-spezifisch ist oder ob generell bei allen
> Microcontrollern so verfahren wird.

Es gibt Interruptvektoren, die beim Auftreten eines Interrupts 
angesprungen werden. Dort wird dann ein Sprung zum Interrupthandler 
eingetragen.
Du mußt in Deiner Compiler-Doku nachlesen, wie ein Interrupthandler 
definiert wird.

Beim PIC gibt es die Besonderheit, daß die einzelnen Interruptereignisse 
keine eigenen Interruptvektoren haben, es gibt nur einen Vektor für 
alle. D.h. wenn Du mehrere Interrupts freigibst, mußt Du erstmal die 
Bits abklappern, welcher das überhaupt ist.

Bei anderen Architekturen ist das eindeutig, da hat jedes Ereignis 
seinen eigenen Vektor. Und dann gibt es auch mehrere Interrupthandler. 
Das kann ne ganze Menge Zeit sparen.


Peter

[vistageek (Gast)]

>Bei anderen Architekturen ist das eindeutig

Bei PICs ist das auch eindeutig, eben dafür gibt es ja die Flags. Es ist 
lediglich etwas umständlicher...

[Carsten (Gast)]

das ist ja mal ein toller NIC "vistageek"
mein Name ist Carsten-SiOs.

Carsten UDOS, SIOS, SCP, DOS4.x, Win3.01, Win95, Win98b, ..... geek

:)))

[Chris H. (xkris)]

Ok,danke für eure Antworten.

gruß
kristian