Man kann sagen was man will über unseren Berliner Politclub, aber beim Prägen von Begriffen zeigen einige immer wieder Phantasie http://www.sueddeutsche.de/politik/ "Auftreten als Graf Rotz" :)) Ja so ist er, der Wolfgang. lässt sich halt nicht den Mund verbieten. Wie schön es doch wäre, hier einen echten und aufrichtigen, der Parteilinie entgegentretenden ehrlichen Kämpfer zu bewundern. Wenn ... wenn da nicht ein allen bekannter Lobbyist in Reinkultur seiner Sache dahinter stände. Noch dazu einer, der bei jeder Gelegenheit die sich ihm darbot die Kanzler-Reformagenda in Form der Hartz-Gesetze gegen jedweden Einwand eiskalt verteidigte. Wer ihm, dem Wolfgang, z.B. als Bürger vorhielt, wie Hartz-IV die Substanz vieler Familien zerstört, in denen nach langer Zeit der Beschäftigung plötzlich ein Verdiener arbeitslos wurde, der erntete zumeist nur Spott (Clement rechnete dann immer gerne vor, wie "großzügig" doch die Freibeträge zum Selbstbehalt ausgestattet seien). Jetzt trifft es ihn mal selbst, ihn des Kanzlers Wolfgang. So ein Pech ... armer Wolfgang, armer :)
Nanu, lernen unsere Spezialdemokraten tatsächlich einmal dazu ? - "Wolfi" wäre der erste Fall, bei dem ein Reaktionär aus der Partei geworfen wird ! Problem bleibt dabei, wieder ein Mitgliedsbeitrag weniger ... Diesbezüglich noch ein Vorschlag: Die grosse Koalition sollte folgendes Gesetz verabschieden: Die Neumitgliedschaft in einer der grossen Volksparteien wird mit einmalig 600 € staatlich gefördert. Gleichzeitiger Eintritt in mehrere Parteien ist besonders erwünscht, bei zwei Eintritten gibt es 1800, bei drei Eintritten 3000 €. Für die Finanzierung werden die ab dem Jahre 2009 zu erwartenden Überschüsse aus der Arbeitslosenversicherung verwendet. Gruss
nanu der Link zum Beitrag stimmt nicht, hier der Artikel http://www.sueddeutsche.de/politik/983/304955/text/ Clement hat sich einen prominenten Anwalt und Fürsprecher an Land gezogen, Otto Schily. Ich sage nur, da haben sich die beiden Richtigen grtroffen. ;)
Schily ? Hatte der nicht früher mal Leute wie Fischer verteidigt ? ( da gab es doch mal so eine neue Partei, ein bisschen alternativ, schon lange her, wie hiess die doch gleich ? ) --- Jetzt verteidigt er halt andere Kaliber, gibt es wohl bessere Honorare, gesponsort vom RWE ? Ach übrigens, hat er seine Nebeneinkünfte zu seinen spärlichen Abgeordneten"diäten" inzwischen eigentlich offengelegt ? MfG.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.