Bitmanipulation? Ist das richtig so?

[Alex (Gast)]

Im Artikel "Bitmanipulation" steht recht weit unter:

// prüfe ob Bit 4 in der Variable tmp gelöscht ist
// die Klammer ist wichtig
if (!(tmp & 0x10)) {
// hier die Anweisungen, wenn das Bit gelöscht ist
}


  XXXX0XXX
& 00001000
----------
  00000000 inv. --> 11111111 --> TRUE is OK seh ich ein.

  XXXX1XXX
& 00001000
----------
  00001000 inv. --> 11110111 --> TRUE aber sollte da nicht 00000000 
stehen?

Gruß Alex

PS: Für Erklärung, und/oder andere Lösung wäre ich sehr dankbar.

[Simon K. (simon)]

'!' ist eine logische Invertierung. aus TRUE wird FALSE und andersherum. 
Eine bitweise Invertierung (wie du sie angewendet hast) ist die Tilde 
'~'. Und weil die Bitweise Invertierung eben falsch ist, steht dort auch 
'!' und nicht '~'.

[erklärbär (Gast)]

Abgesehen davon, dass es sich bei der Maske 0x10 nicht um das 4. sondern 
um das 5. Bit handelt, ist das ! nicht eine Invertierung, sondern eine 
Negierung.

00000000 inv. --> 11111111 erreicht man mit dem ~ Operator.

[Matthias L. (Gast)]

>Maske 0x10 nicht um das 4. sondern um das 5. Bit

Doch. Das ist das 4.Bit:
In der Informatik beginnt man bei Null zu zählen.

2 hoch 4 = 16dez = 10hex.

[erklärbär (Gast)]

ja richtig, aber er hat es falsch gezeichnet:

das 4. Bit ist XXXOXXXX und nicht XXXXOXXX

[Matthias L. (Gast)]

das ist natürlich auch korrekt

[Johannes M. (johnny-m)]

Matthias Lipinsky wrote:
>>Maske 0x10 nicht um das 4. sondern um das 5. Bit
>
> Doch. Das ist das 4.Bit:
> In der Informatik beginnt man bei Null zu zählen.
Aber doch nicht bei Ordnungszahlen... Es ist das Bit Nummer 4 (oder das 
Bit mit der Wertigkeit 4), und im Register ist das (von hinten gezählt) 
das fünfte Bit. Das Bit Nummer 0 ist das erste Bit.

[Matthias L. (Gast)]

>Das Bit Nummer 0 ist das erste Bit

Für mich das Nullte.

;-)