Größeres EEPROM als AT24C512?

OP #970823
Lesenswert?

Hallo!
Ich suche für mein Projekt ein "großes" EEPROM, das per I2C angesprochen 
werden kann. Das Größte, das ich bisher gefunden habe ist wie im Betreff 
genannt das AT24C512. Kennt jemand größere EEPROMs im 8-Pin-Gehäuse?
Wenn ja wo kann man dieses EEPROM beziehen?

Gruß Daniel
#970847
Lesenswert?

Bensch wrote:
> AT45-Serie bis 64 Mb

Mit Verlaub, die AT45er sind Flash-Speicher, kein EEPROM. Außerdem haben 
die 45er Atmels SPI, der OP hat jedoch explizit I²C gefordert. Microchip 
hat jedoch etwas passendes: 1024 kBit mit I²C, wahlweise DIP-8 oder 
SOIC-8:

24AA1025, 24FC1025, 24LC1025. Alle organisiert als 128k x 8bit und in 
Stückzahlen verfügbar, viele lagernd (auch) bei Farnell.
Gast #970888
Lesenswert?

Bensch wrote:
> AT45-Serie bis 64 Mb

> Mit Verlaub, die AT45er sind Flash-Speicher, kein EEPROM.

Flash sind auch EEPROMs (EE = electrically erasible).

> Außerdem haben die 45er Atmels SPI, der OP hat jedoch explizit I²C gefordert.

Stimmt, aber die richtig grossen gibt's halt nur als SPI.
Gast #971076
Lesenswert?

Falk,
egal was du in dein Tutorial reingeschrieben hast (ich lese es jetzt 
nicht), EEPROM ist der Oberbegriff, Flash ist eine Sonderform des 
EEPROM.
Dass im allgemeinen Sprachgebrauch die beiden Begriffe nebeneinander 
stehen, ändert daran nix.
Also, auch ein Flash ist ein Electrically_Erasable_PROM = EEPROM.
#971098
Lesenswert?

@ Bensch (Gast)

>egal was du in dein Tutorial reingeschrieben hast

Ich nicht "meins", estenfalls "unser".

> (ich lese es jetzt
>nicht),

Was schon mal optimal ist für eine Kommunikation . . .

> EEPROM ist der Oberbegriff, Flash ist eine Sonderform des
>EEPROM.

Sicher, aber . . . .

>Dass im allgemeinen Sprachgebrauch die beiden Begriffe nebeneinander
>stehen, ändert daran nix.
>Also, auch ein Flash ist ein Electrically_Erasable_PROM = EEPROM.

Bezweifelt keiner, aber die Unterscheidung ist schon sinnvoll.

MFG
Falk
Gast #971112
Lesenswert?

> Was schon mal optimal ist für eine Kommunikation . . .

War ja DEIN Vorschlag, MUSS man ja nicht befolgen, oder?

Leider gibt's für die diese Speicher (EEPROM minus Flash) keinen 
vernünftigen Begriff.

Aber zum von mir vorgeschlagenen aber abgewiesenen AT45xx:
Das ist ein Flash, ja, aber er hat z.B. einen Emulationsmodus, mit dem 
bit- oder byteweise geschrieben werden kann.
Ich mach gerade eine Entwicklung, in der ich min. 2 MByte EEPROM 
brauche, da gibt's nur Flash. Ist im übrigen auch eine Preisfrage, 
2MByte kosten in Stückzahlen gerade mal 0,47€ ...
OP #971489
Lesenswert?

Hallo!

Auch ein Flash würde für mich in betracht kommen. Allerdings verwende 
ich einen Tiny85 und ich hab leider nur noch die I²C Schnittstelle 
frei...

Trotzdem danke für den Tipp es wird sicherlich noch Projekte geben, in 
denen ich auf den Flash zurückgreifen werde. Wo bekommt man den AT45xx 
als Privatperson?

Gruß Daniel
#971571
Lesenswert?

Hallo Daniel,

> Auch ein Flash würde für mich in Betracht kommen.

Die haben aber alle (Ausnahmen bestätigen die Regel) als Interface SPI.
Welche Größe hättest Du denn überhaupt gebraucht, warum passen die 
Microchip 24**1025er EEPROMs nicht?

> Wo bekommt man den AT45xx als Privatperson?

Digikey? Weiss nicht, bestelle immer beim Farnell, der hätte die 45er.
Serielle Flashs gibts wie Sand am Meer.
OP #971680
Lesenswert?

Ich benötige das EEPROM zum Speichern einer Wave-Datei. Bei den 512er 
hätte ich bei 8000Hz und 8Bit ca. 8 Sekunden was für meine Schaltung 
etwas knapp bemessen ist. Die 1025er wären auch gut, wobei ich dann auch 
"nur" bei 16 Sekunden wäre.
Schade, dass die Flash SPI haben... Wie schon gesagt ich hab nur die 2 
Pins für I²C frei.
Trotzdem danke für eure Hilfe.

Daniel
#972589
Lesenswert?

> Die 1025er haben 3 Adresspins.

Nein, das Datenblatt sagt das nur nicht auf der ersten Seite...
Pin Name A2 "Non-Configurable Chip Select. This pin must be hard-wired 
to
logical 1 state (VCC). Device will not operate with this pin left 
floating or held to logical 0 (VSS)."

Beziehbar wären diese auch bei microchipDirect

Beim DataFlash könnte man mal nachsehen, ob man /CS nicht dauerhaft 
selektieren kann und SI und SO zusammenlegen kann, wie es bei einigen 
anderen Bauteilen möglich ist (z.B. CP2120, MAX3420E), dann bräuchte man 
auch nur noch zwei Leitungen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren