Hallo Ich suche nach einer sehr simplen und kostengünstigen Möglichkeit ein Analogsignal über einen Optokoppler zu übertragen. Das ganze nach Möglichkeit halbwegs genau. Aber möglichst ohne teuren Analogoptokoppler. Auf der Seite http://www.iem.ing.tu-bs.de/paper/2004/hin_04.htm habe ich eine Schaltung gefunden, die mir potentialgetrennt einen Analogwert über eine Modulierung des Analogsignals in ein pulsphasenmoduliertes Signal übertragen soll. Ich habe jedoch Verständnisprobleme bei dieser Schaltung. So wie ich sie mir erkläre wird das Eingangssignal Impedanzgewandelt und je nach Bedarf verstärkt. Dieses Signal wird über den Tiefpass aus R5 und C1 gefiltert. Den Widerstand R7 sehe ich als Entladewiderstand für C1. Der IC1B geht je nach Differenz an den + und – Eingängen in die positive Sättigung oder auf sein negatives Rail, in diesem Fall 0.Die Schaltung aus IC2A, IC2B, IC3A und IC3B scheint ein Präzisionsschmittrigger zu sein. Hier habe ich schon ein Problem. Muss die Spannung an IC2B nicht auch +100mV sein? Ansonsten würde die Spannung an Pin7 immer grösser sein als an Pin 6 und der Komparator würde ständig im positiven Anschlag verbleiben. Das Ausgangssignal aus diesem Schmittrigger wird verwendet um über das Zeitglied aus R6 und C2 den Komparator IC1B umzuswitchen. Die Spannung an C2 müsste sich demnach immer um die Hystere von 200mV um den Wert der Eingangsspannung bewegen. Aber wie soll man bei diesem Prinzip einen Signal erhalten, das dem Analogwert entspricht? Müsste das Puls, Pause Verhältnis nicht immer dasselbe sein, nämlich die 200mV Hysterese? Ich hoffe jemand kann mir helfen, ich bin langsam mit meinem Latein am Ende. Vielen Dank Thomas
> Ich hoffe jemand kann mir helfen, ich bin langsam mit meinem Latein am > Ende. Ich hab jetzt auch keine Lust die Schaltung mit Tiefenwirkung zu durchdenken, aber so auf Anhieb wuerde ich erwarten da sie aus einem Dreieckgenerator besteht der ein PWM Signal erzeugt. Vorteil: Schoen linear. Nachteil: Schneller Optokoppler noetig, ordentlich Dreck in der Schaltung, weiter Abstand von fg zu fs notwendig oder aufwendige Filter. Wenn man geizig ist und die Ansprueche geringer dann kann man sich so einen analogen Koppler mit zwei Optokoppler nachbauen. Du musst dann einen Ausgang in die Rueckopplung eines OPs uebernehmen um den Koppler zu linearisieren. Das ganze beruht auf der Annahme das zwei gleich Optokoppler, besonders wenn sie in demselben Gehaeuse sind, sich schon aehnlich genug sind. Ich wuerde die Schaltung so wie sie auf deiner Seite angeben ist nur benutzen wenn man wirklich grosse Potentiale ueberbruecken muss die man innerhalb eines Kopplers nicht schafft. Deshalb wird da ja auch Lichtleitkabel verwendet. Olaf
...und bei dem Aufwand fragt es sich, was so ein analoger Koppler eigentlich kostet? Spg zu Frequenz Bausteine gibts es "easy to use" zB von National. Über die Genauigkeit der Selbstbaulösung muss man aber nochmal reden :) Klaus.
> Das ganze nach Möglichkeit halbwegs genau. Wie genau ist denn der halbe Weg? Welcher Spannungsbereich? Unipolar/Bipolar? > Analogsignal über einen Optokoppler... Die vorgeschlagene Schaltung ist toll für die Übertragung über einen LWL. Aber im Endeffekt auch nicht soooo viel billiger als ein IL300 + Drumrum. Denn du brauchst in jedem Fall einen schnellen Optokoppler, sonst bekommst du einen Offset in die Ausgangsspannung.
Also ich kann hcnr201 empfehlen, die kosten um die 4€ und man kann damit sehr genau übertragen.
delta sigma wandler und irgendein optokoppler? und dann wieder ein dac von der selben sorte?
Für "normale" Ansprüche sollte auch ein normaler digitaler Optokoppler linear genug sein, umd die Daten direkt analog zu übertragen. MFg Falk
"hcnr201 empfehlen, die kosten um die 4€" Damit wäre der Drops dann gelutscht. Zumindest mit: http://www.avagotech.com/assets/downloadDocument.do?id=29961 Klaus.
> Für "normale" Ansprüche sollte auch ein normaler digitaler Optokoppler > linear genug sein, umd die Daten direkt analog zu übertragen. Ja, kann ich bestätigen: ich habe die Schaltung aus dem IL300 DB mit einem ordinären Dual-OK (LTV826) aufgebaut. Die LEDs in Reihe, fertig die Laube.
Anstatt LM158 etwas bezahlbares (TLC271 für 0,5€)... Genauigkeit kostet halt (leider) immer etwas Geld. Der OP wollte ja ursprünglich extra keinen teuren Analog-Optokoppler. Ich wollte ja auch nur darauf hinweisen, das es sehr gute schon für 4 (in Stückzahlen 2) Euros gibt, das wird dann weniger aufwändig als obige Schaltung. Die Schaltung in der Appnote (aber mit TLC271) ist sehr genau und langzeitstabil.
Du kannst als Sender eien U/F-Wandlerbaustein nehmen, als Empfänger wieder von F nach U wandeln. Da gibt's einen 4000er Baustein, der das kann. Die Frequenz wird dann per Optokoppler übertragen.
Hallo und danke erstmal an alle Leider kommt bei mir wie im ersten Beitrag geschrieben kein analoger Optokoppler in Frage. Die Gründe sind zum einen der Preis und zum anderen der nötige Abgleich. Das Prinzip einen IL300 selbst aus 2 Optokopplern aufzubauen finde ich aber trotzdem klasse. Ich werde jetzt meinen Analogwert in ein PWM Signal umwandeln und das über einen digitalen Optokoppler übertragen. Geht einfach mit einem simplen Dreieck-Rechteck Generator. Interessant wäre es trotzdem zu wissen, wie die Schaltung im ersten Post funktioniert und warum ich damit keinen Erfolg hatte. MFG Thomas
Statt eines IL300 zwei Optokoppler zu verwenden, ist relativ ungenau. 1. Keine Wärmekopplung --> Temperaturdrift 2. Sind die Optokoppler nicht paarweise ausgesucht, ist unter 1-2 % Messfehler zu kommen fast unmöglich. Noch besser als IL300: Einen galvanisch getrennten AD-Wandler. Zur Versorgung einen DC/DC-Wandler mit +/- 5 Volt. Die Datenübertragung per Optokoppler. Statt des AD-Wandlers auf der Primärseite könnte man ja auch einen ATtiny nehmen. Die Übertragung erfolgt per SPI -> 3 Optokoppler notwendig. Oder per UART optisch den TTL Pegel übertragen, die andere Seite empfängt nur. Dadurch wäre nur 1 Optokoppler notwendig. Ob dieser Weg möglich ist, kommt auf die äußeren Umstände an.
> 1. Keine Wärmekopplung --> Temperaturdrift
Es gibt Gehaeuse welche 2 oder 4 Koppler enthalten.
Olaf
Wieso nicht über die Frequenz? Nimm zwei Tinys (wenn's genau sein soll mit Quarz), die Frequenz per Optokoppler übertragen, Messen per ADC, Ausgabe per PWM und RC-Glied. Die Auflösung wäre 10 Bit. Sollte eigentlich genügen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.